Tylopoda (que significa "pie calloso") [1] es un suborden de ungulados herbívoros terrestres que pertenecen al orden Artiodactyla . Se encuentran en la naturaleza en sus rangos nativos de América del Sur y Asia , mientras que se introducen los camellos salvajes australianos . El grupo tiene una larga historia fósil en América del Norte y Eurasia . Tylopoda apareció durante el Eoceno hace unos 46,2 millones de años. [2]
Tylopoda | |
---|---|
Un camello dromedario | |
clasificación cientifica | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clase: | Mammalia |
Pedido: | Artiodactyla |
Suborden: | Tylopoda Illiger , 1811 |
Familias | |
Camélidos |
Tylopoda tiene solo una familia existente , Camelidae , que incluye camellos , llamas , guanacos , alpacas y vicuñas . Este grupo era mucho más diverso en el pasado, y contenía varias familias extintas además de los antepasados de los camélidos vivos (ver más abajo).
Los tylopods no son rumiantes . [3]
Taxonomía y sistemática
Tylopoda fue nombrado por Illiger (1811) y considerado monofilético por Matthew (1908). Fue tratado como un clado no clasificado por Matthew (1908) y como un suborden por Carroll (1988), Ursing et al. (2000) y Whistler y Webb (2005). Fue asignado a Ruminantia por Matthew (1908); a Artiodactyla de Flower (1883) y Carroll (1988); a Neoselenodontia por Whistler y Webb (2005); ya Cetartiodactyla de Ursing et al. (2000) y por Agnarsson y May-Collado (2008). [4] [5] [6]
El principal problema con la circunscripción de Tylopoda es que el extenso registro fósil de mamíferos parecidos a camellos aún no se ha examinado a fondo desde un punto de vista cladístico . Tylopoda es un linaje muy distintivo entre los artiodáctilos , pero sus relaciones exactas son algo esquivas porque las seis especies vivientes están estrechamente relacionadas y pueden considerarse " fósiles vivientes ", el único linaje sobreviviente de una radiación prehistóricamente exitosa . Estudios más recientes sugieren que los tylopods no están tan estrechamente relacionados con los rumiantes como se creía tradicionalmente, expresado en forma de cladograma como: [7] [8] [9] [10] [11] [12]
Artiodactyla |
| ||||||||||||||||||||||||
Los Tylopoda son extremadamente conservadores en su estilo de vida y (como los rumiantes) parecen haber ocupado el mismo nicho ecológico desde su origen hace más de 40 millones de años. Por lo tanto, parece que la suposición previa de una relación cercana entre Tylopoda y rumiantes se debe simplemente a que todos los demás parientes cercanos (ballenas, cerdos , etc.) son tan divergentes en sus adaptaciones que han oscurecido la mayoría de las indicaciones de relación, o al menos las visibles. a los análisis fenéticos . Sin embargo, la posición bastante basal que Tylopoda parece tener entre los ungulados de dedos pares y sus parientes significa que los miembros más antiguos de este linaje son todavía morfológicamente muy primitivos y difíciles de distinguir de los antepasados de linajes relacionados. El primer gran análisis moderno y completo del problema (en 2009) apoyó esto; Si bien se pudo confirmar que algunos taxones tradicionalmente considerados Tylopoda pertenecen a este suborden (y algunos se refutaron), la delimitación de este grupo todavía es muy discutida a pesar de (o debido a) un extenso registro fósil. [7]
Los taxones asignados actualmente (con cierta fiabilidad) a Tylopoda son: [7]
Sedis basales e incertae
- Género † Gobiohyus ?
- Familia † Homacodontidae
Superfamilia † Anoplotherioidea
- Familia † Anoplotheriidae
- Familia † Cainotheriidae
- Familia † Dacrytheriidae
Superfamilia Cameloidea
- Familia † Oromerycidae
- Familia Camelidae
Superfamilia † Merycoidodontoidea (= Oreodontoidea)
- Familia † " Agriochoeridae " ( parafilético )
- Familia † Merycoidodontidae
Superfamilia † Xiphodontoidea
- Familia † Xiphodontidae
Tylopoda en disputa
A veces se asignan varios taxones de artiodáctilo prehistóricos (cet) adicionales a Tylopoda, pero otros autores los consideran incertae sedis o linajes basales entre los artiodactyla (Cet):
- Familia † Antiacodontidae
- Familia † Choeropotamidae (= Haplobunodontidae)
- Familia † " Diacodexeidae " ( parafilético )
- Familia † Leptochoeridae
Los Cebochoeridae y Protoceratidae , por otro lado, son familias prehistóricas que se ubicaron ocasionalmente dentro de Tylopoda en el pasado, pero ahora se consideran más estrechamente relacionadas con los cetáceos y rumiantes, respectivamente, que con los camellos.
Referencias
- ^ Donnegan, James (1834). "Un nuevo léxico griego e inglés"
- ^ Base de datos de PaleoBiología: Priscocamelus , información básica
- ^ Fowler, YO (2010). "Medicina y Cirugía de Camélidos", Ames, Iowa: Wiley-Blackwell. El Capítulo 1, Biología general y evolución, aborda el hecho de que los camélidos (incluidas las llamas y los camellos) no son rumiantes, pseudoruminantes o rumiantes modificados.
- ^ Mateo, WD (1908). "Osteología de Blastomeryx y filogenia de los cérvidos americanos" . Boletín del Museo Americano de Historia Natural . 24 (27): 535–562.
- ^ RL Carroll. 1988. Paleontología y evolución de vertebrados. WH Freeman and Company, Nueva York 1-698
- ^ Ursing, BM; Slack, KE; Arnason, U. (abril de 2000). "Relaciones artiodáctilo subordinales a la luz del análisis filogenético de 12 genes codificadores de proteínas mitocondriales". Zoologica Scripta . 29 (2): 83–88. doi : 10.1046 / j.1463-6409.2000.00037.x .
- ^ a b c Spaulding, M., O'Leary, MA & Gatesy, J. (2009): Relaciones de cetáceos (Artiodactyla) entre mamíferos: el aumento del muestreo de taxones altera las interpretaciones de los fósiles clave y la evolución del carácter. PLoS ONE no 4 (9): e7062. doi : 10.1371 / journal.pone.0007062 artículo
- ^ Beck, NR (2006). "Un superárbol MRP de nivel superior de mamíferos placentarios" . BMC Evol Biol . 6 : 93. doi : 10.1186 / 1471-2148-6-93 . PMC 1654192 . PMID 17101039 .
- ^ O'Leary, MA; Bloch, JI; Flynn, JJ; Gaudin, TJ; Giallombardo, A .; Giannini, NP; Goldberg, SL; Kraatz, BP; Luo, Z.-X .; Meng, J .; Ni, X .; Novacek, MJ; Perini, FA; Randall, ZS; Rougier, GW; Sargis, EJ; Silcox, MT; Simmons, NB; Spaulding, M .; Velazco, PM; Weksler, M .; Wible, JR; Cirranello, AL (2013). "El antepasado de los mamíferos placentarios y la radiación de placentarios post-K-Pg". Ciencia . 339 (6120): 662–667. doi : 10.1126 / science.1229237 . hdl : 11336/7302 . PMID 23393258 . S2CID 206544776 .
- ^ Song, S .; Liu, L .; Edwards, SV; Wu, S. (2012). "Resolución de conflictos en la filogenia de mamíferos euterios utilizando filogenómica y el modelo coalescente de múltiples especies" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 109 (37): 14942-14947. doi : 10.1073 / pnas.1211733109 . PMID 22930817 .
- ^ dos Reis, M .; Inoue, J .; Hasegawa, M .; Asher, RJ; Donoghue, PCJ; Yang, Z. (2012). "Los conjuntos de datos filogenómicos proporcionan precisión y exactitud en la estimación de la escala de tiempo de la filogenia de los mamíferos placentarios" . Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 279 (1742): 3491–3500. doi : 10.1098 / rspb.2012.0683 . PMC 3396900 . PMID 22628470 .
- ^ Upham, NS; Esselstyn, JA; Jetz, W. (2019). "Inferir el árbol de los mamíferos: conjuntos de filogenias a nivel de especie para cuestiones de ecología, evolución y conservación" . PLOS Biología . 17 (12): e3000494. doi : 10.1371 / journal.pbio.3000494 . PMID 31800571 .(ver, por ejemplo, la Fig. S10)
enlaces externos
- Datos relacionados con Tylopoda en Wikispecies
- . Encyclopædia Britannica (11ª ed.). 1911.