La Comisión Nacional de los Estados Unidos sobre las Causas y la Prevención de la Violencia (Comisión Nacional de la Violencia) fue formada por el presidente Lyndon B. Johnson en la Orden Ejecutiva 11412 el 10 de junio de 1968, [1] después del asesinato el 4 de abril de Martin Luther King Jr. y el Asesinato el 5 de junio de Robert F. Kennedy . [2]
Historia | |
---|---|
Otros títulos cortos | Comisión Nacional de Violencia |
Establecido por | Lyndon B. Johnson el 10 de junio de 1968 |
Número (s) de orden ejecutiva relacionados | 11412 |
Afiliación | |
Presidente | Milton S. Eisenhower |
Otros miembros del comité | A. Leon Higginbotham Hale Boggs Terrence Cardenal Cooke Senador Philip A. Hart Eric Hoffer Senador Roman Hruska Patricia Roberts Harris Leon Jaworski Albert Jenner William McCulloch Ernest McFarland Walter Menninger Joseph R. Sahid |
Fondo
La Comisión Nacional de Violencia estableció grupos de trabajo sobre asesinatos, violencia grupal, actos individuales de violencia, aplicación de la ley, medios de comunicación y violencia, armas de fuego y violencia en la historia de Estados Unidos. [2] Como informó John Herbers en el New York Times , el presidente de la Comisión, Milton Eisenhower, declaró que el Informe del Grupo de Trabajo sobre Actos de Violencia Individual era "sin duda alguna el más importante" de los informes escritos para la Comisión. . [3]
La Comisión Nacional de Violencia se formó solo unos meses después de la publicación del informe final de la Comisión Kerner , que evaluó las protestas de las grandes ciudades de la década de 1960. En su informe final de diciembre de 1969, la Comisión de Violencia, como la Comisión Kerner, concluyó que la cuestión política más importante era la falta de oportunidades laborales y educativas en los barrios del centro de la ciudad. La Comisión enmarcó la falta de oportunidades en el centro de la ciudad dentro de una economía estadounidense más amplia que valoraba el éxito material y dentro de una tradición de violencia que los medios de comunicación transmitieron particularmente bien: [2]
En uno de los pasajes más importantes de su informe final, la Comisión Nacional de Violencia observó: [2]
Ser un hombre joven y pobre; estar subeducados y sin medios para escapar de un entorno urbano opresivo; querer lo que la sociedad afirma que está disponible (pero sobre todo para otros); ver a su alrededor métodos ilegítimos y, a menudo, violentos que se utilizan para lograr el éxito material; y observar a otros usando estos medios con impunidad - todo esto es para cargar con un enorme conjunto de influencias que empujan a muchos hacia el crimen y la delincuencia. Ser también negro, mexicano o puertorriqueño y sujeto a discriminación y segregación aumenta considerablemente la atracción de estas otras fuerzas criminógenas.
La Comisión de Violencia recomendó nuevas inversiones en empleos, capacitación y educación, por un total de $ 20 mil millones por año en dólares de 1968. Una "reordenación de las prioridades nacionales" a largo plazo estaba en orden, dijo la Comisión de Violencia, que compartía la visión moral de la Comisión Kerner de que no podía haber un mayor reclamo en la conciencia de la nación. La mayoría de los miembros de la Comisión Nacional de Violencia, incluidos republicanos y demócratas, recomendó la confiscación de la mayoría de las armas de fuego, las restricciones a la posesión de nuevas armas de fuego a aquellos que pudieran demostrar una necesidad razonable y la identificación de los propietarios de rifles y escopetas. "Cuando en la larga historia del hombre cayeron otras grandes civilizaciones", concluyó la Comisión de la Violencia, "fue menos a menudo por asalto externo que por decadencia interna ... La grandeza y durabilidad de la mayoría de las civilizaciones ha sido finalmente determinada por cómo han respondido a estos desafíos desde dentro. La nuestra no será la excepción ". [2]
Continuación
En 1981, se formó la Fundación Milton S. Eisenhower como continuación del sector privado tanto de la Comisión Nacional de Violencia como de la Comisión Kerner. [4]
Los fundadores y otros fideicomisarios de la Fundación Eisenhower fueron: A. Leon Higginbotham, ex vicepresidente de la Comisión Nacional de Violencia y juez federal del Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito; Fred Harris , ex miembro de la Kerner Riot Commission y ex senador de los Estados Unidos; Nicholas deB. Katzenbach , ex presidente de la Comisión Presidencial de Aplicación de la Ley y Administración de Justicia de 1966 y ex Fiscal General de los Estados Unidos ; David Ginsburg , ex Director Ejecutivo de la Comisión Kerner Riot y Consejero del Presidente durante la Administración Johnson ; Milton Eisenhower, ex presidente de la Comisión Nacional de Violencia y presidente emérito de la Universidad Johns Hopkins; Patricia Roberts Harris, ex miembro de la Comisión Nacional de Violencia y ex secretaria de Vivienda y Desarrollo Urbano ; Edward Brooke , ex miembro de la Kerner Riot Commission y ex senador de los Estados Unidos; Marvin Wolfgang , ex codirector de investigación de la Comisión Nacional de Violencia y profesor de Criminología en la Universidad de Pensilvania ; Henry Cisneros , exsecretario de Vivienda y Desarrollo Urbano y exalcalde de San Antonio ; Lloyd Cutler , ex director ejecutivo de la Comisión Nacional de Violencia y ex consejero de los presidentes Carter y Clinton ; Elmer Staats , ex Contralor General de los Estados Unidos ; James Rouse , presidente de Rouse Corporation y fundador de Enterprise Foundation ; Frank Stanton , ex presidente de CBS , Inc. y presidente de la Cruz Roja Estadounidense ; y Alan Curtis, presidente de la Fundación Eisenhower. [5]
Conscientes de las conclusiones de las dos Comisiones, los Fideicomisarios de la Fundación se centraron en el centro de la ciudad. A medida que evolucionaba, la misión de la Fundación era identificar, financiar, replicar, evaluar, comunicar, promover y ampliar proyectos de múltiples soluciones en el centro de la ciudad políticamente factibles. La prioridad estaba en estrategias integrales y basadas en evidencia que funcionaran para el centro de la ciudad y los jóvenes de minorías raciales de alto riesgo. A lo largo de las décadas, ejemplos de éxitos de la Fundación Eisenhower en el centro de la ciudad basados en la evidencia han incluido el Programa de Oportunidades Cuánticas, el Programa de Ministerio de Policía de Refugio Seguro para Jóvenes, el Programa Argus Learning for Living y las Escuelas Comunitarias de Servicio Completo. [4]
Actualizaciones
La Fundación Eisenhower ha publicado dos actualizaciones de la Comisión Nacional de Violencia, así como actualizaciones de la Comisión de Disturbios de Kerner. El presidente de la Fundación Eisenhower, Alan Curtis, editó la actualización de 15 años de la Comisión de Violencia de la Fundación, publicada por Yale University Press en 1985. [6] Curtis y el fideicomisario de la Fundación Eisenhower Elliott Currie, profesor de Criminología, Derecho y Sociedad en la Universidad de California, Irvine, fue coautor de la actualización de 30 años de la Fundación en 1999. [7]
La actualización de la Comisión Nacional de Violencia de 1985 se presentó en CBS Evening News con Dan Rather y se presentó en un foro en la Escuela de Gobierno Kennedy en Harvard, un foro en la Biblioteca John F. Kennedy en Boston y un foro en el Senado de los Estados Unidos. en el que el senador Edward Kennedy fue el orador principal. [8] [9] El foro del Senado fue publicado en un número especial de los Anales de la Academia Estadounidense de Ciencias Políticas y Sociales editado por Curtis [10] y cubierto en una historia en Foundation News. La historia de Foundation News concluyó: [11]
El mensaje político que surgió de los participantes del [foro del Senado] fue claro. Utilizando un enfoque público-privado, se deben hacer esfuerzos para combinar el empleo, la participación comunitaria y la familia para prevenir la delincuencia; alejarse de una política federal de mayor encarcelamiento; invertir la política de "goteo" de los programas federales contra el crimen que afectan a los vecindarios a un proceso de "burbuja" que emana del nivel local; y formular un nuevo papel cooperativo para la policía como partidaria, no estrictamente ejecutora.
Titulado Para establecer la justicia, para asegurar la tranquilidad doméstica , la actualización de 1999 de la Comisión Nacional de Violencia se presentó en un debate en PBS News Hour con Jim Lehrer . Curtis observó al reportero Ray Suárez : [12]
La Comisión de Violencia original predijo que tendríamos una ciudad del futuro en la que la clase media escaparía a los suburbios, conduciría para trabajar en barrios desinfectados y trabajaría en edificios protegidos por alta tecnología. Esa ciudad del futuro se ha hecho realidad. Un editorial del Detroit Free Press dijo que esa ciudad era Detroit.
La tranquilidad doméstica es aproximadamente la misma [en 1999 que en 1969] a pesar del aumento de la construcción de prisiones. Por otro lado, no hemos tenido un aumento de la justicia. Tenemos el 25 por ciento de todos nuestros niños pequeños que viven en la pobreza. Tenemos la mayor desigualdad en términos de riqueza, ingresos y salarios del mundo. Uno de cada tres afroamericanos está en prisión, en libertad condicional o en libertad condicional en cualquier momento, y uno de cada dos en ciudades.
Ese es un resultado directo del prejuicio racial en nuestro sistema de sentencia y nuestras sentencias mínimas obligatorias. Por ejemplo, las condenas por crack y cocaína son más largas y las minorías consumen más el crack. Las sentencias por cocaína en polvo son más breves y los blancos consumen más cocaína en polvo. El resultado es que nuestras poblaciones carcelarias están desproporcionadamente llenas de minorías raciales. Sin embargo, al mismo tiempo, la construcción de prisiones se ha convertido en una especie de política de desarrollo económico para las comunidades [blancas] que envían cabilderos a Washington.
Además, las actualizaciones de la Comisión Nacional de Violencia fueron cubiertas por noticias en el Washington Post , [13] [14] Los Angeles Times , [15] Newsweek [16] y USA Today , [17] entrevistas en NPR, [18] [ 19] y editoriales en Detroit Free Press , [20] Philadelphia Daily News [21] y Chicago Tribune , [22] entre otros medios.
Por ejemplo, el editorial de Detroit Free Press de 1999 se centró en la predicción de 1969 de la Comisión de Violencia sobre la "ciudad del futuro" de "barrios suburbanos, cada vez más alejados del centro de la ciudad, con viviendas fortificadas por una serie de dispositivos de seguridad; policía de alta velocidad -vías rápidas patrulladas convirtiéndose en corredores esterilizados que conectan áreas seguras [y] calles urbanas que serán inseguras en diferentes grados ... Eso fue en 1969. ¿Suena como cualquier área metropolitana que conozca? " [20]
Política de armas de fuego
En 2012, después del tiroteo en la escuela primaria Sandy Hook en Newtown, Connecticut, el Washington Post publicó un comentario de Curtis que recordaba a la nación cómo, en 1969, la mayoría de los miembros de la Comisión Nacional de Violencia, incluidos republicanos y demócratas, recomendaron la confiscación de la mayoría pistolas, restricciones sobre la posesión de nuevas pistolas para aquellos que puedan demostrar una necesidad razonable, e identificación de los propietarios de rifles y escopetas.
La Fundación Eisenhower afirma en su sitio web: [23]
Dado que Estados Unidos es la única nación industrializada avanzada en el mundo sin regulaciones efectivas sobre armas de fuego y dado que Estados Unidos, como era de esperar, lidera el mundo industrializado en asesinatos con armas de fuego, la Fundación cree que una nueva coalición de base contra las armas de fuego en Estados Unidos debería basarse en las recomendaciones de la Comisión Nacional de Violencia e integrar mejor la defensa de, entre otros, la Campaña Brady , Alcaldes contra las Armas Ilegales , el Fondo de Defensa de la Infancia , las minorías raciales, las mujeres, los padres indignados, los maestros, los votantes jóvenes, los abuelos y los votantes que ven el control de las armas de fuego como un política clave contra los actos terroristas y las matanzas en masa. [24]
Afiliación
Los miembros de la Comisión fueron: [2]
- Milton Eisenhower , presidente y presidente emérito de la Universidad Johns Hopkins
- A. Leon Higginbotham , vicepresidente y los Estados Unidos Tercera Corte de Apelaciones Juez
- Hale Boggs , congresista (D-LA)
- Terrence Cardinal Cooke , arzobispo de Nueva York
- Philip A. Hart , senador (D-MI)
- Eric Hoffer , estibador, trabajador migratorio y filósofo
- Roman Hruska , senador (R-NE)
- Patricia Roberts Harris , abogada y ex embajadora en Luxemburgo
- Leon Jaworski , abogado
- Albert Jenner , abogado
- William McCulloch , congresista (R-OH)
- Ernest McFarland , Arizona Tribunal Supremo de Justicia
- Walter Menninger , psiquiatra, Fundación Menninger
- Joseph R. Sahid , abogado, Facultad de Derecho de la Universidad de Virginia , Cravath, Swaine & Moore, LLP
[25]
Referencias
- ^ Johnson, Lyndon B. (10 de junio de 1968). Peters, Gerhard; Woolley, John T. (eds.). "Orden Ejecutiva 11412 — Estableciendo una Comisión Nacional sobre Causas y Prevención de la Violencia" . El Proyecto de la Presidencia Estadounidense .
- ^ a b c d e f Comisión Nacional de Causas y Prevención de la Violencia (Comisión Nacional de la Violencia) (1969). Informe final (PDF) (Informe). Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de EE. UU.
- ^ Herbers, John (24 de noviembre de 1969). "Panel ve crimen convirtiendo ciudades en campos armados". New York Times.
- ^ a b "La Fundación Eisenhower" .
- ^ "Patronos de la Fundación" . La Fundación Eisenhower .
- ^ Curtis, Lynn A., ed. (1985). Política pública y violencia estadounidense . New Haven: Prensa de la Universidad de Yale.
- ^ Curtis, Lynn A .; Currie, Elliott (1999). Para establecer la justicia, para asegurar la tranquilidad doméstica (PDF) (Informe). Washington, DC: La Fundación Eisenhower.
- ^ Crimen y castigo: una actualización de la Comisión Nacional de Causas y Prevención de la Violencia . CBS Evening News con Dan Rather (Televisión). 5-6 de marzo de 1985.
- ^ Foro de la Escuela Kennedy de la Fundación Eisenhower sobre la violencia y las políticas públicas estadounidenses . Cambridge: Universidad de Harvard. 5 de marzo de 1985.
- ^ Curtis, Lynn A. (ed.). "Políticas para prevenir la delincuencia: estrategias de barrio, familia y empleo". Los Anales de la Academia Estadounidense de Ciencias Políticas y Sociales . Newbury Park, CA: Publicaciones Sage. 404 (1987).
- ^ Hallahan, Kathleen M. (mayo de 1986). "¿Por qué tan violento?" (PDF) . Noticias de la Fundación . No. mayo / junio.
- ^ Violence in America: A Debate on the Eisenhower Foundation's Thirty Year Update of the National Commission on the Causes and Prevention of Violence . PBS News Hour con Jim Lehrer (Televisión). 16 de diciembre de 1999.
- ^ Vise, David A .; Adams, Lorraine (5 de diciembre de 1999). "A pesar de la retórica, la tasa de delitos violentos sube" (PDF) . Washington Post .
- ^ Fletcher, Michael A. (16 de enero de 2000). "El enigma del crimen" (PDF) . Washington Post .
- ^ Lichtblau, Eric (6 de diciembre de 1999). "Estudio del crimen de Estados Unidos ve una sociedad en problemas" (PDF) . Los Angeles Times .
- ^ "Crimen: una segunda mirada". Newsweek . 13 de diciembre de 1999.
- ^ Fields, Gary (10 de diciembre de 1999). "Informe de violencia apunta a la proliferación de armas" (PDF) . USA Today .
- ^ Violencia en los años sesenta y ahora (PDF) . Edición matutina (Radio). Radio Pública Nacional. 10 de diciembre de 1999.
- ^ Actualización de la Comisión de Violencia (PDF) . En línea con Brian Lehrer (Radio). Radio Pública Nacional. 4 de enero de 2000.
- ^ a b " ' 69 predicciones suenan verdad" (PDF) . Editorial. Prensa libre de Detroit . 12 de diciembre de 1999.
- ^ "Todos somos víctimas: cómo la violencia nos divide, nos une" . Editorial. Noticias diarias de Filadelfia . 9 de diciembre de 1999.
- ^ "Una visión aleccionadora del declive del crimen" (PDF) . Editorial. Chicago Tribune . 27 de diciembre de 1999.
- ^ "Historia | La Fundación Eisenhower - Restaurando la promesa de Estados Unidos en casa y en el extranjero" . www.eisenhowerfoundation.org . Consultado el 30 de abril de 2021 .
- ^ Curtis, Alan (24 de diciembre de 2010). "Carta al editor". Washington Post .
- ^ Joseph R. Sahid (10 de julio de 1968). "Ley y orden reconsiderado: informe del personal" .