1940 elecciones presidenciales de Estados Unidos

Elección americana

1940 elecciones presidenciales de Estados Unidos

←  1936 5 de noviembre de 1940 1944  →
531 miembros del Colegio Electoral 266 votos electorales necesarios para ganar
Apagar	62,5% [1] 5,6 pp
Candidato Franklin D. Roosevelt Wendell Willkie Fiesta Democrático Republicano Estado natal Nueva York Nueva York [2] Compañero de carrera Henry A. Wallace Charles L. McNary Voto electoral 449 82 Estados llevados 38 10 Voto popular 27,313,945 22,347,744 Porcentaje 54,7% 44,8%
Mapa de resultados de las elecciones presidenciales. El azul indica los ganados por Roosevelt / Wallace, el rojo indica los estados ganados por Willkie / McNary. Los números indican el número de votos electorales asignados a cada estado.
Presidente antes de las elecciones Franklin D. Roosevelt Demócrata Presidente electo Franklin D. Roosevelt Demócrata

La elección presidencial de los Estados Unidos de 1940 fue la 39ª elección presidencial cuadrienal . Se llevó a cabo el martes 5 de noviembre de 1940. La elección fue disputada a la sombra de la Segunda Guerra Mundial en Europa, mientras Estados Unidos emergía de la Gran Depresión . El actual presidente demócrata Franklin D. Roosevelt derrotó al empresario republicano Wendell Willkie para ser reelegido para un tercer mandato sin precedentes.

Roosevelt no quería hacer campaña para un tercer mandato inicialmente, pero fue impulsado por el empeoramiento de las condiciones en Europa. ^[3] Él y sus aliados buscaron desactivar los desafíos de otros líderes del partido como James Farley y el vicepresidente John Nance Garner . La Convención Nacional Demócrata de 1940 volvió a nominar a Roosevelt en la primera votación, mientras que Garner fue reemplazado en la boleta por el Secretario de Agricultura Henry A. Wallace . Willkie, un candidato a caballo negro , derrotó al senador conservador Robert A. Taft y al fiscal Thomas E. Dewey en la sexta votación presidencial de la Convención Nacional Republicana de 1940 .

Roosevelt, muy consciente del fuerte sentimiento aislacionista y no intervencionista , prometió que no participaría en guerras extranjeras si era reelegido. ^[4] Willkie, que no se había postulado previamente para un cargo público, llevó a cabo una enérgica campaña y logró revivir la fuerza republicana en áreas del Medio Oeste y Noreste . Criticó la incompetencia y el despilfarro percibidos en el New Deal , advirtió sobre los peligros de romper la tradición de los dos mandatos y acusó a Roosevelt de planear secretamente llevar al país a la Segunda Guerra Mundial. Willkie se vio perjudicado por su asociación con las grandes empresas , ya que muchos trabajadores de la clase trabajadora Los votantes culparon a las corporaciones y líderes empresariales de gran parte del inicio de la Gran Depresión.

Roosevelt lideró todas las encuestas preelectorales y obtuvo una cómoda victoria; sus márgenes, aunque todavía significativos, fueron menos decisivos de lo que habían sido en 1932 y 1936. Mantuvo su fuerte apoyo de los sindicatos , las máquinas políticas urbanas , los votantes de minorías étnicas y el tradicionalmente democrático Sur Sólido , lo que permitió a Roosevelt ganar un tercer mandato. . Más tarde, esto inspiró la Vigésima Segunda Enmienda , que limita el número de períodos que una persona puede ser presidente.

Nominaciones

Partido Demócrata

Boleto del Partido Demócrata de 1940
Franklin D. Roosevelt	Henry A. Wallace
para presidente	para vicepresidente
32º presidente de los Estados Unidos (1933-1945)	11 ° Secretario de Agricultura de los Estados Unidos (1933-1940)
Campaña
3,250,555 votos 707.5 PD

En orden de delegados y votos ganados.
John Nance Garner	James Farley	William B. Bankhead	Millard Tydings	Burton K. Wheeler	Joseph C. O'Mahoney	Paul V. McNutt
Vicepresidente de Estados Unidos de Texas (1933-1941)	Director General de Correos de EE. UU. De Nueva York (1933-1940)	Presidente de la Cámara de Representantes de Alabama (1936-1940)	Senador de los Estados Unidos por Maryland (1927-1951)	U.S. Senator from Montana (1923–1947)	U.S. Senator from Wyoming (1923–1947)	Administrator of the Federal Security Agency from Indiana (1934–1953)
426,641 votes 49.5 PD	76,919 votes 38.5 PD	196,508 votes 22 PD	16 PD	8 PD	6 PD

Voto de la convención

presidente		Vicepresidente
Y Franklin D. Roosevelt	946	Y Henry A. Wallace	626
James Farley	72	William B. Bankhead	329
John Nance Garner	61	Paul V. McNutt	68
Millard Tydings	9	Alva B. Adams	11
Cordell Hull	5	James Farley	7
		Jesse H. Jones	5
		Joseph C. O'Mahoney	3
		Alben W. Barkley	2
		Prentiss M. Brown	1
		Louis A. Johnson	1
		Scott W. Lucas	1
		Bascom N. Timmons	1
		David I. Walsh	0,5

Durante el invierno, la primavera y el verano de 1940, se especuló mucho sobre si Roosevelt rompería con la tradición y se postularía para un tercer mandato sin precedentes. La tradición de los dos mandatos, aunque aún no está consagrada en la Constitución , fue establecida por George Washington cuando se negó a postularse para un tercer mandato en 1796 ; otros ex presidentes, como Ulysses S. Grant en 1880 y Theodore Roosevelt en 1912, habían hecho serios intentos de postularse para un tercer mandato, pero el primero no pudo ser nominado, mientras que el segundo, obligado a postularse con un boleto de terceros, perdido ante Woodrow Wilsondebido a la división en el voto republicano. El presidente Roosevelt se negó a dar una declaración definitiva sobre su voluntad de volver a ser candidato, e incluso indicó a algunos demócratas ambiciosos, como James Farley , que no se postularía para un tercer mandato y que podrían buscar la nominación demócrata. Sin embargo, cuando la Alemania nazi arrasó Europa occidental y amenazó al Reino Unido en el verano de 1940, Roosevelt decidió que solo él tenía la experiencia y las habilidades necesarias para ver a la nación a salvo a través de la amenaza nazi. Fue ayudado por los jefes políticos del partido, que temían que ningún demócrata, excepto Roosevelt, pudiera derrotar al popular Willkie. ^[5]

En la Convención Demócrata de julio de 1940 en Chicago, Roosevelt fácilmente hizo a un lado los desafíos de Farley y John Nance Garner , su vicepresidente. Garner era un conservador de Texas que se había vuelto contra Roosevelt en su segundo mandato debido a sus políticas económicas y sociales liberales. Como resultado, Roosevelt decidió elegir un nuevo compañero de fórmula, Henry A. Wallace de Iowa, su Secretario de Agricultura y un liberal abierto. A esa elección se opusieron enérgicamente muchos de los conservadores del partido, que sentían que Wallace era demasiado radical y "excéntrico" en su vida privada para ser un compañero de fórmula eficaz (practicaba las creencias espirituales de la Nueva Era y, a menudo, consultaba con el controvertido gurú espiritual ruso Nicholas). Roerich). Pero Roosevelt insistió en que sin Wallace en el boleto rechazaría la nueva nominación, y cuando la primera dama Eleanor Roosevelt vino a Chicago para responder por Wallace, ganó la nominación a la vicepresidencia con 626 votos contra 329 para el presidente de la Cámara de Representantes William B. Bankhead de Alabama. ^[6]

Partido Republicano

Boleto del Partido Republicano de 1940
Wendell Willkie	Charles L. McNary
para presidente	para vicepresidente
Presidente de Commonwealth & Southern (1933-1940)	Líder de la minoría del Senado (1933-1944)
Campaña

Candidatos republicanos Thomas E. Dewey Fiscal de distrito titular de Manhattan de Nueva York Herbert Hoover, ex presidente de los Estados Unidos de California Robert A. Taft Senador estadounidense titular de Ohio Arthur H. Vandenberg Senador estadounidense titular de Michigan Wendell Willkie, empresario de Nueva York Votación presidencial, Convención Republicana de 1940 [7] Votación → 1 2 3 4 5 6 antes de los turnos después de los turnos Wendell Willkie 105 171 259 306 429 655 √ 998 Robert A. Taft 189 203 212 254 377 318 - Thomas E. Dewey 360 338 315 250 57 11 - Arthur H. Vandenberg 76 73 72 61 42 - - Arthur James 74 66 59 56 59 - - Joseph W. Martin 44 26 - - - - - Harold E. Stassen 34 34 28 26 4 - - Frank Gannett 33 30 11 4 1 1 - Herbert Hoover 17 21 32 31 20 10 - Estilos de puentes 28 9 1 1 - - - Dispersión / En blanco 40 29 11 11 11 5 2 Votación vicepresidencial, Convención Republicana de 1940 Charles L. McNary √ 848 Corto Dewey Jackson 108 Estilos de puentes 2

En los meses previos a la apertura de la Convención Nacional Republicana de 1940 en Filadelfia , Pensilvania, el Partido Republicano estaba profundamente dividido entre los aislacionistas del partido , que querían mantenerse al margen de la Segunda Guerra Mundial a toda costa, y los intervencionistas del partido, que se sentían que el Reino Unido necesitaba recibir toda la ayuda menos la guerra para evitar que la Alemania nazi conquistara toda Europa. Los tres candidatos principales para la nominación republicana: el senador Robert A. Taft de Ohio, el senador Arthur H. Vandenberg de Michigan y el fiscal de distrito Thomas E. Deweyde Nueva York - eran todos aislacionistas en diversos grados. ^[8]

Taft era el líder del ala conservadora y aislacionista del Partido Republicano, y su principal fortaleza estaba en su nativo medio oeste de Estados Unidos y partes del sur de Estados Unidos . Dewey, el fiscal de distrito de Manhattan , había alcanzado la fama nacional como el fiscal "Gangbuster" que había enviado a prisión a numerosas figuras infames de la mafia , sobre todo Lucky Luciano , el jefe del crimen organizado de la ciudad de Nueva York.. Dewey había ganado la mayoría de las primarias presidenciales en la primavera de 1940 y llegó a la Convención Republicana en junio con el mayor número de votos de delegados, aunque todavía estaba muy por debajo del número necesario para ganar. Vandenberg, el republicano de mayor rango en el Senado, era el candidato "hijo favorito" de la delegación de Michigan y se lo consideraba un posible candidato de compromiso si Taft o Dewey flaqueaban. También se habló del ex presidente Herbert Hoover como un candidato de compromiso.

Sin embargo, cada uno de estos candidatos tenía debilidades que podrían aprovecharse. El franco aislacionismo de Taft y su oposición a cualquier participación estadounidense en la guerra europea convencieron a muchos líderes republicanos de que no podía ganar unas elecciones generales, especialmente cuando Francia cayó ante los nazis en mayo de 1940 y Alemania amenazó al Reino Unido. La relativa juventud de Dewey (solo tenía 38 años en 1940) y la falta de experiencia en política exterior hicieron que su candidatura se debilitara cuando la Wehrmacht emergió como una amenaza temible. En 1940, Vandenberg también era un aislacionista (cambiaría su postura de política exterior durante la Segunda Guerra Mundial) y su campaña indiferente y letárgica nunca llamó la atención de los votantes. Hoover todavía llevaba el estigma de haber presidido elWall Street Crash de 1929 y la posterior Gran Depresión . Esto dejó una oportunidad para que emergiera un candidato a caballo oscuro . ^[9]

Wendell Willkie para el botón de campaña del presidente.

Un industrial con sede en Wall Street llamado Wendell Willkie , que nunca antes se había postulado para un cargo público, emergió como el nominado poco probable. Willkie, nativo de Indiana y ex demócrata que había apoyado a Franklin Roosevelt en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1932 , se consideró una elección improbable. Willkie llamó la atención del público por primera vez como un crítico elocuente del intento de Roosevelt de romper los monopolios de la energía eléctrica .

Willkie era el director ejecutivo de Commonwealth & Southern Corporation, que proporcionaba energía eléctrica a clientes en once estados. En 1933, el presidente Roosevelt había creado la Autoridad del Valle de Tennessee (TVA), que prometía proporcionar control de inundaciones y electricidad barata a la gente empobrecida del Valle de Tennessee . Sin embargo, la TVA dirigida por el gobierno competiría con Commonwealth & Southern de Willkie, y esto llevó a Willkie a criticar y oponerse al intento de la TVA de competir con las compañías eléctricas privadas. Willkie argumentó que el gobierno tenía ventajas injustas sobre las corporaciones privadas y, por lo tanto, debería evitar competir directamente contra ellas. ^[10]

Sin embargo, Willkie no descartó todos los programas de bienestar social de Roosevelt , de hecho apoyando a aquellos que él creía que el sistema de libre empresa no podía manejar mejor. Además, a diferencia de los principales candidatos republicanos, Willkie fue un enérgico y franco defensor de la ayuda a los aliados de la Segunda Guerra Mundial , especialmente al Reino Unido. Su apoyo de dar toda la ayuda a los británicos "salvo declarar la guerra" le valió el apoyo de muchos republicanos en la costa este de los Estados Unidos , que no estaban de acuerdo con los líderes aislacionistas de su partido en el Congreso.

Los persuasivos argumentos de Willkie impresionaron a estos republicanos, que creían que sería un candidato presidencial atractivo. Muchos de los principales barones de la prensa de la época, como Ogden Reid del New York Herald Tribune , Roy Howard de la cadena de periódicos Scripps-Howard y John y Gardner Cowles, Jr., editores del Minneapolis Star y del Minneapolis Tribune , también como la revista Des Moines Register and Look , apoyó a Willkie en sus periódicos y revistas. Aun así, Willkie siguió siendo un candidato a largo plazo; la encuesta de Gallup del 8 de mayo mostró a Dewey con un apoyo del 67% entre los republicanos, seguido de Vandenberg y Taft, con Willkie con sólo el 3%.

La rápida campaña Blitzkrieg del ejército alemán en Francia en mayo de 1940 sacudió a la opinión pública estadounidense, incluso cuando Taft le decía a una audiencia de Kansas que Estados Unidos necesitaba concentrarse en cuestiones internas para evitar que Roosevelt utilizara la crisis de guerra para extender el socialismo.en casa. Tanto Dewey como Vandenberg también continuaron oponiéndose a cualquier ayuda al Reino Unido que pudiera conducir a la guerra con la Alemania nazi. Sin embargo, la simpatía por los británicos en guerra aumentaba a diario, y esto ayudó a la candidatura de Willkie. A mediados de junio, poco más de una semana antes de la apertura de la Convención Republicana, la encuesta de Gallup informó que Willkie había pasado al segundo lugar con un 17% y que Dewey estaba cayendo. Impulsadas por la atención favorable de los medios de comunicación, las declaraciones probritánicas de Willkie ganaron a muchos de los delegados. A medida que los delegados llegaban a Filadelfia, Gallup informó que Willkie había subido al 29%, Dewey había caído cinco puntos más al 47% y Taft, Vandenberg y Hoover iban detrás del 8%, 8% y 6% respectivamente.

Llegaron cientos de miles, quizás hasta un millón, de telegramas pidiendo apoyo para Willkie, muchos de los "Willkie Clubs" que habían surgido en todo el país. Millones de peticiones firmadas circulan por todas partes. En la propia Convención Nacional Republicana de 1940 , el orador principal Harold Stassen , el gobernador de Minnesotaa, anunció su apoyo a Willkie y se convirtió en su gerente de piso oficial. ^{[ cita requerida ]}Cientos de partidarios vocales de Willkie llenaron las galerías superiores del salón de convenciones. El estatus de aficionado de Willkie y su rostro fresco atrajeron tanto a los delegados como a los votantes. La mayoría de las delegaciones no fueron seleccionadas por primarias, sino por los líderes del partido en cada estado, y tenían un agudo sentido del pulso cambiante de la opinión pública. Gallup encontró lo mismo en los datos de las encuestas que no se informaron hasta después de la convención: Willkie había avanzado entre los votantes republicanos en un 44% a solo un 29% para el colapso de Dewey. Mientras las galerías pro-Willkie corearon "¡Queremos a Willkie!" los delegados en el piso de la convención comenzaron su votación. Dewey lideró en la primera votación, pero perdió fuerza de manera constante a partir de entonces. Tanto Taft como Willkie ganaron fuerza en cada votación, y en la cuarta votación era obvio que Willkie o Taft serían los nominados.Los momentos clave llegaron cuando las delegaciones de estados grandes como Michigan, Pennsylvania y Nueva York dejaron a Dewey y Vandenberg y cambiaron a Willkie, dándole la victoria en la sexta votación.^[11]

La nominación de Willkie fue uno de los momentos más dramáticos de cualquier convención política. ^[12] Habiendo pensado poco en quién elegiría como su candidato a vicepresidente, Willkie dejó la decisión al presidente de la convención y representante de Massachusetts Joseph Martin , el líder de la minoría de la Cámara, quien sugirió al líder de la minoría del Senado Charles L. McNary de Oregon. A pesar del hecho de que McNary había encabezado una campaña de "Stop Willkie" al final de la votación, la convención lo eligió como compañero de fórmula de Willkie. ^[13]

Elecciones generales

Sondeo

Sondeo de agregados

Candidatos

Franklin Roosevelt

Wendell Willkie

Indeciso

Fuente de la encuesta	Fecha (s) de campo	Tamaño de la muestra	Franklin Roosevelt Demócrata	Wendell Willkie Republicano	Otros	Indeciso	Liderando por ( puntos )
Election Results	November 5, 1940		54.7%	44.8%	0.5%	-	10.0
Gallup Poll News Service	November 2, 1940	3,094 (A)	51.1%	47.4%	0.4%	1.1%	3.7
Gallup Poll News Service	October 24, 1940	10,325 (A)	47.7%	44.2%	0.2%	7.9%	3.5
Gallup Poll News Service	October 23, 1940	3,161 (A)	48.2%	43.5%	0.3%	8.00%	4.7
Gallup Poll News Service	October 22, 1940	11,860 (A)	49.9%	41.8%	0.4%	7.9%	8.1
Gallup Poll News Service	October 19, 1940	5,525 (A)	48.3%	45.1%	0.5%	6.2%	3.2
Gallup Poll News Service	October 9, 1940	3,134 (A)	50.0%	41.4%	0.6%	7.9%	8.6
Gallup Poll News Service	October 5, 1940	6,221 (A)	46.7%	45.6%	0.4%	7.5%	1.1
Gallup Poll News Service	September 30, 1940	3,089 (A)	48.8%	42.0%	0.3%	8.8%	6.8
Gallup Poll News Service	September 20, 1940	2,957 (A)	48.3%	40.7%	0.1%	11.0%	7.6
Gallup Poll News Service	September 14, 1940	7,489 (A)	47.6%	42.4%	0.5%	9.5%	5.2
Gallup Poll News Service	September 3, 1940	4,536 (A)	42.7%	42.8%	0.3%	14.2%	0.2
Gallup Poll News Service	August 21, 1940	3,117 (A)	43.2%	43.6%	0.3%	12.2%	0.4
Gallup Poll News Service	August 9, 1940	3,117 (A)	40.3%	43.8%	0.6%	13.8%	3.5
Gallup Poll News Service	August 8, 1940	5,790 (A)	42.1%	46.0%	0.9%	11.1%	3.9
Gallup Poll News Service	July 31, 1940	3,060 (A)	43.6%	45.8%	0.3%	10.3%	2.2
Gallup Poll News Service	July 19, 1940	3,117 (A)	42.7%	43.4%	0.5%	13.4%	0.7
Gallup Poll News Service	July 16, 1940	1,626 (A)	44.3%	43.1%	0.3%	12.4%	1.2
Gallup Poll News Service	July 11, 1940	2,490 (A)	46.4%	39.8%	-	13.8%	6.6
Gallup Poll News Service	July 3, 1940	3,121 (A)	42.0%	45.7%	-	12.3%	3.6
Gallup Poll News Service	Jun 11, 1940	3,091 (A)	52.7%	29.9%	-	17.3%	22.9
Gallup Poll News Service	May 29, 1940	3,159 (A)	54.5%	29.3%	-	15.9%	25.2

La encuesta de Gallup predijo con precisión el resultado de las elecciones. ^[14] Sin embargo, el Instituto Americano de Opinión Pública, responsable de la Encuesta Gallup, evitó predecir el resultado, citando un margen de error del cuatro por ciento. ^[15] La encuesta Gallup también encontró que, si no había guerra en Europa , los votantes preferían a Willkie sobre Roosevelt. ^[14]

Campaña de otoño

Resultados por condado que indiquen explícitamente el porcentaje del candidato ganador. Los tonos de azul son para Roosevelt (demócrata) y los tonos de rojo son para Willkie (republicano).

Willkie hizo una cruzada contra el intento de Roosevelt de romper la tradición presidencial de dos mandatos, argumentando que "si un hombre es indispensable, ninguno de nosotros es libre". Incluso algunos demócratas que habían apoyado a Roosevelt en el pasado desaprobaron su intento de ganar un tercer mandato, y Willkie esperaba ganar sus votos. Willkie también criticó lo que, según él, era la incompetencia y el despilfarro en los programas de asistencia social del New Deal de Roosevelt . Dijo que como presidente mantendría la mayoría de los programas gubernamentales de Roosevelt, pero los haría más eficientes. ^[dieciséis]

Sin embargo, muchos estadounidenses aún culparon a los líderes empresariales por la Gran Depresión, y el hecho de que Willkie simbolizara " Grandes Negocios " lo lastimó con muchos votantes de la clase trabajadora . Willkie fue un activista intrépido; a menudo visitaba áreas industriales donde todavía se culpaba a los republicanos de causar la Gran Depresión y donde Roosevelt era muy popular. En estas áreas, Willkie con frecuencia le arrojaban frutas y verduras podridas y la multitud lo interrumpía; aún así, no se inmutó. ^[17]

Willkie también acusó a Roosevelt de dejar a la nación sin preparación para la guerra, pero el fortalecimiento militar de Roosevelt y la transformación de la nación en el " Arsenal de la Democracia " eliminó la acusación de "falta de preparación" como un problema importante. Willkie luego invirtió su enfoque y acusó a Roosevelt de planear secretamente llevar a la nación a la Segunda Guerra Mundial. Esta acusación cortó el apoyo de Roosevelt. En respuesta, Roosevelt, en una promesa de la que luego se arrepentiría, prometió que "no enviaría a niños estadounidenses a guerras extranjeras". El Reino Unido intervino activamente durante las elecciones contra el aislacionismo. ^[18]

Resultados

Roosevelt lideró en todas las encuestas de opinión preelectorales por varios márgenes. El día de las elecciones, el 5 de noviembre de 1940, recibió 27,3 millones de votos frente a los 22,3 millones de Willkie, y en el Colegio Electoral derrotó a Willkie por un margen de 449 a 82. Willkie obtuvo más de seis millones de votos más que el candidato republicano en 1936 , Alf Landon , y corrió fuerte en áreas rurales en el Medio Oeste de Estados Unidos , tomando más del 57% de los votos agrícolas. Muchos condados del Medio Oeste no han votado por un demócrata desde entonces. Mientras tanto, Roosevelt transportaba a todas las ciudades estadounidenses con una población de más de 400.000, excepto Cincinnati , Ohio. De las 106 ciudades con más de 100.000 habitantes, obtuvo el 61% de los votos emitidos; en elEl sur de los Estados Unidos en su conjunto, ganó el 73% del voto total. En el resto del país (las zonas rurales y pequeñas ciudades del norte de los Estados Unidos ), Willkie tenía una mayoría del 53%. En las ciudades, había una diferencia de clases, con los votantes de cuello blanco y de clase media apoyando al candidato republicano, y los votantes de clase trabajadora y obreros que se decantaban por FDR. En el norte, Roosevelt ganó el 87% del voto judío, el 73% de los católicos y el 61% de los no miembros, mientras que todas las principales denominaciones protestantes mostraron mayorías a favor de Willkie. ^[19]

De los 3.094 condados / ciudades independientes, Roosevelt ganó en 1.947 (62,93%) mientras que Willkie ganó 1.147 (37,07%).

Como resultado de los logros de Willkie, Roosevelt se convirtió en el segundo de los tres únicos presidentes en la historia de los Estados Unidos en ganar la reelección con un porcentaje más bajo tanto del voto electoral como del voto popular que en la elección anterior, precedida por James Madison en 1812 y seguido por Barack Obama en 2012 . Andrew Jackson en 1832 y Grover Cleveland en 1892 recibieron más votos electorales pero menos votos populares, mientras que Woodrow Wilson en 1916 recibió más votos populares pero menos votos electorales.

Willkie y McNary murieron en 1944 (8 de octubre y 25 de febrero, respectivamente); la primera, y hasta la fecha la única vez que ambos miembros de una candidatura presidencial de un partido mayoritario murieron durante el período para el que aspiraban a ser electos. Si hubieran sido elegidos, la muerte de Willkie habría provocado que el Secretario de Estado se convirtiera en presidente interino por el resto del mandato que finaliza el 20 de enero de 1945 de acuerdo con la Ley de sucesión presidencial de 1886 . ^{[20] [21]}

Resultados electorales

Candidato presidencial	Fiesta	Estado natal	Voto popular		Voto electoral	Compañero de carrera
			Contar	Porcentaje		Candidato a la vicepresidencia	Estado natal	Voto electoral
Franklin Delano Roosevelt (titular)	Democrático	Nueva York	27,313,945	54,74%	449	Henry Agard Wallace	Iowa	449
Wendell Lewis Willkie	Republicano	Nueva York	22,347,744	44,78%	82	Charles Linza McNary	Oregón	82
Norman Mattoon Thomas	Socialista	Nueva York	116.599	0,23%	0	Maynard C. Krueger	Illinois	0
Roger Ward Babson	Prohibición	Massachusetts	57,903	0,12%	0	Edgar Moorman	Illinois	0
Earl Russell Browder	Comunista	Kansas	48,557	0,10%	0	James W. Ford	Nueva York	0
John William Aiken	Labor socialista	Connecticut	14,883	0,03%	0	Aaron M. Orange	Nueva York	0
Otro			2,482	0,00%	-	Otro		-
Total			49,902,113	100%	531			531
Necesitaba ganar					266			266

Fuente (voto popular): Leip, David. "Resultados de las elecciones presidenciales de 1940" . Atlas de las elecciones presidenciales de EE . UU . De Dave Leip . Consultado el 31 de julio de 2005 .Fuente (voto electoral): "Puntajes de caja de colegio electoral 1789–1996" . Administración Nacional de Archivos y Registros . Consultado el 31 de julio de 2005 .

Voto popular Roosevelt   54,74% Willkie   44,78% Thomas   0,23% Otros   0,25%

Voto electoral Roosevelt   84,56% Willkie   15,44%

Geografía de los resultados

• 

  Resultados por condado, sombreados según el porcentaje de votos del candidato ganador

Galería cartográfica

• 

  Resultados de las elecciones presidenciales por condado

• 

  Resultados de las elecciones presidenciales demócratas por condado

• 

  Resultados de las elecciones presidenciales republicanas por condado

• 

  "Otros" resultados de las elecciones presidenciales por condado

Resultados por estado

^[22]

Estados / distritos ganados por Roosevelt / Wallace

Estados / distritos ganados por Willkie / McNary

		Franklin D. Roosevelt Demócrata			Wendell Willkie Republicano			Norman Thomas Socialista			Otro			Margen		Total del estado
Estado	votos electorales	#	%	votos electorales	#	%	votos electorales	#	%	votos electorales	#	%	votos electorales	#	%	#
Alabama	11	250,726	85.22	11	42.184	14.34	-	100	0,03	-	1.209	0,41	-	208,542	70,88	294,219	Alabama
Arizona	3	95,267	63,49	3	54.030	36.01	-	-	-	-	742	0,49	-	41.237	27,48	150.039	Arizona
Arkansas	9	158.622	79.02	9	42,121	20,98	-	-	-	-	-	-	-	116,501	58.03	200,743	Arkansas
California	22	1.877.618	57,44	22	1.351.419	41,34	-	16.506	0,50	-	23,248	0,71	-	526,199	16.10	3,268,791	California
Colorado	6	265,554	48,37	-	279,576	50,92	6	1.899	0,35	-	1.975	0,36	-	-14,022	-2,55	549,004	CO
Connecticut	8	417,621	53,44	8	361,819	46.30	-	-	-	-	2,062	0,26	-	55,802	7.14	781,502	Connecticut
Delaware	3	74.599	54,70	3	61.440	45.05	-	115	0,08	-	220	0,16	-	13,159	9,65	136,374	Delaware
Florida	7	359,334	74.01	7	126,158	25,99	-	-	-	-	-	-	-	233,176	48.03	485,492	Florida
Georgia	12	265.194	84,85	12	46,360	14,83	-	-	-	-	997	0,32	-	218,834	70.02	312,551	Georgia
Idaho	4	127,842	54,36	4	106,553	45,31	-	497	0,21	-	276	0,12	-	21.289	9.05	235,168	IDENTIFICACIÓN
Illinois	29	2,149,934	50,97	29	2,047,240	48,54	-	10,914	0,26	-	9,847	0,23	-	102,694	2,43	4.217.935	ILLINOIS
Indiana	14	874,063	49.03	-	899,466	50,45	14	2.075	0,12	-	7.143	0,40	-	-25,403	-1,42	1,782,747	EN
Iowa	11	578,800	47,62	-	632,370	52.03	11	-	-	-	4.260	0,35	-	-53,570	-4,41	1.215.430	I A
Kansas	9	364,725	42,40	-	489,169	56,86	9	2,347	0,27	-	4.056	0,47	-	-124,444	-14,47	860,297	Kansas
Kentucky	11	557,222	57,44	11	410,384	42.30	-	1.014	0,10	-	1,443	0,15	-	146,838	15.14	970,063	Kentucky
Luisiana	10	319,751	85,88	10	52,446	14.09	-	-	-	-	108	0,03	-	267.305	71,80	372,305	LA
Maine	5	156,478	48,77	-	163,951	51,10	5	-	-	-	411	0,13	-	-7,473	-2,33	320,840	ME
Maryland	8	384,546	58.25	8	269,534	40,83	-	4.093	0,62	-	1.944	0,29	-	115,012	17,42	660,117	Maryland
Massachusetts	17	1.076.522	53.11	17	939,700	46,36	-	4.091	0,20	-	6.680	0,33	-	136,822	6,75	2,026,993	MAMÁ
Michigan	19	1.032.991	49,52	-	1.039.917	49,85	19	7.593	0,36	-	5.428	0,26	-	-6,926	-0,33	2,085,929	MI
Minnesota	11	644,196	51,49	11	596,274	47,66	-	5.454	0,44	-	5.264	0,42	-	47,922	3,83	1.251.188	Minnesota
Misisipí	9	168,267	95,70	9	7.364	4.19	-	193	0,11	-	-	-	-	160,903	91,51	175,824	milisegundo
Misuri	15	958,476	52,27	15	871,009	47,50	-	2,226	0,12	-	2.018	0,11	-	87,467	4,77	1.833.729	mes
Montana	4	145,698	58,78	4	99.579	40.17	-	1,443	0,58	-	1,153	0,47	-	46,119	18,61	247,873	MONTE
Nebraska	7	263,677	42,81	-	352,201	57,19	7	-	-	-	-	-	-	-88,524	-14,37	615,878	nordeste
Nevada	3	31,945	60.08	3	21,229	39,92	-	-	-	-	-	-	-	10,716	20.15	53,174	Nevada
New Hampshire	4	125,292	53.22	4	110,127	46,78	-	-	-	-	-	-	-	15,165	6.44	235,419	NUEVA HAMPSHIRE
New Jersey	dieciséis	1.016.404	51,48	dieciséis	944,876	47,86	-	2.823	0,14	-	10.111	0,51	-	71,528	3,62	1,974,214	Nueva Jersey
Nuevo Mexico	3	103,699	56,59	3	79,315	43,28	-	144	0,08	-	100	0,05	-	24,384	13.31	183,258	Nuevo Méjico
Nueva York	47	3,251,918	51,60	47	3,027,478	48.04	-	18,950	0,30	-	3250	0,05	-	224,440	3,56	6.301.596	Nueva York
Carolina del Norte	13	609.015	74.03	13	213.633	25,97	-	-	-	-	-	-	-	395,382	48.06	822,648	CAROLINA DEL NORTE
Dakota del Norte	4	124,036	44.18	-	154,590	55.06	4	1,279	0,46	-	870	0,31	-	-30,554	-10,88	280,775	DAKOTA DEL NORTE
Ohio	26	1,733,139	52,20	26	1,586,773	47,80	-	-	-	-	-	-	-	146,366	4.41	3.319.912	OH
Oklahoma	11	474,313	57,41	11	348,872	42,23	-	-	-	-	3,027	0,37	-	125,441	15.18	826,212	OK
Oregón	5	258,415	53,70	5	219,555	45,62	-	398	0,08	-	2.872	0,60	-	38,860	8.07	481,240	O
Pensilvania	36	2,171,035	53.23	36	1,889,848	46,33	-	10,967	0,27	-	6.864	0,17	-	281,187	6,89	4.078.714	Pensilvania
Rhode Island	4	182,182	56,73	4	138.653	43,17	-	-	-	-	313	0,10	-	43,529	13.55	321,148	Rhode Island
Carolina del Sur	8	95,470	95,63	8	4.360	4.37	-	-	-	-	2	0,00	-	91,110	91,26	99,832	CAROLINA DEL SUR
Dakota del Sur	4	131,362	42,59	-	177,065	57,41	4	-	-	-	-	-	-	-45,703	-14,82	308,427	Dakota del Sur
Tennesse	11	351.601	67.25	11	169,153	32,35	-	463	0,09	-	1,606	0,31	-	182,448	34,90	522,823	Tennesse
Texas	23	909,974	80,92	23	212,692	18,91	-	728	0,06	-	1,137	0,10	-	697,282	62.01	1.124.531	TX
Utah	4	154,277	62.25	4	93,151	37,59	-	200	0,08	-	191	0,08	-	61,126	24,67	247,819	Utah
Vermont	3	64,269	44,92	-	78,371	54,78	3	-	-	-	422	0,30	-	-14,102	-9,86	143.062	Vermont
Virginia	11	235,961	68.08	11	109,363	31.55	-	282	0,08	-	1,001	0,29	-	126.598	36,52	346,607	Virginia
Washington	8	462,145	58.22	8	322,123	40,58	-	4.586	0,58	-	4.979	0,63	-	140.022	17,64	793,833	Washington
Virginia del Oeste	8	495,662	57,10	8	372,414	42,90	-	-	-	-	-	-	-	123,248	14.20	868,076	VIRGINIA OCCIDENTAL
Wisconsin	12	704,821	50.15	12	679,206	48,32	-	15.071	1.07	-	6.424	0,46	-	25,615	1,82	1.405.522	Wisconsin
Wyoming	3	59.287	52,82	3	52.633	46,89	-	148	0,13	-	172	0,15	-	6.654	5,93	112,240	WY
TOTALES:	531	27,313,945	54,74	449	22,347,744	44,78	82	116.599	0,23	-	123,825	0,25	-	4.966.201	9,95	49,902,113	nosotros

Cerrar estados

Margen de victoria inferior al 1% (19 votos electorales):

1. Michigan, 0.33% (6,926 votos)

Margen de victoria inferior al 5% (192 votos electorales):

1. Indiana, 1.42% (25,403 votos)
2. Wisconsin, 1.82% (25,615 votos)
3. Maine, 2.33% (7,473 votos)
4. Illinois, 2.43% (102,694 votos)
5. Colorado, 2.55% (14,022 votos)
6. Nueva York, 3.56% (224,440 votos)
7. Nueva Jersey, 3.62% (71,528 votos)
8. Minnesota, 3.83% (47,922 votos)
9. Iowa, 4.41% (53,570 votos)
10. Ohio, 4.41% (146,366 votos)
11. Missouri, 4.77% (87,467 votos)

Margen de victoria entre el 5% y el 10% (83 votos electorales):

1. Wyoming, 5.93% (6,654 votos)
2. New Hampshire, 6.44% (15,165 votos)
3. Massachusetts, 6.75% (136,822 votos)
4. Pensilvania, 6,89% (281,187 votos) (estado de punto de inflexión)
5. Connecticut, 7.14% (55,802 votos)
6. Oregón, 8.07% (38,860 votos)
7. Idaho, 9.05% (21,289 votos)
8. Delaware, 9.65% (13,159 votos)
9. Vermont, 9.86% (14,102 votos)

Estadísticas

^[23]

Condados con el mayor porcentaje de votos (demócratas)

1. Condado de Terrell, Georgia 100,00%
2. Condado de Tate, Mississippi 99,81%
3. Condado de Lancaster, Carolina del Sur 99,57%
4. Condado de Calhoun, Carolina del Sur 99,55%
5. Condado de Chesterfield, Carolina del Sur 99,31%

Condados con mayor porcentaje de votos (republicanos)

1. Condado de McIntosh, Dakota del Norte 91,66%
2. Condado de Jackson, Kentucky 88,62%
3. Condado de Gillespie, Texas 86,74%
4. Condado de Mercer, Dakota del Norte 85,36%
5. Condado de Johnson, Tennessee 84,21%

Interferencia extranjera

El gobierno británico llevó a cabo operaciones de inteligencia encubiertas para apoyar a Roosevelt, incluida la plantación de noticias falsas, escuchas telefónicas, "sorpresas de octubre" y otras actividades de inteligencia. ^{[24] [25]}

Ver también

• 1940 elecciones de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos
• 1940 elecciones al Senado de los Estados Unidos
• Historia de los Estados Unidos (1918-1945)
• Tercera inauguración de Franklin D. Roosevelt
• The Plot Against America , una historia alternativa de 2004de Philip Roth , basada en la derrota de Roosevelt en 1940 por Charles Lindbergh
• Bring the Jubilee , unanovela de historia alternativa de 1953de Ward Moore , ambientada en un universo donde la Confederación ganó la Guerra Civil Estadounidense , donde la elección es impugnada por el candidato Whig Thomas E. Dewey y el candidato populista Jennings Lewis.

Referencias

1. "Participación de votantes en las elecciones presidenciales" . El Proyecto de la Presidencia Estadounidense . UC Santa Bárbara .
2. "Colegio Electoral de Estados Unidos" . Archives.gov . Consultado el 18 de agosto de 2016 .
3. "Discurso de radio a la Convención Nacional Demócrata que acepta la nominación. | El proyecto de la presidencia estadounidense" . www.presidency.ucsb.edu . Consultado el 15 de julio de 2019 .
4. "Campañas de reelección de FDR" . Archivado desde el original el 25 de enero de 2013."Roosevelt prometió repetidamente que los niños estadounidenses no tendrían que luchar en el extranjero. En un momento, Willkie escuchó a Roosevelt hacer su promesa de que" sus niños no serán enviados a una guerra en el extranjero ".
5. James MacGregor Burns Roosevelt: El león y el zorro (1956) pp 408-30.
6. Richard Moe, Segundo acto de Roosevelt: la elección de 1940 y la política de la guerra (2013).
7. Richard C. Bain y Judith H. Parris, Decisiones de la convención y actas de votación (1973), págs. 254-256.
8. Michael D. Bowen, Las raíces del conservadurismo moderno: Dewey, Taft y la batalla por el alma del Partido Republicano (2011).
9. Susan Dunn, 1940: FDR, Willkie, Lindbergh, Hitler: la elección en medio de la tormenta (Yale UP, 2013).
10. Steve Neal, Dark Horse: Una biografía de Wendell Willkie (1989)
11. Henry Z. Scheele, "La nominación de Wendell Willkie". Communication Quarterly 16.4 (1968): 45-50.
12. Charles Peters, Cinco días en Filadelfia: 1940, Wendell Willkie, FDR y la convención política que ganó la Segunda Guerra Mundial (2006) pp 1-5.
13. Steve Neal, McNary de Oregon: una biografía política (1985).
14. Gallup, George (enero de 1941). "¿Tenía razón sobre Roosevelt?" . Coronet . Artículos de revistas antiguas . Consultado el 18 de agosto de 2016 .
15. Katz, Daniel (marzo de 1941). "Las encuestas de opinión pública y las elecciones de 1940". The Public Opinion Quarterly . Vol. 5, núm. 1, págs. 52–78
16. John W. Jeffries, Un tercer período para FDR: La elección de 1940 (2017)
17. * Evjen, Henry O. "La campaña de Willkie; un capítulo desafortunado en el liderazgo republicano", Journal of Politics (1952) 14 # 2 págs. 241–56 en JSTOR
18. Usdin, Steve (16 de enero de 2017). "Cuando un gobierno extranjero interfirió en una elección estadounidense - para reelegir a FDR" . Politico . Consultado el 18 de enero de 2017 .
19. Richard Jensen, "Las ciudades reeleccionan a Roosevelt" p 189-90
20. Cervecero, F. (1945). "Sucesión a la presidencia" . Informes editoriales de investigación 1945 (Vol. II) . Washington, DC: CQ Press . Consultado el 12 de julio de 2018 . Si la boleta republicana hubiera sido elegida en 1940, el plan de sucesión adoptado en 1886 probablemente habría entrado en funcionamiento por primera vez en 1944. Charles McNary, candidato republicano a la vicepresidencia, murió el 25 de febrero de 1944, con la muerte de Wendell Willkie, el 8 de octubre, su Secretario de Estado habría prestado juramento por el resto del mandato que termina el 20 de enero de 1945.
21. Feinman, Ronald L. (1 de marzo de 2016). "La elección de 1940 y lo que podría haber sido que hace temblar" . History News Network . Consultado el 13 de julio de 2018 .
22. "Datos de las elecciones generales presidenciales de 1940 - Nacional" . Uselectionatlas.org . Consultado el 14 de abril de 2013 .
23. "Datos de las elecciones generales presidenciales de 1940 - Nacional" . Uselectionatlas.org . Consultado el 14 de abril de 2013 .
24. Usdin, Steve (16 de enero de 2017). "Cuando un gobierno extranjero interfirió en una elección estadounidense, para reelegir a FDR" . Politico . Consultado el 1 de octubre de 2017 .
25. Stevenson, William Samuel (1 de junio de 1999). Coordinación de seguridad británica: La historia secreta de la inteligencia británica en las Américas, 1940-1945 . ISBN 088064236X.

Lectura adicional

Video externo
Entrevista de After Words con Charles Peters en Five Days in Philadelphia , 3 de septiembre de 2005 , C-SPAN
Presentación de Peters sobre Five Days en Filadelfia , 24 de junio de 2006 , C-SPAN

• Barnard, Ellsworth. Wendell Willkie: Luchador por la libertad (1966)
• Bowen, Michael D. Las raíces del conservadurismo moderno: Dewey, Taft y la batalla por el alma del Partido Republicano (U of North Carolina Press, 2011).
• Burns, James MacGregor . Roosevelt: El león y el zorro (1956)
• Cole, Wayne S. Cole, Wayne S. America First: The Battle Against Intervention, 1940–41 (1953)
• Cole, Wayne S. Charles A. Lindbergh y la batalla contra la intervención estadounidense en la Segunda Guerra Mundial (1974)
• Davies, Gareth y Julian E. Zelizer, eds. Estados Unidos en las urnas: elecciones e historia política (2015) págs. 153–66.
• Divine, Robert A. Política exterior y elecciones presidenciales de EE. UU., 1940-1948 (1974) en línea gratis para pedir prestado pp 3-90 en 1940,
• Doenecke, Justus D. Storm en el horizonte: El desafío a la intervención estadounidense, 1939-1941 (2000).
• Doenecke, Justus D. The Battle Against Intervention, 1939-1941 (1997), incluye una breve narrativa y documentos primarios.
• Dunn, Susan. 1940: FDR, Willkie, Lindbergh, Hitler: las elecciones en medio de la tormenta (Yale UP, 2013).
• Evjen, Henry O. "La campaña de Willkie; un capítulo desafortunado en el liderazgo republicano", Journal of Politics (1952) 14 # 2 pp. 241–56 en JSTOR
• Gamm, Gerald H. La creación de los demócratas del New Deal: Comportamiento electoral y realineamiento en Boston, 1920-1940 (Universidad de Chicago Press, 1989).
• Gleason, S. Everett y William L. Langer . La guerra no declarada, 1940-1941 1953 Política hacia la guerra en Europa; Prof. Dr
• Grant, Philip A., Jr. "Las elecciones presidenciales de 1940 en Missouri". Revisión histórica de Missouri 1988 83 (1) págs. 1-16. Resumen: Missouri sirve como un buen barómetro del sentimiento político a nivel nacional; Los dos partidos políticos principales consideraron a Missouri como un estado clave en las elecciones presidenciales de 1940. Wendell Willkie capturó 64 de los 114 condados del estado, pero grandes mayorías en los condados urbanos llevaron el estado por Franklin D. Roosevelt.
• Jeffries, John W.Un tercer mandato para FDR: La elección de 1940 (University Press of Kansas, 2017). xiv, 264 págs.
• Jensen, Richard. "Las ciudades reeleccionan a Roosevelt: etnia, religión y clase en 1940". Etnicidad. Una revista interdisciplinaria del estudio de las relaciones étnicas (1981) 8 # 2 pp 189-195.
• Jonas, Manfred. Aislacionismo en América, 1935-1941 (1966).
• Katz, Daniel. "Las encuestas de opinión pública y las elecciones de 1940". Public Opinion Quarterly 5.1 (1941) 52–78.
• Luconi, Stefano. "La política de las máquinas y la consolidación de la mayoría de Roosevelt: el caso de los italoamericanos en Pittsburgh y Filadelfia". Revista de historia étnica estadounidense (1996) 32–59. en JSTOR
• Moe, Richard. Segundo acto de Roosevelt: la elección de 1940 y la política de la guerra (Oxford UP, 2013).
• Neal, Steve. Dark Horse: una biografía de Wendell Willkie (1989)
• Overacker, Louise . "Financiamiento de campañas en las elecciones presidenciales de 1940". American Political Science Review 35.4 (1941): 701–727. en JSTOR
• Parmet, Herbert S. y Marie B. Hecht. Nunca más: un presidente se postula para un tercer mandato (1968).
• Peters, Charles. Cinco días en Filadelfia: 1940, Wendell Willkie, FDR y la Convención Política que ganó la Segunda Guerra Mundial (2006).
• Robinson, Edgar Eugene. Votaron por Roosevelt: El voto presidencial 1932-1944 (1947). Declaraciones electorales por condado para cada estado.
• Ross, Hugh. "John L. Lewis y la elección de 1940". Labor History 1976 17 (2) 160–189. Resumen: La brecha entre John L. Lewis y Franklin D. Roosevelt en 1940 se debió a preocupaciones de política interna y externa. La lucha por organizar la industria del acero y, después de 1938, los intentos empresariales de erosionar Walsh-Healy y la Ley de Normas Laborales Justas proporcionaron el telón de fondo para la disputa. Pero las actividades de los agentes nazis, trabajando a través de William Rhodes Davis , aumentaron las sospechas de Lewis sobre la política exterior intervencionista de Roosevelt y fueron importantes en la decisión de apoyar a Wendell Willkie.
• Savage, Sean J. "Las campañas de 1936-1944", en William D. Pederson, ed. Un compañero de Franklin D. Roosevelt (2011) págs. 96–113 en línea
• Schneider, James C. ¿Debería Estados Unidos ir a la guerra? El debate sobre política exterior en Chicago, 1939-1941 (1989)

Fuentes primarias

• Cantril, Hadley y Mildred Strunk, eds .; Opinión pública, 1935-1946 (1951), recopilación masiva de muchas encuestas de opinión pública de EE. UU.
• Gallup, George H. ed. The Gallup Poll, Volume One 1935-1948 (1972) informes estadísticos sobre cada encuesta
• Chester, Edward W Una guía de plataformas políticas (1977) en línea
• Porter, Kirk H. y Donald Bruce Johnson, eds. Plataformas de partidos nacionales, 1840-1964 (1965) en línea 1840-1956

Enlaces externos

• 1940 voto popular por condados
• ¿Qué tan cerca estuvo la elección de 1940?  - Michael Sheppard, Instituto de Tecnología de Massachusetts
• Elección de 1940 en el conteo de votos ^{[ enlace muerto permanente ]}