La resolución 1835 del Consejo de Seguridad de la ONU fue adoptada por unanimidad por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el 27 de septiembre de 2008. [1] La resolución fue en respuesta al informe del 15 de septiembre de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) que decía que Irán no había suspendido el enriquecimiento de uranio . actividades relacionadas. [2] La resolución reafirmó cuatro resoluciones anteriores del Consejo de Seguridad : 1696 (2006), 1737 (2006), 1747 (2007) y 1803 (2008). [2]
El 15 de septiembre de 2008, la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) publicó un informe sobre la ejecución de las regulaciones del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) en Irán. [3] El informe también investigó la aquiescencia de Irán a las Resoluciones del Consejo de Seguridad 1737, 1747 y 1803. [3] El informe concluyó que Irán continuaba por su camino de incumplimiento. [3] Además, el informe incluyó dos hallazgos importantes sobre el incumplimiento de Irán. El informe encontró que Irán está logrando un progreso significativo en el desarrollo y operación de sus centrifugadoras y que continúa resistiendo los esfuerzos para abordar su presunto trabajo con armas nucleares . [3]
La 5984ª reunión del Consejo de Seguridad de la ONU tuvo lugar el 27 de septiembre de 2008. Los países P5 + 1 ; Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania, Rusia y la República Popular China, propusieron la resolución. La resolución fue aprobada por unanimidad. [2] La reunión duró de 4:05 pm a 4:10 pm. [2] El representante de Indonesia votó a favor de la resolución a pesar de hacer una declaración antes de que se votara. [2] El representante, que se había abstenido de votar a favor de la resolución 1803 en 2008, declaró el apoyo de Indonesia a la resolución porque no preveía sanciones adicionales contra Irán. [2]Hizo hincapié en el deseo de Indonesia de una solución negociada, una que proporcione incentivos, no "discentivos" a Irán. [2]
Irán rechazó la resolución, diciendo que su desarrollo de uranio tenía fines pacíficos y que no detendría sus programas de enriquecimiento de uranio. [1] El presidente de Irán , Mahmoud Ahmadinejad anunció que su país se resistiría a las "potencias intimidatorias" [1] que intentan evitar el desarrollo nuclear en Irán. El Negociador Nuclear Jefe, Saeed Jalili, dijo a la televisión iraní que la resolución sólo fomentaría la "desconfianza" y dijo: "Estas [resoluciones] no son constructivas. Lo que deben hacer es atraer la confianza de la nación iraní a través de la cooperación constructiva y compromiso colectivo ". [1]
Condoleezza Rice , la Secretaria de Estado de Estados Unidos , declaró el apoyo de Estados Unidos a la resolución diciendo que era un paso positivo que confirma la determinación de la comunidad internacional y del P5 + 1. Rice también afirmó que la resolución permite que "los iraníes sepan que la unidad es muy fuerte".
Vitaly Churkin , representante de Rusia en la ONU, afirmó que la idea de la resolución había sido de su país. La semana antes de que se aprobara la resolución, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, se retiró de las conversaciones sobre el programa nuclear de Irán. [1] Además, Lavrov declaró que Rusia creía que la resolución ayudaba a promover "el objetivo principal" del P5 + 1, que es "ayudar al OIEA a determinar que no hay una dimensión militar en el programa nuclear en Irán". [4]