Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992

Para las carreras relacionadas, vea las elecciones de Estados Unidos de 1992 .

Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992

←  1990 3 de noviembre de 1992 1994  →
36 de los 100 escaños en el Senado de los Estados Unidos 51 escaños necesarios para la mayoría
Partido mayoritario Partido minoritario   Líder George Mitchell Bob Dole Fiesta Democrático Republicano Líder desde 3 de enero de 1989 3 de enero de 1985 Asiento del líder Maine Kansas Asientos antes 57 43 Asientos después 57 43 Cambio de asiento Voto popular 40.589.727 [1] [a] 35,449,473 [1] [a] Porcentaje 49,9% 43,6% Balancearse 1,3% 3,5% Asientos arriba 21 15 Carreras ganadas 21 [a] 15
Resultados de las elecciones:      Demócrata gana      Demócrata Demócrata      Republicano De gana De      Republicano      No hay elección
Líder de la mayoría antes de las elecciones George Mitchell Demócrata Líder de la mayoría electo George Mitchell Demócrata

Las elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992 , celebradas el 3 de noviembre de 1992, fueron elecciones para el Senado de los Estados Unidos que coincidieron con la victoria de Bill Clinton en las elecciones presidenciales . Ambos partidos intercambiaron un par de escaños, lo que resultó en un cambio neto en el desglose partidista.

Las victorias demócratas sobre los republicanos John F. Seymour (en la carrera especial de California ) y Bob Kasten (de Wisconsin ) fueron canceladas por las derrotas de los demócratas Wyche Fowler (de Georgia ) y Terry Sanford (de Carolina del Norte ). La elección de cuatro nuevas mujeres demócratas al Senado fue notable (referida en la prensa como el " Año de la Mujer "). Debido a una elección especial en California , ambos escaños del Senado de California fueron elegidos en 1992. Estos escaños fueron ganados por Dianne Feinstein y Barbara Boxer.. Por lo tanto, California se convirtió en el primer estado en haber elegido mujeres para ocupar sus dos escaños en el Senado. La demócrata Carol Moseley Braun (de Illinois ), se convirtió en la primera mujer afroamericana en el Senado de los Estados Unidos.

A partir de 2021, este es el último ciclo electoral en el que los republicanos ganaron las elecciones al Senado en Nueva York y los demócratas en Kentucky .

Resumen de resultados

↓

57	43
Democrático	Republicano

Los totales de escaños incluyen las elecciones especiales en California y Dakota del Norte , pero los totales de votos excluyen el total de Dakota del Norte.

Fiestas							Total
		Democrático	Republicano	Libertario	Independiente	Otro
Última elección (1990)		56	44	0	0	0	100
Antes de estas elecciones		57	43	0	0	0	100
No hacia arriba		36	28	-	-	-	64
Arriba		21	15	-	-	-	36
	Clase 3 ( 1986 → 1992)	20	14	-	-	-	34
	Especial: Clase 1	1	1	-	-	-	2
Titular jubilado [b]		5	3	-	-	-	8
	Celebrada por la misma fiesta	5	3	-	-	-	8
	Reemplazado por otra parte	0	0	-	-	-	0
	Resultado	5	3	-	-	-	8
El titular corrió		dieciséis	12	-	-	-	28
	Ganó la reelección	13	10	-	-	-	23
	Reelección perdida	2 republicanos reemplazados por 2 demócratas 2 demócratas reemplazados por 2 republicanos		-	-	-	4
	Renominación perdida, pero en poder del mismo partido	1	0	-	-	-	1
	Resultado	dieciséis	12	-	-	-	28
Total elegidos		21	15	-	-	-	36
Ganancia / pérdida neta							0
Voto nacional		40.589.727	35,449,473	1,234,416	624,673	3.486.729	81,385,018
	Cuota	49,87%	43,56%	1,52%	0,77%	4,28%	100%
Resultado		57	43	-	-	-	100

Fuente: Oficina del Secretario de la Cámara de Representantes de EE. UU. ^[1]

Ganancias y pérdidas

Ganancias democráticas

• California : el titular John F. Seymour (derecha) perdió una elección especial ante la ex alcaldesa de San Francisco, Dianne Feinstein . Seymour había sido designado para el escaño por el gobernador Pete Wilson luego de la renuncia del propio Wilson del Senado después de su elección como gobernador. A partir de 2020, Seymour sigue siendo el último republicano de California en servir en el Senado.
• Wisconsin : el titular Bob Kasten (derecha) sobrevivió a una llamada cerrada en su primera candidatura a la reelección en 1986 , pero el senador estatal Russ Feingold le molestó en su candidatura para un tercer mandato . Feingold había ganado las primarias demócratas como un perdedor contra dos oponentes millonarios gracias a una serie efectiva de anuncios de campaña extravagantes, y repitió la misma fórmula en las elecciones generales contra Kasten.

Ganancias republicanas

• Georgia : En la votación inicial, el titular Wyche Fowler (D) lideró por estrecho margen al ex senador estatal republicano Paul Coverdell en las elecciones generales, pero no logró obtener el 50% de los votos gracias a la sólida actuación del candidato libertario. Fowler luego perdió ante Coverdell en una segunda vuelta en diciembre.
• Carolina del Norte : el titular Terry Sanford (D) se convirtió en el tercer titular consecutivo en perder este escaño después de un mandato cuando fue derrotado por el demócrata convertido en republicano Lauch Faircloth . La victoria de Faircloth se vio favorecida por los problemas de salud de Sanford y la considerable organización política del otro senador del estado, Jesse Helms (R).

Cambio de composición

Antes de las elecciones

D 1	D 2	D 3	D 4	D 5	D 6	D 7	D 8	D 9	D 10
D 20	D 19	D 18	D 17	D 16	D 15	D 14	D 13	D 12	D 11
D 21	D 22	D 23	D 24	D 25	D 26	D 27	D 28	D 29	D 30
D 40 Colo. Retirado	D 39 Calif. (Reg) Retirado	D 38 Ark. Ran	D 37 Ala. Ran	D 36	D 35	D 34	D 33	D 32	D 31
D 41 Conn. Ran	D 42 Fla. Ran	D 43 Ga. Ran	D 44 Hawaii Ran	D 45 Ill. Ran	D 46 Ky. Ran	D 47 La. Ran	D 48 Md. Ran	D 49 Nev. Ran	D 50 N.C. Ran
Mayoría →									D 51 N.D. (reg) Retirado
R 41 Pa. Ran	R 42 Utah Retirado	R 43 Wisc. Corrió	D 57 Wash. Retirado	D 56 Vt. Corrió	D 55 S.D. Corrió	D 54 S.C. Ran	D 53 Ohio Ran	D 52 N.D. (sp) Retirado
R 31 Calif. (Sp) Ran	R 32 Idaho Retirado	R 33 Ind. Ran	R 34 Iowa Ran	R 35 Kan. Ran	R 36 Mo. Ran	R 37 N.H. Retirado	R 38 N.Y. Ran	R 39 Okla. Ran	R 40 Mineral Ran
R 21	R 22	R 23	24 R	R 25	R 26	R 27	R 28	R 29 Ariz. Ran	R 30 Alaska Ran
R 20	R 19	R 18	R 17	R 16	R 15	R 14	R 13	R 12	R 11
R 1	R 2	R 3	R 4	R 5	R 6	R 7	R 8	R 9	R 10

Resultado de las elecciones

D 1	D 2	D 3	D 4	D 5	D 6	D 7	D 8	D 9	D 10
D 20	D 19	D 18	D 17	D 16	D 15	D 14	D 13	D 12	D 11
D 21	D 22	D 23	D 24	D 25	D 26	D 27	D 28	D 29	D 30
D 40 Colo. Hold	D 39 Calif. (Reg) Mantener	D 38 Ark. Reelegido	D 37 Ala. Reelegido	D 36	D 35	D 34	D 33	D 32	D 31
D 41 Conn. Reelegido	D 42 Fla. Reelegido	D 43 Hawái reelegido	D 44 Ill. Hold	D 45 Ky. Reelegido	D 46 La. Reelegido	D 47 Md. Reelegido	D 48 Nev. Reelegido	D 49 N.D. (reg) Mantener	D 50 N.D. (sp) Mantener
Mayoría →									D 51 Ohio reelegido
R 41 Utah Hold	R 42 Ga. Ganancia	R 43 N.C. Ganancia	D 57 Wisc. Ganar	D 56 Calif. (Sp) Ganancia	D 55 Wash. Hold	D 54 Vt. Reelegido	D 53 S.D. Reelegido	D 52 S.C. Reelegido
R 40 Pa. Reelegido	R 39 Ore. Reelegido	R 38 Okla. Reelegido	R 37 N.Y. Reelegido	R 36 N.H. Mantener	R 35 Mo. Reelegido	R 34 Kan. Reelegido	R 33 Iowa reelegido	R 32 Ind. Reelegido	R 31 Idaho Hold
R 21	R 22	R 23	24 R	R 25	R 26	R 27	R 28	R 29 Alaska reelegido	R 30 Ariz. Reelegido
R 20	R 19	R 18	R 17	R 16	R 15	R 14	R 13	R 12	R 11
R 1	R 2	R 3	R 4	R 5	R 6	R 7	R 8	R 9	R 10

Clave	D # Democrático R # Republicano

Resumen de la carrera

Elecciones especiales

En estas elecciones especiales, los ganadores fueron elegidos y sentados en el otoño de 1992.

Las elecciones se ordenan por fecha de elección, luego por estado y clase.

Estado (vinculado a los resúmenes a continuación)	Titular			Resultados	Candidatos
	Senador	Fiesta	Historia electoral
California (clase 1)	John Seymour	Republicano	1991 (Nombrado)	La persona designada provisionalmente perdió la elección. Nuevo senador elegido el 3 de noviembre de 1992 . Ganancia democrática . Sucesor sentado el 10 de noviembre de 1992.	Y Dianne Feinstein (demócrata) 54,3% John Seymour (republicano) 38,0% Gerald Horne ( Paz y Libertad ) 2.8% Paul Meeuwenberg ( Ind. Estadounidense ) 2,6% Richard B. Boddie (Libertario) 2,3%
Dakota del Norte (Clase 1)	Jocelyn Burdick	Democrático	1992 (Nombrado)	Se retiró la persona designada provisionalmente. Nuevo senador elegido el 4 de diciembre de 1992 . Control democrático. Sucesor sentado el 14 de diciembre de 1992.	Y Kent Conrad (demócrata) 63,3% Jack Dalrymple (republicano) 33,7% Darold Larson (Independiente) 3.0%

Elecciones previas al próximo Congreso

En estas elecciones generales, los ganadores fueron elegidos para el período que comienza el 3 de enero de 1993; ordenado por estado.

Todas las elecciones involucraron los escaños de la Clase 3.

Estado (vinculado a los resúmenes a continuación)	Titular			Resultados	Candidatos
	Senador	Fiesta	Historia electoral
Alabama	Richard Shelby	Democrático	1986	Titular reelegido .	Y Richard Shelby (demócrata) 64,8% Richard Sellars ( republicano ) 33,1% Jerome Shockley ( Libertario ) 2.0%
Alaska	Frank Murkowski	Republicano	1980 1986	Titular reelegido .	Y Frank Murkowski (republicano) 53,0% Tony Smith (demócrata) 38,4% Mary Jordan ( verde ) 8,4%
Arizona	John McCain	Republicano	1986	Titular reelegido .	Y John McCain (republicano) 55,8% Claire Sargent (demócrata) 31,6% Evan Mecham (Independiente) 10,5% Kiana Delamare (Libertaria) 1,6% Ed Finkelstein ( Nueva Alianza ) 0.5%
Arkansas	Parachoques Dale	Democrático	1974 1980 1986	Titular reelegido .	Y Dale Bumpers (Demócrata) 60,2% Mike Huckabee (republicano) 39,8%
California	Alan Cranston	Democrático	1968 1974 1980 1986	Titular jubilado. Nuevo senador elegido . Control democrático.	Y Barbara Boxer (demócrata) 47,9% Bruce Herschensohn (republicano) 43,0% Jerome McCready (Ind. Estadounidense) 3,5% Genevieve Torres (Paz y Libertad) 3.5% Junio ​​R. Genis (Libertario) 2,2%
Colorado	Tim Wirth	Democrático	1986	Titular jubilado. Nuevo senador elegido . Control democrático.	Y Ben Nighthorse Campbell (Demócrata) 51,8% Terry Considine (republicano) 42,7% Richard Grimes (Independiente) 2,7% Matt Noah (Christian Pro-Vida) 1.5% Dan Winters (Independiente) 1.3%
Connecticut	Chris Dodd	Democrático	1980 1986	Titular reelegido .	Y Chris Dodd (demócrata) 58.8% Brook Johnson (republicano) 38,1% Richard D. Gregory ( ciudadanos preocupados ) 2,4% Howard A. Grayson Jr. (Libertario) 0,7%
Florida	Bob Graham	Democrático	1980 1986	Titular reelegido .	Y Bob Graham (demócrata) 65,4% James W. Grant (republicano) 34,6%
Georgia	Wyche Fowler	Democrático	1986	El titular perdió la reelección. Nuevo senador elegido . Ganancia republicana .	Y Paul Coverdell (republicano) 50,6% Wyche Fowler (demócrata) 49,4% Jim Hudson (Libertario) 3,1%
Hawai	Daniel Inouye	Democrático	1962 1968 1974 1980 1986	Titular reelegido .	Y Daniel Inouye (demócrata) 57,3% Rick Reed (republicano) 26,9% Linda Martin (Verde) 13,7% Richard O. Rowland (Libertario) 2,1%
Idaho	Steve Symms	Republicano	1980 1986	Titular jubilado. Nuevo senador elegido . Control republicano.	Y Dirk Kempthorne (republicano) 56,5% Richard H. Stallings (demócrata) 43,5%
Illinois	Alan J. Dixon	Democrático	1980 1986	El titular perdió la renominación. Nuevo senador elegido . Control democrático.	Y Carol Moseley Braun (Demócrata) 53,3% Richard S. Williamson (republicano) 43,1% Chad Koppie (conservador) 2,0% Andrew B. Spiegel (Libertario) 0,7% Charles A. Winter ( Ley natural ) 0,3% Alan J. Port (Nueva Alianza) 0.3% Kathleen Kaku ( trabajadores socialistas ) 0,2% John Justice ( populista ) 0,2%
Indiana	Abrigos Dan	Republicano	1989 (Nombrado) 1990 (Especial)	Titular reelegido .	Y Dan Coats (republicano) 57,3% Joe Hogsett (demócrata) 40,7% Steve Dillon (libertario) 1,6% Raymond Tirado (Nueva Alianza) 0.3%
Iowa	Chuck Grassley	Republicano	1980 1986	Titular reelegido .	Y Chuck Grassley (republicano) 69,6% Jean Hall Lloyd-Jones (demócrata) 27,2% Stuart Zimmerman (Ley natural) 1,3% Sue Atkinson (Independiente) 0.5% Mel Aburrido (Independiente) 0.4% Rosanne Freeburg (Independiente) 0.4% Carl Eric Olsen ( Base ) 0.3% Richard O'Dell Hughes (Independiente) 0,2% Cleve Andrew Pulley (trabajadores socialistas) 0,1%
Kansas	Bob Dole	Republicano	1968 1974 1980 1986	Titular reelegido .	Y Bob Dole (republicano) 62,7% Gloria O'Dell (Demócrata) 31.0% Christina Campbell-Cline (Independiente) 4.0% Mark B. Kirk (Libertario) 2,2%
Kentucky	Wendell Ford	Democrático	1974 1980 1986	Titular reelegido .	Y Wendell Ford (demócrata) 62,9% David L. Williams (republicano) 35,8% James Ridenour (Libertario) 1.3%
Luisiana	John Breaux	Democrático	1986	Titular reelegido .	Y John Breaux (demócrata) 73.07% Jon Khachaturian (Independiente) 8,9% Lyle Stockstill (republicano) 8,3% Nick Accardo (demócrata) 5,4% Fred Clegg Strong (republicano) 4,3%
Maryland	Barbara Mikulski	Democrático	1986	Titular reelegido .	Y Barbara Mikulski (demócrata) 71,0% Alan Keyes (republicano) 29,0%
Misuri	Kit Bond	Republicano	1986	Titular reelegido .	Y Kit Bond (republicano) 51,9% Geri Rothman-Serot (demócrata) 44,9% Jeanne Bojarski (Libertaria) 3,2%
Nevada	Harry Reid	Democrático	1986	Titular reelegido .	Y Harry Reid (demócrata) 51.0% Demar Dahl (republicano) 40,2% Ninguno de estos candidatos 2.6% Joe García ( estadounidense independiente ) 2,3% Lois Avery (Ley natural) 1.5% H. Kent Cromwell (Libertario) 1,5% Harry Tootle (populista) 0,9%
New Hampshire	Warren Rudman	Republicano	1980 1986	Titular jubilado. Nuevo senador elegido . Control republicano.	Y Judd Gregg (republicano) 48,2% John Rauh (demócrata) 45,3% K. Alexander (Libertario) 3,5%
Nueva York	Al D'Amato	Republicano	1980 1986	Titular reelegido .	Y Al D'Amato (republicano) 49,0% Robert Abrams (demócrata) 47,8% Norma Segal (Libertaria) 1,7% Mohammad T. Mehdi (Nueva Alianza) 0,9% Stanley Nelson (Ley natural) 0.4% Ed Warren (trabajadores socialistas) 0,2%
Carolina del Norte	Terry Sanford	Democrático	1986 (especial) 1986	El titular perdió la reelección. Nuevo senador elegido . Ganancia republicana .	Y Lauch Faircloth (republicano) 50,4% Terry Sanford (demócrata) 46,3% Bobby Emory (Libertario) 3.3%
Dakota del Norte	Kent Conrad	Democrático	1986	Titular jubilado. Nuevo senador elegido . Control democrático.	Y Byron Dorgan (demócrata) 59,0% Steve Sydness (republicano) 38,9% Tom Asbridge (Independiente) 2,1%
Ohio	John Glenn	Democrático	1974 1974 (Nombrado) 1980 1986	Titular reelegido .	Y John Glenn (demócrata) 51,0% Mike DeWine (republicano) 42,3% Martha Grevatt (Independiente) 6,7%
Oklahoma	Don Nickles	Republicano	1980 1986	Titular reelegido .	Y Don Nickles (republicano) 58,5% Steve Lewis (demócrata) 38,2% Roy V. Edwards (Independiente) 1,6% Thomas D. Ledgerwood II (Independiente) 1,6%
Oregón	Bob Packwood	Republicano	1968 1974 1980 1986	Titular reelegido .	Y Bob Packwood (republicano) 52,1% Les AuCoin (Demócrata) 46,5%
Pensilvania	Arlen Specter	Republicano	1980 1986	Titular reelegido .	Y Arlen Specter (republicano) 49,1% Lynn Yeakel (demócrata) 46,3% John Perry III (Independiente) 4,6%
Carolina del Sur	Fritz Hollings	Democrático	1966 (Especial) 1968 1974 1980 1986	Titular reelegido .	Y Fritz Hollings (demócrata) 50,1% Thomas F. Hartnett (republicano) 46,9% Mark Johnson (Libertario) 1,9% Robert Barnwell Clarkson II ( estadounidense ) 1,0%
Dakota del Sur	Tom Daschle	Democrático	1986	Titular reelegido .	Y Tom Daschle (demócrata) 64,9% Charlene Haar (republicana) 32,5% Gus Hercules (Libertario) 1.3% Kent Hyde (Independiente) 1.3%
Utah	Jake Garn	Republicano	1974 1980 1986	Titular jubilado. Nuevo senador elegido . Control republicano.	Y Bob Bennett (republicano) 55,4% Wayne Owens (demócrata) 39,7% Anita Morrow (Independiente) 2,3%
Vermont	Patrick Leahy	Democrático	1974 1980 1986	Titular reelegido .	Y Patrick Leahy (demócrata) 54,2% Jim Douglas (republicano) 43,3% Jerry Levy ( Unión de la Libertad ) 1.8% Michael B. Godeck ( Libertad para LaRouche ) 0,6%
Washington	Brock Adams	Democrático	1986	Titular jubilado. Nuevo senador elegido . Control democrático.	Y Patty Murray (demócrata) 54,0% Rod Chandler (republicano) 46,0%
Wisconsin	Bob Kasten	Republicano	1980 1986	El titular perdió la reelección. Nuevo senador elegido . Ganancia democrática .	Y Russ Feingold (demócrata) 52,6% Bob Kasten (republicano) 46,0% Patrick W. Johnson (Independiente) 0,7% William Bittner (Libertario) 0.4% Mervin A. Hanson Sr. (Independiente) 0,1% Robert L. Kundert (Independiente) 0,1% Joseph Selliken (Independiente) 0,1%

Alabama

Elecciones de Alabama

←  1986 1998  →

Candidato Richard Shelby Richard Sellers Fiesta Democrático Republicano Voto popular 1.022.698 522,015 Porcentaje 64,8% 33,1%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Richard Shelby Demócrata Senador estadounidense electo Richard Shelby Demócrata

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992 en Alabama

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Alabama

El demócrata titular Richard Shelby ganó la reelección para un segundo mandato, superando a Richard Sellers , activista conservador. ^[2]

Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992 en Alabama ^[3]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Democrático	Richard Shelby (titular)	1.022.698	64,8%
	Republicano	Richard Sellers	522,015	33,1%
	Libertario	Jerome Shockley	31,811	2,0%
	Independiente	Escribir ins	1,275	0,1%
Mayoria			500,683	31,7%
Apagar			1,577,799
	Control democrático

Alaska

Elecciones de Alaska

←  1986 1998  →

Candidato Frank Murkowski Tony Smith Fiesta Republicano Democrático Voto popular 127,163 92,065 Porcentaje 53,05% 38,41%   Candidato María Jordan Fiesta Verde Voto popular 20,019 Porcentaje 8,35%

Senador estadounidense antes de las elecciones Frank Murkowski Republicano Senador estadounidense electo Frank Murkowski Republicano

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992 en Alaska

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Alaska

El actual republicano Frank Murkowski buscó la reelección para un tercer mandato en el Senado de los Estados Unidos . Tony Smith, el candidato demócrata y ex comisionado de Desarrollo Económico , ganó la nominación de su partido en una primaria concurrida y se enfrentó a Murkowski en las elecciones generales. Aunque Murkowski tuvo un porcentaje de votos más bajo que el que recibió seis años antes , finalmente fue reelegido.

Abrir primaria ^[4]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Democrático	Tony Smith	33.162	44,81%
	Democrático	William L. Hensley	29.586	39,98%
	Verde	María Jordan	5.989	8,09%
	Democrático	Michael Beasley	2.657	3,59%
	Democrático	Joseph Sonneman	1.607	2,17%
	Democrático	Frank Vondersaar	1.000	1,35%
Total de votos			74,001	100,00%

Primarias republicanas ^[4]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Republicano	Frank Murkowski (titular)	37,486	80,53%
	Republicano	Jed Whittaker	9.065	19,47%
Total de votos			46,551	100,00%

Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992 en Alaska ^[5]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	Frank Murkowski (titular)	127,163	53,05%	-0,98%
	Democrático	Tony Smith	92,065	38,41%	-5,69%
	Verde	María Jordan	20,019	8,35%
	Escrituras		467	0,19%
Mayoria			35,098	14,64%	+ 4,72%
Apagar			239,714
	Control republicano		Balancearse

Arizona

Elección de arizona

←  1986 1998  →

Candidato John McCain Claire Sargent Fiesta Republicano Democrático Voto popular 771,395 436,321 Porcentaje 55,8% 31,6%   Candidato Evan Mecham Fiesta Independiente Voto popular 145,361 Porcentaje 10,3%

Mapa de resultados de las elecciones al Senado de EE. UU . El rojo denota los condados ganados por McCain . El azul denota los ganados por Sargent .

Senador estadounidense antes de las elecciones John McCain Republicano Senador estadounidense electo John McCain Republicano

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992 en Arizona

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Arizona

El republicano titular John McCain ganó la reelección para un segundo mandato sobre la demócrata Claire Sargent, activista comunitaria ^[6] y exgobernador independiente Evan Mecham .

Elecciones generales ^[5]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	John McCain (titular)	771,395	55,82%	-4,66%
	Democrático	Claire Sargent	436,321	31,57%	-7,94%
	Independiente	Evan Mecham	145,361	10,52%
	Libertario	Kiana Delamare	22,613	1,64%
	Nueva alianza	Ed Finkelstein	6.335	0,46%
	Escrituras		26	0,00%
Mayoria			335,074	24,24%	+ 3,28%
Apagar			1,382,051
	Control republicano		Balancearse

Arkansas

Elección de Arkansas

←  1986 1998  →

Candidato Parachoques Dale Mike Huckabee Fiesta Democrático Republicano Voto popular 553,635 366,373 Porcentaje 60,2% 39,8%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Dale Bumpers Democrático Senador estadounidense electo Dale Bumpers Democrático

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992 en Arkansas

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Arkansas

El actual senador demócrata Dale Bumpers ganó la reelección para un cuarto mandato. Su oponente republicano era el futuro vicegobernador de Arkansas, gobernador y candidato presidencial en dos ocasiones Mike Huckabee , un pastor de la iglesia de Texarkana .

La elección de 1992 coincidió con la elección del gobernador de Arkansas, Bill Clinton , como presidente de los Estados Unidos , en la que también ganó en su estado natal. En contraste con la aplastante victoria de Bumpers, donde ganó más del 60% de los votos, Clinton ganó solo el 53% de los votos. Bumpers cumpliría otro mandato en el Senado de los Estados Unidos antes de decidir retirarse en 1998.

Elecciones al Senado de Arkansas en 1992 ^[7]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Democrático	Dale Bumpers (titular)	553,635	60,2%
	Republicano	Mike Huckabee	366,373	39,8%
Mayoria			187,262	20,4%
Apagar			920,008
	Control democrático

California

Véase también: Lista de senadores de los Estados Unidos de California y las elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992 en California

Debido a la renuncia de Pete Wilson para convertirse en gobernador de California , hubo dos elecciones al Senado en California, ya que ambos escaños estaban disponibles para las elecciones y ambos ganados por mujeres. California finalmente se convirtió en el primer estado en tener dos senadoras en ejercicio.

California (regular)

Elecciones generales de California

←  1986 1998  →

Candidato Barbara Boxer Bruce Herschensohn Fiesta Democrático Republicano Voto popular 5,173,467 4.644.182 Porcentaje 47,9% 43,0%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Alan Cranston Demócrata Senador estadounidense electo Barbara Boxer Demócrata

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992 en California

Ver también: Lista de senadores de los Estados Unidos de California y las elecciones especiales del Senado de los Estados Unidos de 1992 en California

El demócrata titular Alan Cranston decidió retirarse. La congresista demócrata estadounidense Barbara Boxer ganó el escaño libre sobre el comentarista republicano conservador de programas de televisión Bruce Herschensohn . Ambos senadores de California fueron elegidos por primera vez. Esta no es una ocurrencia única; volvería a suceder en Tennessee en 1994 , Kansas en 1996 y Georgia en 2020-2021 . La también demócrata Dianne Feinstein , la otra senadora de California, ganó las elecciones especiales y fue investida en noviembre de 1992.

La elección entre Boxer y Herschensohn fue muy reñida. A la hora undécima, surgió la controversia de que el candidato republicano asistía a un club de striptease, al que algunos agentes republicanos luego culparon de la pérdida de Herschensohn. ^[8]

Cuatro días antes del día de las elecciones, las encuestas mostraban que Herschensohn había reducido un déficit de dos dígitos, con un descenso de 3 puntos. El agente político Bob Mulholland interrumpió una aparición de campaña con un gran cartel que anunciaba un club de striptease que gritaba "¿Deberían los votantes de California elegir a alguien que viaje con frecuencia por los locales de striptease de Hollywood?" Herschensohn admitió que había visitado un club de striptease una vez, con su novia y otra pareja. Con la cobertura de prensa de la historia, Herschensohn pasó los últimos días de la campaña negando las acusaciones relacionadas. Cuando se emitieron y contaron los votos, Barbara Boxer ganó la elección por cinco puntos. ^[9]Aunque los republicanos han culpado de la derrota a las tácticas encubiertas de la campaña de Boxer, la evidencia de la conexión entre el estallido de Mulholland y la campaña nunca surgió. ^{[10] [11] [12]}

La elección estuvo muy reñida. Boxer fue declarado ganador por Associated Press a la 1:22 a.m., hora de la costa del Pacífico.

Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992, California

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Democrático	Barbara Boxer	5,173,467	47,90
	Republicano	Bruce Herschensohn	4.644.182	43,00
	Independiente estadounidense	Jerome N. McCready	373,051	3,45
	Paz y libertad	Genevieve Torres	372,817	3,45
	Libertario	Junio ​​R. Genis	235,919	2.18
	No hay fiesta	Escrituras	267	0,00
Votos inválidos o en blanco			574,862	5,05
Total de votos			11,374,565	100,00
Apagar				54,52
	Control democrático

California (especial)

Elecciones especiales de California

←  1988 1994  →

Candidato Dianne Feinstein John F. Seymour Fiesta Democrático Republicano Voto popular 5,853,651 4.093.501 Porcentaje 54,29% 37,96%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones John F. Seymour Republicano Senador estadounidense electo Dianne Feinstein Demócrata

Artículo principal: Elecciones especiales del Senado de los Estados Unidos de 1992 en California

En las elecciones para gobernador de 1990 , el senador republicano Pete Wilson venció a la demócrata Dianne Feinstein para gobernador. Nombró a John F. Seymour al Senado para reemplazarlo. En esta elección especial celebrada simultáneamente con la elección regular del Senado, Feinstein derrotó a Seymour para servir los 2 años restantes del mandato y asumió el cargo el 10 de noviembre, solo 7 días después de la elección. La también demócrata Barbara Boxer ganó las elecciones ordinarias y fue investida en enero de 1993.

Ambos senadores de California fueron elegidos por primera vez. Esta no es una ocurrencia única; volvería a suceder en Tennessee en 1994 , Kansas en 1996 y Georgia en 2020 .

Elecciones especiales del Senado de los Estados Unidos de 1992, California

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Democrático	Dianne Feinstein	5,853,651	54,29%
	Republicano	John F. Seymour (titular)	4.093.501	37,96%
	Paz y libertad	Gerald Horne	305,697	2,84%
	Independiente estadounidense	Paul Meeuwenberg	281,973	2,62%
	Libertario	Richard Benjamin Boddie	247,799	2,30%
	No hay fiesta	Escrituras	122	0,00%
Votos inválidos o en blanco			591,822	5,20%
Total de votos			11,374,565	100,00%
Apagar				54,52
	Ganancia demócrata de republicano

Colorado

Elección de Colorado

←  1986 1998  →

Candidato Ben Nighthorse Campbell Terry Considine Fiesta Democrático Republicano Voto popular 803,725 662,893 Porcentaje 51,8% 42,7%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Tim Wirth Demócrata Senador estadounidense electo Ben Nighthorse Campbell Demócrata

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992 en Colorado

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Colorado

El actual demócrata Tim Wirth decidió retirarse en lugar de buscar un segundo mandato. El congresista demócrata Ben Nighthorse Campbell ganó el escaño libre, superando al senador estatal republicano Terry Considine .

Elecciones primarias democráticas ^[13]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Democrático	Ben Nighthorse Campbell	117,634	45,48%
	Democrático	Dick Lamm	93.599	36,19%
	Democrático	Josie Heath	47,418	18,33%
Total de votos			258,651	100,00%

Elecciones generales ^[5]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Democrático	Ben Nighthorse Campbell	803,725	51,78%	+ 1,86%
	Republicano	Terry Considine	662,893	42,70%	-5,66%
	Independiente	Richard O. Grimes	42,455	2,73%
	Pro vida	Matt Noah	22,846	1,47%
	Independiente	Dan Winters	20,347	1,31%
	Libertario	Hue Futch	23	0,00%
Mayoria			140,832	9,07%	+ 7,52%
Apagar			1,552,289
	Control democrático		Balancearse

Connecticut

Elección de Connecticut

←  1986 1998  →

Candidato Chris Dodd Brook Johnson Fiesta Democrático Republicano Voto popular 882,569 572,036 Porcentaje 58,8% 38,1%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Chris Dodd Demócrata Senador estadounidense electo Chris Dodd Demócrata

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992 en Connecticut

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Connecticut

El actual demócrata Christopher Dodd ganó la reelección para un tercer mandato sobre el empresario republicano Brook Johnson.

Johnson, un empresario millonario que nunca antes se había postulado para un cargo público, gastó alrededor de $ 900,000 durante la campaña primaria. Sus comerciales de radio y televisión decían que aportaría "una dosis del éxito que Washington necesita". Dodd tenía $ 2 millones en efectivo disponibles después de las primarias. ^[14]

Elecciones al Senado de los Estados Unidos de Connecticut de 1988 ^[15]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Democrático	Christopher Dodd (titular)	882,569	58,81%
	Republicano	Brook Johnson	572,036	38,12%
	Ciudadanos preocupados	Richard D. Gregory	35,315	2,35%
	Libertario	Howard A. Grayson Jr.	10,741	0,72%
Total de votos			1,500,661	100,00%
	Control democrático

Florida

Elecciones de Florida

←  1986 1998  →

Candidato Bob Graham James W. Grant Fiesta Democrático Republicano Voto popular 3,245,585 1,716,511 Porcentaje 65,4% 35,4%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Bob Graham demócrata Senador estadounidense electo Bob Graham demócrata

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992 en Florida

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Florida

El actual demócrata Bob Graham ganó la reelección para un segundo mandato, superando al ex representante republicano Bill Grant .

Elecciones primarias democráticas ^[16]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Democrático	Bob Graham (titular)	968,618	84,3%
	Democrático	Jim Mahorner	180.405	15,7%
Total de votos			1,149,023	100,0%

Elecciones primarias republicanas ^[17]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Republicano	Bill Grant	413,457	56,1%
	Republicano	Rob Quartel	196,524	26,7%
	Republicano	Hugh Brotherton	126,878	17,2%
Total de votos			736,859	100,0%

Graham derrotó a Grant en un deslizamiento de tierra, ya que Grant ganó solo un condado en el estado ( el condado de Okaloosa, Florida ). No hubo candidatos independientes ni de terceros.

Elecciones generales ^[5]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Democrático	Bob Graham (titular)	3,245,565	65,40%	+ 10,66%
	Republicano	Bill Grant	1,716,505	34,59%	-10,67%
	Escrituras	Marie Davis	220	0,01%
Mayoria			1,529,060	30,81%
Total de votos			4.962.290	100,00%
	Control democrático		Balancearse

Georgia

Elecciones de Georgia

←  1986 1998  →

Candidato Paul Coverdell Wyche Fowler Fiesta Republicano Democrático Voto popular 635,118 618,774 Porcentaje 50,65% 49,35%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Wyche Fowler Demócrata Senador estadounidense electo Paul Coverdell republicano

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992 en Georgia

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Georgia

El actual demócrata Wyche Fowler no recibió una mayoría simple en las elecciones generales, que exigieron una segunda vuelta. Paul Coverdell , ex director del Cuerpo de Paz y ex senador estatal, superó a Fowler en la segunda vuelta por un estrecho margen. ^[5]

La primaria general se llevó a cabo el 21 de julio de 1992. ^[18] El 11 de agosto se llevó a cabo una segunda vuelta entre los dos principales contendientes republicanos, en la que Paul Coverdell derrotó a Bob Barr .

Los resultados ^[19] de la primera ronda mostraron que, dado que Paul Coverdell no obtuvo la mayoría de los votos, se llevó a cabo una segunda vuelta entre él y Barr. Coverdell posteriormente ganó la segunda vuelta.

Elecciones primarias republicanas del Senado de los Estados Unidos de Georgia de 1992

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Republicano	Paul Coverdell	100,016	37,05%
	Republicano	Bob Barr	65,471	24,25%
	Republicano	John Knox	64,514	23,90%
	Republicano	Charlie Tanksley	32.590	12,07%
	Republicano	Dean Parkison	7.352	2,72%
Apagar			269,943	100,00%

Segunda vuelta de las elecciones primarias republicanas del Senado de los Estados Unidos de Georgia de 1992

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Republicano	Paul Coverdell	80,435	50,49%
	Republicano	Bob Barr	78,887	49,51%
Apagar			159,332	100,00%

Elecciones al Senado de los Estados Unidos de Georgia de 1992

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Democrático	Wyche Fowler (titular)	1,108,416	49,23%
	Republicano	Paul Coverdell	1.073.282	47,67%
	Libertario	Jim Hudson	69,878	3,10%
		Votos escritos	11	0,00%
Mayoria			35.134	1,56%
Apagar			2,251,587

Como ningún candidato alcanzó la mayoría el 3 de noviembre, se llevó a cabo una segunda vuelta el 24 de noviembre, que ganó Coverdell.

Segunda vuelta de las elecciones al Senado de los Estados Unidos en Georgia, 1992

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Republicano	Paul Coverdell	635,118	50,65%
	Democrático	Wyche Fowler (titular)	618,774	49,35%
Mayoria			16,344	1,30%
Apagar			1,253,892
	Ganancia republicana de demócrata

Hawái

Elecciones de Hawaii

←  1986 1998  →

Candidato Daniel Inouye Rick Reed Fiesta Democrático Republicano Voto popular 208,266 97,928 Porcentaje 57,3% 26,9%   Candidato Linda Martín Fiesta Verde Voto popular 49,921 Porcentaje 13,7%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Daniel Inouye Demócrata Senador estadounidense electo Daniel Inouye Demócrata

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992 en Hawái

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Hawái

El demócrata titular Daniel Inouye ganó la reelección para un sexto mandato sobre el senador estatal republicano Rick Reed. ^[20]

Elecciones generales de Hawái

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Democrático	Daniel Inouye (titular)	208,266	57,3%
	Republicano	Rick Reed	97,928	26,9%
	Verde	Linda Martín	49,921	13,7%
	Libertario	Richard O. Rowland	7.547	2,1%
Total de votos			363,662	100,0%
Mayoria			110,338	30,4%
	Control democrático

Idaho

Elección de Idaho

←  1986 1998  →

Candidato Dirk Kempthorne Richard H. Stallings Fiesta Republicano Democrático Voto popular 270,468 208,036 Porcentaje 56,5% 43,5%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Steve Symms Republicano Senador estadounidense electo Dirk Kempthorne Republicano

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992 en Idaho

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Idaho

El republicano titular Steve Symms decidió retirarse en lugar de buscar un tercer mandato. El alcalde republicano de Boise Dirk Kempthorne ganó el escaño libre, superando al congresista demócrata Richard H. Stallings .

Primarias democráticas ^[21]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Democrático	Richard H. Stallings	40,102	71,66
	Democrático	Matt Schaffer	8,976	16.04
	Democrático	David W. Sheperd	6.882	12.30
Total de votos			55,960	100,00

Primarias republicanas ^[21]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Republicano	Dirk Kempthorne	67,001	57,43
	Republicano	Rod Beck	26,977	23.12
	Republicano	Milt Erhart	22,682	19.44
Total de votos			116,660	100,00

Elecciones generales ^[5]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	Dirk Kempthorne	270,468	56,52	+4,97
	Democrático	Richard H. Stallings	208,036	43,48	-4,97
Mayoria			62,432	13.05	+9,93
Apagar			478,504
	Control republicano		Balancearse

Illinois

Elecciones de Illinois

←  1986 1998  →

Candidato Carol Moseley Braun Richard S. Williamson Fiesta Democrático Republicano Voto popular 2,631,229 2,162,833 Porcentaje 53,0% 43,0%

Resultados del condado Braun:      40–50%      50–60%      60–70% Williamson:      40–50%      50–60%

Senador estadounidense antes de las elecciones Alan J. Dixon Demócrata Senador estadounidense electo Carol Moseley Braun Demócrata

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992 en Illinois

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Illinois

El demócrata titular Alan J. Dixon decidió postularse para la reelección por un tercer mandato, pero fue derrotado en las primarias contra Carol Moseley Braun , registradora de hechos del condado de Cook y ex representante estatal, quien luego ganó las elecciones generales sobre el republicano Richard S. Williamson. , ex Subsecretario de Estado para Asuntos de Organizaciones Internacionales . Braun (cuya victoria coincidió con la victoria de Bill Clinton en las elecciones presidenciales e Illinois ) hizo historia en esta elección al convertirse en la primera mujer afroamericana elegida para el Senado de los EE. UU. Y también la primera afroamericana elegida para el Senado de los EE. UU. como demócrata.

Primaria demócrata, Senado de los Estados Unidos, 1992 ^[22]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Democrático	Carol Moseley Braun	557,694	38,0%
	Democrático	Alan J. Dixon (titular)	504,077	35,0%
	Democrático	Albert Hofeld	394,497	18,0%

Esta derrota sorprendió a los observadores; en ese momento ningún senador había sido derrotado en una primaria en más de una década y Dixon tenía un largo historial de éxito electoral. Era un demócrata moderado, que recientemente votó para confirmar a Clarence Thomas en la Corte Suprema . ^[23] Braun, una mujer negra y liberal reformista conocida, obtuvo una gran proporción de votantes negros, liberales y mujeres ("El año de la mujer").

Además, llevó al condado de Cook, Illinois , con mucho el condado más poblado del estado. Otro factor fue el tercer candidato en la contienda, el abogado multimillonario Al Hofeld. Hofeld alejó a algunos de los demócratas moderados y conservadores que normalmente apoyaban a Dixon. También gastó mucho dinero en publicar anuncios que atacaban a Dixon, debilitando su apoyo.

Moseley Braun ganó la carrera por el Senado de Illinois en 1992 por un margen bastante cómodo. Moseley Braun lo hizo bien como se esperaba en el condado de Cook, hogar de Chicago . A Williamson le fue bien en los condados de cuello de Chicago y en la mayor parte del norte del estado. Moseley Braun tuvo una actuación sorprendentemente fuerte en el sur de Illinois, que los republicanos habían llegado a dominar en las últimas décadas. A Braun también le fue bien en el condado de Rock Island .

Elecciones al Senado de los Estados Unidos de Illinois en 1992

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Democrático	Carol Moseley Braun	2,631,229	53,3%	-3,8%
	Republicano	Richard S. Williamson	2.126.833	43,1%	+ 9,3%
	Independiente	Chad Koppie	100,422	2,0%
	Libertario	Andrew B. Spiegel	34,527	0,7%
	La Ley natural	Charles A. Winter	15,118	N / A%
	Nueva alianza	Alan J. Port	12,689	N / A%
	Trabajadores socialistas	Kathleen Kaku	10.056	N / A%
	Populista	Juan justicia	8.656	N / A%
Total de votos			4.935.530	100,0%
Mayoria			504,396	10,2%
	Ganancia demócrata de republicano		Balancearse

Indiana

Elecciones de Indiana

←  1990 (especial) 1998  →

Candidato Abrigos Dan Joe Hogsett Fiesta Republicano Democrático Voto popular 1.267.972 900.148 Porcentaje 57,3% 40,8%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Dan Coats Republicano Senador estadounidense electo Dan Coats Republicano

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992 en Indiana

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Indiana

El republicano titular Dan Coats ganó la reelección para su primer mandato completo, superando al secretario de Estado demócrata de Indiana, Joe Hogsett . ^[24]

Cuando el actual republicano Dan Quayle renunció al Senado después de ser elegido vicepresidente de los Estados Unidos en 1988, Coats fue designado para ocupar el antiguo escaño de Quayle. Luego ganó la reelección para servir el resto del mandato en 1990.

Elecciones generales ^[5]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Republicano	Dan Coats (titular)	1.267.972	57,3%
	Democrático	Joseph Hogsett	900.148	40,8%
	Libertario	Steve Dillon	35,733	1,6%
	Nueva alianza	Raymond Tirado	7.474	0,3%
	No hay fiesta	Escrituras	99	0,0%
Mayoria			367,824
Apagar			2,211,426
	Control republicano		Balancearse

Coats ganó 79 de los condados de Indiana en comparación con 13 para Hogsett. ^[25]

Iowa

Elecciones de Iowa

←  1986 1998  →

Candidato Chuck Grassley Jean Hall Lloyd-Jones Fiesta Republicano Democrático Voto popular 899,761 351,561 Porcentaje 69,6% 27,2%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Chuck Grassley republicano Senador estadounidense electo Chuck Grassley republicano

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992 en Iowa

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Iowa

El republicano titular Chuck Grassley se postuló para la reelección para un tercer mandato en el Senado de los Estados Unidos , que ganó fácilmente contra su oponente demócrata, el senador estatal Jean Hall Lloyd-Jones.

Primarias democráticas ^[26]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Democrático	Jean Hall Lloyd-Jones	60,615	60,80
	Democrático	Rosanne Freeburg	38,774	38,89
	Democrático	Escrituras	307	0,31
Apagar			99.696

Primarias republicanas ^[26]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Republicano	Chuck Grassley (titular)	109,273	99,70
	Republicano	Escrituras	324	0,30
Apagar			109.597

Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992 en Iowa ^[5]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	Chuck Grassley (titular)	899,761	69,61	+3.58
	Democrático	Jean Hall Lloyd-Jones	351,561	27.20	-6,37
	La Ley natural	Stuart Zimmerman	16,403	1,27
	Independiente	Sue Atkinson	6.277	0,49
	Independiente	Mel aburrido	5.508	0,43
	Independiente	Rosanne Freeburg	4.999	0,39
	De base	Carl Eric Olsen	3.404	0,26
	Independiente	Richard O'Dell Hughes	2,918	0,23
	Trabajadores socialistas	Cleve Andrew Polea	1.370	0,11
	Escrituras		293	0,02
Mayoria			548.200	42,41	+9,95
Apagar			1,292,494
	Control republicano		Balancearse

Kansas

Elecciones de Kansas

←  1986 1996 (especial)  →

Candidato Bob Dole Gloria O'Dell Fiesta Republicano Democrático Voto popular 706,246 349,525 Porcentaje 62,70% 31,03%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Bob Dole Republicano Senador estadounidense electo Bob Dole Republicano

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992 en Kansas

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Kansas

El actual senador republicano Bob Dole ganó la reelección para un sexto mandato, derrotando a la candidata demócrata Gloria O'Dell, maestra y ex periodista. ^[27] Casi dos décadas después de su fallida candidatura a la vicepresidencia en 1976 , esta sería la última elección de Dole al Senado. Renunció en 1996 mientras se postulaba para presidente de los Estados Unidos . Dole también se convirtió en el líder republicano del Senado de los Estados Unidos siete años antes.

Elecciones generales de Kansas ^[28]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Republicano	Bob Dole (titular)	706,246	62,70%
	Democrático	Gloria O'Dell	349,525	31,03%
	Independiente	Christina Campbell-Cline	45,423	4,03%
	Libertario	Mark B. Kirk	25,253	2,24%
Mayoria			356,721	31,67%
Apagar			1.126.447
	Control republicano

Kentucky

Elecciones de Kentucky

←  1986 1998  →

Candidato Wendell Ford David L. Williams Fiesta Democrático Republicano Voto popular 836,888 476,604 Porcentaje 62,9% 35,8%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Wendell Ford Demócrata Senador estadounidense electo Wendell Ford Demócrata

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992 en Kentucky

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Kentucky

El senador demócrata estadounidense Wendell Ford ganó la reelección para un cuarto mandato, superando fácilmente al senador estatal republicano David L. Williams . A partir de 2021, esta es la última elección del Senado en Kentucky en la que ganó un demócrata.

Denny Ormerod, un maquinista de Louisville se retiró antes de las elecciones primarias. ^[29] Aunque Williams y Thompson representaban facciones opuestas en el Partido Republicano estatal (Williams dirigió la campaña primaria de Larry Hopkins en 1991 mientras que Thompson trabajaba a tiempo completo para el oponente primario de Hopkins, Larry Forgy) , los dos prácticamente se ignoraron mutuamente en la campaña primaria, eligiendo en lugar de enfocar su retórica contra Ford. ^[29] Thompson cuestionó las credenciales conservadoras de Williams sobre la base de que votó a favor del aumento de impuestos asociado con la Ley de Reforma Educativa de Kentucky. ^[29] La campaña de Ormerod se centró principalmente encuestiones socialmente conservadoras , pero fue Williams quien se aseguró el respaldo de Kentucky Right to Life , quien citó su demanda para liberar tres proyectos de ley contra el aborto del comité en la sesión legislativa de 1992. ^[29] Como resultado de las campañas primarias en gran parte poco inspiradoras, solo hubo una participación de votantes del 18% en las primarias republicanas. Williams ganó la nominación. ^[30]

Primarias republicanas ^[31]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Republicano	David Williams	49,880	60,9%
	Republicano	Phillip Thompson	25.026	30,5%
	Republicano	Denny Ormerod	7.066	8,6%

Ford, el líder de la mayoría en el Senado y ex gobernador, recaudó $ 2.4 millones para su campaña, aproximadamente ocho veces la cantidad que recaudó Williams. ^[32] Dadas sus limitadas finanzas, Williams se basó en conferencias de prensa y entrevistas en estaciones de radio de pequeñas ciudades para difundir su mensaje. ^[32] Williams lamentó repetidamente que Ford no estaría de acuerdo con un debate formal; Ford dijo que eso no se podía arreglar porque el Congreso todavía estaba en sesión y necesitaba estar en Washington . ^[33] Durante la campaña, Williams intentó pintar a Ford como demasiado liberal para los votantes de Kentucky, citando sus votos en contra de la Guerra del Golfo y la confirmación de Clarence Thomas a la Corte Suprema de Estados Unidos .^[34] Ambos candidatos declararon su apoyo a una Enmienda de Presupuesto Equilibrado , pero Williams dijo que el apoyo de Ford a losproyectos de barril de cerdo para el estado y un voto de procedimiento que mantuvo la enmienda de una votación en 1991 eran evidencia de que el apoyo de Ford no era genuino. ^[34]

Ford no tuvo problemas para ganar la noche de las elecciones. Ford ganó fácilmente, a pesar de que su compañero demócrata Bill Clinton no fue declarado ganador de la carrera presidencial en Kentucky hasta alrededor de las 10:00 EST . Ford obtuvo grandes márgenes de la mayoría de los 124 condados de Kentucky. Este sería el último mandato de Ford en el Senado. Cumplió su último mandato desde el 3 de enero de 1993 hasta el 3 de enero de 1999. Ford murió unos quince años después de su jubilación a la edad de 90 años.

Elecciones generales ^[35]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Democrático	Wendell H. Ford (titular)	836,888	62,9%
	Republicano	David L. Williams	476,604	35,8%
	Libertario	James A. Ridenour	17.366	1,3%
Total de votos			1,330,858	100,00%
Mayoria			360,208	27,1%
	Control democrático

Luisiana

Elecciones de Luisiana

←  1986 1998  →

Candidato John Breaux Jon Khachaturian Fiesta Democrático Independiente Voto popular 616.021 74,785 Porcentaje 73,07% 8,87%   Candidato Lyle Stocksill Nick Joseph Accardo Fiesta Republicano Democrático Voto popular 69,986 45,839 Porcentaje 8,30% 5,44%

Resultados de la parroquia

Senador estadounidense antes de las elecciones John Breaux Demócrata Senador estadounidense electo John Breaux Demócrata

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992 en Luisiana

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Luisiana

El actual demócrata John Breaux ganó la mayoría en las primarias en la jungla de Louisiana el 3 de octubre de 1992, y ganó la reelección para otro mandato.

Primaria de la jungla ^[36]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Democrático	John Breaux (titular)	616.021	73,07%
	Independiente	Jon Khachaturian	74,785	8,87%
	Republicano	Lyle Stocksill	69,986	8,30%
	Democrático	Nick Joseph Accardo	45,839	5,44%
	Republicano	Fred Clegg Fuerte	36,406	4,32%
Mayoria			541,236	64,20%
Apagar			843,037
	Control democrático

Maryland

Elección de Maryland

←  1986 1998  →

Candidato Barbara Mikulski Alan Keyes Fiesta Democrático Republicano Voto popular 1,307,610 533,688 Porcentaje 71,0% 28,9%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Barbara Mikulski Demócrata Senador estadounidense electo Barbara Mikulski Demócrata

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992 en Maryland

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Maryland

La actual demócrata Barbara Mikulski ganó la reelección para un segundo mandato sobre el republicano Alan Keyes , ex subsecretario de Estado para Asuntos de Organizaciones Internacionales .

Elecciones primarias democráticas ^[37]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Democrático	Barbara A. Mikulski (titular)	376,444	76,75%
	Democrático	Thomas M. Wheatley	31,214	6,36%
	Democrático	Walter Boyd	26,467	5,40%
	Democrático	Don Allensworth	19,731	4,02%
	Democrático	Scott David Britt	13,001	2,65%
	Democrático	James Leonard White	12,470	2,54%
	Democrático	B. Emerson Sweatt	11,150	2,27%
Total de votos			490,477	100,00%

Elecciones primarias republicanas ^[37]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Republicano	Alan L. Keyes	95,831	45,94%
	Republicano	Martha Scanlan Klima	20,758	9,95%
	Republicano	Joseph I. Cassilly	16,091	7,71%
	Republicano	Ross Z. Pierpont	12,658	6,07%
	Republicano	S. Rob Sobhani	12,423	5,96%
	Republicano	John J. Bishop, Jr.	9.451	4,53%
	Republicano	Eugene R. Zarwell	6.535	3,13%
	Republicano	James Henry Berry	6.282	3,01%
	Republicano	Romie Allen Songer	6.030	2,89%
	Republicano	Joyce Friend-Nalepka	5.835	2,80%
	Republicano	Edward Robert Shannon	4.578	2,19%
	Republicano	Scott L. Meredith	4.372	2,10%
	Republicano	Stuart Hopkins	3.717	1,78%
	Republicano	Herman J. Hannan	2,771	1,33%
	Republicano	William H. Krehnbrink	1,258	0,60%
Total de votos			208.590	100,00%

Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992 en Maryland ^[5]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Democrático	Barbara A. Mikulski (titular)	1,307,610	71,02%	+ 10,33%
	Republicano	Alan L. Keyes	533,688	28,98%	-10,33%
Mayoria			773,922	42,03%	+ 20,66%
Total de votos			1.841.298	100,00%
	Control democrático		Balancearse

Misuri

Elecciones de Missouri

←  1986 1998  →

Candidato Kit Bond Geri Rothman-Serot Fiesta Republicano Democrático Voto popular 1,221,901 1.057.967 Porcentaje 51,2% 44,9%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Kit Bond Republicano Senador estadounidense electo Kit Bond Republicano

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992 en Missouri

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Missouri

El republicano titular Kit Bond ganó la reelección para un segundo mandato sobre la concejal demócrata del condado de St. Louis, Geri Rothman-Serot . ^[5]

Resultados de las elecciones generales

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Republicano	Kit Bond (titular)	1,221,901	51,2%
	Democrático	Geri Rothman-Serot	1.057.967	44,9%
	Libertario	Jeanne Bojarski	75,048	3,2%
Total de votos			2,354,916	100,00%
Mayoria			163,934	6,3%
	Control republicano

Nevada

Elecciones de Nevada

←  1986 1998  →

Candidato Harry Reid Demar Dahl Fiesta Democrático Republicano Voto popular 253,150 199.413 Porcentaje 51,0% 40,2%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Harry Reid Demócrata Senador estadounidense electo Harry Reid Demócrata

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992 en Nevada

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Nevada

Aunque casi el 10% del electorado no votó por ninguno de los dos principales partidos políticos estadounidenses, el actual demócrata Harry Reid finalmente venció al ganadero republicano y presidente de la Asociación de Ganaderos de Nevada, Demar Dahl . ^[5]

Elecciones generales ^[5]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Democrático	Harry Reid (titular)	253,150	51,05%	+ 1,05%
	Republicano	Demar Dahl	199.413	40,21%	-4,30%
	Ninguno de estos candidatos		13,154	2,65%	-0,96%
	Americano independiente	Joe S. García	11,240	2,27%
	La Ley natural	Lois Avery	7.279	1,47%
	Libertario	Kent Cromwell	7.222	1,46%	-0,41%
	Populista	Harry Tootle	4.429	0,89%
Mayoria			53,737	10,84%	+ 5,36%
Apagar			495,887
	Control democrático		Balancearse

New Hampshire

Elecciones de New Hampshire

←  1986 1998  →

Candidato Judd Gregg John Rauh Fiesta Republicano Democrático Voto popular 249,591 234,982 Porcentaje 48,2% 45,4%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Warren Rudman Republicano Senador estadounidense electo Judd Gregg Republicano

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992 en New Hampshire

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de New Hampshire

El republicano titular Warren Rudman decidió retirarse. El gobernador republicano Judd Gregg ganó el escaño libre, superando al demócrata John Rauh, ex director ejecutivo de Griffon Corporation . ^[38]

Elecciones al Senado de Estados Unidos en NH, 1992 ^[39]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Republicano	Judd Gregg	249,591	48,2%
	Democrático	John Rauh	234,982	45,4%
	Libertario	Katherine M. Alexander	18,214	3,5%
	Independiente	Larry Brady	9.340	1,8%
	Independiente	Ken Blevens	4.752	0,9%
	La Ley natural	David Haight	1,291	0,3%
Total de votos			518,170	100,00%
Mayoria			14.609	2,8%
	Control republicano

Nueva York

Elecciones de Nueva York

←  1986 1998  →

Candidato Al D'Amato Robert Abrams Fiesta Republicano Democrático Voto popular 3,166,994 3.086.200 Porcentaje 49,0% 47,8%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Republicano Al D'Amato Senador estadounidense electo Republicano Al D'Amato

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992 en Nueva York

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de New Hampshire

El actual republicano Al D'Amato ganó la reelección para un tercer mandato sobre el demócrata Robert Abrams , fiscal general del estado de Nueva York y ex presidente del condado del Bronx . A partir de 2021, esta es la última elección al Senado en Nueva York ganada por un republicano.

Al principio de la campaña, el abogado ambientalista, Laurance S. Rockefeller, Jr., sobrino del ex gobernador Nelson , intentó desafiar a D'Amato en las primarias republicanas, ^[40] pero no alcanzó las firmas requeridas para ingresar a la boleta primaria. D'Amato no fue desafiado sumariamente.

La campaña de las primarias demócratas contó con el fiscal general del estado Robert Abrams, la excongresista estadounidense y candidata a vicepresidente de 1984 Geraldine Ferraro , el reverendo Al Sharpton , el congresista Robert J. Mrazek y la contralora y excongresista de la ciudad de Nueva York Elizabeth Holtzman . Abrams fue considerado el favorito temprano. ^[41] Ferraro enfatizó su carrera como maestra, fiscal, congresista y madre, y habló sobre lo dura que era con el crimen. ^[42] Ferraro provocó ataques de los medios de comunicación y sus oponentes por las finanzas y las relaciones comerciales de su esposo John Zaccaro . ^[43]

Ferraro se convirtió en la favorita, capitalizando su poder de estrella a partir de 1984 y utilizando los ataques de campaña en su contra como un punto de encuentro explícitamente feminista para las mujeres votantes. ^[43] A medida que se acercaba la fecha de las primarias, su ventaja comenzó a disminuir bajo los cargos y lanzó declaraciones de impuestos adicionales de la década de 1980 para tratar de sufragar los ataques. ^[44] Holtzman publicó un anuncio negativo acusando a Ferraro y Zaccaro de tomar más de $ 300,000 en alquiler en la década de 1980 de un pornógrafo con supuestos vínculos con el crimen organizado. ^[45] Los debates finales fueron desagradables, y Holtzman, en particular, atacó constantemente la integridad y las finanzas de Ferraro. ^{[46] [47]} En una transmisión de televisión inusual en la víspera de las elecciones, Ferraro habló sobre los insultos étnicos que se le hicieron como italoestadounidense. ^[48] En las primarias del 15 de septiembre de 1992, Abrams superó a Ferraro por menos de un punto porcentual, ganando el 37 por ciento de los votos contra el 36 por ciento. ^[47] Ferraro no admitió que había perdido durante dos semanas. ^[49]

Después de que Abrams emergiera como el nominado, los demócratas permanecieron divididos. En particular, Abrams pasó gran parte del resto de la campaña tratando de obtener el respaldo de Ferraro. ^[50] Ferraro, enfurecido y amargado por la naturaleza de las primarias, ^{[46] [49]} ignoró a Abrams y aceptó la solicitud de Bill Clinton de hacer campaña para su candidatura presidencial . Finalmente, los líderes estatales del partido la persuadieron para que diera un respaldo poco entusiasta con solo tres días antes de las elecciones generales, a cambio de una disculpa de Abrams por el tono de las primarias. ^[50]

Abrams también fue criticado por llamar a D'Amato un fascista , y perdió por poco las elecciones generales como resultado de estas controversias. ^[51]

Elecciones generales ^{[52] [5]}

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Republicano	Al D'Amato	2.652.822
	Conservador	Al D'Amato	289,258
	Derecho a la vida	Al D'Amato	224,914
	Total	Al D'Amato (titular)	3,166,994	49,0%
	Democrático	Robert Abrams	2,943,001
	Liberal	Robert Abrams	143,199
	Total	Robert Abrams	3.086.200	47,8%
	Libertario	Norma Segal	108.530	1,7%
	Nueva alianza	Mohammad T. Mehdi	56,631	0,9%
	La Ley natural	Stanley Nelson	23,747	0,4%
	Trabajadores socialistas	Eddie Warren	16.724	0,3%
Total de votos			6.458.826	100,00%
Mayoria			80,794	1,2%
	Control republicano

Carolina del Norte

Elecciones de Carolina del Norte

←  1986 1998  →

Candidato Lauch Faircloth Terry Sanford Fiesta Republicano Democrático Voto popular 1,297,892 1,194,015 Porcentaje 50,35% 46,32%

Senador estadounidense antes de las elecciones Terry Sanford Demócrata Senador estadounidense electo Lauch Faircloth Republican

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992 en Carolina del Norte

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Carolina del Norte

El demócrata titular Terry Sanford perdió la reelección para un segundo mandato ante el republicano Lauch Faircloth , ex secretario de Comercio del Estado.

Elecciones primarias republicanas del Senado de los Estados Unidos en Carolina del Norte de 1992 ^[53]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Republicano	Lauch Faircloth	129,159	47,74%
	Republicano	Sue Wilkins Myrick	81,801	30,23%
	Republicano	Eugene Johnston	46,112	17,04%
	Republicano	Larry Harrington	13,496	4,99%
Apagar			270.568

En 1990, después de 40 años como demócrata, Faircloth cambió su registro de partido y comenzó los preparativos para buscar la nominación republicana al Senado en 1992. Disfrutando del apoyo de la organización política del senador Jesse Helms , Faircloth derrotó a la alcaldesa de Charlotte Sue Myrick y al ex congresista Walter E. Johnston, III en primaria. Su oponente en las elecciones generales fue su antiguo aliado, Terry Sanford. Aunque Sanford había ayudado a Faircloth a recaudar dinero para su fallida candidatura a gobernador en 1984, enfureció a Faircloth dos años después cuando supuestamente descartó las posibilidades de Faircloth en una contienda estatal si los dos competían entre sí por la nominación demócrata al Senado. ^[54] Faircloth se retiró de 1986carrera después de que Sanford lo "tomara por sorpresa" al anunciar su candidatura. ^[55]

Faircloth atacó a Sanford como un liberal de impuestos y gastos y, a pesar de su pobre desempeño en un debate televisado en septiembre, Faircloth ganó el escaño por un margen de 100,000 votos. Es posible que Sanford se haya visto debilitado por su voto impopular en contra de autorizar la fuerza militar en la Guerra del Golfo Pérsico , y sufrió problemas de salud en el verano de 1992. ^[56]

Elecciones al Senado de los Estados Unidos de Carolina del Norte de 1992 ^[53]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	Lauch Faircloth	1,297,892	50,35%	+ 2,11%
	Democrático	Terry Sanford (titular)	1,194,015	46,32%	–5,44%
	Libertario	Bobby Yates Emory	85,948	3,33%	N / A
Apagar			2,577,855
Mayoria			103,877	4,03%
	Ganancia republicana de demócrata		Balancearse

Dakota del Norte

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Dakota del Norte

Debido a la muerte de Quentin Burdick en septiembre de ese año, hubo dos elecciones al Senado en Dakota del Norte.

Dakota del Norte (regular)

Elecciones generales de Dakota del Norte

←  1986 1998  →

Candidato Byron Dorgan Steve Sydness Fiesta Democrático-NPL Republicano Voto popular 179,347 118.162 Porcentaje 59,0% 38,9%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Kent Conrad Demócrata Senador estadounidense electo Byron Dorgan Demócrata

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992 en Dakota del Norte

Titular del partido NPL Democrática Dakota del Norte corresponde Kent Conrad se retiró, después de haber dado una promesa de que no se presentaría a la reelección si el déficit del presupuesto federal fue mayor que cuando fue elegido por primera vez; sin embargo, cuando quedó vacante el otro escaño en el Senado, se presentó a las elecciones especiales . El congresista estadounidense de Dem-NPL, Byron Dorgan, ganó el escaño libre, superando al republicano Steve Sydness , director ejecutivo de Endurance International Group. ^[5]

Elecciones generales de Dakota del Norte

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Democrático-NPL	Byron Dorgan	179,347	59,00%
	Republicano	Steve Sydness	118.162	38,87%
	Independiente	Tom Asbridge	6.448	2,12%
Apagar			303,957
Total de votos			6.458.826	100,00%
Mayoria			61,185	20,13%
	Control democrático

Dakota del Norte (especial)

Elecciones especiales de Dakota del Norte

←  1988 4 de diciembre de 1992 1994  →

Candidato Kent Conrad Jack Dalrymple Fiesta Democrático-NPL Republicano Voto popular 103,246 55.194 Porcentaje 63,2% 33,8%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Jocelyn Burdick Demócrata Senador estadounidense electo Kent Conrad Demócrata

Artículo principal: Elecciones especiales del Senado de los Estados Unidos de 1992 en Dakota del Norte

La elección especial se llevó a cabo el 4 de diciembre de 1992 para ocupar el escaño en el Senado de los Estados Unidos que dejó vacante el difunto Quentin Burdick . La viuda de Burdick, Jocelyn Burdick , fue designada como reemplazo temporal hasta que se llevaron a cabo las elecciones. El demócrata Kent Conrad , que ocupó el otro escaño en el Senado de Dakota del Norte durante un período desde 1986 , no se había postulado para la reelección a su propio escaño, cumpliendo una promesa de campaña de reducir el déficit federal. El senador estadounidense Kent Conrad ganó las elecciones sobre el representante estatal republicano Jack Dalrymple .

La muerte de Burdick brindó una oportunidad para que Conrad regresara al Senado en una lucha por un escaño libre. Sin embargo, algunos, particularmente sus oponentes políticos, vieron esto como un incumplimiento de su promesa en espíritu, si no en letra, los altos índices de aprobación de Conrad como senador llevaron a una victoria contra el legislador estatal republicano Jack Dalrymple . ^[57]

Resultados de las elecciones generales

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Democrático-NPL	Kent Conrad (titular)	103,246	63,22	73,57
	Republicano	Jack Dalrymple	55.194	33,80
	Independiente	Darold Larson	4.871	2,98
Mayoria
Apagar			163,311
	Control democrático		Balancearse

Ohio

Elección de Ohio

←  1986 1998  →

Candidato John Glenn Mike DeWine Fiesta Democrático Republicano Voto popular 2,444,419 2,028,300 Porcentaje 51,0% 42,3%   Candidato Martha Grevatt Fiesta Mundo de los trabajadores Voto popular 321,234 Porcentaje 6,7%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones John Glenn Demócrata Senador estadounidense electo John Glenn Demócrata

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992 en Ohio

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Ohio

El actual demócrata John Glenn ganó la reelección para un cuarto mandato, ^[58] coincidiendo con la estrecha victoria de Bill Clinton durante las elecciones presidenciales . El porcentaje de votación de Glenn del 51% sobre el vicegobernador republicano de Ohio, Mike DeWine, representó el peor desempeño de sus cuatro candidaturas al Senado, probablemente debido a la presencia de la candidata del tercer partido Martha Grevatt del Partido Mundial de los Trabajadores de extrema izquierda . A partir de 2020 ^[actualizar], esta es la última vez que los demócratas han ganado el escaño de Clase 3 en el Senado de Ohio.

Resultados de las elecciones generales

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Democrático	John Glenn (titular)	2,444,419	50,99%
	Republicano	Mike DeWine	2,028,300	42,31%
	Mundo de los trabajadores	Martha Grevatt	321,234	6,70%
Mayoria			416,119	8,68%
Apagar			4.793.953
	Control democrático

Oklahoma

Elección de Oklahoma

←  1986 1998  →

Candidato Don Nickles Steve Lewis Fiesta Republicano Democrático Voto popular 757,876 494,350 Porcentaje 58,6% 38,2%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Don Nickles Republicano Senador estadounidense electo Don Nickles Republicano

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992 en Oklahoma

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Oklahoma

El republicano titular Don Nickles ganó la reelección para su tercer mandato, superando al ex representante estatal demócrata Steve Lewis. ^[59]

OK Elecciones al Senado de los EE. UU., 1992 ^[60]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Republicano	Don Nickles (titular)	757,876	58,6%
	Democrático	Steve Lewis	494,350	38,2%
	Independiente	Roy V. Edwards	21,225	1,6%
	Independiente	Thomas D. Ledgerwood II	20,972	1,6%
Total de votos			1.294.423	100,00%
Mayoria			263,526	20,4%
	Control republicano

Oregón

Elección de Oregon

← 1986 1996 (especial)  →

Candidato Bob Packwood Les AuCoin Fiesta Republicano Democrático Voto popular 717,455 639,851 Porcentaje 52,1% 46,5%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Bob Packwood republicano Senador estadounidense electo Bob Packwood republicano

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992 en Oregon

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Oregon

El republicano titular Bob Packwood ganó la reelección para su quinto mandato.

A medida que avanzaba la temporada de elecciones, los analistas de los dos partidos principales predijeron que Packwood tendría uno de los escaños más difíciles de defender en lo que se esperaba que fuera un año electoral volátil. ^[61] Packwood fue considerado como uno de los "funcionarios electos más poderosos" de la nación ^[62] con "instintos políticos extraordinarios". ^[63] Pero el periódico más grande del estado, The Oregonian , había descrito a AuCoin (presunto principal rival de Packwood) como "persistente, imaginación e influencia [que] lo han convertido en el congresista más poderoso de Oregon y uno de los miembros más influyentes de la Noroeste." ^[64]

Para AuCoin, sin embargo, primero llegaron las primarias demócratas. Se enfrentó al abogado de Portland Joe Wetzel y al empresario de Bend Harry Lonsdale en lo que se convirtió en un concurso "brutal, amargo" ^[65] . ^[66] Lonsdale, quien había corrido una reñida carrera contra el titular Mark Hatfield por el otro escaño en el Senado de Oregon en 1990 , emergió como el principal rival de AuCoin; Wetzel, quien criticó a Packwood y AuCoin como miembros ineficaces del Congreso a largo plazo, ^[67] estuvo detrás de la carrera y no fue invitado a un debate en abril patrocinado por el City Club of Portland . ^[68]Lonsdale asumió "la coalición Les AuCoin-Mark Hatfield-Bob Packwood" como su causa principal, afirmando "Considero a Les AuCoin un buen hombre que ha sido corrompido por el dinero de PAC a lo largo de los años". ^[69]

En una carrera que el Seattle Times calificó como "tan negativa como muchos votantes pueden recordar", ^[65] Lonsdale atacó a AuCoin como "corrupta" ^[65] y vinculada a la industria maderera. ^[70] Las credenciales medioambientales de Lonsdale también fueron objeto de escrutinio, ^[71] y AuCoin notó la revocación de Lonsdale del apoyo a la energía nuclear y la oposición tardía a la reapertura de la planta de energía nuclear de Trojan . ^[72] AuCoin devolvió las acusaciones de influencia indebida en Lonsdale, señalando que su empresa (Bend Research) había recibido millones en contratos de defensa federal. ^[73]

Incluso durante la primaria, Packwood y AuCoin intercambiaron púas sobre varios temas. ^[74] Packwood se unió a Lonsdale para criticar a AuCoin por su participación en lo que se informó como una oleada de rebotes de cheques entre los miembros del Congreso; AuCoin caracterizó el problema como una serie de errores, en lugar de graves abusos. ^[75] En lo que se creía que era un movimiento sin precedentes, Packwood intentó influir en el resultado de las primarias demócratas publicando anuncios de televisión contra AuCoin. ^[76]

En última instancia, los resultados de las primarias demócratas estuvieron tan cerca que se activó un recuento automático. ^[76] AuCoin celebró una conferencia de prensa el 23 de mayo en South Park Blocks en la que dijo que esperaría el recuento, pero el margen era actualmente de 248 votos a su favor. ^[77] El 18 de junio, más de un mes después de las elecciones primarias, se certificó que AuCoin había ganado por 330 votos. ^[78] Al conceder la contienda, Lonsdale consideró montar una campaña por escrito, reiterando que Oregon necesitaba un "forastero" en el Senado. ^{[79] [80]}

Primaria demócrata para el Senado de los Estados Unidos de Oregon, 1992 ^[81]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Democrático	Les AuCoin	153,029	42,18%
	Democrático	Harry Lonsdale	152.699	42,09%
	Democrático	Joseph Wetzel	31.183	8,87%
	Democrático	Bob Bell	23,700	6,53%
	Democrático	diverso	1,194	0,33%
Total de votos			361.805	100,00%

Packwood se había divorciado en 1991 y su ex esposa amenazó con presentarse en su contra en medio de una creciente preocupación por su "ojo para las mujeres". La Oregon Citizens Alliance (OCA), socialmente conservadora, estuvo en la cúspide de su prominencia en todo el estado con la Medida 9 anti-gay de 1992 y su recién formado Partido de la Herencia Estadounidense (AHP). El grupo respaldó al retador republicano Joe Lutz, quien se había enfrentado a Packwood en el pasado en una plataforma de valores familiares ; pero Lutz se retiró pronto, anunciando su propio divorcio. Ya en enero, la OCA consideró respaldar al ex candidato a gobernador Al Mobley como independiente o como miembro del AHP. ^{[82] [83]}Mobley finalmente decidió a mediados de agosto no postularse, afirmando que no podía soportar la idea de que él podría ser responsable de hacer que AuCoin fuera elegido. ^[84] El desafío más importante de Packwood vino por lo tanto del poco conocido abogado conservador de Medford , John DeZell, quien hizo campaña sobre el tema de los valores familiares. ^[85] Packwood logró la victoria sobre DeZell y varios otros candidatos.

Primarias republicanas para el Senado de los Estados Unidos de Oregon, 1992 ^[86]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Republicano	Bob Packwood	176,939	59,10%
	Republicano	John DeZell	61,128	20,42%
	Republicano	Stephanie J. Salvey	27,088	9,05%
	Republicano	Príncipe randy	20,358	6,80%
	Republicano	San Valentín cristiano	10,501	3,51%
	Republicano	diverso	3.397	1,14%
Total de votos			299,411	100,00%

A fines de junio, cuando se completó el recuento, AuCoin estaba casi sin fondos de campaña; Packwood entró en la carrera por las elecciones generales con $ 3,2 millones ^{[87] [88]} y ocupó el sexto lugar a nivel nacional entre los senadores que recaudaban fondos fuera de su estado de origen durante la temporada electoral 1990-1992. ^[89]

AuCoin se opuso a debilitar la Ley de especies en peligro de extinción (ESA) para borrar el impacto del búho manchado del norte en la industria maderera, pero Packwood ("uno de los principales aliados de la industria maderera", según el politólogo de la Universidad Estatal de Oregon William Lunch ^[90] ) atacó " extremistas ambientales ”e introdujo una legislación para convocar a un comité del gabinete presidencial para eximir al búho en peligro de extinción de la ESA. ^[91]

En septiembre, Packwood retiró los anuncios que habían criticado falsamente a AuCoin por perder votos mientras hablaba con grupos de intereses especiales. ^[92] Para octubre, Packwood había recaudado $ 8 millones, ^[93] gastando $ 5,4 millones más que AuCoin y liderando a todos los titulares del Senado. ^[94] Sin embargo, ese otoño, los dos candidatos estaban en un empate, con Packwood continuando criticando a AuCoin por la asistencia, su cuenta bancaria de la Cámara y el búho manchado, y AuCoin haciéndose eco de la campaña del popular candidato presidencial Bill Clinton al acusar a Packwood de favorecer los ricos sobre la clase media. ^[95]

El resultado de la carrera moretones estaba demasiado cerca de la llamada en la noche electoral, pero al día siguiente, Packwood emergió como el ganador con alrededor del 52% de los votos para AuCoin de 47. En su rueda de prensa victoria, Packwood aprobación de AuCoin para la Secretaría de el Interior en la administración Clinton . ^{[96] [97]} Cuando se le informó de los comentarios de Packwood, AuCoin respondió diciendo "Creo que eso es realmente especial". ^[98]

Elecciones generales ^[99]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Republicano	Bob Packwood (titular)	717,455	52,14%
	Democrático	Les AuCoin	639,851	46,50%
	Escribir en	Diverso	12,934	0,94%
	Independiente	Harry Lonsdale	5.793	0,42%
Total de votos			1.376.033	100,00%
Mayoria			77,604	5,64%
	Control republicano

Pensilvania

Elecciones de Pensilvania

←  1986 1998  →

Candidato Arlen Specter Lynn Yeakel Fiesta Republicano Democrático Voto popular 2,358,125 2,244,966 Porcentaje 48,9% 46,6%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Arlen Spectre Republicano Senador estadounidense electo Arlen Spectre Republicano

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992 en Pensilvania

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Pensilvania

El republicano titular Arlen Specter ganó la reelección para un tercer mandato sobre la millonaria demócrata Lynn Yeakel ^[100] directora de estudios de la mujer en la Facultad de Medicina de la Universidad de Drexel e hija del ex congresista estadounidense Porter Hardy de Virginia ^[101] (del condado de Montgomery).

A pesar de su poderosa posición en el Senado, Specter tuvo numerosos problemas para ingresar a las elecciones. Un moderado que por lo general sólo recibió un apoyo tibio del ala conservadora de su partido, fue criticado por la derecha por oponerse a la nominación de Robert Bork por Ronald Reagan a la Corte Suprema. Spectre posteriormente enfrentó un desafío principal de un representante estatal ultraconservador llamado Stephen Freind ; aunque el titular ganó cómodamente, la batalla fue costosa y contó con muchos anuncios de ataques dañinos. El senador también fue muy atacado por grupos de mujeres por su participación en los procedimientos de Clarence Thomas ; en su interrogatorio a Anita Hill, Specter pareció no mostrar simpatía por sus acusaciones de acoso sexual. Además, la popularidad del presidente Bush estaba disminuyendo rápidamente en el estado debido a las altas tasas de desempleo y, posteriormente, estaba arrastrando a los candidatos republicanos. ^[102]

Yeakel ganó las primarias de cinco candidatos con el 45% de los votos, derrotando fácilmente al candidato respaldado, el vicegobernador Mark Singel , en un ciclo electoral apodado por los expertos como el " año de la mujer ". Las encuestas la sitúan por delante de Spectre por dos dígitos. Pero Specter realizó una campaña que fue elogiada por los analistas políticos por ser casi perfecta. ^[102] A pesar de la riqueza personal de Yeakel, su inexperiencia en política la llevó a problemas de recaudación de fondos; a su vez, Specter publicó anuncios de televisión mucho antes que el demócrata. La moderada Spectre retrató a Yeakel, a pesar de su actitud liberal, como miembro de una elitista familia de sangre azul; enfatizó los votos de su padre en contra de la Ley de Derechos Civiles de 1964mientras estuvo en el Congreso, su afiliación a un club de campo de blancos y las críticas vocales del ministro de su iglesia al gobierno israelí . ^{[103] [104]}

A pesar de sus errores, incluida una tendencia frecuente a pronunciar mal los nombres de los lugares en los que estaba haciendo campaña, Yeakel siguió desempeñándose de manera sólida y, el día de las elecciones, capturó en gran número los bastiones demócratas tradicionales del estado, como Pittsburgh , Scranton , y Erie . Sin embargo, Specter socavó el apoyo de Yeakel en el condado demócrata más crítico del estado: Filadelfia . Spectre hizo una fuerte campaña en los barrios negros y recibió el respaldo de la NAACP. Además, aprovechó la ambivalencia de muchos líderes demócratas de Filadelfia hacia Yeakel, un candidato reformista que se describe a sí mismo; como resultado, la ciudad enormemente demócrata presentó un voto más alto de lo esperado para Spectre. También fue fundamental para la campaña la participación de las bases de Specter en la base de Yeakel, los suburbios tradicionalmente republicanos pero de tendencia demócrata de Filadelfia. ^[102]

Elecciones generales ^[5]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Republicano	Arlen Specter (titular)	2,358,125	48,9%
	Democrático	Lynn Yeakel	2,244,966	46,6%
	Libertario	John Perry	219,319	4,6%
Total de votos			4.822.410	100,00%
Mayoria			113,159	2,3%
	Control republicano

Carolina del Sur

Elecciones de Carolina del Sur

←  1986 1998  →

Candidato Ernest Hollings Thomas F. Hartnett Fiesta Democrático Republicano Voto popular 591,030 554,175 Porcentaje 50,07% 46,95%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Ernest Hollings Demócrata Senador estadounidense electo Ernest Hollings Demócrata

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992 en Carolina del Sur

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Carolina del Sur

El actual demócrata Fritz Hollings ganó la reelección para su quinto mandato completo, sobre el ex congresista republicano Thomas Hartnett .

Primaria republicana

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Republicano	Thomas F. Hartnett	123.572	76,8%
	Republicano	Charlie E. Thompson	37,352	23,2%
Total de votos			160,924	100,00%

La carrera entre Hollings y Hartnett fue entre dos políticos de Lowcoutry . Hartnett atacó a Hollings por copatrocinar un proyecto de ley en 1983 que habría prohibido la discriminación contra los homosexuales y Hollings respondió sobre cuestiones de integridad de Hartnett por presionar por contratos militares con una empresa con la que tenía vínculos en North Charleston . El estado de ánimo anti-incumbencia ayudó a acercar a Hartnett a superar a Hollings en las elecciones generales, pero los votantes de Carolina del Sur tradicionalmente apoyan a sus políticos en ejercicio y Hollings fue elegido para otro mandato de seis años, aunque con un margen muy reducido.

Elecciones al Senado de los Estados Unidos en Carolina del Sur, 1992

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Democrático	Fritz Hollings (titular)	591,030	50,1%	-13,0%
	Republicano	Thomas F. Hartnett	554,175	46,9%	+ 11,3%
	Libertario	Mark Johnson	16,987	1,9%	+ 1,2%
	americano	Robert Barnwell Clarkson II	11,568	1,0%	+ 0,4%
	No hay fiesta	Escrituras	703	0,1%	+ 0,1%
Mayoria			36,855	3,2%	-24,3%
Apagar			1,180,438	76,8%	+ 20,2%
	Control democrático		Balancearse

Dakota del Sur

Elecciones de Dakota del Sur

←  1986 1998  →

Candidato Tom Daschle Charlene Haar Fiesta Democrático Republicano Voto popular 217,095 108,733 Porcentaje 64,9% 32,5%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Tom Daschle demócrata Senador estadounidense electo Tom Daschle demócrata

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992 en Dakota del Sur

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Dakota del Sur

El demócrata titular Tom Daschle ganó la reelección para un segundo mandato, superando a la educadora republicana Charlene Haar. ^[105]

Elecciones generales ^[5]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Democrático	Tom Daschle (titular)	217,095	64,90%	+ 13,30%
	Republicano	Charlene Haar	108,733	32,51%	-15,89%
	Libertario	Gus Hércules	4.353	1,30%
	Independiente	Kent Hyde	4.314	1,29%
Mayoria			108,362	32,40%	+ 29,19%
Apagar			334,495
	Control democrático		Balancearse

Utah

Elecciones de Utah

←  1986 1998  →

Candidato Bob Bennett Wayne Owens Fiesta Republicano Democrático Voto popular 420.069 301,228 Porcentaje 55,38% 39,72%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Jake Garn Republicano Senador estadounidense electo Bob Bennett republicano

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992 en Utah

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Utah

El actual republicano Jake Garn decidió retirarse en lugar de buscar un cuarto mandato. El republicano Bob Bennett ganó el escaño libre sobre el congresista demócrata Wayne Owens .

Elecciones generales ^[106]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Republicano	Bob Bennett	420.069	55,38%
	Democrático	Wayne Owens	301,228	39,72%
	Populista	Anita Morrow	17,549	2,31%
	Libertario	Maury Modine	14.341	1,89%
	Trabajadores socialistas	Patricia Grogan	5.292	0,7%
Total de votos			758,479	100,00%
Mayoria			118,841	15,66%
	Control republicano

Vermont

Elecciones de Vermont

←  1986 1998  →

Candidato Patrick Leahy Jim Douglas Fiesta Democrático Republicano Voto popular 154,762 123,854 Porcentaje 54,2% 43,4%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Patrick Leahy Demócrata Senador estadounidense electo Patrick Leahy Demócrata

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992 en Vermont

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Vermont

El actual demócrata Patrick Leahy ganó la reelección para un cuarto mandato, superando al secretario de Estado republicano de Vermont, Jim Douglas .

Primarias democráticas ^[107]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Democrático	Patrick Leahy (titular)	24,721	97,59%
	Democrático	Escrituras	610	2,41%
Total de votos			25,331	100,00%

Primarias de Liberty Union ^[107]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Liberty Union	Jerry Levy	311	91,20%
	Liberty Union	Escrituras	30	8,80%
Total de votos			341	100,00%

Primarias republicanas ^[107]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Republicano	Jim Douglas	28.693	78,24%
	Republicano	John L. Gropper	7.395	20,16%
	Republicano	Escrituras	586	1,60%
Total de votos			36,674	100,00%

Elecciones generales ^[5]

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Democrático	Patrick Leahy (titular)	154,762	54,16%	-8,99%
	Republicano	Jim Douglas	123,854	43,35%	+ 8,85%
	Liberty Union	Jerry Levy	5.121	1,79%	+ 0,99%
	Libertad para LaRouche	Michael B. Godeck	1,780	0,62%
	Escrituras		222	0,08%
Mayoria			30,908	10,82%	-17,84%
Apagar			285,739
	Control democrático		Balancearse

Washington

Elecciones de Washington

←  1986 1998  →

Candidato Patty Murray Rod Chandler Fiesta Democrático Republicano Voto popular 1,197,973 1.020.829 Porcentaje 54,0% 46,0%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Brock Adams Demócrata Senador estadounidense electo Patty Murray Demócrata

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992 en Washington

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Washington

Sirviendo un término, el senador titular Brock Adams apoyó firmemente el liderazgo de su partido ^{[ cita requerida ]} . En 1992 decidió no ser candidato a la reelección después de que ocho mujeres hicieran declaraciones a The Seattle Times alegando que Adams había cometido varios actos de conducta sexual inapropiada, desde acoso sexual hasta violación. ^[108] Adams negó las acusaciones, pero su popularidad en todo el estado se debilitó considerablemente por el escándalo y decidió retirarse en lugar de arriesgarse a perder el escaño de su partido. Chandler parecía tener la ventaja en uno de los debates hasta que, por alguna razón desconocida, citó la canción de Roger Miller " Dang Me ". ^[109] Fue más perjudicado por la impopularidad del presidente George HW Bush en el noroeste del Pacífico.

Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992 en Washington ^[110]

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Democrático	Patty Murray	1,197,973	54,0%
	Republicano	Rod Chandler	1.020.829	46,0%
Mayoria			177.144	8,0%
Total de votos			2,218,802	100,00%
	Control democrático

Wisconsin

Elección de Wisconsin

←  1986 1998  →

Candidato Russ Feingold Bob Kasten Fiesta Democrático Republicano Voto popular 1,290,662 1.129.599 Porcentaje 52,6% 46,0%

Resultados del condado

Senador estadounidense antes de las elecciones Bob Kasten Republicano Senador estadounidense electo Russ Feingold demócrata

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992 en Wisconsin

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Wisconsin

El republicano titular Bob Kasten se postuló para la reelección para un tercer mandato, pero fue derrotado por el senador estatal demócrata Russ Feingold .

Feingold, quien tenía poco reconocimiento en el estado y estaba haciendo campaña en una primaria contra un par de opositores millonarios , el congresista estadounidense Jim Moody y el empresario de Milwaukee Joe Checota, adoptó varias propuestas para llamar la atención del electorado. El más memorable de ellos fue una serie de cinco promesas escritas en la puerta del garaje de Feingold en forma de contrato . ^[111] También se destacó la campaña publicitaria de Feingold , que fue ampliamente comparada con la utilizada por el candidato progresista Paul Wellstone en su victoriosa campaña en el Senado de Minnesota . Filmado en forma de películas caseras, los anuncios intentaron retratar a Feingold, quien siempre se refirió a sí mismo como "el desvalido que se postula para el Senado de los Estados Unidos", como una figura realista, al estilo de Capra , que lleva a la audiencia a una visita guiada por la casa del candidato y los presenta. a sus hijos, todos los cuales estaban matriculados en la escuela pública . ^[112]

Los anuncios también contenían una gran cantidad de humor. Uno contó con la reunión de Feingold con un imitador de Elvis Presley , quien le ofreció su respaldo a Feingold. ^[113] ( Bob Kasten respondió al respaldo de Elvis con un anuncio que mostraba a un imitador de Elvis atacando el récord de Feingold. ^[114] ) Otro mostraba a Feingold de pie junto a un par de recortes de cartón de tamaño medio de sus oponentes, negándose a "agacharse a su nivel ", ya que los dos se mostraban literalmente arrojándose barro el uno al otro. ^[112]

Durante la campaña de las primarias, Feingold dio a conocer un plan de 82 puntos que tenía como objetivo eliminar el déficit al final de su primer mandato. ^[115] El plan, que pedía, entre otras cosas, un aumento de impuestos y recortes en el presupuesto de defensa , fue ridiculizado como "extremista" por los republicanos y "demasiado liberal " por sus oponentes demócratas. Feingold también anunció su apoyo a la estricta reforma del financiamiento de campañas y un sistema nacional de atención médica y expresó su oposición a los límites de mandato y nuevos recortes de impuestos . ^[116]

Feingold ganó al posicionarse como un desvalido peculiar que ofreció a los votantes una alternativa a lo que muchos vieron como una campaña negativa de los oponentes Jim Moody y Joe Checota. ^[117] El día de las primarias, Feingold, cuyo apoyo se había mostrado en un solo dígito durante gran parte de la campaña, se alzó con la victoria con el 70 por ciento de los votos. ^[116] Siete semanas después, mientras Bill Clinton , George HW Bush y Ross Perot dividían el voto presidencial de Wisconsin 41% -37% -21%, Feingold venció a Kasten por un margen de 53% a 46%. ^[117]

Resultados de las elecciones generales

Fiesta		Candidato	Votos	%
	Democrático	Russell Feingold	1,290,662	52,6%
	Republicano	Robert W. Kasten, Jr. (titular)	1.129.599	46,0%
	Independiente	Patrick Johnson	16,513	0,7%
	Libertario	William Bittner	9.147	0,4%
	Independiente	Mervin A. Hanson, Sr.	3264	0,1%
	De base	Robert L. Kundert	2,747	0,1%
	Populista independiente	Joseph Selliken	2,733	0,1%
Total de votos			2,454,665	100,00%
Mayoria			161.063	6,6%
	Ganancia demócrata de republicano

Ver también

• Elecciones de Estados Unidos de 1992
  • Elecciones para gobernador de los Estados Unidos de 1992
  • Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1992
  • Elecciones de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 1992
• 102 ° Congreso de los Estados Unidos
• 103 ° Congreso de los Estados Unidos

Notas

1. Los totales de escaños representan las elecciones especiales tanto en California como en Dakota del Norte , pero los totales de votos a nivel nacional excluyen la elección especial de Dakota del Norte que se celebró en diciembre, como el informe de las elecciones de 1992 preparado por el Secretario de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos también excluye por completo esta última elección.
2. En Dakota del Norte , la persona designada provisionalmente Jocelyn Burdick no buscó la elección para el período completo.

Referencias

1. Secretario de la Cámara de Representantes de Estados Unidos (31 de mayo de 1993). "ESTADÍSTICAS DE LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL Y CONGRESIONAL DEL 3 DE NOVIEMBRE DE 1992" (PDF) . Cámara de Representantes de Estados Unidos . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
2. "Uno para el Gipper; los leales brindan por Reagan en medio de la nostalgia de los años 80" . The Washington Post . 18 de agosto de 1992. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2012 . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
3. "Elecciones federales 92" (PDF) . Washington DC: Comisión Federal de Elecciones. Junio ​​de 1993. p. 37 . Consultado el 21 de noviembre de 2014 .
4. "Resultados primarios" (PDF) . elecciones.alaska.gov .
5. Secretario de la Cámara de Representantes (1993). "Estadísticas de las elecciones presidenciales y parlamentarias del 3 de noviembre de 1992" . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2018.
6. "The Prescott Courier - Búsqueda de archivo de Google News" . news.google.com . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
7. "Nuestras campañas - carrera del Senado de Estados Unidos AR - 03 de noviembre de 1992" . www.ourcampaigns.com . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
8. Eu, March Fong (12 de diciembre de 1992). "Declaración de voto de las elecciones generales del 3 de noviembre de 1992" (PDF) . pag. 14 (24 en PDF). Archivado desde el original (PDF) el 30 de julio de 2008 . Consultado el 11 de diciembre de 2008 .
9. Murphy, Dean E .; Shuit, Douglas P. (31 de octubre de 1992). "Los candidatos al Senado de los Estados Unidos entrecruzan el estado por la política de votos: Herschensohn reacciona airadamente a la acusación de que fue a desnudarse en un quiosco de periódicos para adultos frecuentado" . Los Angeles Times . Consultado el 31 de marzo de 2010 . Un Herschensohn claramente conmocionado, que ha abrazado la plataforma republicana de "valores familiares", al principio se negó a comentar sobre las acusaciones, calificándolas de "una cosa bastante desesperada". Pero luego admitió que una vez visitó el club de baile desnudo Seventh Veil en Hollywood ...
10. Steinberg, Arnold (17 de noviembre de 2000). "Cuidado con el embaucador: Bob Mulholland supervisa el recuento de las papeletas en Florida" . Revista Nacional . Archivado desde el original el 4 de enero de 2009 . Consultado el 7 de diciembre de 2008 . Esa maniobra clásica de Mulholland hizo casi imposible que Herschensohn se mantuviera en el mensaje durante los cruciales días finales de la campaña.Steinberg es un estratega político republicano en Sherman Oaks .
11. Fund, John (5 de diciembre de 2005). "El 'Momento Harriet Miers' de Arnold - ¿El gobernador Schwarzenegger saltó sobre el tiburón?" . John Fund en el camino - WSJ.com . Wall Street Journal . Consultado el 7 de diciembre de 2008 .
12. Salladay, Robert (7 de diciembre de 2005). "Gobernador se enfrenta a la revuelta en el Partido Republicano" . Los Angeles Times . pag. A-1 . Consultado el 9 de diciembre de 2008 . Bob Mulholland, acusó públicamente al candidato republicano al Senado de los Estados Unidos Bruce Herschensohn de visitar un club de striptease en Sunset Boulevard. Herschensohn se había postulado como el candidato de los valores tradicionales. En medio de la controversia, Herschensohn perdió la carrera por el Senado ante la demócrata Barbara Boxer, y el Partido Republicano se indignó por lo que llamó una "campaña de difamación". Kennedy suspendió a Mulholland, pero pronto regresó a la fiesta.
    
13. "Nuestras campañas - Senado de EE.UU. CO - carrera primaria D - 11 de agosto de 1992" . www.ourcampaigns.com . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
14. Hays, Constance L. (16 de septiembre de 1992). "LA CAMPAÑA DE 1992: CONNECTICUT; Brook Johnson captura la carrera por el Senado republicano" . The New York Times . Archivado desde el original el 23 de julio de 2012.
15. "Senado de los Estados Unidos de CT" . OurCampaigns.com . Consultado el 19 de agosto de 2010 .
16. "Copia archivada" . Archivado desde el original el 18 de julio de 2011 . Consultado el 26 de marzo de 2011 .
17. "Copia archivada" . Archivado desde el original el 18 de julio de 2011 . Consultado el 26 de marzo de 2011 .
18. 1992 Nuestras campañas primarias republicanas
19. "Nuestras campañas - Senado de Estados Unidos GA - carrera primaria R - 21 de julio de 1992" . www.ourcampaigns.com . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
20. "Las acusaciones contra el senador de Hawaii cumplen un silencio en su asiento de poder" . 14 de diciembre de 1992 . Consultado el 20 de diciembre de 2017 , a través de NYTimes.com.
21. "Resultados" . sos.idaho.gov .
22. "Senado de los Estados Unidos de IL - carrera primaria D - 17 de marzo de 1992" . Ourcampaigns.com . Consultado el 4 de abril de 2015 .
23. Charles Babington y Dan Balz (17 de agosto de 2005). "Los demócratas sienten calor desde la izquierda en Roberts" . The Washington Post . Compañía del Washington Post . pag. A01. Nan Aron, presidente de la Alianza por la Justicia, dijo [...] "La historia nos muestra que los votantes se volvieron contra Alan Dixon por su voto sobre Clarence Thomas y los votantes le dieron a Arlen Specter la reelección más dura de su vida".
24. "Resumen del Senado del Medio Oeste" . USA HOY . 6 de octubre de 1992.
25. "Senador de Estados Unidos por condado" . Elecciones de Estados Unidos. 3 de noviembre de 1992 . Consultado el 8 de noviembre de 2008 .
26. "Elección primaria" (PDF) . sos.iowa.gov .
27. Johnson, Dirk (29 de octubre de 1992). "LA CAMPAÑA DE 1992: Carreras del Senado; Luchas cuesta arriba para 4 mujeres en el Medio Oeste" . Consultado el 20 de diciembre de 2017 , a través de NYTimes.com.
28. Leip, David. "Resultados de las elecciones generales del Senado de 1992 - Kansas" . Atlas Electoral de Estados Unidos . Consultado el 27 de febrero de 2013 .
29. Straub, "Candidatos republicanos: Ford Ripe Target como titular"
30. Straub, "Campaña '92: Resultados primarios"
31. "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 13 de noviembre de 2010 . Consultado el 18 de mayo de 2011 .
32. Gibson, "Resultados de las elecciones de 1992"
33. Straub, "Williams Jabs Ford on Legislative Record"
34. Straub, "Campaña '92: Cámara y Senado de Estados Unidos"
35. "Nuestras campañas - carrera del Senado de KY Estados Unidos - 03 de noviembre de 1992" . www.ourcampaigns.com . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
36. "Secretario de Estado de Luisiana - resultados de las elecciones" . staticresults.sos.la.gov . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
37. Junta electoral del estado de Maryland . Elections.state.md.us (16 de febrero de 2001). Consultado el 17 de junio de 2011.
38. "Nuestras campañas - candidato - John Rauh" . www.ourcampaigns.com . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
39. "Nuestras campañas - carrera del Senado de Estados Unidos NH - 03 de noviembre de 1992" . www.ourcampaigns.com . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
40. Purdum, Todd S. (12 de julio de 1992). "5-11 de julio: Rockefeller contra D'Amato; reaparece un poderoso nombre político en Nueva York" . The New York Times .
41. Kolbert, Elizabeth (21 de octubre de 1991). "En la campaña del Senado, Ferraro retoma donde lo dejó" . The New York Times .
42. Braden, Maria (1996). Mujeres políticas y medios de comunicación . Lexington, Kentucky: Prensa de la Universidad de Kentucky . pag. 135. ISBN 0-8131-1970-7.
43. Mitchell, Alison (1 de septiembre de 1992). "Para Ferraro, los vítores del 84 aún resuenan" . The New York Times .
44. Blumenthal, Ralph (11 de septiembre de 1992). "Ferraro publica declaraciones de impuestos durante 2 años faltantes para compensar los ataques de los rivales" . The New York Times .
45. Mitchell, Alison (27 de agosto de 1992). "Holtzman atrae críticas de feministas sobre anuncios" . The New York Times .
46. Lurie, Leonard (1994). Senador Pothole: La biografía no autorizada de Al D'Amato . Prensa de Birch Lane . págs.  465, 467 . ISBN 1-55972-227-4.
47. Purdum, Todd S. (16 de septiembre de 1992). "Abrams, en voto ajustado en el Senado, parece bordear a Ferraro" . The New York Times .
48. Purdum, Todd S. (15 de septiembre de 1992). "La carrera por el Senado termina en un torbellino de apelaciones" . The New York Times .
49. Verhovek, Sam Howe (1 de octubre de 1992). "Abrams obtiene una concesión de Ferraro" . The New York Times .
50. Manegold, Catherine S. (1 de noviembre de 1992). "Ferraro recibe una disculpa de Abrams" . The New York Times .
51. Procurador General Abrams a renunciar para unirse a un bufete de abogados en Manhattan . New York Times. 9 de septiembre de 1993.
52. "Nuestras campañas - carrera por el Senado de los Estados Unidos de Nueva York - 03 de noviembre de 1992" . www.ourcampaigns.com . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
53. "DataNet de Carolina del Norte # 46" (PDF) . Universidad de Carolina del Norte . Abril de 2008. Archivado desde el original (PDF) el 25 de julio de 2008 . Consultado el 12 de junio de 2009 .
54. Howard E. Covington, Jr. y Marion A. Ellis, Terry Sanford: Política, progreso y ambiciones escandalosas . Durham, Carolina del Norte: Duke University Press, 1999, 489
55. Rob Christensen . La paradoja de la política de Tar Heel . págs. 280-281.
56. Applebome, Peter (27 de septiembre de 1992). "Perspectivas buscando 7 senadores del sur" . Consultado el 20 de diciembre de 2017 , a través de NYTimes.com.
57. "Nuestras campañas - carrera especial del Senado de ND Estados Unidos - 04 de diciembre de 1992" . www.ourcampaigns.com . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
58. "Nuestras campañas - carrera del Senado de Estados Unidos OH - 03 de noviembre de 1992" . www.ourcampaigns.com . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
59. "LAS ELECCIONES DE 1992: ESTADO POR ESTADO; EL SUROESTE" . The Washington Post . 5 de noviembre de 1992. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2012 . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
60. "Nuestras campañas - OK carrera por el Senado de Estados Unidos - 03 de noviembre de 1992" . www.ourcampaigns.com . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
61. Ulrich, Roberta (21 de diciembre de 1991). "Demos, GOP mira a Occidente para ganar votos". El oregoniano .
62. "Bob Packwood". Semana de Willamette . 16 de septiembre de 2009.
63. Egan, Timothy (9 de septiembre de 1995). "Packwood se va como un paria en su estado". The New York Times .
64. The Oregonian , 13 de junio de 1988.
65. Matassa, Mark (18 de mayo de 1992). "Gran alineación política en las primarias de Oregon, pero no es la NBA, ¿es el estado de ánimo de los votantes un espectáculo previo al partido para Washington?". El Seattle Times .
66. Mapes, Jeff (31 de diciembre de 1991). "Aspirante al Senado propone restablecer las deducciones fiscales". El oregoniano .
67. Hortsch, Dan (30 de enero de 1992). "Candidato al Senado de Estados Unidos insta a reformas de la legislación fiscal". El oregoniano .
68. Duin, Steve (28 de enero de 1992). "¿Ningún debate para Wetzel? ¡Inconcebible!". El oregoniano .
69. Duin, Steve (19 de septiembre de 1991). "El regreso de un candidato de carrera". El oregoniano . págs. B07.
70. Mapes, Jeff (9 de febrero de 1992). "Las primarias del Senado Demo se ponen difíciles". El oregoniano .
71. Walth, Brent (21 de marzo de 1992). "Residuos peligrosos de la empresa Lonsdale no violaron ninguna regla" . The Register - Guard - Eugene, Or . Consultado el 8 de octubre de 2009 .
72. Mapes, Jeff (5 de enero de 1992). "Lonsdale, en un cambio radical, se opone a la energía nuclear, reinicio de Trojan". El oregoniano .
73. Mapes, Jeff (29 de marzo de 1992). "AuCoin toma el papel de Lonsdale en el debate". El oregoniano .
74. Mapes, Jeff (18 de febrero de 1992). "Packwood, AuCoin intercambian acusaciones". El oregoniano .
75. Ota, Alan K .; Roberta Ulrich (14 de marzo de 1992). "Talonarios de cheques de los oregonianos". El oregoniano .
76. "La campaña de 1992; el voto cercano para el asiento del Senado de Oregon asegura el recuento" . The New York Times . 24 de mayo de 1992 . Consultado el 8 de octubre de 2009 .
77. Hamilton, Don (24 de mayo de 1992). "Aucoin espera la declaración oficial de victoria". El oregoniano . págs. D05.
78. Mapes, Jeff (18 de junio de 1992). "El estado pone su sello a la victoria de AuCoin". El oregoniano .
79. Mapes, Jeff (9 de junio de 1992). "Un recuento en las primarias del Senado Demócrata es…". El oregoniano .
80. Mapes, Jeff (19 de junio de 1992). "Lonsdale admite pérdida primaria con ataque a AuCoin, Packwood". El oregoniano .
81. "Carrera primaria demócrata del Senado de los Estados Unidos de Oregon, 19 de mayo de 1992" . ourcampaigns.com . Consultado el 2 de abril de 2010 .
82. Mapes, Jeff (16 de enero de 1992). "Mobley, OCA considera carrera al Senado independiente". El oregoniano .
83. Sarasohn, David (26 de julio de 1992). "El partido OCA necesita un nombre más normal". El oregoniano .
84. Schwartz, Maralee; Thomas B. Edsall (16 de agosto de 1992). "Gran oportunidad para el senador Packwood". The Washington Post .
85. Wolf, Richard (3 de diciembre de 1992). "Capitolio al gabinete: algunas selecciones potenciales" . USA Today . Consultado el 2 de abril de 2010 .
86. "Raza primaria republicana del Senado de los Estados Unidos de Oregon, 19 de mayo de 1992" . ourcampaigns.com . Consultado el 2 de abril de 2010 .
87. "Hagamos un trato". El oregoniano . 26 de junio de 1992.
88. Mapes, Jeff (23 de junio de 1992). "Packwood rechaza el plan de gastos limitados de AuCoin". El oregoniano .
89. Ota, Alan K. (2 de julio de 1992). "Packwood ocupó el sexto lugar en el Senado en la recaudación de dinero fuera del estado". El oregoniano .
90. Tumulty, Karen (3 de noviembre de 1993). "La captura de un 'Camaleón': el Senado lucha con Packwood" . Los Angeles Times .
91. "Packwood quiere cambios en la ley de especies en peligro de extinción" . Crónica de Spokane . 18 de octubre de 1990.
92. Mapes, Jeff (26 de septiembre de 1992). "Se encontró inexactitud". El oregoniano .
93. Ota, Alak K. (30 de octubre de 1992). "Datos escasos sobre los donantes de Packwood". El oregoniano .
94. Hamilton, Don (25 de mayo de 1993). "Packwood establece récord de gasto de campaña '92" . El oregoniano . Consultado el 8 de octubre de 2009 .
95. Mapes, Jeff (29 de octubre de 1992). "Packwood, AuCoin en empate, encuentra una nueva encuesta". El oregoniano .
96. "El senador Packwood respalda al enemigo para el gabinete". El San Francisco Chronicle . Associated Press. 5 de noviembre de 1992.
97. Cain, Brad (5 de noviembre de 1992). "Packwood: enemigo derrotado sería un buen jefe de Interior" . El Boletín (Bend) . Consultado el 10 de abril de 2010 .
98. Mapes, Jeff (5 de noviembre de 1992). "Victorious Packwood aumenta al enemigo para el gabinete". El oregoniano .
99. "Carrera por el Senado de Estados Unidos de Oregon, 3 de noviembre de 1992" . ourcampaigns.com . Consultado el 2 de abril de 2010 .
100. "Yeakel para oponerse a Spectre, objetivo principal en la carrera por el Senado" . Pittsburgh Post-Gazette . 29 de abril de 1992 . Consultado el 20 de agosto de 2010 .
101. "Yeakel, Lynn" . OurCampaigns . Consultado el 20 de agosto de 2010 .
102. Kennedy, John J. (2006). Elecciones de Pensilvania: Concursos estatales de 1950 a 2004 . Prensa unida de América. ISBN 9780761832799.
103. Kornacki, Steve (30 de abril de 2009). "Lynn Yeakel ya no está enojada" . Observador de Nueva York . Consultado el 20 de agosto de 2010 .
104. "Archivos - Philly.com" . Articles.philly.com . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
105. "Nuestras campañas - candidato - Charlene Haar" . www.ourcampaigns.com . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
106. "Carrera por el Senado de los Estados Unidos de UT - 03 de noviembre de 1992" . Nuestras Campañas . Consultado el 15 de agosto de 2012 .
107. Elecciones | Inicio | Secretario de Estado de Vermont
108. Boardman, D., Gilmore, S., Nalder, E. y Pryne, E. (1 de marzo de 1992). "8 mujeres más acusan a Adams - acusaciones de dos décadas de acoso sexual, abuso y una violación" . El Seattle Times . Consultado el 3 de julio de 2009 .
109. Cantwell desaira a McGavick en los debates de Joel Connelly Seattle Post-Intelligencer
110. 40229 Olympia, contáctenos Washington Secretary of StateElections Division520 Union Ave SEPO Box; Política, WA 98504-0229902-4180 Privacidad. "Resultados de la búsqueda de elecciones - elecciones y votación - Secretario de Estado de WA" . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
111. "Promesas hechas, promesas cumplidas" . Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2006 . Consultado el 6 de junio de 2007 .
112. "Russ Feingold para Multimedia del Senado de Estados Unidos" . Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2006 . Consultado el 5 de junio de 2007 .
113. "Senado de Wisconsin: los candidatos" . Washington Post . 9 de septiembre de 1998 . Consultado el 5 de junio de 2007 .
114. Marcus, Greil (17 de enero de 1993). "La prueba de Elvis" . Examinador de San Francisco . Promociones Eye Candy. Archivado desde el original el 5 de abril de 2007 . Consultado el 6 de junio de 2007 .
115. Odegard, Sue (1999). "Feingold aborda la atención médica, la pena capital, las subvenciones COPS en la sesión de escucha de River Falls" . Diario de las cataratas del río. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2001 . Consultado el 6 de junio de 2007 .
116. Sykes, Charles J. (2 de noviembre de 1992). "¿El próximo Bill Proxmire? - carrera por el Senado de Estados Unidos entre el demócrata Russ Feingold y el republicano Robert W. Kasten en Wisconsin" . Revista Nacional . Consultado el 6 de junio de 2007 .
117. Wagner, Jeff (17 de septiembre de 2004). "¿Un senador republicano de Wisconsin en 2004?" . WTMJ-AM . Archivado desde el original el 3 de enero de 2006 . Consultado el 6 de junio de 2007 .

Fuentes

• Secretario de la Cámara de Representantes (1993). "Estadísticas de las elecciones presidenciales y parlamentarias del 3 de noviembre de 1992" .
• Krauss, Clifford (30 de octubre de 1992). "LA CAMPAÑA DE 1992: Carrera por el Senado; UNA RIVALIDAD MÁS AMARGA EN CAROLINA DEL SUR" . The New York Times . Consultado el 2 de febrero de 2008 .
• Comisión Estatal de Elecciones (1993). Informe anual de la Comisión Electoral de Carolina del Sur 1992-1993 . Columbia, SC: La Comisión. pag. 80.