 | ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| Apagar | 66,2%  [1] | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||
 Resultados del condado
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| Elecciones en Michigan |
|---|
 |
Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008 en Michigan se llevaron a cabo el 4 de noviembre de 2008. Fue parte de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008 que se llevaron a cabo en los 50 estados y DC . Los votantes eligieron a 17 representantes, o electores del Colegio Electoral , que votaron por presidente y vicepresidente .
Michigan fue ganado por el candidato demócrata Barack Obama por un margen de victoria del 16,5%. Al principio, el estado fue fuertemente apuntado como un estado indeciso . Sin embargo, Obama comenzó a alejarse en las encuestas durante los últimos meses, lo que provocó que McCain dejara de hacer campaña allí. Antes de las elecciones, las 17 organizaciones de noticias consideraban que este era un estado que Obama ganaría, o que de otro modo lo consideraban un estado azul seguro . El estado de los Grandes Lagos se ha inclinado por los demócratas, ya que votó por el candidato presidencial demócrata en todas las elecciones desde 1992 hasta 2016 , cuando Donald Trump ganó el estado. Al final, el candidato presidencial demócrata Barack Obamaganó Michigan por un margen de victoria mayor de lo esperado: 57,33% - 40,89%. Con Obama ganando el estado por la friolera de 823,275 votos, este es el margen de victoria demócrata más alto en Michigan desde Lyndon B. Johnson en 1964 , y el margen de victoria más alto para cualquier candidato presidencial desde la reelección aplastante de Ronald Reagan en 1984 . Obama ganó 46 de los 83 condados. A partir de 2020, esta es la última vez que Michigan votó a la izquierda de Nueva Jersey , Oregón o Nuevo México , y la última vez que un demócrata ganó la mayoría de los condados de Michigan en una elección presidencial.
Primarias [ editar ]
- Primarias demócratas de Michigan 2008
- Primarias republicanas de Michigan 2008
Campaña [ editar ]
Predicciones [ editar ]
Hubo 16 organizaciones de noticias que hicieron predicciones de la elección estado por estado. Aquí están sus últimas predicciones antes del día de las elecciones:
- Informe político de DC: demócrata [2]
- Informe político de Cook : Demócrata inclinado [3]
- Conclusión : Obama sólido [4]
- Electoral-vote.com : demócrata fuerte [5]
- Washington Post : Obama sólido [6]
- Político : Obama sólido [7]
- Política realmente clara : Obama sólido [8]
- FiveThirtyEight.com : Obama sólido [6]
- Política de CQ : Safe Democrat [9]
- New York Times : demócrata sólido [10]
- CNN : Safe Democrat [11]
- NPR : Obama sólido [6]
- MSNBC : Obama sólido [6]
- Fox News : demócrata [12]
- Associated Press : Demócrata [13]
- Informes Rasmussen : Safe Democrat [14]
Sondeo [ editar ]
Muy al principio, las encuestas fueron ajustadas ya que Obama estaba teniendo dificultades para obtener el apoyo del estado pesimista. Desde el 21 de septiembre, Obama arrasó con todas las encuestas tomadas al estado. Las últimas 3 encuestas promediaron a Obama liderando entre un 54% y un 40%. [15]
Recaudación de fondos [ editar ]
John McCain recaudó un total de $ 4,330,872 en el estado. Barack Obama recaudó $ 7,299,275. [dieciséis]
Publicidad y visitas [ editar ]
Obama y sus grupos de interés gastaron $ 12,995,614. McCain y su grupo de interés gastaron $ 13,332,086. [17] El billete demócrata visitó el estado 10 veces frente a las 9 de McCain. [18]
Análisis [ editar ]
Michigan no había apoyado a un republicano para presidente desde 1988 , y no lo haría hasta 2016. Sin embargo, los republicanos han intentado llevarse los 17 votos electorales del estado en las últimas elecciones, y el margen de victoria ha disminuido cada año desde 1996 a 2004 . Este año, el candidato republicano a la presidencia, John McCain, hizo un esfuerzo temprano para ganar Michigan, con la esperanza de convertir a los votantes obreros descontentos por la falta de familiaridad de Obama como afroamericano liberal de Chicago . El condado de Macomb , un populoso suburbio de obreros de Detroit , era un gran objetivo.
Un problema importante para la campaña de Obama fueron las primarias demócratas de Michigan de 2008 . Obama eliminó su nombre de la boleta electoral después de que funcionarios estatales subieron en las primarias en violación de las reglas del partido. Como resultado, Hillary Rodham Clinton ganó el estado con el 55%. Esto llevó a que la campaña de McCain se centrara en gran medida en ganar Michigan en las elecciones generales. En mayo de 2008, McCain lideraba una encuesta de Rasmussen con un 45% a un 44%. [19]Sin embargo, después de la crisis financiera de septiembre, la campaña general de McCain se metió en problemas. Las encuestas mostraron que Michigan, un estado especialmente afectado por la economía, se alejó de McCain. Los votantes culparon a los republicanos por la crisis. A principios de octubre, con las encuestas que lo mostraban cada vez más atrás de Obama, McCain se retiró del estado, esencialmente cediéndolo a Obama. [20] Esto fue ampliamente publicitado y muy probablemente contribuyó a la aplastante victoria de Obama.
El día de las elecciones, Barack Obama ganó por un margen de dos dígitos del 16%. El estado fue convocado por Obama casi tan pronto como cerraron las urnas. En el condado de Wayne , hogar de Detroit, Obama acumuló un margen de 3-1. Los baluartes demócratas El condado de Washtenaw (hogar de Ann Arbor y la Universidad de Michigan ), el condado de Ingham (hogar de Lansing y el estado de Michigan ) y el condado de Genesee (hogar de Flint ) dieron a Obama entre el 65 y el 70% de los votos. El condado de Macomb, en el que McCain se había centrado tan intensamente, votó por los demócratas por un cómodo margen del 9%. Condado de Oakland, que alguna vez fue un bastión del conservadurismo suburbano, fue por Obama por 15 puntos. Obama también llevó al condado de Kent (hogar de Grand Rapids y el ex presidente Gerald Ford ) por un margen de victoria muy estrecho del 0,5%, o 1,573 votos, la primera vez que un demócrata lo había hecho desde Lyndon B. Johnson en 1964. Apoyo republicano en el estado colapsó; McCain solo pudo ganar dos condados con márgenes de más de 10,000 votos. [21] Este resultado significó una evidencia continua de la inclinación demócrata de Michigan, anclada por las ciudades fuertemente demócratas de Detroit, Lansing, Ann Arbor y Flint.
Al mismo tiempo que Obama barrió el estado, los demócratas lograron más avances en Michigan. El actual senador demócrata estadounidense Carl Levin fue reelegido con el 62,65% de los votos sobre el 33,84 % del republicano Jack Hoogendyk . Los demócratas también obtuvieron dos escaños en la Cámara de Representantes de Estados Unidos en Michigan en el séptimo distrito y el noveno distrito , con Mark Schauer y Gary Peters superando a Tim Walberg y Joe Knollenberg , respectivamente. Esto les dio a los demócratas la mayoría en la delegación de la Cámara de Representantes de Michigan. Además, los demócratas obtuvieron nueve escaños en la Cámara de Representantes de Michigan .
A partir de la elección presidencial de 2020[actualizar] , esta es la última elección en la que Delta County , Condado de Clare , el Condado de St. Clair , Benzie County , condado de Lenawee , Cass County , de Iosco Condado , Condado de Alpena , condado de Gladwin , condado de Mason , el condado de Menominee , Ogemaw Condado , Condado de Ontonagon , Grand Island Condado , Schoolcraft Condado , Condado de Gratiot , condado de Alger , Condado de Arenac, El condado de Jackson , condado de Berrien , condado de Clinton , el condado de hierro y el condado de Oceana votaron por el candidato demócrata. Esta es también la última elección en la que el candidato demócrata ganó la Península Superior .
Resultados [ editar ]
| Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008 en Michigan | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Partido | Candidato | Compañero de carrera | Votos | Porcentaje | Votos electorales | |
| Democrático | Barack Obama | Joe Biden | 2.872.579 | 57,33% | 17 | |
| Republicano | John McCain | Sarah Palin | 2,048,639 | 40,89% | 0 | |
| La Ley natural | Ralph Nader | Matt González | 33,085 | 0,66% | 0 | |
| Libertario | Bob Barr | Raíz de Wayne Allyn | 23,716 | 0,47% | 0 | |
| Constitución | Chuck Baldwin | Castillo de Darrell | 14.685 | 0,29% | 0 | |
| Verde | Cynthia McKinney | Rosa Clemente | 8.892 | 0,18% | 0 | |
| Escrituras | Escrituras | 8.533 | 0,17% | 0 | ||
| Totales | 5,010,129 | 100,00% | 17 | |||
| Participación de votantes (población en edad de votar) | 66,9% | |||||
Desglose de resultados [ editar ]
Barack Obama ganó 46 condados de Michigan en comparación con 37 para John McCain. El condado más grande con un margen de victoria muy ajustado fue un 49,3% frente al 48,8% de la pluralidad de Obama en el condado de Kent . [22]
Por distrito del Congreso [ editar ]
Barack Obama tenía 12 distritos electorales en Michigan, incluidos cuatro distritos dominados por republicanos.
| Distrito | McCain | Obama | Representante |
|---|---|---|---|
| 1er | 48,11% | 49,93% | Bart Stupak |
| 2do | 50,85% | 47,50% | Peter Hoekstra |
| Tercero | 49,43% | 48,84% | Vern Ehlers |
| Cuarto | 48,19% | 50,09% | Dave Camp |
| Quinto | 34,71% | 63,67% | Dale Kildee |
| Sexto | 44,18% | 54,12% | Fred Upton |
| Séptimo | 46,50% | 51,73% | Tim Walberg ( 110 ° Congreso ) |
| Mark Schauer ( 111 ° Congreso ) | |||
| Octavo | 45,72% | 52,58% | Mike Rogers |
| Noveno | 42,83% | 55,79% | Joe Knollenberg ( 110 ° Congreso ) |
| Gary Peters ( 111 ° Congreso ) | |||
| Décimo | 49,85% | 48,23% | Candice Miller |
| 11º | 44,56% | 53,78% | Thaddeus McCotter |
| 12º | 33,23% | 65,05% | Sander Levin |
| 13 | 14,47% | 84,71% | Carolyn Cheeks Kilpatrick |
| 14 | 13,45% | 85,77% | John Conyers Jr. |
| 15 | 32,48% | 65,80% | John Dingell |
Por condado [ editar ]
| condado | Obama | McCain | Otros | Total de votos | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| % | # | % | # | % | # | ||
| Alcona | 45,11% | 2.896 | 53,02% | 3.404 | 01,87% | 120 | 6.420 |
| Alger | 52,04% | 2,472 | 46,06% | 2,188 | 01,89% | 90 | 4.750 |
| Allegan | 43,71% | 24,165 | 54,38% | 30.061 | 01,90% | 1.053 | 55.279 |
| Alpena | 51,08% | 7.705 | 47,23% | 7.125 | 01,69% | 255 | 15.085 |
| Antrim | 43,89% | 6.079 | 54,19% | 7,506 | 01,93% | 267 | 13,852 |
| Arenac | 51,12% | 4.155 | 46,84% | 3.807 | 02,04% | 166 | 8.128 |
| Baraga | 47,34% | 1,725 | 50,66% | 1.846 | 02,00% | 73 | 3.644 |
| Barry | 44,00% | 13,449 | 53,76% | 16,431 | 02,24% | 685 | 30,565 |
| Bahía | 56,75% | 32.589 | 41,43% | 23,795 | 01,82% | 1.044 | 57,428 |
| Benzie | 52,88% | 5.451 | 45,47% | 4.687 | 01,66% | 171 | 10.309 |
| Berrien | 51,99% | 40,381 | 46,52% | 36,130 | 01,49% | 1,155 | 77,666 |
| Rama | 46,01% | 8.413 | 52,14% | 9.534 | 01,85% | 338 | 18.285 |
| Calhoun | 53,84% | 34,561 | 44,48% | 28,553 | 01,69% | 1.082 | 64.196 |
| Cass | 51,25% | 12,083 | 47,14% | 11,114 | 01,61% | 379 | 23.576 |
| Charlevoix | 47,45% | 6.817 | 50,85% | 7,306 | 01,70% | 244 | 14.367 |
| Cheboygan | 48,34% | 6.720 | 49,78% | 6,920 | 01,88% | 261 | 13,901 |
| Chippewa | 48,98% | 8.184 | 49,48% | 8.267 | 01,54% | 257 | 16,708 |
| Clare | 51,46% | 7.496 | 46,63% | 6.793 | 01,91% | 278 | 14,567 |
| Clinton | 49,54% | 20,005 | 48,85% | 19,726 | 01,61% | 650 | 40,381 |
| Crawford | 47,94% | 3,441 | 49,61% | 3,561 | 02,45% | 176 | 7.178 |
| Delta | 52,32% | 9,974 | 45,97% | 8.763 | 01,72% | 327 | 19,064 |
| Dickinson | 45,04% | 5.995 | 52,96% | 7.049 | 02,01% | 267 | 13,311 |
| Eaton | 53,36% | 30,742 | 44,95% | 25.900 | 01,69% | 974 | 57.616 |
| Hormiga | 46,92% | 8.515 | 51,32% | 9.314 | 01,76% | 320 | 18,149 |
| Genesee | 65,45% | 143,927 | 32,95% | 72,451 | 01,60% | 3,518 | 219.896 |
| Gladwin | 49,77% | 6.590 | 48,27% | 6.391 | 01,96% | 260 | 13,241 |
| Gogebic | 57,56% | 4.757 | 40,30% | 3.330 | 02,14% | 177 | 8.264 |
| Grand Traverse | 47,73% | 23,258 | 50,72% | 24,716 | 01,56% | 759 | 48,733 |
| Gratiot | 51,33% | 9,105 | 46,92% | 8.322 | 01,75% | 311 | 17,738 |
| Hillsdale | 42,86% | 8.765 | 54,87% | 11,221 | 02,26% | 463 | 20,449 |
| Houghton | 46,81% | 7.476 | 50,72% | 8,101 | 02,47% | 395 | 15.972 |
| Hurón | 48,83% | 8.367 | 49,22% | 8.434 | 01,95% | 334 | 17.135 |
| Ingham | 65,85% | 93.994 | 32,57% | 46,483 | 01,58% | 2,252 | 142,729 |
| Ionia | 45,99% | 12,565 | 51,82% | 14,156 | 02,19% | 598 | 27,319 |
| Iosco | 51,52% | 7,309 | 46,40% | 6.583 | 02,08% | 295 | 14.187 |
| Planchar | 49,98% | 3,080 | 47,83% | 2,947 | 02,19% | 135 | 6.162 |
| Isabela | 58,83% | 16.679 | 39,58% | 11,220 | 01,59% | 451 | 28,350 |
| Jackson | 50,31% | 37,480 | 47,91% | 35,692 | 01,79% | 1,331 | 74.503 |
| Kalamazoo | 58,92% | 77,051 | 39,42% | 51,554 | 01,66% | 2,176 | 130,781 |
| Kalkaska | 44,48% | 3.780 | 53,27% | 4.527 | 02,26% | 192 | 8.499 |
| Kent | 49,44% | 149,909 | 48,92% | 148,336 | 01,65% | 4.990 | 303,235 |
| Keweenaw | 43,26% | 610 | 53,62% | 756 | 03,12% | 44 | 1.410 |
| lago | 55,16% | 2,919 | 42,88% | 2,269 | 01,97% | 104 | 5.292 |
| Lapeer | 47,30% | 21.457 | 50,33% | 22,831 | 02,37% | 1.074 | 45,362 |
| Leelanau | 50,85% | 7.355 | 47,97% | 6,938 | 01,18% | 171 | 14,464 |
| Lenawee | 51,62% | 24,640 | 46,56% | 22,225 | 01,82% | 869 | 47,734 |
| Livingston | 42,50% | 42,349 | 55,79% | 55,592 | 01,70% | 1,697 | 99.638 |
| Luce | 43,47% | 1,191 | 54,38% | 1,490 | 02,15% | 59 | 2.740 |
| Mackinac | 47,33% | 3,027 | 51,09% | 3,268 | 01,58% | 101 | 6.396 |
| Macomb | 53,38% | 223,784 | 44,77% | 187,663 | 01,85% | 7.769 | 419,216 |
| Manistee | 55,62% | 7.235 | 42,36% | 5.510 | 02,03% | 264 | 13,009 |
| Marquette | 59,17% | 19.635 | 38,89% | 12,906 | 01,94% | 644 | 33.185 |
| Masón | 51,35% | 7.817 | 46,95% | 7.147 | 01,70% | 259 | 15,223 |
| Mecosta | 48,76% | 9,101 | 49,50% | 9.238 | 01,74% | 325 | 18,664 |
| Menominee | 54,02% | 5.981 | 43,85% | 4.855 | 02,13% | 236 | 11,072 |
| Del interior | 47,36% | 20,701 | 50,94% | 22,263 | 01,70% | 743 | 43,707 |
| Missaukee | 38,68% | 2.898 | 59,65% | 4.469 | 01,67% | 125 | 7.492 |
| Monroe | 51,27% | 39,180 | 46,92% | 35,858 | 01,81% | 1,384 | 76,422 |
| Montcalm | 48,83% | 13,208 | 49,13% | 13,291 | 02,04% | 552 | 27,051 |
| Montmorency | 44,83% | 2.403 | 53,00% | 2.841 | 02,16% | 116 | 5.360 |
| Muskegon | 63,87% | 53,821 | 34,58% | 29,145 | 01,55% | 1,305 | 84,271 |
| Newaygo | 46,70% | 10,790 | 51,34% | 11,862 | 01,96% | 453 | 23,105 |
| Oakland | 56,53% | 372,566 | 41,92% | 276,956 | 01,45% | 9.546 | 659.068 |
| Oceana | 51,20% | 6.405 | 46,85% | 5.860 | 01,95% | 244 | 12,509 |
| Ogemaw | 50,07% | 5.391 | 47,67% | 5.133 | 02,27% | 244 | 10,768 |
| Ontonagon | 50,60% | 1.966 | 46,92% | 1.823 | 02,47% | 96 | 3,885 |
| Osceola | 44,03% | 4.855 | 54,17% | 5.973 | 01,80% | 198 | 11,026 |
| Oscoda | 43,60% | 1,887 | 53,60% | 2,320 | 02,80% | 121 | 4.328 |
| Otsego | 44,66% | 5.634 | 53,52% | 6.752 | 01,82% | 230 | 12,616 |
| Ottawa | 37,30% | 50,828 | 61,15% | 83,330 | 01,55% | 2,110 | 136,268 |
| Presque Isle | 49,59% | 3.722 | 48,05% | 3.606 | 02,36% | 177 | 7,505 |
| Roscommon | 50,40% | 7.082 | 47,88% | 6.727 | 01,72% | 242 | 14.051 |
| Saginaw | 57,91% | 60,276 | 40,57% | 42,225 | 01,53% | 1,589 | 104,090 |
| St. Clair | 50,28% | 40,677 | 47,63% | 38,536 | 02,09% | 1,687 | 80,900 |
| San José | 47,94% | 12,322 | 50,14% | 12,886 | 01,92% | 494 | 25,702 |
| Sanilac | 44,86% | 9.047 | 52,95% | 10,679 | 02,20% | 443 | 20,169 |
| Schoolcraft | 50,49% | 2,184 | 47,57% | 2.058 | 01,94% | 84 | 4.326 |
| Shiawassee | 53,27% | 19,397 | 44,67% | 16,268 | 02,06% | 750 | 36,415 |
| Tuscola | 48,58% | 13.503 | 49,43% | 13,740 | 02,00% | 555 | 27,798 |
| Van Buren | 53,47% | 18.588 | 44,68% | 15,534 | 01,85% | 644 | 34,766 |
| Washtenaw | 69,78% | 130.578 | 28,83% | 53,946 | 01,38% | 2.591 | 187,115 |
| Wayne | 74,14% | 660,085 | 24,66% | 219,582 | 01,20% | 10,659 | 890,326 |
| Wexford | 46,99% | 7.379 | 51,22% | 8.044 | 01,79% | 281 | 15,704 |
Electores [ editar ]
Técnicamente, los votantes de Michigan emitieron sus votos por electores: representantes en el Colegio Electoral . A Michigan se le asignan 17 electores porque tiene 15 distritos electorales y 2 senadores . Todos los candidatos que aparecen en la boleta o califican para recibir votos por escrito deben presentar una lista de 17 electores, que se comprometen a votar por su candidato y su compañero de fórmula. Quien gane la mayoría de votos en el estado, recibirá los 17 votos electorales. Sus electores elegidos luego votan por presidente y vicepresidente. Aunque los electores están comprometidos con su candidato y compañero de fórmula, no están obligados a votar por ellos. [23] Un elector que vota por alguien que no sea su candidato se conoce comoelector infiel .
Los electores de cada estado y el Distrito de Columbia se reunieron el 15 de diciembre de 2008 para emitir sus votos para presidente y vicepresidente. El propio Colegio Electoral nunca se reúne como un solo cuerpo. En cambio, los electores de cada estado y el Distrito de Columbia se reunieron en sus respectivos capitolios.
Los siguientes fueron los miembros del Colegio Electoral del estado. Los 17 se comprometieron con Obama y Biden:
- Abadía brenda
- Decano de Dallas
- Ida DeHaas
- Ron Gettelfinger
- James Hoffa
- Kenneth Paul Jenkins
- Harry Kalogerakos
- Jessica Mistak
- Arturo Reyes
- Ríos Griffin
- Gary Shepherd
- Roger corto
- Arthur Shy
- Richard West
- Whitney Randall Wolcott
- David Woodward
- Charlene Yarbrough
Referencias [ editar ]
- ^ "SOS - Registro de votantes de elecciones generales / estadísticas de participación" .
- ^ "Informe político de DC: la fuente completa de resúmenes de campaña" . Archivado desde el original el 1 de enero de 2009 . Consultado el 20 de diciembre de 2009 .
- ^ Presidencial | The Cook Political Report Archivado el 5 de mayo de 2015 en la Wayback Machine.
- ↑ Adnaan (20 de septiembre de 2008). "Seguimiento de las predicciones de voto del Colegio Electoral" . La comida para llevar . Archivado desde el original el 22 de abril de 2009 . Consultado el 14 de noviembre de 2009 .
- ^ Electoral-vote.com: Presidente, Senado, Cámara actualizada diariamente
- ^ a b c d Basado en comida para llevar
- ^ Mapa de estado de swing de 2008 de POLITICO - POLITICO.com
- ^ RealClearPolitics - Mapa electoral
- ^ Política de CQ | CQ Presidential Election Maps, 2008 Archivado el 29 de octubre de 2008 en Wayback Machine.
- ^ "Mapa del colegio electoral" . The New York Times . Consultado el 26 de mayo de 2010 .
- ^ "Octubre - 2008 - CNN Political Ticker - Blogs de CNN.com" . CNN . Consultado el 26 de mayo de 2010 .
- ^ "Ganar el colegio electoral" . Fox News . 2010-04-27.
- ^ roadto270
- ^ Elección 2008: Actualización del colegio electoral - Rasmussen Reports ™
- ^ Elección 2008 Encuestas - Atlas de elecciones presidenciales de Estados Unidos de Dave Leip
- ^ "Finanzas de la campaña presidencial" . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2009 . Consultado el 19 de agosto de 2009 .
- ^ "Mapa: gasto en anuncios de campaña - centro electoral 2008 de CNN.com" . CNN . Consultado el 26 de mayo de 2010 .
- ^ "Mapa: visitas de candidatos de campaña - Centro de elecciones 2008 de CNN.com" . CNN . Consultado el 26 de mayo de 2010 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 27 de febrero de 2009 . Consultado el 30 de mayo de 2009 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "McCain saliendo de Michigan - Yahoo! News" . Consultado el 20 de diciembre de 2008 .
- ^ "Resultados de las elecciones de 2008" . The New York Times . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2004 . Consultado el 5 de abril de 2009 .
- ^ Dave Leip. "Gráficos de datos de elecciones generales presidenciales de 2008 - Michigan" . Atlas de elecciones presidenciales de EE . UU . Consultado el 2 de septiembre de 2016 .
- ^ "Colegio Electoral" . Secretario de Estado de California . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2008 . Consultado el 1 de noviembre de 2008 .
