Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1900 en Michigan se llevaron a cabo el 6 de noviembre de 1900, como parte de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1900 . Los votantes eligieron 14 [1] representantes, o electores, para el Colegio Electoral , quienes votaron por presidente y vicepresidente .
![]() | ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
Los 14 votos de Michigan para el Colegio Electoral | ||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||
![]() Resultados del condado
| ||||||||||||||||||||||||||
|
Fondo
Desde la formación del Partido Republicano, Michigan había sido un estado de tendencia republicana debido a la fuerte historia de asentamiento de la península inferior por yanquis contra la esclavitud , quienes después del final de la Reconstrucción continuaron viendo la necesidad de un voto republicano sólido para oponerse a los estados fronterizos y confederados sólidamente democráticos . [2] Durante el Sistema de Terceros Partidos , el sureste de Michigan fuertemente católico y asentado por inmigrantes se inclinaría hacia el Partido Demócrata, que se oponía al pietismo moralista de los republicanos yanquis.
En 1892 , con la ayuda de cambios demográficos favorables [3] y un cambio legislativo que asignaba a los electores por distrito del Congreso, el Partido Demócrata logró llevar cinco de los catorce votos electorales de Michigan y también elegir un gobernador y una mayoría para la legislatura estatal. Sin embargo, el pánico de 1893 cambió de cabeza las expectativas o esperanzas de que Michigan se convirtiera en un estado oscilante , especialmente cuando el actual presidente Cleveland se mantuvo firme y envió tropas para romper la huelga Pullman . En las elecciones de 1894 , sólo un demócrata mantuvo un escaño en la legislatura estatal, [4] una pérdida de setenta escaños en comparación con las elecciones de 1890 .
Durante las elecciones presidenciales de 1896 , los condados del gabinete metodista se inclinarían hacia el demócrata evangélico de plata libre William Jennings Bryan, [5] mientras que los condados católicos alemanes anteriormente demócratas se opusieron a la plata gratis y recurrieron al candidato republicano William McKinley cuando la Iglesia se opuso a la plata libre y al prohibicionista de Bryan. inclinaciones. [6] [7]
Durante los siguientes dos ciclos electorales, los demócratas recuperaron solo una pequeña parte de sus pérdidas de 1894 en la legislatura de Michigan. Tanto McKinley como Bryan volverían a ser nominados para las elecciones presidenciales de 1900.
Votar
Bryan hizo campaña en el estado a principios de octubre, basándose en un tema de "desgobierno" en las colonias de Puerto Rico y Filipinas que habían sido adquiridas en la Guerra Hispanoamericana . [8] En un discurso en Muskegeon, Bryan argumentó que los puertorriqueños y filipinos pagaban impuestos sin representación. [9]
Como compañero de fórmula de McKinley, Theodore Roosevelt no hizo campaña en el estado, ya que se consideraba seguro para los republicanos. Todos los pronósticos tenían el estado a cargo de McKinley, [10] y en algunos el estado se consideraba tan seguro como para no ser discutido. Estas predicciones fueron confirmadas por el resultado de las elecciones cuando McKinley llevó a Michigan en un 58.05 por ciento al 38.96 por ciento de Bryan y a todos los condados menos uno: St. Joseph en Michiana , que sería la última vez hasta Woodrow Wilson en 1916 cuando un demócrata ganó cualquier condado de Michigan. en una carrera de dos vías, porque el estado se convertiría, aparte de Vermont, en el republicano más sólidamente unipartidista de la nación durante el primer tercio del siglo XX.
Resultados
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | William McKinley ( inc. ) | 316,269 | 58,10% | |
Democrático | William Jennings Bryan | 211,685 | 38,89% | |
Prohibición | John G. Woolley | 11,859 | 2,18% | |
Socialista | Eugene V. Debs | 2.826 | 0,52% | |
De la gente | Wharton Barker | 903 | 0,17% | |
Labor socialista | Joseph F. Malloney | 837 | 0,15% | |
Total de votos | 544,379 | 100% |
Resultados por condado
condado | William McKinley republicano | William Jennings Bryan Demócrata | Prohibición de John Granville Woolley | Eugene Victor Debs Socialista | Varios candidatos Otros partidos | Margen | Total de votos emitidos [12] | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||
Alcona | 849 | 84,06% | 145 | 14,36% | 12 | 1,19% | 1 | 0,10% | 3 | 0,30% | 704 | 69,70% | 1.010 |
Alger | 1.017 | 69,90% | 415 | 28,52% | 15 | 1,03% | 5 | 0,34% | 3 | 0,21% | 602 | 41,37% | 1,455 |
Allegan | 5.590 | 61,13% | 3275 | 35,82% | 238 | 2,60% | 26 | 0,28% | 15 | 0,16% | 2,315 | 25,32% | 9.144 |
Alpena | 2,283 | 59,34% | 1.435 | 37,30% | 31 | 0,81% | 89 | 2,31% | 9 | 0,23% | 848 | 22,04% | 3.847 |
Antrim | 2.575 | 74,90% | 729 | 21,20% | 77 | 2,24% | 38 | 1,11% | 19 | 0,55% | 1.846 | 53,69% | 3.438 |
Arenac | 972 | 51,02% | 861 | 45,20% | 47 | 2,47% | 19 | 1,00% | 6 | 0,31% | 111 | 5,83% | 1.905 |
Baraga | 606 | 63,92% | 333 | 35,13% | 6 | 0,63% | 2 | 0,21% | 1 | 0,11% | 273 | 28,80% | 948 |
Barry | 3,294 | 51,44% | 2.895 | 45,21% | 193 | 3,01% | 10 | 0,16% | 11 | 0,17% | 399 | 6,23% | 6.403 |
Bahía | 6.462 | 54,60% | 5.081 | 42,93% | 233 | 1,97% | 23 | 0,19% | 37 | 0,31% | 1,381 | 11,67% | 11,836 |
Benzie | 1,472 | 66,28% | 626 | 28,19% | 111 | 5,00% | 3 | 0,14% | 9 | 0,41% | 846 | 38,09% | 2.221 |
Berrien | 6.595 | 55,47% | 4.960 | 41,72% | 187 | 1,57% | 104 | 0,87% | 43 | 0,36% | 1,635 | 13,75% | 11,889 |
Rama | 4.293 | 54,73% | 3.419 | 43,59% | 106 | 1,35% | 8 | 0,10% | 18 | 0,23% | 874 | 11,14% | 7.844 |
Calhoun | 6.220 | 50,11% | 5.560 | 44,79% | 285 | 2,30% | 294 | 2,37% | 54 | 0,44% | 660 | 5,32% | 12,413 |
Cass | 3,217 | 51,81% | 2.825 | 45,50% | 131 | 2,11% | 17 | 0,27% | 19 | 0,31% | 392 | 6,31% | 6,209 |
Charlevoix | 2,268 | 71,28% | 776 | 24,39% | 84 | 2,64% | 47 | 1,48% | 7 | 0,22% | 1,492 | 46,89% | 3,182 |
Cheboygan | 2.092 | 59,08% | 1,398 | 39,48% | 40 | 1,13% | 6 | 0,17% | 5 | 0,14% | 694 | 19,60% | 3,541 |
Chippewa | 2,477 | 71,59% | 893 | 25,81% | 75 | 2,17% | 8 | 0,23% | 7 | 0,20% | 1,584 | 45,78% | 3.460 |
Clare | 1,182 | 63,62% | 640 | 34,45% | 32 | 1,72% | 2 | 0,11% | 2 | 0,11% | 542 | 29,17% | 1.858 |
Clinton | 3.795 | 55,08% | 2,928 | 42,50% | 139 | 2,02% | 15 | 0,22% | 13 | 0,19% | 867 | 12,58% | 6.890 |
Crawford | 440 | 62,59% | 252 | 35,85% | 6 | 0,85% | 4 | 0,57% | 1 | 0,14% | 188 | 26,74% | 703 |
Delta | 3,081 | 70,94% | 1.210 | 27,86% | 24 | 0,55% | 11 | 0,25% | 17 | 0,39% | 1.871 | 43,08% | 4.343 |
Dickinson | 2.858 | 84,51% | 451 | 13,34% | 48 | 1,42% | 12 | 0,35% | 13 | 0,38% | 2.407 | 71,17% | 3.382 |
Eaton | 4.809 | 53,78% | 3.908 | 43,70% | 185 | 2,07% | 19 | 0,21% | 21 | 0,23% | 901 | 10,08% | 8,942 |
Hormiga | 2,362 | 62,52% | 1,281 | 33,91% | 119 | 3,15% | 6 | 0,16% | 10 | 0,26% | 1.081 | 28,61% | 3,778 |
Genesee | 6.478 | 59,43% | 3.934 | 36,09% | 396 | 3,63% | 61 | 0,56% | 32 | 0,29% | 2.544 | 23,34% | 10,901 |
Gladwin | 978 | 75,23% | 299 | 23,00% | 18 | 1,38% | 3 | 0,23% | 2 | 0,15% | 679 | 52,23% | 1300 |
Gogebic | 2,166 | 73,13% | 676 | 22,82% | 92 | 3,11% | 11 | 0,37% | 17 | 0,57% | 1,490 | 50,30% | 2,962 |
Grand Traverse | 3.127 | 68,38% | 1,286 | 28,12% | 137 | 3,00% | 10 | 0,22% | 13 | 0,28% | 1.841 | 40,26% | 4.573 |
Gratiot | 4.263 | 55,49% | 3.202 | 41,68% | 168 | 2,19% | 21 | 0,27% | 29 | 0,38% | 1.061 | 13,81% | 7.683 |
Hillsdale | 4.780 | 56,93% | 3.324 | 39,59% | 255 | 3,04% | 24 | 0,29% | 14 | 0,17% | 1,456 | 17,34% | 8.397 |
Houghton | 8.019 | 73,39% | 2,422 | 22,17% | 441 | 4,04% | 30 | 0,27% | 15 | 0,14% | 5.597 | 51,22% | 10,927 |
Hurón | 3.632 | 60,57% | 2,120 | 35,36% | 164 | 2,74% | 64 | 1,07% | dieciséis | 0,27% | 1,512 | 25,22% | 5.996 |
Ingham | 5.350 | 49,60% | 5.104 | 47,32% | 281 | 2,60% | 24 | 0,22% | 28 | 0,26% | 246 | 2,28% | 10,787 |
Ionia | 5.101 | 54,31% | 4.055 | 43,18% | 196 | 2,09% | 28 | 0,30% | 12 | 0,13% | 1.046 | 11,14% | 9.392 |
Iosco | 1.402 | 66,41% | 679 | 32,16% | 23 | 1,09% | 5 | 0,24% | 2 | 0,09% | 723 | 34,25% | 2,111 |
Hierro | 1,561 | 84,88% | 257 | 13,97% | 13 | 0,71% | 6 | 0,33% | 2 | 0,11% | 1,304 | 70,91% | 1.839 |
Isabela | 2,969 | 58,64% | 1,996 | 39,42% | 69 | 1,36% | 6 | 0,12% | 23 | 0,45% | 973 | 19,22% | 5,063 |
Jackson | 6.325 | 49,01% | 6,203 | 48,06% | 333 | 2,58% | 28 | 0,22% | 17 | 0,13% | 122 | 0,95% | 12,906 |
Kalamazoo | 6.010 | 53,62% | 4.707 | 41,99% | 256 | 2,28% | 192 | 1,71% | 44 | 0,39% | 1,303 | 11,62% | 11,209 |
Kalkaska | 1.312 | 75,45% | 361 | 20,76% | 56 | 3,22% | 8 | 0,46% | 2 | 0,12% | 951 | 54,69% | 1,739 |
Kent | 17,861 | 54,79% | 13,775 | 42,26% | 813 | 2,49% | 99 | 0,30% | 50 | 0,15% | 4.086 | 12,53% | 32,598 |
Keweenaw | 452 | 92,24% | 31 | 6,33% | 4 | 0,82% | 1 | 0,20% | 2 | 0,41% | 421 | 85,92% | 490 |
lago | 841 | 68,88% | 350 | 28,67% | 14 | 1,15% | 6 | 0,49% | 10 | 0,82% | 491 | 40,21% | 1,221 |
Lapeer | 3.706 | 59,71% | 2.208 | 35,57% | 215 | 3,46% | 62 | 1,00% | dieciséis | 0,26% | 1,498 | 24,13% | 6,207 |
Leelanau | 1,468 | 68,41% | 634 | 29,54% | 36 | 1,68% | 3 | 0,14% | 5 | 0,23% | 834 | 38,86% | 2,146 |
Lenawee | 6.847 | 51,75% | 5.966 | 45,09% | 345 | 2,61% | 19 | 0,14% | 55 | 0,42% | 881 | 6,66% | 13,232 |
Livingston | 2.860 | 49,70% | 2,727 | 47,38% | 152 | 2,64% | 9 | 0,16% | 7 | 0,12% | 133 | 2,31% | 5.755 |
Luce | 405 | 70,31% | 159 | 27,60% | 10 | 1,74% | 0 | 0,00% | 2 | 0,35% | 246 | 42,71% | 576 |
Mackinac | 1.059 | 61,71% | 632 | 36,83% | 15 | 0,87% | 9 | 0,52% | 1 | 0,06% | 427 | 24,88% | 1,716 |
Macomb | 4.239 | 53,75% | 3,491 | 44,26% | 141 | 1,79% | 8 | 0,10% | 8 | 0,10% | 748 | 9,48% | 7.887 |
Manistee | 3,152 | 56,33% | 2,336 | 41,74% | 91 | 1,63% | 10 | 0,18% | 7 | 0,13% | 816 | 14,58% | 5.596 |
Marquette | 5.235 | 75,52% | 1,471 | 21,22% | 177 | 2,55% | 13 | 0,19% | 36 | 0,52% | 3.764 | 54,30% | 6,932 |
Masón | 2,185 | 61,31% | 1,251 | 35,10% | 85 | 2,38% | 34 | 0,95% | 9 | 0,25% | 934 | 26,21% | 3,564 |
Mecosta | 2.802 | 65,44% | 1.375 | 32,11% | 88 | 2,06% | 10 | 0,23% | 7 | 0,16% | 1.427 | 33,33% | 4.282 |
Menominee | 3.121 | 65,97% | 1,543 | 32,61% | 36 | 0,76% | 13 | 0,27% | 18 | 0,38% | 1,578 | 33,35% | 4.731 |
Del interior | 1,784 | 57,64% | 1,221 | 39,45% | 51 | 1,65% | 19 | 0,61% | 20 | 0,65% | 563 | 18,19% | 3,095 |
Missaukee | 1.421 | 67,12% | 616 | 29,10% | 57 | 2,69% | 18 | 0,85% | 5 | 0,24% | 805 | 38,03% | 2,117 |
Monroe | 3.876 | 48,88% | 3.859 | 48,67% | 160 | 2,02% | 12 | 0,15% | 22 | 0,28% | 17 | 0,21% | 7,929 |
Montcalm | 4.826 | 63,15% | 2.636 | 34,49% | 148 | 1,94% | 20 | 0,26% | 12 | 0,16% | 2,190 | 28,66% | 7,642 |
Montmorency | 543 | 69,17% | 233 | 29,68% | 6 | 0,76% | 3 | 0,38% | 0 | 0,00% | 310 | 39,49% | 785 |
Muskegon | 5.250 | 63,60% | 2,796 | 33,87% | 127 | 1,54% | 55 | 0,67% | 27 | 0,33% | 2,454 | 29,73% | 8.255 |
Newaygo | 2.607 | 62,68% | 1.424 | 34,24% | 120 | 2,89% | 3 | 0,07% | 5 | 0,12% | 1,183 | 28,44% | 4.159 |
Oakland | 6.173 | 53,04% | 4.966 | 42,67% | 460 | 3,95% | 30 | 0,26% | 9 | 0,08% | 1.207 | 10,37% | 11,638 |
Oceana | 2.407 | 63,08% | 1,199 | 31,42% | 183 | 4,80% | 13 | 0,34% | 14 | 0,37% | 1.208 | 31,66% | 3.816 |
Ogemaw | 1,186 | 67,31% | 518 | 29,40% | 46 | 2,61% | 5 | 0,28% | 7 | 0,40% | 668 | 37,91% | 1,762 |
Ontonágono | 982 | 68,82% | 429 | 30,06% | 14 | 0,98% | 0 | 0,00% | 2 | 0,14% | 553 | 38,75% | 1.427 |
Osceola | 2.635 | 71,08% | 880 | 23,74% | 175 | 4,72% | 7 | 0,19% | 10 | 0,27% | 1,755 | 47,34% | 3.707 |
Oscoda | 245 | 79,80% | 60 | 19,54% | 2 | 0,65% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 185 | 60,26% | 307 |
Otsego | 1.020 | 67,95% | 436 | 29,05% | 33 | 2,20% | 8 | 0,53% | 4 | 0,27% | 584 | 38,91% | 1,501 |
Ottawa | 5.324 | 62,21% | 3,050 | 35,64% | 142 | 1,66% | 25 | 0,29% | 17 | 0,20% | 2,274 | 26,57% | 8.558 |
Presque Isle | 1.328 | 71,67% | 496 | 26,77% | 17 | 0,92% | 4 | 0,22% | 8 | 0,43% | 832 | 44,90% | 1,853 |
Roscommon | 327 | 64,50% | 175 | 34,52% | 5 | 0,99% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 152 | 29,98% | 507 |
Saginaw | 8.413 | 50,17% | 7,610 | 45,38% | 207 | 1,23% | 427 | 2,55% | 112 | 0,67% | 803 | 4,79% | 16.769 |
Sanilac | 4.173 | 63,93% | 2.065 | 31,64% | 262 | 4,01% | 8 | 0,12% | 19 | 0,29% | 2.108 | 32,30% | 6.527 |
Schoolcraft | 1,141 | 69,91% | 460 | 28,19% | 21 | 1,29% | 7 | 0,43% | 3 | 0,18% | 681 | 41,73% | 1,632 |
Shiawassee | 5.051 | 56,69% | 3,441 | 38,62% | 390 | 4,38% | 12 | 0,13% | dieciséis | 0,18% | 1,610 | 18,07% | 8,910 |
St. Clair | 7.432 | 61,41% | 4.403 | 36,38% | 192 | 1,59% | 50 | 0,41% | 26 | 0,21% | 3,029 | 25,03% | 12,103 |
San José | 3,178 | 48,19% | 3,283 | 49,78% | 101 | 1,53% | 4 | 0,06% | 29 | 0,44% | -105 | -1,59% | 6.595 |
Tuscola | 4.726 | 61,26% | 2.648 | 34,32% | 306 | 3,97% | 14 | 0,18% | 21 | 0,27% | 2.078 | 26,93% | 7.715 |
Van Buren | 4.892 | 58,72% | 3235 | 38,83% | 151 | 1,81% | 21 | 0,25% | 32 | 0,38% | 1,657 | 19,89% | 8.331 |
Washtenaw | 5.369 | 50,10% | 5,072 | 47,33% | 222 | 2,07% | 43 | 0,40% | 10 | 0,09% | 297 | 2,77% | 10,716 |
Wayne | 36,671 | 55,26% | 28,337 | 42,70% | 543 | 0,82% | 369 | 0,56% | 436 | 0,66% | 8.334 | 12,56% | 66,356 |
Wexford | 2.519 | 67,75% | 1.014 | 27,27% | 119 | 3,20% | 57 | 1,53% | 9 | 0,24% | 1,505 | 40,48% | 3.718 |
Totales | 313,495 | 58.05% | 210,418 | 38,96% | 11.685 | 2,16% | 2,763 | 0,51% | 1,710 | 0,32% | 103,077 | 19,09% | 540,071 |
Ver también
- Elecciones presidenciales de Estados Unidos en Michigan
Referencias
- ^ "Elección de 1900 para el vigésimo noveno período (1901-1905)" . Consultado el 3 de abril de 2018 .
- ^ Inglés, Gustavus P .; Actas de la Novena Convención Nacional Republicana (1888), pág. 234
- ^ Kleppner, Paul; El tercer sistema electoral, 1853-1892: partidos, votos y culturas políticas , págs. 198-207 ISBN 0807813281
- ^ '¡Abrumado! Los demócratas ahogados por un tremendo maremoto republicano '; The L'Anse Sentinel , 10 de noviembre de 1894, pág. 1
- ^ Menéndez, Albert J .; La geografía de las elecciones presidenciales en los Estados Unidos, 1868-2004 , p. 31 ISBN 0786422173
- ^ Kleppner, Paul (1970). La cruz de la cultura: un análisis social de la política del medio oeste, 1850-1900 . Prensa Libre. págs. 323-335
- ^ Harpine, William D .; Desde el porche a la página principal: McKinley y Bryan en la campaña presidencial de 1896 , págs. 166-167 ISBN 9781585444502
- ^ 'Desgobierno de los puertorriqueños contado en un informe de Pattison'; The Enquirer (Cincinnati) , 11 de octubre de 1900, pág. 2
- ^ 'Desgobierno de los puertorriqueños', The Semi-Weekly Times-Democrat ( Nueva Orleans, Luisiana ), 12 de octubre de 1900, p. 2
- ^ 'El pronóstico del Herald'; The Kansas City Star , 21 de octubre de 1900, pág. 1
- ^ "Resultados de las elecciones generales presidenciales de 1900 - Michigan" . Consultado el 3 de abril de 2018 .
- ^ Géoelections; Voto popular en las elecciones presidenciales de 1900 (archivo .xlsx por 30 €, incluidas las cifras completas de los partidos minoritarios)