Usuario:Peter G Werner
Actualización, enero de 2017: solo una actualización de que solo estoy en estado semiactivo en estos días. Ocasionalmente me mantengo activo con artículos de micología y otros de historia natural, y ocasionalmente edito un artículo que estoy leyendo. Sin embargo, simplemente no tengo tiempo para este proyecto que una vez hice.
Una cosa que realmente aprecio de Wikipedia es la gran profundidad de los temas cubiertos, así como su actualidad. Si desea encontrar los detalles oscuros del estado taxonómico actual de Tricholomataceae , una descripción general del movimiento artístico de la Escuela de la Misión de San Francisco , el valor de yodo de la manteca de cerdo , una biografía de Matokie Slaughter , o simplemente lo que sucede en la Armería de San Francisco , lo encontrarás en Wikipedia y no en la Enciclopedia Británica. (Ese es el ideal, de todos modos, todavía hay muchos temas importantes que apenas están cubiertos en Wikipedia. Y, por supuesto, hay muchas desventajas en Wikipedia: gran parte del contenido está incompleto, mal escrito o sesgado, y la mayoría de los artículos carecen de cualquier cita apropiada.)
Debido a que aprecio esta profundidad, mi orientación general en Wikipedia es " inclusivista ". No estoy de acuerdo con la idea de que solo los tipos de temas que entrarían en la Enciclopedia Británica deberían incluirse en Wikipedia. Sin embargo, definitivamente soy un inclusivo moderado. No compro el argumento de que Wikipedia debería ser sobre "todo". Respeto el hecho de que Wikipedia tiene estándares de notoriedad y que Wikipedia es una enciclopedia y no cualquier otra cosa. Debido a esto, me encuentro discutiendo "Eliminar" con tanta frecuencia como "Mantener" en los debates de AfD. (Incluso he nominado algunos artículos para su eliminación).
También soy un poco " mergista ", en el sentido de que prefiero ver un solo buen artículo con una amplia cobertura sobre un grupo de cosas que un montón de bifurcaciones de contenido y un montón de pequeños fragmentos sobre temas relacionados. Con ese fin, cuando empiezo artículos sobre grupos de organismos vivos que no están bien cubiertos en Wikipedia, generalmente cubro el tema de "arriba hacia abajo", comenzando con un artículo sobre un género o familia y luego dividiendo artículos sobre notables. especies según sea necesario. Creo que esto crea menos bifurcaciones de contenido desordenadas.
