Conversación de usuario: 173.13.87.209
Hola @ 173.13.87.209 :. Tuve un editor bloqueado la semana pasada por realizar ediciones disruptivas y sin fuentes similares a las que está haciendo ahora. En primer lugar, deja de editar la guerra. Si un usuario cuestiona algo porque no tiene fuente, tiene derecho a eliminarlo, y eres tú quien debe cuestionarlo en la página de discusión del artículo dado que eres el que presiona por algo sin proporcionar una cita. NUNCA agregamos categorías de centenarios a biografías de personas vivas a menos que se adjunte una fuente al artículo que confirme que alcanzaron ese hito. ¿Por qué? He editado Wikipedia durante 15 años. En ese tiempo, ha habido literalmente cientos de ejemplos de personas que se incluyeron en las categorías de centenarios pero murieron antes de cumplir los 100 años (aunque su muerte no se informó hasta semanas, meses o incluso años después). Que' Es por eso que necesitamos una fuente para tal categoría. La categoríahace un reclamo , y ese reclamo debe ser respaldado. Ahora, si agrega una fuente al cuerpo que confirma que llegaron a su número 100, entonces quiere agregar la categoría a la página, eso está totalmente bien para mí, pero si continúa revirtiendo mis ediciones y haciendo contribuciones disruptivas sin fuente de la misma manera. está haciendo ahora, presentaré un caso para que no pueda editar. Gracias -- Jkaharper ( discusión ) 14:09, 26 de abril de 2021 (UTC)
Por favor, no agregue investigaciones originales o síntesis novedosas de material publicado a los artículos como aparentemente lo hizo con la Lista de miembros del elenco de Saturday Night Live . Por favor cite una fuente confiable para todas sus contribuciones. Gracias. Binksternet ( discusión ) 17:11, 13 de octubre de 2021 (UTC)
Hola, soy científico de materiales . Quería hacerle saber que revertí una de sus contribuciones recientes, específicamente esta edición a Don Young , porque no parecía constructiva. Si desea experimentar, utilice la caja de arena . Si tiene alguna pregunta, puede solicitar asistencia en la mesa de ayuda . Gracias. Materialscientist ( charla ) 01:42, 15 de diciembre de 2021 (UTC)
Hola, soy RA0808 . Noté que en esta edición de Trevor Smith, Baron Smith of Clifton , eliminó contenido sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describiera sus cambios en Wikipedia con un resumen de edición . Si esto fue un error, no se preocupe, el contenido eliminado se ha restaurado. Si crees que cometí un error, o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. RA 0808 charla contribuciones 22:33, 20 de diciembre de 2021 (UTC)
Absténgase de hacer ediciones no constructivas en Wikipedia, como hizo con Emma Kirkby . Sus ediciones parecen constituir vandalismo y se han revertido . Si desea experimentar, utilice la caja de arena . El vandalismo repetido puede resultar en la pérdida de los privilegios de edición . Gracias. MichaelMaggs ( conversación ) 19:41, 13 de enero de 2022 (UTC)
No elimine contenido o plantillas de páginas en Wikipedia, como hizo con AS Byatt , sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de edición . Su eliminación de contenido no parece ser constructiva y se ha revertido . Si solo pretendía hacer una edición de prueba, utilice la zona de pruebas para ello. Gracias. Suonii180 ( conversación ) 18:57, 15 de enero de 2022 (UTC)