Charla de usuario: Alan16
Hace más de dos años preguntaste si esto me pertenecía. Sí, es uno de varios blogs que escribo. Pido disculpas por el largo retraso en responder. Gracias, Vanwaffle ( charla ) 06:30, 29 de febrero de 2012 (UTC)
¡La ronda 1 ya terminó! Los 64 puntajes más altos avanzaron a la ronda 2. Nuestro puntaje más alto fue Grapple X ( presentaciones ), nuevamente gracias principalmente a una serie de buenos artículos sobre Expediente X. En segundo lugar quedó Tigerboy1966 ( presentaciones ), gracias a una lista impresionante de información sobre los caballos de carreras. Ambos anotaron más de 400 puntos. Le siguieron Ruby2010 ( presentaciones ), Cwmhiraeth ( presentaciones ), Miyagawa ( presentaciones ) y Casliber ( presentaciones ), con más de 300 puntos. En febrero también se publicó la primera lista destacada de la competencia: Lista de colegios y universidades en Dakota del Norte , de Ruby2010 ( presentaciones ). En el otro extremo de la escala, 11 puntos fueron suficientes para asegurar un lugar en esta ronda, y algunos concursantes con 10 puntos llegaron a la ronda mediante un desempate. Esto es más que los 8 puntos que se necesitaban el año pasado, pero menos que los 20 puntos requeridos el año anterior. La cantidad de puntos necesarios para avanzar a la ronda 3 será significativamente mayor.
Los concursantes restantes se han dividido en 8 grupos de 8, denominados del A al H. La segunda ronda finalizará dentro de dos meses, el 28 de abril, cuando los dos puntajes más altos de cada grupo, así como los siguientes 16 puntajes más altos, avanzarán a ronda 3. Los grupos fueron completamente aleatorios, por lo que, si bien algunos grupos pueden terminar siendo más competitivos que otros, esto es más por casualidad que por diseño.
Los jueces quisieran señalar dos breves recordatorios de las reglas. En primer lugar, cualquier contenido promocionado durante el período intermedio (es decir, a partir del 27 de febrero) es elegible para obtener puntos en la ronda 2. En segundo lugar, cualquier contenido en el que se haya trabajado de manera significativa este año es elegible para obtener puntos si se promociona en esta ronda . En una nota relacionada, si le preocupa que su nominación, ya sea para buenos candidatos a artículos, un proceso destacado o cualquier otro lugar, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Sin embargo, recuerde continuar ofreciendo revisiones en GAC, FAC y todas las demás páginas que las requieran para evitar retrasos que de otro modo serían causados por la Copa. Como siempre, las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: se puede contactar con WikiCup y los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar a recibir o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia: WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn ( discusión • correo electrónico ) y The ed17 ( discusión • correo electrónico ) 23:50, 29 de febrero de 2012 (UTC)
Saludos desde el Gremio de Editores de Copias Marzo de 2012 ¡Campaña de eliminación de atrasos ! Aquí está el boletín informativo a mitad de camino.
Participación : Hasta ahora, 58 personas se han inscrito en esta campaña, lo que se compara favorablemente con nuestra última campaña, y 27 han editado al menos un artículo. Si se ha registrado pero aún no ha editado ningún artículo, considere hacerlo. ¡Todo ayuda! Si aún no te has registrado, aún no es demasiado tarde. Únete a nosotros !