Charla de usuario:Alekjds
Hola. Noté que ha editado varios artículos sobre el catolicismo. Se está debatiendo si el sitio web Catholic-Hierarchy.org es una fuente confiable que se puede utilizar en Wikipedia o si todas las referencias e información derivadas de él deben eliminarse. Este tema se está discutiendo actualmente en el tablón de anuncios de Reliable Sources [1] . Como la eliminación del sitio web como referencia afectará a varios miles de artículos de Wikipedia, creo que se debe obtener la más amplia gama de opiniones antes de tomar medidas. Por favor contribuya si está interesado. Patapsco913 ( charla ) 22:07, 3 de febrero de 2016 (UTC)
¡Gracias por la reseña! Pero no entiendo cómo intuyes que no hay plagio porque se citaron 10 fuentes. Podría haber copiado de todos ellos. Hay una práctica caja de herramientas a la derecha de cada nominación que incluye herramientas como Earwig's y Duplicate Detector para comprobar si hay una paráfrasis cercana. Mejor, Yoninah ( discusión ) 20:33, 2 de marzo de 2016 (UTC)
¡Hola! Su presentación de San Caio en la página de nominaciones ¿Sabía usted? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revise los comentarios debajo de la entrada de su nominación y responda allí lo antes posible. Gracias por contribuir a ¿Sabías que? Simon Burchell ( charla ) 10:14, 21 de marzo de 2016 (UTC)
Gracias por subir el archivo: AKAshield2.png . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para el uso de este archivo en Wikipedia no cumpla con los criterios requeridos por Wikipedia: contenido no gratuito . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica bajo esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia: Guía de justificación del uso no gratuito es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no gratuito no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de una imagen ; Las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no gratuito requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación del uso no gratuito.
Si se determina que el archivo no califica bajo la política de contenido no gratuito, un administrador podría eliminarlo dentro de unos días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. - marzo julio ( discusión ) 02:14, 20 de abril de 2016 (UTC)
Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 02:37, 27 de octubre de 2016 (UTC)