De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Re especial: Diff / 1022949996 [ editar ]

Quiero decir ... no te equivocas jajaja, pero ¿por qué si se va a eliminar de todos modos? Jonteemil ( charla ) 16:57, 13 de mayo de 2021 (UTC)

La persona que cargó la versión no vectorial eventualmente recibirá una notificación de que el archivo ahora está huérfano de uso no gratuito y que ha sido etiquetado para su eliminación rápida según WP: F5 ; por lo tanto, la plantilla {{ Vector versión disponible }} al menos (más o menos) les informará y también le permitirá al administrador que revisa la etiqueta F5 saber por qué el archivo se ha quedado huérfano. También es posible que, en algunos casos, se prefiera una versión png a una versión vectorial por WP: NFC # Múltiples restricciones si la versión vectorial no es una publicada oficialmente por el titular de los derechos de autor. - Marchjuly ( charla ) 22:03, 13 de mayo de 2021 (UTC)
No estoy discutiendo, solo estoy preguntando más. 1. La persona que subió el video no recibirá una notificación al final. Se les notificó el mismo momento en que el archivo fue etiquetado como huérfano desde que lo etiqueté con Twinkle. 2. Dado que el archivo ya se encuentra en el parámetro {replacemet} de {{ uso legítimo di-huérfano }}, le muestra tanto al cargador como al administrador eliminador por qué está huérfano. Saludos :) Jonteemil ( charla ) 06:04, 14 de mayo de 2021 (UTC)
No pensé que estuvieras discutiendo; Solo estaba explicando por qué agregué la plantilla. Según su aclaración anterior, parece innecesario; así que siéntase libre de quitarlo si lo desea. - Marchjuly ( charla ) 08:11, 14 de mayo de 2021 (UTC)
Perfecto, creo que ahora estamos en la misma página. No lo eliminaré, seguirá el archivo hasta la tumba :). Jonteemil ( charla ) 09:10, 14 de mayo de 2021 (UTC)

Ayudando a arreglar mis logotipos [ editar ]

Veo que ha arreglado algunos de mis logotipos en Wikipedia y quiero agradecerle por eso. Todavía estoy aprendiendo a editar en Wikipedia y comencé a agregar imágenes a Wikipedia directamente en lugar de usar Wikimedia Commons (donde se eliminaron todas mis cargas de logotipos). Entonces, entiendo correctamente, está diciendo que para evitar problemas con la carga de los logotipos de la estación, deben ser Plantilla: Justificación de medios no libres o Plantilla: Justificación de uso no libre en lugar de la Plantilla: Datos de medios no libres que estaba usando , ¿Es eso correcto? Si ese es el caso, cambiaré mis otras imágenes en consecuencia y lo recordaré para futuras cargas. ¡Gracias de nuevo por arreglarlos! - Comentario anterior sin firmar agregado por Hilldoug750057( charla • contribuciones ) 17:19, 15 de mayo de 2021 (UTC)

Hola Hilldoug750057 . En general, es mejor responder a las publicaciones en una página de discusión justo debajo de lo que se publicó porque ayuda a mantener todo en un solo lugar, lo que a su vez hace que sea un poco más fácil de seguir para los demás. No hacerlo no es un gran problema en un caso como este en el que solo estamos tú y yo involucrados en una discusión menor, pero en realidad podría marcar la diferencia en algunos casos que involucran a varios editores o asuntos más complejos / polémicos. No fragmentar las discusiones también puede ayudar cuando se trata de archivar páginas de discusión porque permite que la discusión sea vista en su totalidad en una fecha posterior por otros que podrían no tener una inquietud o pregunta similar.
En cuanto a su pregunta, todos los archivos que se cargan en Wikipedia deben tener dos cosas: información sobre la procedencia del archivo y una licencia de derechos de autor. Además, se requiere que los archivos que no son libres cargados en Wikipedia tengan una justificación de uso no libre específica y separada para cada uso. El bot eliminó algunos de los archivos que agregó porque realmente no proporcionó la justificación de uso no libre requerida. Los {{ Datos de medios no gratuitos }} que estaba utilizando son como una {{ Información}} plantilla para archivos no libres; proporciona información sobre la procedencia de los archivos, pero en realidad no proporciona ninguna información sobre cómo se está utilizando el archivo (es decir, no es realmente una justificación de uso no gratuito); Por eso, esta es la razón por la que la página de documentación de la plantilla "Datos de medios no libres" muestra que se utiliza junto con una plantilla {{ Racionalidad de medios no libres }}. El uso de estas dos plantillas juntas cubre tanto el requisito de "información" como el requisito de "justificación de uso no gratuito", y evitará que el bot elimine archivos. El bot está buscando algo (por ejemplo, un enlace) en la página del archivo que indica dónde se está utilizando el archivo; esta información se puede agregar de un par de formas diferentes como se explica en WP: FUR , pero el bot eliminará el archivo si puede 'No encuentro este "algo".
Lo que hice fue simplemente modificar la sintaxis que agregaste originalmente para que al bot le fuera más fácil encontrar este "algo". Hay muchos tipos diferentes de plantillas de justificación de uso no gratuito que se pueden utilizar (aunque no es necesario utilizar una plantilla, como se explica en WP: FUR # Non-template ) que cubren tanto el requisito de "información" como el "no "Racionalidad de uso libre", y elegí el que me parecía más apropiado. La plantilla {{ Non-free use rationale }} hace el trabajo de "Datos de medios no libres" y "Justificación de medios no libres"; entonces, es como matar dos pájaros de un tiro. También puede evitar que el bot elimine los archivos simplemente agregando "Justificación de medios no libres" a la página del archivo.
Finalmente, una cosa para recordar es que proporcionar un fundamento es WP: SOLO UNA de las cosas que deben hacerse; Hay diez criterios de uso de contenido no libre que deben cumplirse cada vez que se utiliza un archivo no libre. El bot solo busca archivos no libres que "falten" justificaciones; no está comprobando nada más. Por lo tanto, incluso si proporciona una justificación para un archivo, otro editor podría desafiar el uso no gratuito si cree que la justificación no es válida de alguna manera.
En cuanto a Commons, Commons y Wikipedia son proyectos separados con sus propias políticas y directrices respectivas. Hay muchas similitudes, pero también algunas diferencias importantes. Commons, por ejemplo, no acepta el uso legítimo (es decir, contenido no gratuito) de ningún tipo como se explica aquí . Commons aceptará logotipos de dominio público o con licencia gratuita, pero no aceptará logotipos que aún tengan derechos de autor sin el consentimiento explícito del titular de los derechos de autor . La mayoría de los logotipos cargados en Commons terminan eliminados porque son demasiado complejos para no ser elegibles para la protección de derechos de autor.y se han subido sin el consentimiento del propietario original de los derechos de autor. No estoy seguro de cuál podría aplicarse a los archivos que cargó, pero siempre puede averiguarlo preguntando al administrador de Commons que eliminó el archivo para obtener una aclaración. - marzojulio ( charla ) 23:15, 15 de mayo de 2021 (UTC)

RfC [ editar ]

Te veo participar en esta discusión . Es posible que desee comentar en Charla: Universidad Metodista del Sur # Galería de imágenes de ex alumnos . Gracias. Magnolia677 ( charla ) 18:02, 16 de mayo de 2021 (UTC)

Gracias por el enlace, pero mi participación en la discusión sobre Talk: Stanford University se limitó bastante al uso de imágenes no gratuitas en tales galerías. Ese no parece ser el problema que RfC está tratando de resolver; así que no hay mucho que comentar. Sin embargo, leeré el RfC y comentaré si creo que puedo contribuir de manera constructiva a la discusión de alguna manera. - Marchjuly ( charla ) 21:34, 16 de mayo de 2021 (UTC)