Lea WP:SPS , en el que encontrará que los blogs no se consideran fuentes confiables, y WP:NOTNEWSPAPER , en el que encontrará que Wikipedia no es un periódico que cubre noticias de última hora, sino una enciclopedia que se espera que dar perspectiva y antecedentes. Si los manifestantes de Occupy Wall Street realmente están volviendo a ocupar el parque Zuccotti, habrá un artículo al respecto en una fuente como el Times, el Daily News o el Post más temprano que tarde, y se puede agregar una breve mención al artículo. . Mientras tanto, deje de intentar agregar un relato detallado de un evento que aún está ocurriendo. Esta es una enciclopedia, no un periódico. Gracias. Beyond My Ken ( discusión ) 05:57, 1 de enero de 2012 (UTC)
Veo que nominó la charla de Wikipedia: Artículos para creación/Alden Smith para eliminación según el criterio de eliminación rápida A7 . Sin embargo, ese criterio se aplica sólo a los artículos (que es lo que significa la "A" en la designación del criterio) y esta página no es (todavía) un artículo. El único criterio rápido que creo que podría tener posibilidades es el G11 (publicidad o promoción). Incluso allí, sin embargo, la tendencia es dar a los artículos para su creación mucho más margen de maniobra que a otras páginas, para permitir una oportunidad de mejora. JamesBWatson ( discusión ) 12:46, 3 de enero de 2014 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Sherry Wolf (activista) es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Sherry Wolf (activista) hasta que se alcance un consenso y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Impugné su nominación A7 para una eliminación rápida, ya que el artículo contenía obviamente una afirmación creíble de importancia . La discusión sobre eliminación que inició aún no explica por qué cree que el artículo debería eliminarse. Complete la nominación y agregue lo que encontró durante los pasos descritos en WP:BEFORE . ¡Gracias! VQuakr ( discusión ) 04:59, 17 de mayo de 2017 (UTC)
Hola. Me di cuenta de que creaste Wikipedia: artículos para eliminar/Cameron Ring , pero no avanzaste ningún motivo. Un administrador podría cerrar la discusión y mantenerla independientemente de lo que alguien vote debido a esto. Si no sabe cómo nominar un artículo para su eliminación, no lo haga. Hacer nominaciones insuficientes también dañará su reputación, por lo que se recomienda precaución. Chris Troutman ( charla ) 05:01, 17 de mayo de 2017 (UTC)