Esta es la página de discusión de Aseleste , donde puedes enviarle mensajes y comentarios. |
Políticas de artículos
|
Aseleste usa la plantilla Wikibreak Switch y planea actualizar este aviso si se toma un wikibreak . |
Archivo | |
---|---|
Navegación
Acceso rapido
- Archivo
- Bienvenidos
- La aventura de Wikipedia
Subpáginas
En este espacio de conversación de usuario:
Aseleste |
- Aseleste / Archivos
- Aseleste / Archivos / Charla
- Aseleste / Archivo / Charla / 2019/07
- Aseleste / Archivo / Charla / 2019/08
- Aseleste / Archivo / Charla / 2019/09
- Aseleste / Archivo / Charla / 2019/10
- Aseleste / Archivo / Charla / 2019/11
- Aseleste / Archivo / Charla / 2019/12
- Aseleste / Archivos / Charla / 2020/01
- Aseleste / Archivo / Charla / 2020/02
- Aseleste / Archivos / Charla / 2020/03
- Aseleste / Archivo / Charla / 2020/04
- Aseleste / Archivos / Charla / 2020/05
- Aseleste / Archivo / Charla / 2020/06
- Aseleste / Archivo / Charla / 2020/08
- Aseleste / Archivo / Charla / 2020/09
- Aseleste / Archivo / Charla / 2020/11
- Aseleste / Archivos / Charla / 2020/12
- Aseleste / Archivos / Charla / 2021/01
- Aseleste / Archivos / Charla / 2021/02
- Aseleste / Archivos / Charla / 2021/03
- Aseleste / Archivos / Charla / 2021/04
- Aseleste / Archivos / Charla / 2021/05
- Aseleste / Archivos / Charla / Índice
- Aseleste / Titular de la categoría
- Aseleste / Editnotice
- Aseleste / Sandbox
- Aseleste / TWA
- Aseleste / TWA / Tierra
- Aseleste / Plantillas / Buzones de usuario / Genérico de género
- Aseleste / Plantillas / Buzones de usuario / Genérico
- Aseleste / La aventura de Wikipedia
- Aseleste / La aventura de Wikipedia / Tierra
- Aseleste / caja de arena
Redirección de Renee Hoyos
- La siguiente discusión está cerrada. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más ediciones en esta discusión.
Hola, este mensaje se refiere a su decisión del 15 de marzo de cerrar la discusión de eliminación del artículo sobre Renee Hoyos al convertir el artículo en una redirección a los resultados de las elecciones de Tennessee de 2020. Entiendo que la discusión no terminó con un consenso claro para retener el artículo, pero no estoy seguro de entender el razonamiento basado en políticas de la decisión de reorientarlo. El argumento utilizado por la persona que inició la discusión y que fue apoyado por otros en esa discusión fue "No presentamos artículos sobre políticos que solo se postulan para las elecciones pero que no ocupan cargos públicos", citando la directriz temática políticos que dice tanto. El único voto [débil] de "Keep" provino de otro editor que señaló su notoriedad como ambientalista.
Hoyos fue nombrado recientemente (hace apenas unos días) director de un programa de justicia ambiental en Virginia como resultado de una decisión del Tribunal del Cuarto Circuito que exigía que Virginia abordara sus problemas de justicia ambiental con mayor seriedad (esta no era una cita de rutina, todo el departamento estaba creado porque el 4 ° Circuito dijo que Virginia tenía que actuar). Intenté restaurar el artículo sobre Hoyos a un estado anterior a la redirección y agregué esta nueva referencia como una prueba más de su notoriedad fuera de la política, pero otro editor lo deshizo rápidamente, citando el cierre de la discusión de eliminación de ella como una perdedora. político.
Aquí está mi preocupación: el artículo se convirtió en un redireccionamiento por un argumento de que ella no era destacada como política (porque no ganó las elecciones en las que compitió). Mi argumento es que parece que probablemente se la consideraría notable si sus implicaciones políticas fueran eliminadas del artículo por completo; hay suficientes referencias, incluida la más reciente, para calificarla como notable por WP: BASIC o por WP: GNG . Su implicación en la política, sin embargo, parece haber hecho que la etiquetaran como decididamente no notable porque no era notable como política . ¿Estaría de acuerdo en que si su historia política fuera eliminada del artículo (es decir, si ya no estuviera clasificada como política), probablemente calificaría como notable por otros motivos? Si es así, ¿cómo se sentiría si restaurara el artículo y eliminara las partes políticas, dejando solo la cobertura de ella como no política (es decir, como activista ambiental)? El artículo sería mucho más corto, pero aún incluiría una discusión sobre ella en múltiples fuentes independientes verificables confiables. Por favor, hágame saber sus pensamientos. Gracias. YoYoHa588 ( conversación ) 01:40, 25 de abril de 2021 (UTC)
- @ YoYoHa588 : En Wikipedia: Artículos para eliminación / Renee Hoyos (2da nominación) , creo que la razón por la que no se mencionaron las pautas de notabilidad distintas de WP: NPOL porque los participantes consideran que es la forma más probable de que el tema sea notable, por lo que no siento la necesidad de mencionar otras formas de encontrar la notabilidad. Presumiblemente, con tantos participantes experimentados, algunos deberían haber considerado otras pautas de notoriedad. (En realidad, en la declaración de Bearcat , "
(a) tener una notabilidad preexistente por otras razones que ya le habrían valido un artículo de Wikipedia independientemente de su victoria o derrota en las elecciones
" es una forma implícita de decir que el sujeto no cumple con otras notaciones pautas.) - Al verificar la diferencia entre el artículo recreado y el artículo redirigido , solo veo que se agregó una fuente. Al evaluar las fuentes no relacionadas con la política en el artículo recreado, creo:
(Esta tabla puede no ser una vista final o de consenso; puede resumir el consenso en desarrollo o reflejar las evaluaciones de un solo editor). | ||||
Fuente | ¿Independiente? | ¿De confianza? | ¿Cobertura significativa? | ¿Contar la fuente hacia GNG ? |
---|---|---|---|---|
[1] | Las citas no son wp: independientes ya que provienen del tema. | ? | La fuente solo cita el tema, no cubre el tema. | ✘ No |
[2] | Las citas no son wp: independientes ya que provienen del tema. | La fuente solo cita el tema, no cubre el tema. | ✘ No | |
[3] | ✔ si | |||
[4] | - El artículo es un artículo de opinión. | - La cobertura solo se quita ligeramente de una mención trivial. | - parcial | |
[5] | Si se ignora la cotización. | ? El artículo parece ser un blog del editor de noticias. | - La cobertura solo se quita ligeramente de una mención trivial. | ? Desconocido |
Tabla creada con {{ tabla de evaluación de fuentes }} |
- En general, no parece haber suficientes fuentes para cumplir con WP: GNG o suficiente cobertura combinada para cumplir con WP: BASIC . Sin embargo, puede buscar las opiniones de otros editores. ~ Aseleste ( t , e | c , l ) 03:10, 25 de abril de 2021 (UTC)
Referencias
- ^ "Agua muerta" . MemphisFlyer . Archivado desde el original el 24 de octubre de 2020 . Consultado el 25 de abril de 2021 .
- ^ Ohm, Travis Dorman y Rachel. "El representante de los Estados Unidos Duncan rechaza las solicitudes del ayuntamiento, citando a extremistas" . Centinela de noticias de Knoxville . Archivado desde el original el 21 de abril de 2021 . Consultado el 25 de abril de 2021 .
- ^ Esfuerzo, Equipo (2 de noviembre de 2016). "10 mujeres que marcan la diferencia en Knoxville" . El Knoxville Mercury . Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2020 . Consultado el 25 de abril de 2021 .
- ^ Harmon, Mark. "Opinión | Ciencia extraña estalla en el foro del Congreso" . Centinela de noticias de Knoxville . Archivado desde el original el 24 de octubre de 2020 . Consultado el 25 de abril de 2021 .
- ^ Vogelsong, Sarah. "Virginia DEQ anuncia nueva oficina de justicia ambiental" . Archivado desde el original el 25 de abril de 2021 . Consultado el 25 de abril de 2021 .
Discusión continuada
Hola, Aseleste, vi tu mensaje arriba. Encontré otro artículo de noticias reciente sobre el nombramiento de Hoyos: https://www.knoxnews.com/story/opinion/2021/05/03/renee-hoyos-now-heading-virginia-environmental-office/7408748002/?gnt -cfr = 1 El artículo trata específicamente sobre ella, y ella es su tema principal. ¿Qué piensas? Hay un muro de pago para acceder al artículo completo, pero los primeros dos párrafos están disponibles de forma gratuita. Aparece en la sección de "opinión" del periódico, pero los hechos que da sobre ella no son opiniones, y me parece una prueba más de su notoriedad apolítica (y continua). Supongo que pronto también habrá artículos en los periódicos de Virginia, y si hubiera un artículo sobre ella, estos podrían agregarse de forma continua. YoYoHa588 ( charla ) 04:31, 5 de mayo de 2021 (UTC)
- @ YoYoHa588 : Ya que dijiste que el tema tiene una cobertura continua, sería razonable esperar un poco más. ~ Aseleste ( t , e | c , l ) 10:47, 5 de mayo de 2021 (UTC)
- Golpear el hilo durante 10 días. ~ Aseleste ( t , e | c , l ) 03:27, 9 de mayo de 2021 (UTC)
- No sé qué significa eso ... Creo que significa que estás dispuesto a esperar 10 días más para que surjan más noticias. Eso podría suceder o podría suceder, ¿importa? Pero de todos modos, ya que estoy aquí, tengo una pregunta: ¿es el propósito de las directrices sobre temas específicos (como notabilidad WP: NPOL ) a en temas clude que puede no parecer a primera vista para cumplir con las directrices generales notabilidad, o están destinados a ex temas clude cual do satisfacer la GNG, pero que no parecen cumplir con esas directrices sobre temas específicos? Porque estoy bastante seguro de que es lo primero, ¿pero? YoYoHa588 ( hablar )
- @ YoYoHa588 : Bumping solo evita que esta sección sea archivada y no significa cuánto tiempo estoy dispuesto a esperar. Le invitamos a comenzar una nueva sección si esta sección se archiva. Mientras tanto, puede comenzar un borrador en Draft: Renee Hoyos y agregar fuentes a medida que aparecen.
- Para su segunda pregunta, ni GNG ni SNG son excluyentes. La pauta de exclusión NO lo es . Por lo general , conocer GNG o cualquier SNG es suficiente. A veces, los votantes rechazan reunirse con un GSN solo por ser suficiente, pero no es una lata de gusanos que quiero abrir aquí. ~ Aseleste ( t , e | c , l ) 09:45, 16 de mayo de 2021 (UTC)
- No sé qué significa eso ... Creo que significa que estás dispuesto a esperar 10 días más para que surjan más noticias. Eso podría suceder o podría suceder, ¿importa? Pero de todos modos, ya que estoy aquí, tengo una pregunta: ¿es el propósito de las directrices sobre temas específicos (como notabilidad WP: NPOL ) a en temas clude que puede no parecer a primera vista para cumplir con las directrices generales notabilidad, o están destinados a ex temas clude cual do satisfacer la GNG, pero que no parecen cumplir con esas directrices sobre temas específicos? Porque estoy bastante seguro de que es lo primero, ¿pero? YoYoHa588 ( hablar )
Golpeando el hilo durante 14 días. ~ Aseleste ( t , e | c , l ) 05:26, 25 de mayo de 2021 (UTC)
Falta el redireccionamiento
Aseleste
( t , e | c , l ) 06:27, 1 de junio de 2021 (UTC) - La siguiente discusión está cerrada. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más ediciones en esta discusión.
Parece que al mover la Pregunta armenia , no dejó una redirección para la página de discusión. Esto rompe los vínculos con la discusión de movimiento y demás. Voy a arreglar. Dicklyon ( charla ) 23:30, 28 de mayo de 2021 (UTC)
- Gracias. Debo haber roto el diálogo para crear una redirección de conversación mientras usaba Pageswap probablemente porque la pestaña estaba desenfocada. ~
Aseleste
( t , e | c , l ) 15:53, 29 de mayo de 2021 (UTC)
Artículos que le gustaría editar, de SugiereBot
Aseleste
( t , e | c , l ) 06:28, 1 de junio de 2021 (UTC) - La siguiente discusión está cerrada. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más ediciones en esta discusión.
Nota: Todas las columnas de esta tabla se pueden ordenar, lo que le permite reorganizar la tabla para que los artículos más interesantes para usted se muestren en la parte superior. Todas las imágenes tienen ventanas emergentes con más información. Para obtener más información sobre las columnas y categorías, consulte la documentación y comuníquese con la página de discusión de SugiereBot con cualquier pregunta que pueda tener.
Vistas / Día | Calidad | Título | Etiquetado con… |
---|---|---|---|
35,113 | Pink (cantante) ( hablar ) | Agregar fuentes | |
3 | Misión de Ucrania a la UE ( conversación ) | Agregar fuentes | |
197 | Zhytomyr ( hablar ) | Agregar fuentes | |
166 | Haridwar Kumbh Mela ( charla ) | Agregar fuentes | |
689 | IPod Classic ( charla ) | Agregar fuentes | |
811 | Missundazknown ( hablar ) | Agregar fuentes | |
124 | Apple Pippin ( hablar ) | Limpiar | |
29 | Estudios del Holocausto ( charla ) | Limpiar | |
1.362 | Ratón de la computadora ( hablar ) | Limpiar | |
21 | Tecla de encendido ( hablar ) | Expandir | |
12 | Vanguardia ucraniana ( charla ) | Expandir | |
274 | IMac Pro ( hablar ) | Expandir | |
463 | El Holocausto en Polonia ( charla ) | No enciclopédico | |
12 | Apple Silentype ( hablar ) | No enciclopédico | |
136 | Hinduismo y otras religiones ( charla ) | No enciclopédico | |
219 | Apple Bandai Pippin ( charla ) | Unir | |
546 | Virgin Media ( charla ) | Unir | |
113 | Puntos de vista hindúes sobre el monoteísmo ( charla ) | Unir | |
676 | Tecnología de teclado ( hablar ) | Wikify | |
64 | Apple Industrial Design Group ( charla ) | Wikify | |
4 | Aglomeración de aceite ( charla ) | Wikify | |
dieciséis | Cyborgs (aeropuerto de Donetsk) ( hablar ) | Huérfano | |
2 | Abel Conejo ( charla ) | Huérfano | |
3 | Actividades de sabotaje ruso en Ucrania (2014) ( charla ) | Huérfano | |
51 | Ratón USB de Apple ( hablar ) | Talón | |
5 | VAPLITE ( hablar ) | Talón | |
3 | Cine poético ucraniano ( charla ) | Talón | |
8 | Apple OneScanner ( hablar ) | Talón | |
83 | VoiceOver ( hablar ) | Talón | |
10 | Raciąż ( hablar ) | Talón |
SugiereBot selecciona artículos de varias formas en función de otros artículos que ha editado, incluida la similitud de texto directo, los siguientes wikilinks y la comparación de sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas hayan marcado como que necesitan trabajo. Agradecemos que se haya registrado para recibir sugerencias con regularidad; Tus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. ¡Gracias por ayudar!
Si tiene comentarios sobre cómo hacer que sugerirBot sea mejor, háganoslo saber en la página de discusión de SugiereBot . - SugerirBot ( hablar ) 11:36, 31 de mayo de 2021 (UTC)
Pagalavathii
Aseleste
( t , e | c , l ) 06:47, 3 de junio de 2021 (UTC) - La siguiente discusión está cerrada. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más ediciones en esta discusión.
Hola Asselete,
Quiero cambiar la página del borrador de pagalavathii a la página del artículo. ¿Cómo puedo cambiar la página del artículo? ¿Me pueden ayudar por favor? Swetha varshini ( charla ) 07:17, 1 de junio de 2021 (UTC)
- @ Swetha varshini : ¿Quiso decir Draft: Pagalavathii ? Si es así, agréguelo
{{subst:Submit}}
al principio del borrador. - Sin embargo, se rechazará en este momento ( Especial: Permalink / 1026297824 ) ya que no tiene ninguna fuente . Se recomienda que lea Ayuda: su primer artículo primero.
- También debe declarar cualquier conflicto de intereses que pueda tener. ~
Aseleste
( t , e | c , l ) 13:32, 1 de junio de 2021 (UTC)
Gracias por la ayuda asselete. Swetha varshini ( charla ) 13:39, 1 de junio de 2021 (UTC)
Nominación de eliminación rápida de Thalapathy 67
Se ha colocado una etiqueta en Thalapathy 67 solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho por el siguiente motivo:
Thalapathy es el 'nome de guerre' de Vijay. Thalapathy 65 es el nombre en clave dado a la película que se está filmando ahora y Thalapathy 66 es el nombre dado a la película que supuestamente recibió luz verde del actor para comenzar a filmar el próximo año. Thalapathy 67 es una película que puede comenzar a filmarse 2 años después de que terminen las películas en curso. Crear una página de redireccionamiento para una película en un futuro lejano a la página del artículo del actor no tiene sentido. Podemos continuar con Thalapathy 68, 69 y 70 si ese es el caso
Según los criterios para la eliminación rápida , las páginas que cumplen con ciertos criterios pueden eliminarse en cualquier momento.
Si cree que esta página no debe suprimirse por esta razón, es posible impugnar la candidatura por visitar la página y hacer clic en el botón "concurso de este borrado rápido". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que se etiqueta una página para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para futuras referencias o mejoras, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede realizar una solicitud aquí . Jupitus Smart 16:25, 1 de junio de 2021 (UTC)
- ( eliminado ) No estoy de acuerdo con que R3 se aplique a este caso ya que los criterios de eliminación se aplican a "
errores tipográficos o nombres erróneos inverosímiles
"y temas no relacionados, y el redireccionamiento se ha creado durante 18 días, que es límite"creado recientemente
". Sin embargo, hay un RfD anterior ( Wikipedia: Redirects for Discussion / Log / 2021 March 3 # Thalapathy 67 ) que me he perdido mientras trabajaba en WP: AfC / R , por lo que podría eliminarse plausiblemente en G4 . Per Wikipedia no es una burocracia , lo dejaré ser. - La próxima vez debería comprobar el registro de eliminación antes de utilizar el script User: Enterprisey / AFCRHS para crear redireccionamientos. Una buena oportunidad para aprender :). ~
Aseleste
( t , e | c , l ) 06:34, 3 de junio de 2021 (UTC)
Boletín Scripts ++ - Número 21
Aseleste
( t , e | c , l ) 06:47, 3 de junio de 2021 (UTC) - La siguiente discusión está cerrada. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más ediciones en esta discusión.
Noticias y actualizaciones asociadas con scripts de usuario de los últimos cuatro meses (febrero a mayo de 2021).
Hola a todos y bienvenidos al número 21 del boletín de Wikipedia Scripts ++ :
Scripts Envíe su script nuevo / mejorado aquí
|
|
Mis disculpas por este problema tan esperado, y si me perdí algún guión.
Con suerte, en el futuro, podemos volver a las versiones mensuales; cualquier ayuda sería apreciada. Gracias, - DannyS712 ( charla ) 13:04, 2 de junio de 2021 (UTC)
- Sobre el boletín
- Opciones de suscripción
- Discuta este tema
Texto
Hola, Aseleste,
Cuando pego {{subst: Load user script | User: Aseleste / Scripts / Purger.js}} en mi página .js, aparece un mensaje de error sobre la parte "subst". ¿Es correcto este código? L iz Read! ¡Hablar! 19:26, 2 de junio de 2021 (UTC)
- @ Liz : Debería ser correcto, ya que
{{subst:Load user script|User:Aseleste/Scripts/Purger.js}}
debería sustituirse pormw.loader.load( '/w/index.php?title=User:Aseleste/Scripts/Purger.js&action=raw&ctype=text/javascript' ); // Backlink: [[User:Aseleste/Scripts/Purger.js]]
después de haberlo guardado. - Si no le permite guardar a menos que se solucione el error, usarlo
mw.loader.load( '/w/index.php?title=User:Aseleste/Scripts/Purger.js&action=raw&ctype=text/javascript' ); // Backlink: [[User:Aseleste/Scripts/Purger.js]]
directamente debería funcionar. ~Aseleste
( t , e | c , l ) 06:44, 3 de junio de 2021 (UTC)
Pregunta de Gobucks821 en Wikipedia: Manual de estilo (12:47, 4 de junio de 2021)
Hola. Estaba editando Black Eyed Peas y noté (¡y solucioné!) Docenas de errores gramaticales (como de costumbre). En el ejemplo siguiente, estoy totalmente en desacuerdo con la guía de estilo de Wikipedia. Por favor avise si podemos revisarlo, basándonos en la evolución natural del idioma como lo indican otras publicaciones profesionales y de renombre:
"Posesivo de sustantivos que terminan en" s ", significa agregar un apóstrofe +" s "adicionales [como en: La gira de Black Eyed Peas ...]. Este ha sido el estilo aceptado de The New Yorker, APA v7 (2020-21 ) y otros. Por favor, ajuste o busque una redacción alternativa para evitar el uso de CUALQUIER apóstrofe ". - Gobucks821 ( conversación ) 12:47, 4 de junio de 2021 (UTC)
EDITAR: He tomado capturas de pantalla de la versión de libro electrónico de APA v7. Concordancia de TNY: busque "The Comma Queen".
Gobucks821 ( conversación ) 13:20, 4 de junio de 2021 (UTC)