Charla de usuario:Aspro


Éstos son algunos de los consejos útiles superficiales (en su mayoría tomados de ClockworkSoul ), para acelerar su adoctrinamiento en la experiencia de Wikipedia:

Dado que acudió a la perspectiva ofrecida por Andrew Wakefield , ¿quizás le interesaría contribuir a la resolución de los conflictos de edición allí?

Una búsqueda en Google revela que triple jab parece existir como frase sólo en el Reino Unido. Lo cual tendría sentido, ya que pareces ser de allí. Hice una búsqueda en Google antes de eliminarlo y, debido a que la primera página era en su mayoría sitios antivacunas como Whale.to, desafortunadamente sentí que lo más probable era que fuera NPOV como muchos de los artículos sobre vacunación. Si vuelve a entrar, debería mencionar que sólo se llama así en Gran Bretaña. En cuanto a lo que le digo a una ama de casa pobre y poco inteligente (?): "esta vacuna son tres vacunas en una". Así de simple: siempre opto por descripciones sencillas en lugar de jerga confusa (al menos para mí). InvictaHOG 00:39, 31 de diciembre de 2005 (UTC) [ respuesta ]

Solo tiene que ver con los alópatas que suprimen cualquier cosa crítica para la alopatía , cualquier otra razón es solo una tapadera, por lo que quieren eliminar al principal antivacunas, Viera Scheibner , y a los críticos de la vacunación . Hay alguna razón engañosa al respecto. Lily Loat , la principal persona antivacunas hace unos años, fue eliminada y enviada a la Liga Nacional Antivacunas . Supongo que será sólo cuestión de tiempo antes de que se elimine, aunque, como ocurre en el pasado, es posible que lo ignoren. Juan 22:34, 1 de enero de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Gracias. Usted mencionó el respaldo científico para, creo, la afirmación de que los diversos medicamentos nombrados son de "primera línea". Buscaría en el resumen de características del producto del fabricante; en el Formulario Nacional Británico, pero de manera abrumadora (aparte de saberlo por un corpus médico y experiencia posterior) la pregunta de qué es la primera línea en un entorno particular se responde observando las políticas de prescripción locales y las explicaciones de los médicos que tratan las afecciones. realmente uso. De lo cual el TMAP parece ser un ejemplo muy mundano. En el Reino Unido, pruebe NICE, que está intentando hacer algo similar en un frente más amplio. La primera línea no significa que solo haya un medicamento que se use primero y deba usarse primero, distingue algunos que solo se usan después del fracaso de otros, y de hecho probablemente sería mejor que el artículo dijera algo menos específico. , como "usado habitualmente" para evitar discusiones sobre si la vnelafaxina es de primera o segunda línea (la segunda ahora) y si el litio lo es (primera línea de los especialistas para el trastorno bipolar; tercera línea para la depresión). ¿Útil? Midgley 01:15, 19 de marzo de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Eliminé todos los enlaces que agregaste a Trolebuses para el oeste de Londres. El sitio en sí no es particularmente notable, ni está directamente relacionado con los artículos a los que lo agregó (por ejemplo, el artículo general sobre Uxbridge debería tener enlaces a sitios generales sobre Uxbridge). Véase también el punto 3 aquí . - Dtcdthingy 01:06, 31 de mayo de 2006 (UTC) [ respuesta ]