|
Su nominación GA de Ad hominem
Hola, me complace informarle que comencé a revisar el artículo Ad hominem que nominó para GA -status de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de ComplexRational - ComplexRational ( charla ) 18:41, 1 de abril de 2020 (UTC)
Su nominación GA de Albert Camus
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Albert Camus que nominó para GA -status de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Sainsf - Sainsf ( charla ) 18:40, 18 de abril de 2020 (UTC)
Su nominación GA de Ad hominem
El artículo Ad hominem que nominó como buen artículo ha pasado; consulte Charla: Ad hominem para obtener comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "Sabías que", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que? Mensaje entregado por Legobot , en nombre de ComplexRational - ComplexRational ( charla ) 20:01, 24 de abril de 2020 (UTC)
Su nominación GA de Albert Camus
El artículo que Albert Camus nominó como buen artículo ha pasado; ver Charla: Albert Camus para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "Sabías que", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que? Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Sainsf - Sainsf ( charla ) 22:21, 24 de abril de 2020 (UTC)
- ¡Bravo! zar 02:41, 25 de abril de 2020 (UTC)
- Gracias Zar , viniendo de ti significa mucho. :) Cinadon 36 08:36, 25 de abril de 2020 (UTC)
Nominaciones incompletas a DYK
¡Hola! Su envío de la plantilla: ¿Sabía que las nominaciones / Albert Camus en la página de nominaciones Sabías que no está completa? Si desea continuar, vincule la nominación a la página de nominaciones como se describe en el paso 3 del procedimiento de nominación . Si no desea continuar con la nominación, etiquete la página de nominación con {{ db-g7 }} o pregúntele a un administrador de DYK . Gracias. DYKHousekeepingBot ( charla ) 01:34, 27 de abril de 2020 (UTC)
¡Hola! Su envío de la plantilla: ¿Sabía que las nominaciones / Ad hominem en la página de nominaciones Sabía que no está completa? Si desea continuar, vincule la nominación a la página de nominaciones como se describe en el paso 3 del procedimiento de nominación . Si no desea continuar con la nominación, etiquete la página de nominación con {{ db-g7 }} o pregúntele a un administrador de DYK . Gracias. DYKHousekeepingBot ( charla ) 01:34, 27 de abril de 2020 (UTC)
- Gracias por el bot de información, veré qué puedo hacer para solucionarlo. Cinadon 36 10:30, 27 de abril de 2020 (UTC)
Nominación DYK de Ad hominem
¡Hola! Se revisó su envío de Ad hominem en la página de nominaciones ¿Sabía usted que es posible que sea necesario aclarar algunos problemas? Revise los comentarios debajo de la entrada de su nominación y responda allí lo antes posible. Gracias por contribuir a Did You Know! Alex2006 ( charla ) 17:29, 29 de abril de 2020 (UTC)
- Gracias @ Alessandro57 :, echaré un vistazo tan pronto como pueda. Cinadon 36 18:54, 29 de abril de 2020 (UTC)
Nominación GA del anarquismo
Hola, el artículo ha sido un buen artículo durante 10 años , supongo que fue una nominación errónea y lo eliminaré de la lista. Saludos, - Goldsztajn ( charla ) 08:31, 4 de mayo de 2020 (UTC)
- Veo lo que ha sucedido ahora en los comentarios en la página de discusión, respondí allí , Saludos, - Goldsztajn ( charla ) 08:50, 4 de mayo de 2020 (UTC)
- Gracias por su entrada, @ Goldsztajn : . Cinadon 36 11:18, 4 de mayo de 2020 (UTC)
DYK para Ad hominem
![]() | El 16 de mayo de 2020 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Ad hominem , que creaste recientemente, expandiste sustancialmente o llevaste a un buen estado de artículo? El hecho era ... que la falacia de usar argumentos ad hominem fue discutida por primera vez por Aristóteles en sus Refutaciones sofísticas . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla: Sabías que las nominaciones / Ad hominem . Le invitamos a verificar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal (así es como , Ad hominem ) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5,000. Por último, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabía usted ? |
- Amakuru ( charla ) 12:01, 16 de mayo de 2020 (UTC)
¡Un poco de baklava para ti!
¡Gracias por crear la anatomía del corazón humano ! b uidh e 22:12, 18 de mayo de 2020 (UTC) |
- Gracias Buidhe , es mi postre favorito, ¡pero tendré que correr una milla extra para quemar calorías! :) Cinadon 36 06:57, 19 de mayo de 2020 (UTC)
¡Un cuenco de fresas para ti!
![]() | Hola, acabo de comentar Révolte dans les Asturies . Gracias por crear este artículo y feliz edición. Mccapra ( charla ) 04:55, 19 de mayo de 2020 (UTC) |
Anatomía del corazón humano
A Zhu 2015 le falta su referencia completa. ¿Te importaría agregarlo? Headbomb { t · c · p · b } 15:38, 20 de mayo de 2020 (UTC)
- Gracias, lo haré. Cinadon 36 16:15, 20 de mayo de 2020 (UTC)
DYK para Albert Camus
![]() | El 23 de mayo de 2020 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Albert Camus , que creaste recientemente, expandiste sustancialmente o llevaste a un buen estado de artículo? El hecho era ... que la novela de Albert Camus La peste se basa en una epidemia en Orán , Argelia, y examina cómo un gobierno puede volverse tiránico. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla: Sabías que las nominaciones / Albert Camus . Le invitamos a comprobar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal (así es como , Albert Camus ) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5,000. Por último, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabía usted ? |
Vanamonde ( Discusión ) 00:02, 23 de mayo de 2020 (UTC)
Millones de premios
![]() | El premio de los tres cuartos de millón |
Para que sus contribuciones traigan a Albert Camus (lectores anuales estimados:880,000 ) a la condición de Buen Artículo , por la presente le presento el Premio Tres Cuartos de Millón . ¡Felicitaciones por este logro excepcional y gracias por todo lo que hacen por los lectores de Wikipedia! Reidgreg ( charla ) 13:52, 6 de junio de 2020 (UTC) |
![]() | El premio del medio millón |
Para que sus contribuciones traigan Ad hominem (lectores anuales estimados:670,000 ) al estado de Buen Artículo , por la presente le presento el Premio Medio Millón . ¡Felicitaciones por este logro excepcional y gracias por todo lo que hacen por los lectores de Wikipedia! Reidgreg ( charla ) 13:52, 6 de junio de 2020 (UTC) |
- ¡Oh! Muchas gracias Reidgreg . Cinadón 36 09:42 7 de junio de 2020 (UTC)
Restaurando instantáneamente la parte etiquetada cn
Me pregunto por qué restaura esta parte etiquetada cn -desde 2019- [ [2] ] sin abordar el problema en la plantilla cn. Si puede abordar el problema que ya se planteó, estaría bien, pero de lo contrario, me temo que esta parte funcionará según wp: OR. Alexikoua ( charla ) 19:49, 1 de octubre de 2020 (UTC)
Gracias por discutir el tema. Tal vez la página de Discusión del artículo sea un lugar más adecuado para discutirlo. De todos modos, abordaré el problema, pero necesito algo de tiempo, una semana más o menos. Si no lo hago, no dudes en eliminarlo. Gracias, Cinadon 36 04:52, 2 de octubre de 2020 (UTC)
Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2020
![]() | ¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2020 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 7 de diciembre de 2020. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2020, revise a los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de conversación de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 02:51, 24 de noviembre de 2020 (UTC) |
Artículo de Ad Hominem
@ Cinadon36 : ¡Saludos! Vi que consiguió Ad Hominem con un buen estándar de artículo. Estoy seguro de que es consciente de que, lamentablemente, los artículos suelen perder los estándares de calidad porque muchos editores agregan o eliminan lo que quieren de los artículos, especialmente los que tienen una gran audiencia. Si pudiera echar un vistazo rápido, hay una edición de lo que debería y no debería estar allí, sería genial. Salud. Wretchskull ( hablar ) 11:54, 30 de marzo de 2021 (UTC)
- Gracias @ Wretchskull : por hacérmelo saber. Echaré un vistazo. Cinadon 36 13:30, 30 de marzo de 2021 (UTC)
- @ Cinadon36 : Probablemente tendrá que mirarlo de vez en cuando porque la gente agrega cosas sin ningún consenso y, por lo general, agrega contenido que tiene errores de MOS o simplemente tiene una fuente deficiente (o una fuente de referencias poco confiables). Salud. Wretchskull ( hablar ) 13:46, 5 de abril de 2021 (UTC)
- Entiendo tu punto. Cinadon 36 05:47, 6 de abril de 2021 (UTC)
- @ Cinadon36 : Probablemente tendrá que mirarlo de vez en cuando porque la gente agrega cosas sin ningún consenso y, por lo general, agrega contenido que tiene errores de MOS o simplemente tiene una fuente deficiente (o una fuente de referencias poco confiables). Salud. Wretchskull ( hablar ) 13:46, 5 de abril de 2021 (UTC)
Ayuda por favor
En Filosofía presocrática # Historia , me gustaría colocar el wikitable a la derecha del texto. Cinadon 36 13:11, 5 de mayo de 2021 (UTC)
Hecho ver especial: Diff / 1021576585 - Necesitaba agregar floatright en la clase de mesa - T | C | Correo electrónico 13:51, 5 de mayo de 2021 (UTC) Rich
- Muchas gracias @ Rich Smith : . :) Cinadon 36 13:59, 5 de mayo de 2021 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 9 de mayo
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente la filosofía presocrática , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Melissus .
( Instrucciones para darse de baja ) - DPL bot ( conversación ) 05:59, 9 de mayo de 2021 (UTC)
Tu nominación GA de la filosofía presocrática
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Filosofía presocrática que nominó para el estado de GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Cerebellum - Cerebellum ( charla ) 14:20, 10 de mayo de 2021 (UTC)
André Laks se trasladó al espacio de borrador
Un artículo que creó recientemente, André Laks , no es adecuado como está escrito para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes confiables e independientes . ( ? ) La información a la que no se puede hacer referencia debe eliminarse (la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). Moví su borrador al espacio de borrador (con un prefijo de " Draft:
" antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando crea que el artículo cumple con las pautas generales de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. ... discoteca charla soltera 18:33, 11 de mayo de 2021 (UTC)
Hola @ Discospinster :, parece que Andre Laks carece de notoriedad. Creé el artículo desde que vi artículos sobre él en wikis franceses y alemanes, pero no estoy seguro de que sea lo suficientemente notable. Atención, no estoy familiarizado con el idioma francés o alemán. Cinadon 36 09:12, 18 de mayo de 2021 (UTC)
- Las referencias no tienen que estar en inglés, puedes usar Google Translate para ver si son apropiadas. ... discoteca charla solterona 13:59, 18 de mayo de 2021 (UTC)
- @ Discospinster : Eche un vistazo a los artículos. DE , FR . Las referencias no parecen artículos de RS. Cinadon 36 17:31, 18 de mayo de 2021 (UTC)
- Las referencias son a obras de él, no sobre él. Eso en sí mismo no demuestra que sea notable. ... discoteca charla soltera 20:11, 18 de mayo de 2021 (UTC)
- @ Discospinster : Eche un vistazo a los artículos. DE , FR . Las referencias no parecen artículos de RS. Cinadon 36 17:31, 18 de mayo de 2021 (UTC)
Tu nominación GA de la filosofía presocrática
El artículo Filosofía presocrática que nominó como un buen artículo ha sido suspendido.. El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se arreglan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Ver Charla: Filosofía presocrática para temas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Cerebellum - Cerebellum ( charla ) 13:00, 19 de mayo de 2021 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 20 de mayo
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente la filosofía presocrática , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Naturalismo .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ) - DPL bot ( conversación ) 06:02, 20 de mayo de 2021 (UTC)
Tu nominación GA de la filosofía presocrática
El artículo Filosofía presocrática que nominó como buen artículo ha pasado; ver Charla: Filosofía presocrática para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabía usted", o como un vínculo en negrita debajo de "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puede nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con fechas en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad para DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Cerebellum - Cerebellum ( charla ) 12:01, 27 de mayo de 2021 (UTC)
Filosofía presocrática
Hola:
Se completó la edición de copia que solicitó al Gremio de Correctores de Copias del artículo Filosofía presocrática .
Hágame saber si tiene alguna pregunta o inquietud.
Felicitaciones por llevarlo al estado GA.
Saludos,
Mecanografiado de dos dedos ( charla ) 20:07, 2 de junio de 2021 (UTC)
- Gracias @ Twofingered Typist :, se lo agradezco mucho, ¡su trabajo ha sido excelente, como siempre! :) Cinadon 36 04:20, 3 de junio de 2021 (UTC)
Nominación incompleta a DYK
¡Hola! Su presentación de la plantilla: ¿Sabía que las nominaciones / filosofía presocrática en la página de nominaciones Sabía que no está completa? Si desea continuar, vincule la nominación a la página de nominaciones como se describe en el paso 3 del procedimiento de nominación . Si no desea continuar con la nominación, etiquete la página de nominación con {{ db-g7 }} o pregúntele a un administrador de DYK . Gracias. DYKHousekeepingBot ( conversación ) 01:52, 3 de junio de 2021 (UTC)
Nominación DYK de la filosofía presocrática
¡Hola! Su presentación de la filosofía presocrática en la página de nominaciones ¿Sabía usted que se ha revisado y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas? Revise los comentarios en la entrada de su nominación y responda allí lo antes posible. Gracias por contribuir a Did You Know! - Nizolan ( charla · c. ) 20:16, 5 de junio de 2021 (UTC)
DYK para la filosofía presocrática
![]() | El 12 de junio de 2021 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Filosofía presocrática , que creaste recientemente, expandiste sustancialmente o llevaste a un buen estado de artículo? El hecho era ... ¿que la filosofía presocrática incluyó algunos de los primeros intentos de explicar el cosmos como un sistema ordenado sin referencia a los dioses? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla: ¿Sabías que las nominaciones / Filosofía presocrática ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaba en la página principal (así es cómo , filosofía presocrática ) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 vistas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10,000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabía usted ? |
Cwmhiraeth ( charla ) 12:03, 12 de junio de 2021 (UTC)