Charla de usuario:DiverDave


Veo que esta edición mía hizo algunos cambios no deseados, posiblemente debido a un conflicto de edición que no pude reconocer. Solo tenía la intención de hacer que los cambios impactaran (Deady 2005). También veo que ha realizado algunas ediciones posteriores. No quiero chocar con usted en sus ediciones en curso de ese artículo, así que solo lo alertaré sobre un posible problema mediante este mensaje de la página de discusión.

Algo relacionado: puede echar un vistazo a Template talk:Sfn#Enhancement request: new paramer: name .

1. Hay bastantes fuentes poco confiables utilizadas como citas en este artículo. Por ejemplo, estas fuentes autopublicadas :

2. Demasiadas fuentes, la mayoría de las cuales se usan solo una o dos veces. Creo que deberíamos tratar de identificar qué fuentes son de la más alta calidad y conservarlas, mientras descartamos las que son de menor calidad. Las fuentes que son de alta calidad pero redundantes, podrían relegarse a la sección ==Lectura adicional==, en caso de que se necesiten para más adelante. ns.

1. No estoy muy bien informado sobre la fiabilidad de las fuentes individuales. Como debería quedar claro en mi página de usuario, no soy un académico.

2. De acuerdo. A medida que se desarrollen los artículos, los editores agregarán fragmentos y citas de apoyo de lo que les resulte útil, aunque los fragmentos agregados también pueden estar respaldados por otras fuentes citadas en otras partes del artículo. Saludos, Wtmitchell (hablar) (antes Boracay Bill ) 12:41, 12 de diciembre de 2016 (UTC)Responder[ responder ]