Charla de usuario: Flapdragon
Harry: vi tu pregunta en la mesa de ayuda ( "Estaba considerando sugerir un artículo para el estado destacado y me preguntaba si la presencia de enlaces a artículos que aún no existen se considera un no-no en los artículos destacados".) . Soy el "director de artículos destacados", así que conozco bastante bien el proceso. Tenemos dos grandes reglas sobre los candidatos a artículos destacados: todas las objeciones deben ser procesables (es decir, pueden corregirse) y deben ser intrínsecas al artículo en sí (es decir, cualquier problema al que objete tiene que aplicarse al artículo). mismo, y no a algo fuera del artículo). En el caso de enlaces a artículos inexistentes, estos caen más o menos en la última categoría. Si tiene montones y montones de enlaces rojos, es probable que alguien le pida que los convierta en stubs; pero mientras no tengas toneladas de ellos, no debería ser un problema. →Raul654 07:54, 13 de noviembre de 2004 (UTC)
Y un artículo que creó recientemente se ha alineado y ahora aparece en la página principal. ¡Disfrutar! -- [[Usuario:MacGyverMagic| MGM | (hablar) ]] 21:32, 21 de noviembre de 2004 (UTC)
¡Eso fue rápido! Muy halagador ver mi artículo en la portada. Gracias por avisarme (y por elegirlo, si es que tiene que ver contigo).Harry 01:38, 22 de noviembre de 2004 (UTC)
Gracias por su trabajo para mejorar el artículo de Armstrong . Me preocupa que en su edición generalmente buena de "racionalizar párrafo flácido y mal escrito" (me temo que tal flacidez y falta de ortografía probablemente sea mi culpa, lo siento) se haya perdido alguna información relevante. Específicamente, que Armstrong pensó que los laxantes eran buenos para preservar la salud en general, no solo para perder peso. (Había otros puntos también, como valorar la práctica que le enseñó su madre. Sin duda se podría escribir mucho más sobre Armstrong y el "agua de Plutón", Swiss Kriss, etc.) ¿Quizás podríamos discutir en Talk:Louis Armstrong ? Gracias, -- Infrogmation 13:09, 30 de enero de 2005 (UTC)
Re Papa John Paul II - "(puntos de vista tradicionales -> puntos de vista conservadores, más precisos y evita la repetición)" - ¡Estaba a punto de hacer el mismo cambio yo mismo pero vi que había llegado allí primero! Ben Finn 16:26, 21 de mayo de 2005 (UTC)
Escuché la historia en un programa de televisión de la BBC; existen numerosas referencias a ella en la web aunque sin mayor detalle. Estos incluyen la discusión de la BBC sobre la historia de Benn [1] ; Hansard también lleva una breve discusión al respecto.
