Charla de usuario: Fuhghettaboutit
/Lista de vigilancia privada
????
/Punto de prueba de plantilla /Publicaciones de la casa de
té /Revelar
para nosotros
/Welker Cochran
/Mingaud
Translation
Volcado de lenguaje útil
/sandbox
/Wikipedia:Time machine
/Lista de juegos de billar de bolsillo
Archivo 1 : 27 de marzo de 2006
Archivo 2 : 26 de junio de 2006
Archivo 3 : 11 de agosto de 2006
Archivo 4 : 1 de noviembre de 2006
Archivo 5 : 30 de marzo de 2007
Archivo 6 : 24 de junio de 2007
Archivo 7 : 13 de septiembre de 2007
Archivo 8 : 22 de diciembre de 2007
Archivo 9 : 16 de junio de 2007
Archivo 10: 27 de marzo de 2009
Archivo 11 : 20 de diciembre de 2009
Archivo 12 : 23 de noviembre de 2010
Archivo 13 : 9 de enero de 2012
Archivo 14 : 3 de octubre de 2012
Archivo 15 : 18 de agosto de 2013
Archivo 16 : 10 de marzo de 2014
Archivo 17 : 8 de septiembre de 2015
Archivo 18 : 4 de junio de 2017
/Black Desert
/Finger billiards
/Maurice Daly
/Reisman
/list of userfications
/AfC language dump
Si me dejas un comentario aquí, probablemente también te responderé aquí, pero también podría duplicar mi publicación en tu página de discusión, según el contexto o si me lo solicitas. Firme cualquier publicación colocando ~~~~ al final y tenga en cuenta que las nuevas publicaciones pertenecen al final de la página. Gracias.
Me gustaría recuperar el material eliminado para futuras referencias o mejoras... y Merci... Es bueno recibir su próximo correo electrónico pronto...
Hola Fuhghettaboutit. En vista del enorme y repentino retraso en Special:NewPagesFeed desde mediados de 2016, WMF ha iniciado un diálogo en una búsqueda para examinar la situación y las posibles soluciones. Considere comentar allí si aún no lo ha hecho. Se recomienda encarecidamente leerlo todo antes de que se vuelva demasiado largo para seguirlo. El proyecto está en Wikipedia:Patrulla de nuevas páginas/Análisis y propuesta , y su página de discusión, con una animada discusión paralela en la charla de Wikipedia:El futuro de la central nuclear y AfC#Avanzando . Kudpung กุดผึ้ง ( conversación ) 15:31, 8 de junio de 2017 (UTC)
El tiempo se siente mal, especialmente porque "nosotros escondemos un" en el contexto que lo rodea no lo diría un hablante nativo, mientras que "nosotros escondimos..." funciona mejor. Pero todavía está un poco fuera de lugar porque implica que cada una de las personas (la pluralidad se estableció mediante el uso de "nosotros") se ocultó. Solo una persona normalmente escondería un solo artículo como este. Una vez más, no es "incorrecto", pero cuando un lector siente que algo no está bien, incluso si no puede identificarlo, interrumpe el flujo.
Del mismo modo, el uso de "respeto" no es exactamente "incorrecto", pero normalmente no se usaría así para un no humano. La primera "a" en la oración debe ser "el". Así que reescribiría esto como algo así como: "Cuando nos acercamos al caballo, escondí la fusta que habíamos traído para que el caballo no se asustara". Podría terminar con "al verlo" (después de asustado ), pero creo que está suficientemente implícito.
,_160906,_ako.jpg/440px-Landgericht_Berlin,_Littenstraße,_Eingangshalle_(2),_160906,_ako.jpg)
,_160906,_ako.jpg){kind=link}
