Hola Gab4Gab. En referencia a su edición reciente en la página de Wikipedia de GIIS, hago las siguientes observaciones. El contenido actual de la página en la sección 'Uso de la tecnología en la educación' es incorrecto. Trabajo para GIIS, y no es nuestra política regalar dispositivos que pertenecen a la empresa a un usuario. Estos son dispositivos de la empresa y deben devolverse a la empresa después de que el padre/estudiante deje la escuela. No hay ninguna referencia a esta política de empresa excepto en nuestro propio sitio web y en la página de preguntas frecuentes. Le solicito que restablezca la información actual archivada anteriormente, ya que es real. También me gustaría señalarles que la información anterior sobre 'los estudiantes pueden tomar los dispositivos como propios después de graduarse o dejar la escuela si así lo desean' también carece de citas. No es de una fuente confiable, y me temo que es de alguien que intenta difundir información falsa sobre la escuela. Espero que ayude a restaurar los cambios realizados por mí. También me gustaría informarle que la página de wikipedia de GIIS es destrozada regularmente por malhechores que insertan lenguaje obsceno junto a los nombres de nuestro personal de administración. También hay información falsa sobre el uso del sánscrito en los planes de estudios escolares, que he cambiado varias veces, pero que parece volver a ser información falsa. El sánscrito como materia es opcional en Singapur, a diferencia de la India. Espero que Wikipedia tenga reglas más estrictas para los vándalos, y los vigile tanto como lo hacen con los proveedores de contenido genuino como yo. También me gustaría informarle que la página de wikipedia de GIIS es destrozada regularmente por malhechores que insertan lenguaje obsceno junto a los nombres de nuestro personal de administración. También hay información falsa sobre el uso del sánscrito en los planes de estudios escolares, que he cambiado varias veces, pero que parece volver a ser información falsa. El sánscrito como materia es opcional en Singapur, a diferencia de la India. Espero que Wikipedia tenga reglas más estrictas para los vándalos, y los vigile tanto como lo hacen con los proveedores de contenido genuino como yo. También me gustaría informarle que la página de wikipedia de GIIS es destrozada regularmente por malhechores que insertan lenguaje obsceno junto a los nombres de nuestro personal de administración. También hay información falsa sobre el uso del sánscrito en los planes de estudios escolares, que he cambiado varias veces, pero que parece volver a ser información falsa. El sánscrito como materia es opcional en Singapur, a diferencia de la India. Espero que Wikipedia tenga reglas más estrictas para los vándalos, y los vigile tanto como lo hacen con los proveedores de contenido genuino como yo. El sánscrito como materia es opcional en Singapur, a diferencia de la India. Espero que Wikipedia tenga reglas más estrictas para los vándalos, y los vigile tanto como lo hacen con los proveedores de contenido genuino como yo. El sánscrito como materia es opcional en Singapur, a diferencia de la India. Espero que Wikipedia tenga reglas más estrictas para los vándalos, y los vigile tanto como lo hacen con los proveedores de contenido genuino como yo. — Comentario anterior sin firmar agregado por Rupali Karekar ( discusión • contribuciones ) 14:33, 12 de enero de 2021 (UTC)
Culpa mía. Con respecto a esta edición , no la vi en la fuente, pero ahora sí. RYLELT7 ( conversación ) 00:06, 17 de febrero de 2021 (UTC)
Hola Gab4gab , noté que revertiste una edición de una IP en el artículo, ya que parecía que la IP había eliminado el contenido original. Al leer la referencia real, creo que la IP tenía razón. La fuente proporcionada es solo sobre la política de los EAU de validez de la prueba PCR de 96 h para los pasajeros que llegan y no menciona la escuela, el mal comportamiento de la escuela, los riesgos para los alumnos debido a las acciones de la escuela o la validez general de la prueba PCR de 96 h. Por lo tanto, he eliminado el contenido como investigación original . NJD-DE ( conversación ) 19:57, 23 de febrero de 2021 (UTC)
Hola, Gab4gab, has editado contenido en nuestra página de Wikipedia que acabamos de actualizar. La actualización reciente tuvo la aprobación de la gerencia de esta organización y realmente agradecería si pudiera restaurar mis ediciones. Si bien soy consciente de que se eliminó parte del contenido, la gerencia consideró que prefería una página más simple. gracias — Comentario anterior sin firmar agregado por ChurchillAve ( discusión • contribuciones ) 03:02, 26 de febrero de 2021 (UTC)
Observé que ha eliminado una gran cantidad de datos en la sección Exalumnos notables. Entiendo que se necesita notoriedad para crear y justificar una página wiki para una persona física o jurídica y conozco los requisitos de NOTABLE. En segundo lugar, necesita una cita válida para respaldar cualquier dato citado en una página. Para obtener una lista de personas destacadas de la escuela en la sección Alumni (no en sus propias páginas), necesita una cita. No necesita una cita Y un enlace a una página wiki para que esa lista sea notable en términos de la escuela. Por lo tanto, conservé las eliminaciones donde no hay citas, pero revertí las eliminaciones que tenían citas válidas de acuerdo con WP:ANYBIO . Siempre es mejor discutir primero antes de eliminar una gran cantidad de datos. Farawayman ( hablar) 23:23, 4 de marzo de 2021 (UTC)
Abril de 2021: " Me di cuenta de que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, Hal Lindes, pero no proporcionaste una fuente confiable " .