Hola, vi tus ediciones de Whalley . Debes colocar corchetes dobles alrededor del artículo al que intentas redirigir. Puede obtener más información sobre la edición consultando Wikipedia:Tutorial o haciendo preguntas en Wikipedia:Servicio de ayuda . Mis mejores deseos, [[Usuario:Meelar| Meelar (discusión) ]] 20:39, 6 de julio de 2004 (UTC)
Si mencionas nombres así, reduciré mi respeto por tus comentarios. Además, ¿leíste este enlace?
Felicitaciones por escribir ese artículo sin ayuda de nadie. Es fascinante y está bien escrito. ~ FriedMilk 16:58, 2 de septiembre de 2004 (UTC)
En realidad, no es un error tipográfico sino un artefacto. Cuando "nota interna" todavía estaba al comienzo de esa descripción, realmente necesitaba "una". Pero gracias, tiendo a olvidar cosas así. Aliter 20:51, 23 de septiembre de 2004 (UTC)
Podría ser solo yo, pero las ediciones recientes de este artículo me parecen decir demasiado sobre lo grandioso que es el MIT, y parecen estar moviéndolo en la dirección de ser un insulso trabajo de relaciones públicas. Agradecería que los colaboradores anteriores estuvieran atentos a este artículo y se aseguraran de que refleja un consenso razonable sobre lo que significa "neutralidad". [[Usuario:Dpbsmith| Dpbsmith (discusión) ]] 19:43, 2 de octubre de 2004 (UTC)
Hola Gzuckier: ¿hay alguna posibilidad de que puedas difundir un poco más las nuevas imágenes de Maple para que no se superpongan y obstruyan el diseño de la página? También entendí que el uso condicional de imágenes con derechos de autor ya no se consideraba deseable (al ser contrario a la ética de uso libre de Wikipedia), puede que me equivoque en eso, pero valdría la pena comprobarlo. Gracias - MPF 22:12, 7 de octubre de 2004 (UTC)