Archivo |
|
- A partir de septiembre de 2008
- Septiembre de 2008-julio de 2009
- Julio de 2009-agosto de 2009
- Agosto de 2009 a diciembre de 2013
- Diciembre de 2013-enero de 2014
- Ene. De 2014-feb. De 2014
- Feb 2014-Abr 2015
- Abril de 2015-junio de 2016
- Junio de 2016-Abril de 2017
- Mayo de 2017-marzo de 2018
- Abr 2018-Oct 2018
- Noviembre 2018-enero 2019
- Ene 2019-Jun 2019
- Julio 2019-julio 2020
- Ago 2020-Oct 2020
- Oct 2020-Dic 2020
- Dic 2020-Feb 2021
- Febrero de 2021 a mayo de 2021
|
Calado: Simployer
En cuanto a la presentación rechazada de este artículo . La versión noruega tiene 14 referencias, de las cuales solo una es a la página de la empresa. La razón por la que mi sugerencia en inglés tenía 5 enlaces de empresa y 5 enlaces externos, fue que la mayoría de las referencias están en noruego, mientras que la empresa tiene un dominio en inglés. ¿Sería mejor traducir más del artículo noruego y agregar más enlaces, incluso si no son referencias a contenido en inglés? Las referencias en el artículo noruego son en su mayoría páginas de noticias importantes, ya que los empleados de la empresa suelen ser entrevistados por los medios de comunicación. - Magnus Schaft ( charla ) 14:05, 12 de mayo de 2021 (UTC)
- @ Magnus Schaft : Hola, las pautas de inclusión son diferentes en Wikipedia. Es posible que algunos productos que se pueden aceptar en la Wiki noruega no se acepten en la Wikipedia en inglés. Puede agregar referencias en cualquier idioma, no existe tal restricción. Las fuentes deben ser confiables y deben mostrar una cobertura significativa. Consulte WP: CORPDEPTH y agregue las referencias en consecuencia. Es posible que también desee ver WP: RS para saber qué tipo de fuentes se aceptan en la Wikipedia en inglés. Saludos. Hitro talk 10:27, 20 de mayo de 2021 (UTC)
Pregunta re: notabilidad / referencias
¡Hola! Rechazó mi artículo sobre los registros de Dollar Pickle por no ser lo suficientemente notable / carecer de suficiente cobertura mediática. Hay un artículo para Rusted Rail que yo diría que es de un calibre similar al de Dollar Pickle y, según las referencias del artículo, ha recibido incluso menos cobertura mediática que ellos.
La fuente que agregué profundiza en la etiqueta y la analiza en profundidad.
Por favor déjame saber lo que piensa. Hvala;)
Savetheinternets ( charla ) 14:46, 12 de mayo de 2021 (UTC)
- @ Savetheinternets :, Hola, tal vez haya muchos artículos en Wikipedia en inglés que no deberían existir. Es posible que estos artículos nunca hayan sido revisados correctamente por un usuario experimentado. No aceptamos ni eliminamos artículos en Wikipedia sobre la base de la existencia de otro contenido. Si cree que el artículo de Rusted Rail no cumple con las pautas de notabilidad para las empresas , debe nominarlo para su eliminación en WP: AfD .
- Con respecto al borrador de Dollar Pickle, todavía no estoy convencido de que haya recibido una cobertura significativa en múltiples fuentes independientes y confiables. Consulte WP: NCOMPANY y hágame saber qué criterios cree que cumple este tema. Saludos. Hitro talk 10:48, 20 de mayo de 2021 (UTC)
Página de Wikipedia del nodo de inteligencia
Hola,
Esto es con respecto al borrador del nodo de inteligencia https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Intelligence_Node que usted rechazó ayer. Ha pedido mencionar por qué esta empresa es notable. Me gustaría llamar su atención que hemos seguido todas las pautas de notabilidad publicadas por wikipedia. La información mencionada se puede verificar a partir de fuentes confiables como The Economic Times (que según la propia wikipedia, "A partir de 2012, es el segundo periódico de negocios en inglés más leído del mundo, después de The Wall Street Journal") y TechCrunch (según wikipedia "TechCrunch es un periódico en línea estadounidense que se centra en empresas de alta tecnología y nuevas empresas") y tiene varias otras fuentes confiables. Creemos que hemos seguido todas las reglas de notabilidad de wikipedia. Le solicitaría que lo revise nuevamente y comparta sus comentarios. TullikaInode1 ( charla ) 18:50, 12 de mayo de 2021 (UTC)
- @ TullikaInode1 :, Hola, perdón por mi respuesta retrasada ya que inicié sesión después de una semana. Parece que este borrador ha sido revisado y rechazado varias veces por otros revisores. En este momento, está bastante claro que el tema no es adecuado para su inclusión. Saludos. Hitro talk 10:53, 20 de mayo de 2021 (UTC)
Mike Gettis
Hola. Hace 2 meses rechazaste este borrador. Solicitó agregar referencias adicionales en fuentes independientes y confiables. He borrado las declaraciones promocionales y he agregado fuentes de noticias externas confiables de varios sitios web independientes. Las fuentes que he agregado muestran una cobertura significativa sobre Gettis. Te pido que lo revises y dejes tus comentarios. También quiero informarle que he seguido las pautas de COI en mi página de usuario.
Gracias.
- @ Hintsjimmy : Gracias por declarar su conexión. Las fuentes presentadas parecen confiables y el tema puede ser notable. Examinaré esta presentación más adelante este fin de semana. Saludos. Hitro talk 11:02, 20 de mayo de 2021 (UTC)
Preocupación por el Draft: Andrew Jones (político de Alabama)
Hola, HitroMilanese. Este es un mensaje enviado por un bot que le informa que Draft: Andrew Jones (político de Alabama) , una página que creó, no se ha editado en al menos 5 meses. El espacio de borrador no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos .
Si su envío no se edita pronto, podría ser nominado para su eliminación bajo CSD G13 . Si desea intentar guardarlo, deberá mejorarlo. Puede solicitar la userificación del contenido si cumple con los requisitos.
Si la eliminación ya se ha producido, instrucciones sobre cómo usted puede ser capaz de recuperarlo están disponibles aquí .
Gracias por su envío a Wikipedia. FireflyBot ( charla ) 02:01, 17 de mayo de 2021 (UTC)
Draft Sándor Belák - respuesta a su revisión y rechazo
Estimado HitroMilanese, muchas gracias por revisar el artículo Draft: Sándor_Belák creado por mí. Sus comentarios son valiosos y los estoy considerando. Sin embargo, usted escribió que "esta presentación no está respaldada adecuadamente por fuentes confiables. Se requieren fuentes confiables para que la información pueda ser verificada". Permítanme señalar que todas las referencias son a artículos científicos revisados por pares , que por supuesto se pueden verificar ... esta es la base de cualquier publicación científica en todo el mundo. Ningún guión científico puede publicarse sin verificación y quién más puede hacer la verificación mejor que los compañeros del autor ... así que en este caso objeto respetuosamente su crítica. Habiendo dicho eso, entiendo que Wikipedia no es un órgano científico y reescribiré el artículo y me referiré a fuentes independientes confiables de acuerdo con las reglas de Wikipedia. También miré a algunos otros científicos notables de origen húngaro en artículos de Wikipedia en inglés, como Mihaly_Csikszentmihalyi o George Klein (biólogo) para obtener más referencias. Gracias de nuevo por considerar este artículo, pronto enviaré una nueva versión mejorada. Saludos cordiales - Fmasszi ( charla ) 07:26, 17 de mayo de 2021 (UTC)
- @ Fmasszi :, Estimado Fmasszi, gracias por su mensaje. Estoy completamente de acuerdo con sus opiniones sobre las publicaciones científicas. Sin embargo, en Wikipedia en inglés, los borradores se aceptan o rechazan por motivos de pautas de notoriedad. Para la aceptación el tema debe cumplir con WP: GNG o las pautas específicas de la profesión, en este caso es WP: NPROF . Cualquier afirmación que se haga dentro de un artículo de Wikipedia debe ser verificable con fuentes independientes y confiables . Por eso le sugerí que utilizara fuentes independientes del tema. Saludos. Hitro talk 11:10, 20 de mayo de 2021 (UTC)
- @ HitroMilanese : Estimado HitroMilanese, muchas gracias por su respuesta. He considerado sus pautas y reestructuré el artículo de acuerdo con WP: NPROF . Por lo que yo veo, el artículo ahora cumple con los 8 criterios enumerados allí. También cambié los nombres de los capítulos en el artículo de acuerdo con esos criterios y agregué varias referencias adicionales sobre el profesor Belák al final del artículo escrito por fuentes independientes. Además, eliminé todas las referencias a sus propios artículos porque me di cuenta de que este no es el foro para tales referencias. Sin embargo, las disciplinas dentro de las que trabajó todavía están ahí, con los vínculos adecuados. Es de esperar que esta revisión cumpla ahora con los criterios de aprobación. Volví a enviar ahora esta versión mejorada. Saludos cordiales, - Fmasszi ( charla ) 19:49, 21 de mayo de 2021 (UTC)
- @ Fmasszi : Estimado Fmasszi, gracias por mejorar el borrador. Hay pocos problemas como "el uso excesivo de enlaces externos dentro del cuerpo del artículo" y la falta de citas en línea . Analizaré esto en los próximos 2 días e intentaré solucionar estos problemas. Saludos. Hitro talk 17:49, 22 de mayo de 2021 (UTC)
- @ HitroMilanese : Estimado HitroMilanese, muchas gracias por su atención a este asunto. Revisé el borrador nuevamente y reemplacé los enlaces externos a los enlaces internos de Wikipedia en inglés siempre que fue posible por lo que vi. Además, agregué cuatro referencias más del dominio público que se refieren a los proyectos de Belak, incluso en italiano y sueco, y también un enlace a un video de YouTube que hace referencia a la charla invitada de Belak (en inglés) sobre un congreso científico (de muchos). También reescribí el párrafo Impacto en la educación superior . Naturalmente, depende de tu criterio mantener o descartar estos cambios y lo mismo con los enlaces que son extensos lo admito, pero quería darle más "cordialidad" a la hora de crear el texto, seguro que lo entiendes.
Gracias de nuevo y saludos cordiales de - Fmasszi ( charla ) 10:39, 23 de mayo de 2021 (UTC)
- @ HitroMilanese :, Estimado HitroMilanese, ¿hay alguna novedad con respecto al artículo de Sandor Belak? En su nota de respuesta anterior (hace aproximadamente un mes) estaba hablando de "los próximos 2 días" más o menos ... ¿hay algo más que pueda hacer? Entiendo la carga de trabajo que tiene, pero ¿no podríamos hacer algo juntos para solucionar este problema?
Saludos cordiales, - Fmasszi ( charla ) 09:05, 25 de junio de 2021 (UTC)
- @ Fmasszi :, Estimado Fmasszi, Pido disculpas por mi demora en la respuesta, estaba ocupado en mi trabajo. Edité el borrador y realicé algunas mejoras. Eliminé todos los enlaces externos del cuerpo del borrador y agregué algunas referencias. Aún así, gran parte del borrador no tiene fuentes. Hice una investigación exhaustiva mientras hacía búsquedas en Google, pero no pude encontrar referencias que pudieran verificar las afirmaciones hechas en el borrador. Agregue referencias en línea a las oraciones para que se puedan verificar las afirmaciones. El tema definitivamente cumple con WP: NPROF, pero la falta de referencias me impide aceptar esta presentación. Saludos. Hitro talk 09:40, 4 de julio de 2021 (UTC)
- @ HitroMilanese :, Estimado HitroMilanese, gracias por su respuesta y su trabajo. Estaría muy feliz de encontrar las fuentes de las afirmaciones que omite, solo si supiera qué afirmaciones específicas. Escribió que modificó el borrador (eliminó todos los enlaces externos y agregó algunas referencias). ¿Puedo ver tu versión para intentar mejorarla? No lo encuentro en la sección de Contribuciones, solo está mi última corrección del 23 de mayo. Entonces, ¿dónde está tu versión para que pueda echar un vistazo? Gracias por toda su atención continua a este asunto, saludos cordiales - Fmasszi ( charla ) 18:26, 5 de julio de 2021 (UTC)
- @ Fmasszi : Estimado Fmasszi, He editado el mismo borrador en Draft: Sándor Belák . Supongo que necesitas borrar el historial de tu navegador. El historial de contribuciones refleja mis ediciones. Saludos. Hitro talk 09:47, 6 de julio de 2021 (UTC)
- @ HitroMilanese :, Estimado HitroMilanese, gracias, lo veo ahora. Estaba buscando en el lugar equivocado ... Veo que se pierde la referencia para el cumpleaños y la fecha de nacimiento, para eso he encontrado una fuente independiente de la Academia de Ciencias de Hungría donde el profesor Belák figura como un investigador destacado con un CV. . ¿Qué otras afirmaciones se necesitan para hacer referencia? Sería de gran ayuda si pudiera ver una lista o algo así ... Haría todo lo posible para cumplir con los requisitos. No soy un colaborador de Wikipedia con mucha experiencia, lo que he hecho principalmente es que busqué artículos similares de científicos y traté de hacer lo mismo. Seguro que se puede mejorar, gracias por toda tu ayuda.
Saludos cordiales - Fmasszi ( charla ) 10:03, 6 de julio de 2021 (UTC)
- @ Fmasszi : Estimado Fmasszi, según la guía de Wikipedia para la verificabilidad, todas las oraciones y los párrafos deben estar referenciados a fuentes independientes y confiables . No se aceptan investigaciones originales o materiales no verificables en Wikipedia en inglés. Saludos. Hitro talk 10:20, 6 de julio de 2021 (UTC)
- @ HitroMilanese :, Estimado HitroMilanese, gracias, lo tengo. Dame unos días, ahora mismo estoy en Noruega, Oslo ayudando a mi hija y su familia (mis nietos) a mudarse a su nueva casa ... Volveré tan pronto como pueda. Saludos cordiales, - Fmasszi ( charla ) 10:28, 6 de julio de 2021 (UTC)
- @ Fmasszi : Estimado Fmasszi, tómese su tiempo. Avísame cuando el borrador esté correctamente referenciado. Atentamente. Hitro talk 10:53, 6 de julio de 2021 (UTC)
Borrador: BioFoodLab
¡Hola Hitro! He reescrito el texto para que suene más enciclopédico. También he añadido fuentes. Las fuentes rusas citadas (Kommersant, Vedomosti) son todas las principales historias destacadas en los principales medios comerciales. (Estas no son fuentes de pago por juego). También he incluido artículos de CNN y Entrepreneur (corresponsales internos), así como de Forbes (aunque el autor fue un colaborador). De hecho, esta empresa es la más grande en el segmento de snacks saludables en Rusia, así que creo que es digno de un artículo. Si busca en Google el nombre de la empresa, verá que tiene poco menos de 100.000 menciones. Si crees que mi edición aún necesita ser mejorada, házmelo saber. No tengo ninguna relación con la empresa excepto por comer sus productos. ¡Gracias! - Comentario anterior sin firmar agregado por JohannesburgBlues ( charla • contribuciones ) 15:05, 20 de mayo de 2021 (UTC)
- @ JohannesburgBlues : Hola, gracias por su contribución y por mejorar el borrador. Revisé todas las fuentes, creo que estas fuentes están hablando más de la fundadora, Elena Shifrina, y menos de la empresa. Pasar menciones y coberturas rutinarias no es suficiente para establecer la notoriedad. Dejaré esto para otro revisor. Saludos. Hitro talk 16:22, 22 de mayo de 2021 (UTC)
Calado: Dragvanti
Oye, me di cuenta de que dijiste que si esto estaba mejor escrito, era notable. Probé mi mano. Vea si esto es mejor. Nomadicghumakkad ( charla ) 12:41, 21 de mayo de 2021 (UTC)
- @ Nomadicghumakkad : Hola, gracias por su esfuerzo. Hice algunas limpiezas y las acepté. Saludos. Hitro talk 16:55, 22 de mayo de 2021 (UTC)
https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Workiz
Hola HitroMilanese,
He añadido algunas cosas más a mi borrador, Workiz. ¿Podría revisarlos y ver si se ha vuelto notable? Tiene referencias de las principales revistas de la industria y de las principales publicaciones de Jerusalén, como la conocida " TheMarker ", que forma parte de la red HaAretz , una publicación en la lista que me compartiste y que es muy apreciada.
¡Gracias!
- @ Avivdc :, Hola, consulte WP: CORPDEPTH & WP: THREE y señale las 3 fuentes principales en la página de discusión del borrador donde este negocio ha recibido una cobertura significativa. También sepa que los comunicados de prensa, las entrevistas, la cobertura de rutina de los fondos, etc. no se consideran una cobertura significativa. Saludos. Hitro talk 07:58, 28 de mayo de 2021 (UTC)
¿Por qué eliminó el nombre?
Hola HitroMilanese
¿Por qué eliminó el nombre de Amarpreet singh de la página de ayuda de Khalsa? - Comentario anterior sin firmar agregado por Lovedeepsingh ( charla • contribuciones ) 08:23, 25 de mayo de 2021 (UTC)
- @ Lovedeepsingh :, Hola, normalmente las entidades no notables se eliminan de dichas listas. Saludos. Hitro talk 08:02, 28 de mayo de 2021 (UTC)
No soy calcetín
Hola, hoy vi tu mensaje en mi página de discusión. Creé un artículo por mi cuenta. Lo aprobaste y luego lo volviste a redactar. ¡¡Alguien dice soy calcetín !! ¿Qué diablos. ¿Qué es eso, es tuimran? Ni siquiera lo conozco. ¿Y qué prueba necesitas para probarme bien? Deseo que muevas mi artículo a la página del artículo nuevamente. https://en.wikipedia.org/wiki/Iqbal_Hossain_(Cricketer)
- @ Nurjahan212 : Posiblemente seas el calcetín de Itsyourimran. He presentado mi evidencia en Wikipedia: Investigaciones de sockpuppet / Itsyourimran . Además de eso, obtuve más evidencias que pronto presentaré sobre la investigación. Nurjahan212 y Itsyourimran no usan enlaces wik, sino el enlace completo. Generalmente enlazamos a un artículo como este- [[Iqbal Hossain (jugador de cricket)]] pero los dos usuarios usan el artículo completo así- https://en.wikipedia.org/wiki/Iqbal_Hossain_(Cricketer) . Ver- [1] , [2], etc., se pueden encontrar ejemplos en mi página de discusión. Y Itsyourimran y Nurjahan212 usan títulos de sección muy largos para dejar mensajes en la página de discusión. - AA Prinon Deja un diálogo a las 11:08, 16 de junio de 2021 (UTC)
Revisión de tres referencias
Hola HitroMilanese,
Revise mi solicitud aquí: https://en.wikipedia.org/wiki/Draft_talk:Workiz
He puesto las tres referencias que creo que son las mejores. Avivdc ( conversación ) 21:23, 22 de junio de 2021 (UTC)
- Hola, dejo esto para otro revisor, ya que no estoy completamente convencido con las fuentes presentadas. Envíe el borrador y espere la revisión. Saludos. Hitro talk 07:26, 24 de junio de 2021 (UTC)
Artículos para la creación: Orson Rehearsed (14 de febrero)
Se han agregado cuatro reseñas de revistas internacionales. Más próximamente, ya que la película se ha estrenado recientemente. Además, el compositor tiene casi una docena de otras óperas enumeradas en Wikipedia, esta es una de ellas. ¿Quizás la lista cruzada es de alguna manera confusa? Esta es una "película de ópera", lo que significa que funciona tanto como una ópera en vivo y en escena, como una película. De ahí la sumisión.
- @ Neil Erickson : Gracias por su contribución. Agregué una fuente más y acepté el envío. Saludos. Hitro talk 10:10, 4 de julio de 2021 (UTC)
Borrador: Mi hermosa lavandería (EP)
hola Hitro, entonces, ¿cómo puedo obtener más recursos adicionales? El EP es prácticamente nuevo y no hay tantos recursos de enlaces.
- @ Sanarkroid : Hola, a menos que el álbum cumpla con WP: NALBUM , no será aceptado. Le sugiero que espere y vuelva a enviar el borrador cuando haya más reseñas disponibles en fuentes independientes y confiables. Saludos. Hitro talk 10:17, 4 de julio de 2021 (UTC)
Proyecto: Paulita Pappel
Hola Hitro: edité muchas fuentes confiables de enlaces web de noticias en alemán y español. La información se puede verificar con la ayuda de estos enlaces web. Todos los enlaces son de sitios web confiables en alemán, español e inglés, como THe Times, GQ, Express, Bild, Die Welt y muchos otros. Gracias. - Comentario anterior sin firmar agregado por TallyAngel ( charla • contribuciones ) 11:32, 30 de junio de 2021 (UTC)
- @ TallyAngel : Hola, gracias por su contribución y declarar su conexión con el tema. Revisé el borrador y lo acepté. Saludos. Hitro talk 10:45, 4 de julio de 2021 (UTC)
Proyecto: Faizan Arif
Hola. Hace unos días rechazaste este borrador ( https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Faizan_Arif ). Solicitó citar sus fuentes utilizando notas al pie. Lo he hecho completamente. Las fuentes que he agregado muestran una cobertura significativa sobre Faizan Arif. Le solicito que lo revise y deje sus comentarios y compruebe si es necesario realizar más correcciones.
Gracias - Comentario anterior sin firmar agregado por Weatherforyou ( charla • contribuciones ) 06:24, 1 de julio de 2021 (UTC)
- @ Weatherforyou : Hola, las referencias presentadas muestran una cobertura significativa, pero no estoy seguro de si son agencias de noticias confiables. Ver WP: RS . Para demostrar la notoriedad por WP: GNG , es esencial una cobertura significativa en múltiples fuentes independientes y confiables. He hecho una limpieza, pero dejaré esto para otro revisor. Hitro talk 12:17, 4 de julio de 2021 (UTC)
Artículos para la creación de julio de 2021 Unidad de eliminación de la acumulación
Hola HitroMilanese:
¡Los artículos de WikiProject para la creación tienen un mes de Backlog Drive !
El objetivo de esta campaña es eliminar la acumulación de artículos no revisados. La unidad estará en funcionamiento hasta el 31 de julio de 2021.
Barnstars se entregará como premios al final de la campaña.
Actualmente hay una acumulación de más de 3500 artículos, así que comience a revisarlos. ¡Esperamos su ayuda!
Enviado por la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de Wikipedia: WikiProject Articles for Creation a las 21:53, 7 de julio de 2021 (UTC). Si no desea recibir notificaciones en el futuro, elimine su nombre de la lista de correo .
Sección principal
Hola,
¿Puede darnos detalles más específicos sobre cómo puedo mejorar la sección principal del resumen del artículo que tengo actualmente? ¿Qué cosas hay que cambiar? Artículo ( https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Ship_Brooklyn_Saints )
OaklandTempleHill ( charla ) 23:18, 7 de julio de 2021 (UTC)