Charla de usuario:HunleyFinder


Información.svgSi tiene una conexión cercana con algunas de las personas, lugares o cosas sobre las que ha escrito en Wikipedia, es posible que tenga un conflicto de intereses . De acuerdo con la política de punto de vista neutral de Wikipedia, se desaconsejan encarecidamente las ediciones en las que exista un conflicto de intereses, o en las que dicho conflicto pueda deducirse razonablemente del tono de la edición y la proximidad del editor al tema. Si tiene un conflicto de interés, debe evitarlo o tener mucha precaución cuando:

Para obtener información sobre cómo contribuir a Wikipedia cuando tiene un conflicto de intereses, consulte las Preguntas frecuentes de Wikipedia:Business . Para obtener más detalles sobre lo que constituye un conflicto de intereses, consulte Wikipedia: Conflicto de intereses . Gracias. -- AW 08:32, 22 de julio de 2007 (UTC)Responder[ responder ]

Recientemente creé una página sobre el Dr. Mark M. Newell , quien fue el director oficial del proyecto combinado de búsqueda de SCIAA NUMA Hunley, al que se atribuye ampliamente el descubrimiento de HL Hunley en 1995. El Dr. Newell no es un socio comercial, es un amigo personal. o incluso alguien con quien alguna vez he socializado. Creé la página únicamente porque pensé que era importante que la gente entendiera quién es Newell debido al importante papel que desempeñó en esa expedición.

Como saben, se supone que Wikipedia es neutral. Pero, ser neutral no debería significar que uno tiene que ignorar los hechos que ayudan a un lado más que al otro solo para que ambos lados obtengan el mismo juego o el mismo crédito. Igualdad de juego y crédito puede parecer neutral, pero es todo lo contrario cuando significa ignorar los hechos.

Imagínese informar sobre los recientes atentados con bombas en el mercado de mascotas en Irak. Algunos podrían pensar que para que la cobertura sea neutral, se debe entrar en gran detalle sobre la motivación religiosa, histórica y política detrás de los ataques y por qué los atacantes sienten que estaban justificados. Para mantenerse neutral, el reportero podría verse tentado a dejar de lado los hechos atroces relacionados con el uso cruel y las muertes resultantes de las dos mujeres retardadas que fueron utilizadas como bombas ambulantes. Pero dejar de lado esos hechos podría hacer que parezca que ambas partes tienen la misma razón o están igualmente equivocadas, no sería neutral. La neutralidad puede ser una cuerda floja difícil de caminar y los hechos a veces pueden hacer que parezca que el escritor favorece a un lado sobre el otro, aunque son los hechos los que favorecen y no el escritor. Creo que los hechos están de mi lado y no me importa presentar todos a favor y todos en contra.

Por favor, comprenda que he tratado de ser absolutamente neutral y siempre he tenido cuidado de agregar afirmaciones contradictorias, aunque no esté de acuerdo con ellas. Esta es una política que sigo incluso en mis propios sitios web, artículos y libros, donde ciertamente no es obligatorio. Otra forma en la que trato de mantenerme neutral es documentando cuidadosamente todo.-- HunleyFinder ( discusión ) 17:40, 3 de febrero de 2008 (UTC)Responder[ responder ]