Aviso: siéntase libre de discutirlo, pero cualquier publicación que viole WP:AGF o WP:NPA se revertirá de acuerdo con WP:TALK . Se informará de cualquier wikistalking adicional .
¡Hola y bienvenido a Wikipedia! Gracias por sus aportaciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí hay algunas páginas que quizás le guste ver:
Le invitamos a continuar editando artículos sin iniciar sesión , pero es posible que desee crear una cuenta . Hacerlo es gratis, no requiere información personal y proporciona varios beneficios . Si edita sin un nombre de usuario, su dirección IP (JCDenton2052) se utiliza para identificarlo.
En cualquier caso, espero que disfrutes editando aquí y siendo wikipedista . Firme sus comentarios en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto generará automáticamente su dirección IP (o nombre de usuario si ha iniciado sesión) y la fecha. Si necesita ayuda, consulte Wikipedia: Preguntas , pregúnteme en mi página de discusión o haga su pregunta y luego colóquela antes de la pregunta en su página de discusión. De nuevo, ¡bienvenidos! -- ¡ Le Grand Roi des Citrouilles Tally-ho! 15:54, 17 de marzo de 2008 (UTC){{helpme}}
Hola, noté que deshiciste mi eliminación en el artículo del Nissan GT-R de los comentarios del "bebé Veyron". Siento que esta adición crea sesgo en el artículo y no creo que los medios de comunicación (y el foro que ha vinculado) califiquen como fuentes que deban incluirse en una enciclopedia aquí.-- kb ( charla ) 16:21, 15 de julio 2008 (UTC)
¿Ya has visto WP:BRD o WP:EW ? Por lo general, está bien realizar ediciones en negrita. Sin embargo, si otro editor lo revierte, de buena fe, nunca es apropiado volver a insertar el nuevo material controvertido. Si desea que el nuevo contenido aparezca en el artículo, debe ir a la página de discusión, hacer una propuesta para sus cambios explicando por qué cree que son beneficiosos y están en línea con la política, y ver si hay apoyo de la comunidad (consenso). por tu propuesta. Dos veces ha vuelto a agregar material que he revertido en artículos separados. Y en mi opinión, estas ediciones parecen realizarse ignorando (para decirlo sin rodeos) las pautas de Wikipedia (lo cual está bien en sí mismo. Todos somos nuevos y todos pueden aprender de los demás. Sin embargo, cuando editas la guerra para agregar material que va en contra de las pautas, tengo que intentar comunicar la naturaleza problemática de estas ediciones, con suerte de una manera amable y educada). ¿Has leído WP:CAT o WP:TAMBIÉN ? Para Jonathan Archer , las categorías no son intereses como los de myspace. No los agregamos indiscriminadamente a los artículos. Las categorías están ahí para resaltar los aspectos más básicos e importantes de los artículos. Para las personas, están ahí para resaltar por qué el individuo es notable. Para los personajes de ficción, están ahí para asociarlos con los aspectos más importantes y notables de esos personajes. Si el artículo no menciona una sola palabra acerca de que Archer sea un pirata espacial, no tiene por qué ser una categoría. Lo peor es que parece que estás respaldando esta afirmación basándose en un solo episodio. ¿Cuántos episodios de empresa hubo? 98? Entonces, algo que representa solo el 1% del personaje no es lo suficientemente notable como para funcionar como categoría aquí en Wikipedia. Si tuvieras que describir a Archer en 3 oraciones, ¿aparecería "pirata espacial" en esa descripción?