Buddha Love - ¡Gracias y Preguntas!
Hola Joshua: me acabo de dar cuenta de la imagen de Buda en la esquina inferior de mi pantalla por primera vez y finalmente me di cuenta de que podía hacer clic en ella; me encantó el mensaje al que me trajo y me gustaría mucho colaborar contigo en los métodos para todos aquí para difundir más wikiKindness y wikiLove. ¿Podríamos configurar una sesión de chat de diálogo en algún lugar? Estoy en telegramas mucho estos días (¡hay tantas cosas de Wikipedia que están sucediendo allí!). ¿Ven a buscarme? @ drmelganus
Por favor, sepa que su trabajo aquí es esencial para el futuro del conocimiento humano, y su perseverancia en estar aquí, incluso cuando no es bonito, vale la pena su tiempo y perseverancia. Espero poder apoyar su trabajo como pueda. DrMel ( charla ) 19:32, 24 de mayo de 2021 (UTC)
Citas faltantes en artículos de budismo
Hola, estoy trabajando en la acumulación de errores en la categoría: Harv y Sfn sin objetivo y me encontré con una serie de artículos relacionados con el budismo que fueron editados por usted y que tienen numerosos errores en los que el enlace de referencia corto está roto y no enlaza correctamente. a una cita completa en la bibliografía.
Instale una secuencia de comandos para resaltar dichos errores en el futuro. Todo lo que necesita hacer es copiar y pegar en su página common.js .importScript('User:Svick/HarvErrors.js'); // Backlink: [[User:Svick/HarvErrors.js]]
¿Puede ayudarme a resolver estos errores?
- 'McRae 1993' falta en el Budismo Chan , Zen , Linji Yixuan . Sospecho que es un error tipográfico en el año y se corrigió en consecuencia.
- 'Kasulis 1999' falta en el budismo Chan , se agregó en octubre de 2012
- 'Jones 2010' falta en el budismo Chan , se agregó en noviembre de 2012
- 'Stein 1991' falta en Zen , se agregó en enero de 2020
- 'Lachs 1999' falta en Zen , se agregó en julio de 2012
- 'Spilka 2003' falta en Enlightenment (espiritual) , fue en febrero de 2013
- 'Gethin 2002' falta en Dhyāna en el budismo , se agregó en diciembre de 2018
- McRae, pág. 2-9 'falta en las escrituras Zen , Kensho , transmisión del Dharma . Sospecho que debería ser "McRae 2003".
Gracias, Renata ( charla ) 03:07, 29 de mayo de 2021 (UTC)
- @ Renata3 : seguro, eso debe ser posible. ¡Gracias por tu trabajo! Joshua Jonathan - ¡Hablemos! 04:06, 29 de mayo de 2021 (UTC)
¡¡¡Qué pasa!!!
Hola JJ. Espero que esto lo encuentre en buen estado de salud y que esté bien durante esta pandemia. Con los dedos cruzados, estamos al final de las cosas. Algunos titulares de anoche cruzaron mi atención desde hace unas semanas y creo que compartiría
- https://www.nytimes.com/2021/05/11/nyregion/nj-hindu-temple-india-baps.html
- https://cis.org/North/Another-Religious-Entity-Caught-Abusing-Its-People-and-time-R2-Visas
El grupo suena alguna campana jaja. Ese montón de relatos de marionetas de carne que intentaron abrumar su opinión en Wiki fue muy favorable para este grupo. Imagínate. Me alejé de Wiki después de esa experiencia, además de registrarme de vez en cuando y usarla para aprender, pero siempre disfruté trabajar contigo y captar esta historia en las noticias fue interesante por decir lo menos. Locos este tipo de cosas existen en los tiempos actuales. No obstante, ¡perdón por tomarte tu tiempo y mantente a salvo, hombre!
Kbhatt22 ( conversación ) 19:40, 29 de mayo de 2021 (UTC)
- @ Kbhatt22 : sí, me di cuenta; la pandilla se las arregló para lavarlo, como era de esperar. Joshua Jonathan - ¡Hablemos! 20:56, 29 de mayo de 2021 (UTC)
- @ Joshua Jonathan : Por supuesto lol. Es asombroso lo rápido que saltan para estamparse unos a otros. No tengo ganas de volver a elegir ese tema con los 8 a 10 amontonándose, pero haciendo clic y viendo lo que quieres decir con que lo eliminen. Tal vez algún día un administrador se dé cuenta. Es hora de volver a meterse en mi pequeño agujero, jaja. Gracias de nuevo como siempre. Kbhatt22 ( conversación ) 22:17, 29 de mayo de 2021 (UTC)
Nominación de Yoga Integral para supresión
Se está discutiendo si el artículo Yoga integral , al que ha contribuido significativamente , es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .
La discusión tendrá lugar en Wikipedia: Artículos para eliminar / Yoga integral hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorar el artículo para abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para supresión de la parte superior del artículo.
Para personalizar sus preferencias para las notificaciones automáticas de AfD para los artículos en los que ha contribuido significativamente (o para optar por no participar por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( charla ) 01:03, 10 de junio de 2021 (UTC)
Eliminación infantil de Kali de Editar
Hola Joshua, ¿Por qué borraste mis ediciones ? Se obtienen y explican con mayor claridad los problemas de las traducciones erróneas. Por ejemplo, uno de los artículos críticos citados en realidad se titula, "¿El niño de Kali volvió a visitar o nadie revisó la documentación?" por Swami Tyagananda. Este simple punto explica gran parte de la controversia del libro. Los hablantes de bengalí, desde que se publicó el libro, se han quejado de que Kripal no hablaba con fluidez o ni siquiera estaba familiarizado con el bengalí (especialmente el bengalí rural o de aldea del siglo XIX), lo que explica muchos de sus errores. En cuanto a los errores no tratados, el propio Kripal en el artículo ha admitido errores que no se han corregido en el libro. Eso explica por qué continúa la controversia, como se menciona en el párrafo. Mis ediciones aclaran ampliamente los problemas, más que ejemplos punto por punto. Explique o revierte la eliminación de mi edición. Gracias, Ellis408 ( charla ) 06:18, 15 de junio de 2021 (UTC)
- @ Ellis408 : el WP: LEAD resume el artículo; Tyagananda ya tiene su propia subsección, resumida junto con otros críticos en una oración. Saludos, Joshua Jonathan - ¡Hablemos! 06:26, 15 de junio de 2021 (UTC)
- Hola Joshua, Mi edición sugerida fue no apoyar ni discutir con ninguna de las opiniones enumeradas. La raíz de los principales desacuerdos sobre el libro no tiene una explicación racional, simplemente se sumerge en las diversas opiniones. Mi edición es un intento de abordar por qué la controversia estalló tan ampliamente y por qué continúa, sin tomar partido.
- Es necesario señalar desde el principio que los muchos errores de traducción se produjeron porque ni Kripal ni los revisores y editores anteriores a la publicación conocían el bengalí, especialmente el bengalí rural del siglo XIX. En realidad, desvía las muchas críticas de que las traducciones erróneas de Kripal fueron intencionales y da contexto sobre por qué hubo tantos errores. Creo firmemente que este es un punto importante para el artículo, que debe estar al principio, antes de las opiniones enumeradas.
- Que Kripal haya admitido errores, pero que no se hayan corregido en una nueva edición, y que Kripal se niegue a abordar otros puntos planteados, ayuda a explicar por qué continúa la controversia. Me preocupa menos este punto, pero creo que ayuda a contextualizar la controversia en curso.
- Al establecer esos dos puntos desde el principio, creo, ayuda a poner todas las siguientes opiniones en un escenario más neutral, sin culpar a los partidarios o detractores de Kripal y su libro.
- Espero que puedas ver el sentido de esto. Quizás sugiera su propia redacción, para aclarar los puntos. Consigamos algunas opiniones más, por favor. Saludos , Ellis408 ( charla ) 09:34, 16 de junio de 2021 (UTC)
- Por favor, discuta en el Talkpage of Kali's Child; ¡Gracias! Joshua Jonathan - ¡Hablemos! 10:49, 16 de junio de 2021 (UTC)
- OK - Gracias, Ellis408 ( charla ) 19:01, 16 de junio de 2021 (UTC)
- Por cierto, solo cité a Tyagananda ya que incorporó la cuestión de verificar las traducciones en el título de su respuesta. Prácticamente todos los críticos de KC señalan el problema, y aunque a continuación se enumeran ejemplos punto por punto, no hay un contexto para ello. Gracias, Ellis408 ( charla ) 19:08, 16 de junio de 2021 (UTC)