¡Hola, Keithbob! Espero que estés bien y no te moleste que me comunique contigo. Veo que has estado desconectado un poco recientemente, así que te envío una nota aquí con la esperanza de que te llegue. Anteriormente, realizó una serie de ediciones constructivas en HubSpot y me pregunto si podría dar una segunda revisión a tres solicitudes de edición mías relacionadas con HubSpot. Los tres fueron rechazados recientemente por un editor que estaba en la cola de solicitudes de edición, pero ese editor no ha respondido a mis respuestas.
Tengo un conflicto de intereses ya que estoy aquí en nombre de HubSpot a través de mi trabajo con Beutler Ink, por lo que busco editores para revisar mis solicitudes. Agradezco cualquier entrada. ¡Gracias por adelantado! 16912 Rhiannon ( Charla · COI ) 19:44, 11 de diciembre de 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Digital Journal es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .
El artículo será discutido en Wikipedia:Artículos para eliminación/Revista digital hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorar el artículo para abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para su eliminación de la parte superior del artículo. ☆ Bri ( hablar ) 21:13, 27 de marzo de 2018 (UTC)
¡Saludos! El año pasado etiquetaste a Michael Mamas para una propuesta de eliminación. Solo una nota de cortesía de que la eliminación fue impugnada en WP:REFUND hoy, y el artículo ha sido restaurado. Obviamente, es elegible para ser nominado para el proceso AfD. — C.Fred ( hablar ) 14:42, 8 de septiembre de 2018 (UTC)