Hola, Khan Singh, ¡y bienvenido a Wikipedia! Gracias por sus aportaciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí hay algunas páginas que pueden resultarle útiles:
¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo wikipedista ! Por favor firme su nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente su nombre y la fecha. Si necesita ayuda, consulte Wikipedia: Preguntas , pregúnteme en mi página de discusión o colóquela {{helpme}}en su página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder sus preguntas. De nuevo, ¡bienvenidos! Zzyzx11 (Discusión) 13:03, 30 de julio de 2006 (UTC)
Entiendo la relevancia de su advertencia de que debo citar una fuente secundaria que se refiere al Ejército, los Ejércitos o las Fuerzas de la Unión como "Nacionales". Investigaré un poco, pero el término está algo anticuado y la mayoría de las historias de la Guerra Civil escritas después del siglo XIX no lo utilizan. En mi opinión, dado que personas como Grant y Lincoln utilizaron el término con frecuencia, merece mención. Me parece irrelevante si los historiadores lo conocen como el "Ejército Nacional"; la gente de la época lo conocía así. ¿Tus pensamientos? Khan_singh 07:07, 4 de septiembre de 2007 (UTC)
Tengo curiosidad, ¿sabes si Halleck y Sherman alguna vez se reconciliaron después de su disputa en abril de 1865? Sherman sólo menciona el nombre de Halleck una vez en sus Memorias después del incidente, así que sospecho que no. Khan_singh 06:49, 12 de noviembre de 2007 (UTC)
Ya sabes, probablemente podrías dejar una nota en Talk:Civil war comentando lo provinciano que es tener un párrafo extendido sobre la historia de la Guerra Civil Estadounidense en el encabezado de civil war , y simplemente saltarte todo el enfoque de edición de guerra. - Banyan Tree 04:12, 7 de julio de 2008 (UTC)
Gracias por el aviso. Encontré una fuente y la incluí en una propaganda en la sección de competencia. Cptnono ( discusión ) 02:05, 31 de marzo de 2010 (UTC)