Hola. Vi su adición en Wikipedia_talk:Wikipedia_is_not_a_dictionary#Proposal , y me preguntaba en qué ejemplos se basaron sus pensamientos, y me preguntaba si había visto la lista de palabras de ejemplo que está 4 comentarios arriba de su publicación. (incluidos artículos como Jew (palabra) , Meh , Negro , Thou , Orange (palabra) , Yankee , Macedonia (terminología) , etc.). Estos son los tipos de artículos que están en discusión y que algunos editores creen que deberían eliminarse. Si tuviera diferentes ejemplos en mente, eso podría ayudar a promover la discusión. Gracias. -- Quiddity ( discusión ) 01:43, 25 de junio de 2010 (UTC)
Seré lo más breve y conciso posible. Mi comprensión de las categorías en Wikipedia es que están ahí para agrupar artículos con temas 'similares'. A veces el vínculo puede ser muy flojo, pero en el caso de que la RAD esté en la categoría de técnica de baile, no está flojo en absoluto. Ciertamente consideraré moverlo a la categoría de técnica de ballet, pero creo que debes considerar que en Wikipedia, no todos necesariamente verán el término técnica de danza y aplicarán la misma definición que tú.
Por ejemplo, Acro dance es un artículo en la categoría de técnica de baile en el que ambos hemos contribuido. Usando una perspectiva alternativa del término técnica de danza, la danza acro tampoco debería pertenecer a esa categoría, porque es una categoría, disciplina, estilo o género de danza más que una técnica. UTILIZA técnicas de danza, pero la forma de danza no es en sí misma una técnica. Por ejemplo, la danza jazz es una forma de danza, no una técnica de danza, pero si observa cómo creamos danza que encaja en la categoría de danza jazz, el método Matt Mattox o el método Cunningham, ambos podrían considerarse "técnicas". de danza jazz.
Básicamente, cuando tienes una organización como la RAD que tiene la investigación y el desarrollo de la técnica de la danza y su propio método de técnica de la danza como el elemento central de su mandato, es un poco extraño decir que no pertenece a la danza. categoría de técnica, cuando el término técnica de la danza es tan amplio y puede abarcar tantos aspectos diferentes de la danza.
En resumen, si va a revisar los artículos de Wikipedia eliminando categorías, primero considere cómo otras personas interpretarán el título de la categoría y por qué se colocó en esa categoría en primer lugar. En este caso, la razón para colocar el artículo de la RAD en la categoría de técnica de danza es clara, es porque se destaca por desarrollar un método notable de técnica de ballet y que es utilizado por profesores de danza de todo el mundo. También aplicaría el mismo pensamiento a otros métodos notables de técnica de ballet como Vaganova o Checchetti o Balanchine.
Gracias por eliminar la tontería de que solo los principiantes usan elásticos. Aunque nunca he trabajado como bailarina, he tomado clases durante muchos años. Casi todos los bailarines del Ballet de la Ciudad de Nueva York que he visto en clase tienen elásticos en sus zapatos, y un pequeño número de profesionales usan zapatos solo con elásticos. Gracias de nuevo. — Robert Greer ( discusión ) 11:36, 16 de agosto de 2010 (UTC)