Charla de usuario: letárgico
¡Hola, Lethargilistic, y bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Desafortunadamente, una o más de sus modificaciones recientes a la página Lake Angelus, Michigan, no se ajustaron a la política de verificabilidad de Wikipedia y se eliminaron o se eliminarán. Los artículos de Wikipedia deben hacer referencia únicamente a hechos e interpretaciones que se hayan expresado de forma impresa o en sitios web de buena reputación o en otros medios. Recuerde siempre proporcionar una fuente confiable para las cotizaciones y para cualquier material que pueda ser cuestionado o que pueda ser eliminado. Wikipedia también tiene una política relacionada contra la inclusión de investigaciones originales en los artículos. Además, todo nuevolas biografías de personas vivas deben contener al menos una fuente confiable.
Si está atascado y busca ayuda, consulte la guía para citar fuentes o acceda a la página de ayuda de los nuevos colaboradores , donde los wikipedistas experimentados pueden responder cualquier consulta que tenga. Aquí hay algunos otros buenos enlaces para los recién llegados:
¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista! Firme con su nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente su nombre y la fecha. Si necesita ayuda, consulte Wikipedia: Preguntas , pregúnteme en mi página de discusión o . De nuevo, bienvenido. John de Idegon ( discusión ) 01:12, 28 de febrero de 2017 (UTC)
No agregue ni cambie contenido, como lo hizo en Lake Angelus (Michigan) , sin citar una fuente confiable usando una cita en línea que respalde claramente el material. La carga recae en la persona que desea mantener el material para cumplir con estos requisitos, como condición necesaria (pero no siempre suficiente). Revise las pautas en Wikipedia: citando fuentes y aproveche esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. John de Idegon ( discusión ) 02:46, 28 de febrero de 2017 (UTC)
Hola. ¡Gracias por toda su ayuda con los casos de la Corte Suprema de EE. UU.! Me impresionó especialmente ver que está creando redireccionamientos como 191 US 267 con la categorización y las claves de clasificación adecuadas. Muy aseado.
¿Está utilizando los informes ? Veo que eres usuario de GitHub. Tal vez podamos colaborar en estos informes en algún momento; son simplemente Python y SQL simples. O tal vez usted sea la persona que finalmente elimine ese horrible parámetro de plantilla "SCOTUS" y su sección asociada "Clave de composición de la corte". Eso seria muy bueno. Solo tuve que usarlo nuevamente para una edición (mencionada a continuación) y vaya, esa clave de composición sigue siendo terriblemente engorrosa.