Envié notas hace un tiempo a aquellos que se han incluido en Wikipedia:WikiProject_Formula_One para pedir sugerencias para artículos seleccionados en el portal:Formula One . Hubo una respuesta bastante buena, tanto en términos de cómo podría funcionar como de artículos sugeridos. Damon Hill obtuvo el mayor apoyo y se elevó al estándar Good Article después de mucho trabajo de Skully Collins y otros antes de continuar como el artículo seleccionado del portal F1 hace un par de semanas. Ahora se encuentra en Candidatos a artículos destacados como candidato a artículo destacado (¿por qué no pasa y ve si puede ayudar a pulirlo aún más?).
Varias personas que respondieron a la solicitud original sugirieron que un 'Artículo seleccionado' mensual o quincenal podría actuar como un catalizador para una campaña de mejora para obtener más artículos con un estándar más alto. Aunque no era exactamente lo que tenía en mente cuando comencé, pareció funcionar bastante bien para el artículo de Damon Hill, así que redacté un proceso para hacerlo con más frecuencia. Ver Portal_talk:Formula_One/Management_of_selected_articlespara detalles. Esencialmente, la sugerencia es que votemos por un artículo para mejorar cada dos semanas y al final del proceso de mejora, el artículo aparecerá en el portal como el nuevo 'Artículo seleccionado'. Agradecería cualquier comentario sobre cómo podría funcionar esto, estoy seguro de que algunos de ustedes están más familiarizados con las cosas de 'Wiki' que yo, así como sus votos para el próximo candidato (antes del 16 de julio).
También te puede interesar ayudar con el artículo de Gilles Villeneuve , que fue el siguiente más popular después de Damon Hill. La idea es tratar de actualizarlo al estándar de GA antes del 16 de julio y luego ponerlo en el portal como el 'Artículo seleccionado'. ¡Espero que puedas ayudar! 4u1e 4u1e 16:59, 2 de julio de 2006 (UTC)
Estaba pensando, interesado en saber qué piensas, ¿Poner la Sección que acabas de editar antes de Greenmount Hill? SatuSuro 08:53, 26 de agosto de 2006 (UTC)
Eliminé la etiqueta prod debido al hecho de que Newburn existe (o existió en algún momento en el pasado). Es decir, el artículo no es un engaño absoluto, y dado que el suburbio se menciona en el artículo de Belmont y en la plantilla para los suburbios de Belmont, me convencí de que el suburbio existe. Es cierto que Riverdale y él son los artículos menos desarrollados, y bien podrían merecer la eliminación por no tener suficiente información para hacer un artículo completo, donde deberían cubrirse en el artículo de Belmont. Sin embargo, no podría ir tan lejos como para decir que borre el artículo porque el suburbio no existe. — C.Fred ( hablar ) 15:02, 26 de agosto de 2006 (UTC)
Me preguntaba, ¿por qué hiciste esto y eliminaste las partituras? daniel _ Bryant 12:34, 9 de septiembre de 2006 (UTC)