- Archivos1 del 3 de junio de 2006 al 6 de noviembre de 2006
Felicitaciones
Hola Masterhatch, nosotros y muchos otros wikipedistas y usuarios de Internet hemos sido elegidos Persona del año 2006 por la revista Time . Felicitaciones. GoodDay 21:58, 20 de diciembre de 2006 (UTC)
Convenciones de nomenclatura y caracteres no ingleses
Masterhatch, me he encontrado con sus comentarios en páginas de discusión antes, y siempre me ha parecido bastante sensato, incluso en temas en los que otros se emocionan bastante (por ejemplo, el Mar de Japón). Bueno, me encontré con algo nuevo, que fue que, aparentemente (solo hojeé los comentarios), usted ha abogado por la eliminación de los signos diacríticos que no están en inglés en la Wikipedia en inglés. No comparto tu pasión en esto, aunque estoy de acuerdo contigo. Lo que me apasiona es la locura de incluir caracteres no ingleses, especialmente en los títulos de los artículos. Mi exposición principal es el artículo Franz Josef Strauß, al que dediqué un tiempo a discutir hace poco más de un año. Yo era bastante nuevo en Wik en ese entonces (todavía lo soy, supongo, con probablemente menos de 2000 ediciones), pero todavía me sorprende que el sentido común no haya podido llevar el día en eso. Supongo que sabes que, en inglés, "Strauß" generalmente se traduce como "Strauss", pero ... bueno, mira. Si tiene tiempo, me encantaría que revisara esa discusión, y si está dispuesto a entrar en el tema, me encantaría que encabezara una iniciativa para cambiar Strauß de nuevo a Strauss. No participo en ningún tipo de socialización de Wiki, tal vez tengas otros que podrían aportar su peso en esto. Si FJS hubiera sido más conocido en los Estados Unidos, dudo que los anglófobos pudieran haber llevado este argumento. ¿Estás interesado? No escolar 03:30, 26 de diciembre de 2006 (UTC)
- Bueno, ciertamente comprendo tu fatiga de batalla. Francamente, realmente me asombró que tales cosas puedan incluso debatirse, y estoy de acuerdo con usted, son los que no hablan inglés los que están levantando el escándalo. Francamente, creo que cualquier persona cuya lengua materna no sea el inglés no debería tener voz en estos asuntos, pero, por supuesto, de manera realista, no hay forma de vigilar tal política.
- Su "retiro" es una pérdida para la comunidad, pero, por supuesto, muchas personas con sentido común han sido golpeadas de manera similar para que se retiren. Espero que reconsidere la buena batalla y, si lo hace, hágamelo saber y trabajaré con usted para inyectar algo de sentido común en el debate. No escolar 06:10, 31 de diciembre de 2006 (UTC)
- Por cierto, usted dijo, " Wikipedia es para el profano y se deben usar las grafías más reconocibles para el profano. Esa es la política de wikipedia " . ¿Puede indicarme la dirección de dicha política? Soy muy patético al revisar las páginas de Wikipedia en Wikipedia. No escolar 06:16, 31 de diciembre de 2006 (UTC)
WPP y WPT
Hola, Masterhatch. Pensé que le gustaría ver mis propuestas de compromiso en estas dos páginas del Proyecto. Todavía espero que estos debates / disputas diacríticos se puedan resolver. GoodDay 22:54, 8 de enero de 2007 (UTC)
- PD- Espero que tu jubilación sea temporal. Vuelve pronto. GoodDay 23:00, 8 de enero de 2007 (UTC)
Lo intenté
Hola, Masterhatch. Durante estos últimos días (como una resolución de Wikipedia de Año Nuevo), yo (aunque personalmente en contra de los diacríticos, en artículos biográficos) traté de lograr un compromiso entre los editores pro-diacríticos y anti-diacríticos. He experimentado la aceptación del compromiso de (editores anti-diacríticos), sin embargo, en su mayor parte, he experimentado la terquedad de los editores pro-diacríticos (excepto Krm500 ). Comencé una charla de Rfc en Wikipedia: formato de páginas de Hockey sobre hielo / Jugador de WikiProject (ya se cuestiona su credibilidad). Se sugirió una nueva directriz en Wikipedia: convenciones de nomenclatura (que ya están en disputa). Tenías razón, Masterhatch, tenías razón sobre demasiado PoV habiendo consumido (al menos) la disputa de Diacritics. Estaba pensando en buscar un fallo del Comité de Arbitraje, pero estoy harto de eso. Sin embargo, les diré todo esto, los artículos del equipo de la NHL han eliminado los signos diacríticos (consenso en Talk: Colorado Avalanche ) y apoyaré ese movimiento, hasta el final. Deje que alguien más se preocupe por los artículos biográficos de la NHL. Nuevamente, espero que regrese. Atentamente, un GoodDay muy desilusionado 01:45, 15 de enero de 2007 (UTC)
- Lea su publicación aquí . Bien dicho mi compañero wikipedista, bien dicho. GoodDay 02:23, 15 de enero de 2007 (UTC)
- Creo que Yankees76 tiene razón. Este Cisma de Diacríticos se dirige hacia una Revisión / Fallo del Comité de Arbitraje. GoodDay 22:29, 16 de enero de 2007 (UTC)
- No sé cómo funcionan los Comités de Arbitraje, pero si hay alguna manera de que podamos contribuir a su decisión, espero que alguien me lo haga saber: estoy realmente descontento con la forma en que va esto. No me importa estar en el lado perdedor de una discusión, realmente no me importa. Pero creo que este tema ha sido secuestrado por una gran cantidad de personas que no hablan inglés y que, francamente, carecen de la perspectiva para decidir qué va en nuestro Wik. Dios sabe que nunca sería tan arrogante como para decirles a los Wiks españoles o alemanes cómo armar sus artículos. Sí, sé que hay algunas personas en los lados pro-ß y pro-Ř que son hablantes nativos de inglés. Pero son una minoría. Si la mayoría de los usuarios de en-Wik estuvieran al tanto de estos problemas, los votos serían 900-25 en contra de la ortografía extranjera, siempre. No escolar 06:36, 17 de enero de 2007 (UTC)
- Masterhatch, ¿intercambias correos electrónicos con otros wikipedistas? Nunca he hecho esto, pero supuestamente hay una forma de hacerlo. Unschool 22:46, 17 de enero de 2007 (UTC)
- Un editor 'pro-diacríticos', parece estar cuestionando a la autoridad, un fallo de AC tendría en la disputa de 'Diacríticos' en la charla de Wikipedia: formato de páginas WikiProject Hockey sobre hielo / Jugador . Cuestionar a los diacríticos es una cosa, cuestionar la autoridad del Comité de Arbitraje es golpear debajo del cinturón. GoodDay 20:37, 18 de enero de 2007 (UTC)
- Masterhatch, ¿intercambias correos electrónicos con otros wikipedistas? Nunca he hecho esto, pero supuestamente hay una forma de hacerlo. Unschool 22:46, 17 de enero de 2007 (UTC)
- No sé cómo funcionan los Comités de Arbitraje, pero si hay alguna manera de que podamos contribuir a su decisión, espero que alguien me lo haga saber: estoy realmente descontento con la forma en que va esto. No me importa estar en el lado perdedor de una discusión, realmente no me importa. Pero creo que este tema ha sido secuestrado por una gran cantidad de personas que no hablan inglés y que, francamente, carecen de la perspectiva para decidir qué va en nuestro Wik. Dios sabe que nunca sería tan arrogante como para decirles a los Wiks españoles o alemanes cómo armar sus artículos. Sí, sé que hay algunas personas en los lados pro-ß y pro-Ř que son hablantes nativos de inglés. Pero son una minoría. Si la mayoría de los usuarios de en-Wik estuvieran al tanto de estos problemas, los votos serían 900-25 en contra de la ortografía extranjera, siempre. No escolar 06:36, 17 de enero de 2007 (UTC)
- Creo que Yankees76 tiene razón. Este Cisma de Diacríticos se dirige hacia una Revisión / Fallo del Comité de Arbitraje. GoodDay 22:29, 16 de enero de 2007 (UTC)
- Me temo que otra disputa terminó en un punto muerto (nuevamente). Como observó Yankees76 , los mejores argumentos del "uso más común del inglés" nunca convencerán a los editores "pro-diacríticos" de eliminar los signos diacríticos de los títulos de artículos de Wikipedia en inglés. GoodDay 22:38, 18 de enero de 2007 (UTC)
Waldemar Matuska
Tal vez debería estar interesado en esto, por favor vea este enlace Disposición diacrítica . ≈Tulkolahten≈ ≈talk≈ 15:49, 30 de enero de 2007 (UTC)
Vota por Carlsbad / KV
Hay una votación en la discusión en curso, por favor visite, se agradece su punto de vista y apoyo. - IEEE 04:15, 7 de marzo de 2007 (UTC)
René Lafleur
Otro editor ha agregado la plantilla "{{ prod }}" al artículo Rene Lafleur , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto . Se agradecen todas las contribuciones, pero el editor no cree que satisfagan los criterios de inclusión de Wikipedia y ha explicado por qué en el artículo (consulte también Wikipedia: lo que no es Wikipedia y Wikipedia: notabilidad ). Por favor, trabaje para mejorar el artículo si el tema es digno de ser incluido en Wikipedia o discuta los temas relevantes en su página de discusión . Si elimina la plantilla {{ prod }}, el artículo no se eliminará, pero tenga en cuenta que aún puede enviarse a Wikipedia: Artículos para su eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Oo7565 08:08, 31 de marzo de 2007 (UTC)
Discusión del proyecto de hockey sobre hielo sobre la notoriedad del jugador de hockey y el alcance del proyecto
Únase a los estándares de Notability del hockey sobre hielo de WikiProject para la discusión de jugadores de hockey . Me gustaría ver los comentarios de todos los miembros de nuestro proyecto que tienen una opinión. ¡Gracias! ColtsScore 23:50, 3 de mayo de 2007 (UTC)
Encuesta de Dokdo RM
Oye, ¿podrías participar en una nueva encuesta para Dokdo ? Los candidatos incluyen Liancourt Rocks , Takeshima y las nuevas variaciones de Takeshima / Dokdo sugeridas por el usuario: Macgruder . Te informo porque votaste en la última encuesta. Gracias. ( Wikimachine 19:04, 21 de mayo de 2007 (UTC)) [1]
Goldstein
Si es un engaño, es mejor etiquetarlo como {{ db-nonsense }}, en lugar de solo {{ eliminar }}. Hace que sea un poco más fácil de detectar. - Charla de Steve (Stephen) 05:15, 8 de junio de 2007 (UTC)
Lista de jugadores de los Piratas de Pittsburgh (NHL)
¿No deberían los equipos de hockey con base en Estados Unidos usar la ortografía estadounidense y los equipos canadienses usar la ortografía canadiense para defensa, centro, etc.? Pensé que esa era la regla general a seguir cuando se trataba de artículos de hockey en Wikipedia. - Sparkhurst 22:17, 28 de junio de 2007 (UTC)
Invitación
Hablaste del nombre de Vossstrasse la última vez que apareció; puede que le interese hacerlo de nuevo. Ver Charla: Voßstraße # Page_name . Septentrionalis PMAnderson 00:07, 8 de agosto de 2007 (UTC)
Bobby Lee
Hola, encontrarás una referencia a su único juego de la NHL en su biografía de Legends of Hockey . Saludos - JD554 ( charla ) 07:48, 28 de noviembre de 2007 (UTC)
Franz Josef Strauß
Hace 27 meses, cuando me uní a Wikipedia, tú, Masterhatch, eras uno de mis modelos a seguir. Dondequiera que encontré sus comentarios en las páginas de discusión, siempre fue reflexivo y bien razonado (¿era eso redundante? No importa; nadie fue lastimado por aplausos excesivos).
Sé que te has vuelto mucho menos activo en Wikipedia. Se puede crecer desalentar, la lucha contra los editores que están más preocupados acerca de los argumentos legalistas que la construcción de una enciclopedia para ayudar a tantas personas como sea posible. Ha habido muchas ocasiones en las que he querido ir a su página de usuario y pedir ayuda en un asunto u otro, pero he tratado de resistirme porque la mayoría de los asuntos que me preocupan probablemente sean viejos para usted. . (Como sé que es este). Pero esta vez creo que es realmente importante contar con su opinión. ¿Puedo pedirle que le eche otro vistazo a la nueva discusión que está teniendo lugar en Franz Josef Strauß ? Agradeceríamos su apoyo; cualquier cosa más que pueda proporcionar sería la guinda del pastel. Gracias. Unschool ( charla ) 01:37, 21 de diciembre de 2007 (UTC)
- Oh bien. Realmente la cagué como un rey. Pero me he golpeado lo suficiente en las últimas horas como para poder pasar a otra cosa. Bueno, algo más. Solo quería decir que tiene razón, en ese punto que hizo en la página de discusión de FJS, que lo que se necesita no son restricciones en el escrutinio, sino más escrutinio. Cuantas más personas participen, más probable es que el consenso, una vez alcanzado, sea genuino. Voy a abordar este tema otro día. Gracias por participar, y espero volver a trabajar juntos en el futuro [si eso no está totalmente prohibido para entonces :-)].
Artículos del equipo de la NHL
Hola Masterhatch. Me han roto (siendo ellos, los editores pro-diacríticos) en los artículos de Hockey. He revocado mi membresía de WikiProject: Hockey. Debido a esos fanáticos del control, ya no encuentro divertidos los artículos de hockey. GoodDay ( charla ) 16:30, 29 de febrero de 2008 (UTC)
Supongo que el editor que estaba 'moviendo' artículos a 'título diacrítico, etc.', sin discusión, ¿era Darwinek ? es un tipo muy comunicativo. He propuesto una separación en Wikipedia: Convenciones de nomenclatura (use inglés) : es hora de que tengamos 'dos' Wikipedias en inglés: una para los pro-dios y otra para los pro-inglés. ¿La 'propiedad grupal' de Wikipedia en inglés por parte de los pro-dios? está atrincherado. GoodDay ( charla ) 14:55, 2 de marzo de 2008 (UTC)
- Hay algo más que los 'pro-dios' deben entender. Nunca hubo un consenso para usar dios en la Wikipedia en inglés (como afirman). GoodDay ( charla ) 18:30, 5 de marzo de 2008 (UTC)
- Ciertamente fue una 'toma de posesión' solapada por parte de los pro-dios, no hay duda al respecto. ¿Ahora que los dios están por todas partes y los editores pro-dios están mirando? Nuestras posibilidades de eliminarlos disminuyen cada mes. Los pro-dios nunca estarán de acuerdo en ceder su dominio. GoodDay ( charla ) 19:00, 5 de marzo de 2008 (UTC)
Reversiones idiotas
Si vas a persistir en hacer reversiones idóticas , tal vez al menos comprobarías qué es lo que estás revirtiendo. ¿O tal vez piensas que "Matti Javentie" es la ortografía apropiada, norteamericana, de tarta de manzana de Martti Järventie? Tenga la amabilidad de no revertir las ediciones para restaurar errores tipográficos. Elrith ( charla ) 15:59, 19 de mayo de 2008 (UTC)
- ¿Estas borracho? Acaba de cambiar, por segunda vez, "Martti Jarventie" por "Matti Javentie". ¿Se opone ahora a la letra "r" en los apellidos? Elrith ( charla ) 23:40, 19 de mayo de 2008 (UTC)
- Veo que Elrith está siendo educado de nuevo. GoodDay ( charla ) 23:23, 21 de mayo de 2008 (UTC)
Wikipedia: WikiProject Hockey sobre hielo
Hola Masterhatch. Genial saber de ti otra vez, genial. GoodDay ( charla ) 21:56, 30 de septiembre de 2008 (UTC)
- Salud. GoodDay ( charla ) 22:12, 30 de septiembre de 2008 (UTC)
- Sí, del mismo modo, es bueno verte, MH. ¿Cómo has estado y cómo está la tierra de la calma matutina? Ravenswing 07:35, 1 de octubre de 2008 (UTC)
Palíndromo
¿Por qué borraste mi palíndromo? Es un palíndromo perfecto. ("S" no es tan difícil, Dr. A. ¡Anfitrión, hermana!)
- Un recordatorio: los palíndromos no tienen por qué tener sentido.
Marcovitaly ( charla ) 23:00, 8 de enero de 2009 (UTC)
A. ¿Por qué hay tantos otros palíndromos? B. ¿Investigación original? ¿Me estás tomando el pelo? Esta es wikipedia. Todos pueden agregar.
Vuelve a cambiarlo. —Comentario anterior sin firmar agregado por Marcovitaly ( charla • contribuciones ) 06:59, 9 de enero de 2009 (UTC)
Bien, estoy convencido ... =) Marcovitaly ( charla ) 11:21, 10 de enero de 2009 (UTC)
pedido
Hola Masterhatch, ¿le importaría trasladar su última respuesta a Husond a su charla de usuario? Me estremece la idea de que resucitemos a los zombis de las discusiones diacríticas que habían estado enterradas desde julio aproximadamente. Esta es una solicitud cortés, no dude en ignorarla. Lo entendería perfectamente si creyera que otros editores (como yo) no deberían hacer este tipo de solicitud, pero pensé que lo intentaría. Jasy jatere ( charla ) 20:29, 9 de febrero de 2009 (UTC)
Re. ¿Hostil?
Soy amigable, pero mis palabras pueden sonar bastante contundentes en algunas ocasiones. No es hostilidad, es solo frustración que las mismas personas soliciten que se repitan los mismos argumentos nuevamente. Durante años. Wikipedia no es para legos, es para todos. Además, esto es una enciclopedia, no una revista de deportes. Y en realidad tenemos Wikipedia en inglés simple si alguien buscara una enciclopedia donde el contenido se haya simplificado deliberadamente. En su opinión, solo deberíamos usar signos diacríticos para aquellas raras palabras en inglés que realmente los usan, como "café". Olvidas que hay miles de lugares y personas cuyos nombres no son en inglés en primer lugar. En su opinión, la ciudad portuguesa de " Mação ", por ejemplo, debería escribirse " Macao ". Estas son ciudades diferentes, como puede notar, por lo que el primer beneficio de los signos diacríticos es en realidad técnico. Pero escojamos una ciudad cuya versión sin diacríticos no generaría un tema diferente, como la ciudad checa de " České Budějovice ", que encontraría adecuada para ser presentada a los lectores como "Ceske Budejovice". La mayoría de las fuentes ya lo hacen, ¿por qué no deberíamos? La razón surge después de analizar qué harían los siguientes lectores si esto sucediera en Wikipedia:
- el lector A no tiene idea de cómo leer Č, é o ě. Lee el nombre en forma inglesa, lo cual es muy lejano a la forma en que se lee este nombre en su idioma original. Lo suficientemente justo.
- El lector B sabe leer Č, é y ě, pero como el título no muestra los signos diacríticos, este lector también leerá el nombre de la ciudad de una manera distante a la forma en que se lee en su idioma original. El lector B quería leer este nombre de la manera más cercana posible a su idioma original, pero se engañó. No es justo.
Ahora, esto es lo que sucede cuando se muestra "České Budějovice" con signos diacríticos:
- el lector A sigue leyendo exactamente de la misma manera, por lo que no se hace ningún daño. Si por casualidad siente curiosidad por saber cómo pronunciar los signos diacríticos, Wikipedia es una fuente rápida de ese conocimiento.
- el lector B, que puede leer los signos diacríticos, leerá el nombre de la ciudad tal como se pronuncia en checo. Este lector se beneficiará así de un título preciso.
Entonces, como puede ver, hay miles de conceptos extranjeros que no existen en el idioma inglés, y si queremos brindar precisión a aquellos lectores que buscan precisión, entonces los diacríticos deben estar presentes. Sin embargo, es cierto que en inglés no está mal escribir "Ceske Budejovice". Pero es aún menos erróneo escribir "České Budějovice", y mucho más razonable, justo y enciclopédico escribir de esta manera. Todo esto lo he explicado en innumerables ocasiones, pero muchos usuarios todavía se apegarán a este concepto absurdo de que Wikipedia es para aquellos a los que no les importa la precisión. Ahí es cuando mis palabras empiezan a sonar hostiles, siento ganas de decir, "maldita sea, sé el lego si quieres, pero deja que otros tengan la enciclopedia que se supone que somos ". Hús ö nd 22:48, 10 de febrero de 2009 (UTC)
Diacríticos y hockey
Me sorprende que el compromiso de los diacríticos en el WikiProject duró tanto tiempo. GoodDay ( charla ) 15:16, 8 de junio de 2009 (UTC)
Oh, bueno, en parte lo hizo. Los acentos franceses están -aparentemente- permitidos en artículos basados en hockey de América del Norte . Además, esos dioses 'pitidos' todavía se ven obligados en las plantillas de la lista de la NHL (lugares de nacimiento de los jugadores). GoodDay ( charla ) 15:37, 5 de julio de 2009 (UTC)
Beber agua
Observo varias supresiones inexplicables (sin resumen de edición) en el artículo de Port Alberni. Una supresión fue la referencia a Joe Drinkwater. ¿Hay alguna razón para pensar que no era un residente de Port Alberni o es su opinión que no merece una mención? - KenWalker | Charla 06:28, 28 de julio de 2009 (UTC)
- Verificando más, veo que lo notó como eliminación de un enlace rojo. Encontré una fuente para su inclusión en el artículo y la agregué y restauré el contenido. - KenWalker | Charla 06:56, 28 de julio de 2009 (UTC)
BLP sin referencia
¡Hola Masterhatch! Gracias por sus aportaciones. Soy un bot que te alerta de que 1 de los artículos que creaste está etiquetado como una biografía sin referencia de una persona viva . La política de biografías de personas vivas requiere que se obtenga toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si tuviera que poner este artículo a la altura de los estándares, nos ayudaría enormemente con la acumulación actual de 1.453 artículos. Una vez que el artículo tenga una referencia adecuada, elimine la etiqueta {{ unreferencedBLP }}. Aquí está el artículo:
- André Binette - Buscar fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL
¡Gracias! - DASHBot ( charla ) 07:50, 17 de enero de 2010 (UTC)
Revisión al extranjero de Sid Meier Crossfire y Alfa Centauri de Sid Meier artículos
Me di cuenta de que ha revisado ya sea de Sid Meier Alpha Centauri o extranjero de Sid Meier Crossfire .
Tengo la intención de revisar esos artículos siguiendo las directrices de Wikipedia: WikiProject Video games / Article . Hay más detalles en las páginas de discusión de esos artículos. Me interesaría cualquier comentario que tengas. Sería mejor si sus comentarios estuvieran en las páginas de discusión de los dos artículos.
Gracias.
Vyeh ( charla ) 03:44, 10 de junio de 2010 (UTC)
Archivo de imagen huérfano no libre: World Hockey Association logo.gif
![⚠](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/3/34/Ambox_warning_blue.svg/35px-Ambox_warning_blue.svg.png)
Gracias por subir el archivo: World Hockey Association logo.gif . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen está actualmente huérfana , lo que significa que no se utiliza en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no gratuitos ).
Si ha subido otros medios sin licencia, verifique si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando está conectado), y luego seleccionando "Archivo" en el menú desplegable caja. Tenga en cuenta que las imágenes no gratuitas que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Connormah ( charla | contribuciones ) 23:14, 19 de junio de 2010 (UTC)
Cambio a las reglas de denominación del Mar del Este del Mar de Japón
Estoy reviviendo una discusión sobre el uso de nombres de Mar de Japón y Mar del Este. Consulte la charla de Wikipedia: Convenciones de nomenclatura (coreano) / Nombres en disputa . ( Chunbum Park ( charla ) 06:21, 27 de marzo de 2011 (UTC))
Petición de comentario
Le enviamos este mensaje porque ha editado previamente la página Wikipedia: Convenciones de nomenclatura (use inglés) . Actualmente hay una discusión que puede resultar en un cambio significativo en la política de Wikipedia. Específicamente, se está buscando un consenso sobre si las políticas de WP: UCN y WP: EN continúan siendo políticas de trabajo para nombrar artículos biográficos, o si tales políticas han sido reemplazadas por un nuevo status quo. Esta discusión está en curso en la charla de Wikipedia: Convenciones de nomenclatura (use inglés) , y sus comentarios serán apreciados. Dolovis ( charla ) 17:06, 19 de mayo de 2011 (UTC)
¿Te importaría comentar?
Charla: Marek Židlický # Movimiento solicitado - ¿Quién eres tú? Charla 01:33, 27 de octubre de 2011 (UTC)
Sé que no has estado activo últimamente, pero ...
![]() | El Hockey Barnstar | |
Por todo tu buen trabajo de hockey a lo largo de los años ... ¡eres parte de la clase original de Hockey Barnstar! Ravenswing 21:52, 9 de marzo de 2012 (UTC) |
Supresión propuesta de Chuck Blair (DJ)
![Ambox warning yellow.svg](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/7/74/Ambox_warning_yellow.svg/48px-Ambox_warning_yellow.svg.png)
Se ha propuesto eliminar el artículo Chuck Blair (DJ) debido a la siguiente preocupación:
- Presentador de radio no destacado.
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}
aviso, pero explique por qué en su resumen de edición o en la página de discusión del artículo .
Considere la posibilidad de mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}
detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Shorty alargado ( charla ) 00:23, 13 de diciembre de 2012 (UTC)
Nominación de la lista de jugadores que jugaron solo un juego en la NHL para su eliminación
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/5/5f/Ambox_warning_orange.svg/48px-Ambox_warning_orange.svg.png)
Se está discutiendo si el artículo Lista de jugadores que jugaron solo un juego en la NHL es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminar / Lista de jugadores que jugaron solo un juego en la NHL hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son de interés. La discusión se enfoca en evidencia de alta calidad y nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorar el artículo para abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para supresión de la parte superior del artículo. p b p 21:01, 2 de diciembre de 2013 (UTC)
Nominación de rápida eliminación de Stephane Veilleux
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/1/15/Ambox_warning_pn.svg/48px-Ambox_warning_pn.svg.png)
Se ha colocado una etiqueta en Stephane Veilleux solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho en la sección G6 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una página de desambiguación huérfana que
- desambigua dos o menos páginas de Wikipedia existentes y cuyo título termina en "(desambiguación)" (es decir, hay un tema principal ); o
- desambigua ninguna (cero) páginas de Wikipedia existentes, independientemente de su título.
Según los criterios de eliminación rápida , dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas de la página de desambiguación para obtener más información .
Si cree que esta página no debe suprimirse por esta razón, es posible impugnar la candidatura por visitar la página y hacer clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar este borrado rápido". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que se etiqueta una página para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Dolovis ( charla ) 18:16, 27 de febrero de 2014 (UTC)
Cuenta global
¡Hola Masterhatch! Como delegado , estoy involucrado en la próxima unificación de todas las cuentas organizada por la Fundación Wikimedia (ver m: Anuncio de finalización de inicio de sesión de usuario único ). Al mirar su cuenta , me di cuenta de que aún no tiene una cuenta global. Para proteger su nombre, le recomiendo que cree dicha cuenta por su cuenta enviando su contraseña en Special: MergeAccount y unificando sus cuentas locales. Si tiene algún problema para hacerlo o si tiene más preguntas, no dude en ponerse en contacto conmigo en mi página de discusión . Saludos, - DerHexer (Charla) 16:58, 18 de enero de 2015 (UTC)
Premio Wayne Gretzky 99
¿Hay algún premio que no sea el premio Wayne Gretzky 99 ? Recientemente, Velan Nandhakumaran ha sido galardonado con el "Premio Wayne Gretzky". Lake Ontario Wind ( charla ) 07:13, 26 de mayo de 2015 (UTC)
¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!
Hola
: Parece que reúne los requisitos para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar, puede revisar las declaraciones de los candidatos y enviar sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 13:05, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Palíndromo
Notificar a todas las cuentas nombradas que han editado este artículo este año. Existe una discusión sobre si este artículo debería contener palíndromos en lenguas extranjeras. Si desea comentar, el hilo es Talk: Palindrome # Non-English_palindromes_2 Meters ( talk ) 21:12, 3 de octubre de 2016 (UTC)
Elecciones ArbCom 2016 : ¡Votación ahora abierta!
![]() | Hola, Masterhatch. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 a todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado el al menos 150 ediciones del espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 22:08, 21 de noviembre de 2016 (UTC) |
..
Saludos del pasado.
Dudo mucho que me recuerdes, pero hace una década, cuando estaba editando activamente, eras uno de mis héroes, armado con paciencia y sentido común. Espero que te esté yendo bien. Un sch ool 04:26, 10 de abril de 2017 (UTC)
Es bueno ver que todavía estás por aquí. Cuídate. Un sch ool 16:27, 26 de abril de 2017 (UTC)
Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2017
![]() | Hola, Masterhatch. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y actualmente no están bloqueados son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2017, revise a los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC) |
Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2018
![]() | Hola, Masterhatch. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y actualmente no están bloqueados son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2018, revise a los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC) |
Lista de un juego o playoffs solo jugadores de la NHL enumerados en Redirecciones para discusión
![Information.svg](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/2/28/Information.svg/30px-Information.svg.png)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la lista de redireccionamiento de un juego o playoffs solo para jugadores de la NHL . Dado que estuvo involucrado con la Lista de un juego o los playoffs que solo los jugadores de la NHL redireccionan, es posible que desee participar en la discusión de redireccionamiento si aún no lo ha hecho. - T avix ( conversación ) 02:08, 17 de diciembre de 2018 (UTC)
Nominación de la lista de jugadores que jugaron solo un juego en la NHL para su eliminación
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/5/5f/Ambox_warning_orange.svg/48px-Ambox_warning_orange.svg.png)
Se está discutiendo si el artículo Lista de jugadores que jugaron solo un juego en la NHL es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminar / Lista de jugadores que jugaron solo un juego en la NHL (segunda nominación) hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son de interés. La discusión se enfoca en evidencia de alta calidad y nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorar el artículo para abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para supresión de la parte superior del artículo. p b p 14:56, 21 de octubre de 2019 (UTC)
Gord Byers
Hola, creo que fuiste tú quien creó una página para este jugador de hockey e incluyó la información de su muerte (f. Langley, BC, 2 de noviembre de 2001). Me pregunto si podría decirme cómo encontró ese lugar y esa fecha. No he podido encontrar un obituario o cualquier otra información para confirmar su información. Por favor avise. Gracias. Researchguy ( charla ) 12:10, 15 de abril de 2020 (UTC)
¡Hola! Aunque creé la página, solo la creé como un enlace a un proyecto más grande en el que estaba trabajando: lista de jugadores de nhl que solo jugaron un juego. Simplemente había creado una redirección y no un artículo. Alguien más había llegado y había creado su artículo Masterhatch ( charla ) 14:23, 15 de abril de 2020 (UTC)
Al revisar el historial, parece que el usuario Raphie creó el artículo real a partir del redireccionamiento original Masterhatch ( charla ) 14:29, 15 de abril de 2020 (UTC)
Muchas gracias. Researchguy ( charla ) 14:43, 15 de abril de 2020 (UTC)
Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2020
![]() | ¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2020 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 7 de diciembre de 2020. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2020, revise a los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de conversación de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 01:15, 24 de noviembre de 2020 (UTC) |
Notificación de enlace de desambiguación del 16 de mayo
Hola. Gracias por sus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente el Parque Provincial Marino de la Isla de Newcastle , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Odd Fellows Hall . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot de DPL ( charla ) 06:03, 16 de mayo de 2021 (UTC)
¡Una taza de té para ti!
![]() | Gracias Mohamed Taqi ( charla ) 14:33, 21 de mayo de 2021 (UTC) |
Notificación de enlace de desambiguación del 26 de mayo
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente el puerto de Nanaimo , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Fort Victoria .
( Instrucciones para darse de baja ) - DPL bot ( conversación ) 06:00, 26 de mayo de 2021 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 6 de junio
Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.
- Río Antler
- agregó un enlace que apunta a Westman
- Gainsborough Creek
- agregó un enlace que apunta a Westman
( Instrucciones de exclusión voluntaria ) - DPL bot ( conversación ) 06:06, 6 de junio de 2021 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 24 de junio
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente Kenosee Lake, Saskatchewan , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación en alemán .
( Instrucciones para darse de baja ) - DPL bot ( conversación ) 06:01, 24 de junio de 2021 (UTC)