Así que me acusaste falsamente de ser censor y graciosamente escribiste "wikipedia no censura". Ambas son afirmaciones tan absurdas que es casi imposible tomarlas en serio. No voy a andar contigo, Moustafa ya casi se disculpó conmigo y lo acepto. Claro, mis 30 minutos de trabajo sólido se desperdiciaron, y seguro que revertiste mi edición que corrigió información verificablemente falsa (las benzodiazepinas se recetaron/usaron regularmente a partir de la década de 1960 *NO* en la década de 1970), pero es lo que es.107.10.140.224 ( conversación ) 10:26, 17 de junio de 2021 (UTC)
Querrá ver qué otras páginas podrían mejorar al vincular a la construcción del clasificador , ya que pocas páginas lo vinculan. Agregué uno en Classifier (lingüística) para que no quede huérfano . También te puede interesar nominarlo en WP:DYKN para que pueda ser enlazado desde la página principal. Todavía no he tenido tiempo de hacer una lectura completa, pero según mi lectura, ¡se ve bien! Gracias por la contribución. Wug· a·po·des 22:49, 18 de julio de 2019 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente construcciones de clasificadores en lenguajes de señas , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Morfología ( marque para confirmar | corrija con Dab solver ). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:24, 19 de julio de 2019 (UTC)
Pero una búsqueda rápida sobre la "controversia del tiempo Hopi" habría revelado que mis ediciones no eran, como usted sugiere, una investigación original, sino una paráfrasis de las críticas publicadas de la refutación original de Malotki a Whorf. No obstante, tiene razón en que debería haber puesto citas, por lo que notará que esta vez tengo referencias en mi edición. Ecthelion83 ( conversación ) 11:09, 23 de agosto de 2019 (UTC)
Acabo de ver que el GACR RfC finalmente se cerró con consenso para cambiar los criterios. ¡Felicitaciones! Creo que es una adición muy importante al proceso de GA, y estoy muy contento de que lo hayas sugerido. Me doy cuenta de que no fue un camino fácil y que la propuesta inicial de la bomba Village tuvo una recepción algo fría, por lo que aplaudo su tenacidad para seguir adelante. Acepte este barnstar ASCII por su excelente trabajo: * :) Colin M ( hablar ) 02:14, 2 de septiembre de 2019 (UTC)