Simplemente no creo que me pueda molestar más con Wikipedia. Ha dejado de ser divertido. Los locos se están apoderando del manicomio. Creo que la escupió con Usuario:Netoholicfue el colmo. En ese momento, mi estrés wiki estaba en el punto de ebullición y el continuo comportamiento despreciable de Netoholic me indignó. Su determinación de hacerme des-sysop (por bloquear y revertir un vándalo conocido) a través del proceso RFC y RFAr me acaba de confirmar que este lugar se ha vuelto demasiado lleno de personas a las que les gusta la burocracia y los trámites burocráticos que ahora son tanto un parte de la edición aquí. Su comportamiento consistía en que él se salía con la suya y no tenía nada que ver con lo que era correcto para Wikipedia. Esto era obvio para todos y cada uno, pero el debido proceso tenía que continuar y sentí que me habían colgado para secarme. Al final de ese asunto me sentí agotado y mi edición se ha reducido a un mero goteo. Dije que los trolls y los vándalos no me obligarían a salir, pero supongo que así fue. Tantos buenos editores han dejado de editar aquí recientemente y voy a unirme a sus legiones. Adiós a todos.
Si solo quieres trabajar en cosas de fútbol, ve a The Football Wiki . -- 202.47.51.30 05:53, 10 de diciembre de 2005 (UTC)
Toma unas wikivacaciones y relájate. La mejor manera de lidiar con la burocracia es ignorarla; en el caso de Wikimedia, es bastante inofensiva.-- Elocuencia *
Cada vez que necesito una WikiVacación, a veces vuelvo a trabajar en artículos sobre los que absolutamente nadie pensaría escribir, así que me dejan en paz. De todos modos, si alguna vez regresa y tiene un momento para considerar esto, he "iniciado" el Proyecto de artículos Free the Rambot, que tiene como objetivo que los usuarios publiquen todas sus contribuciones a los artículos del estado, el condado y la ciudad de EE. UU. (si corresponde). ) bajo la licencia CC-by-sa 1.0 y 2.0 (como mínimo) o en el dominio público si lo prefieren. Un objetivo secundario, pero igualmente importante, es lograr que esos usuarios publiquen TODAS sus ediciones para TODOS los artículos. He elegido personalmente otorgar licencias múltiples a todas las contribuciones de Rambot y Ram-Man bajo Creative CommonsLicencia Reconocimiento-CompartirIgual para que otros proyectos, como WikiTravel , puedan utilizar nuestros artículos. Me preguntaba si estaría dispuesto a otorgar licencias múltiples a todas sus contribuciones (o al menos las de los artículos geográficos) para que podamos mantener la mayoría de los artículos disponibles bajo la licencia múltiple. Muchos usuarios usan la plantilla {{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}} (o incluso {{MultiLicensePD}} para dominio público ) en su página de usuario, pero hay otras plantillas para otras opciones en Mensajes de plantilla/Espacio de nombres de usuario . Si solo prefiere usar el GFDL, lo entiendo, pero pensé que al menos preguntaría, por si acaso, ya que el número de sus ediciones se encuentra entre los 100 principales. Si desea hacerlo, simplemente copie y pegue una de las dos plantillas anteriores en su página de usuario y nos permitirá rastrear aquellos usuarios que lo han hecho. Por ejemplo:
O si desea colocar su trabajo en el dominio público (lo que a muchas personas les gusta o no les gusta hacer, consulte Wikipedia: licencias múltiples ), podría reemplazar {{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}} con {{MultiLicensePD} } -- Ram-Man 00:10, 26 de noviembre de 2004 (UTC)
A veces no puedo seguir el ritmo de quién se ha ido. Lamento no haber dejado una nota de despedida antes; no lo tome como una señal de que sus contribuciones no fueron valoradas. Extrañaré verte por aquí y espero que puedas regresar algún día (¡y veremos si todavía estoy por ahí!). Mis mejores deseos en todo lo que hagas, y visítanos de vez en cuando, si quieres, como un favor para aquellos de nosotros que no te llevamos al límite. :-) Jwrosenzweig 09:22, 26 de diciembre de 2004 (UTC)