Al parecer, tú y yo estamos discutiendo sobre un cambio en Warzone 2100 . En Wikipedia resolvemos nuestras disputas a través del proceso BRD . Hiciste un cambio ( B ). Revertí ese cambio ( R ). Tenemos B y R. Pero ahora, en lugar de comenzar una discusión (llevar a cabo D ), estás involucrado en el acto de editar la guerra .
Deje de editar la guerra inmediatamente y proceda según BRD. Esta es su primera y última advertencia. Si no cumple, lo reportaré al tablón de anuncios. Comando de flota ( discusión ) 14:38, 13 de septiembre de 2010 (UTC)
Olá Palosirkka. Estoy confundido acerca de su publicación en mi página de discusión. ¿Qué significa exactamente "Estás filtrando spam de MicrosoftInternetExplorer4"? Seguí su enlace a la página de comparación, y no vi nada inusual ni mirar el espacio del artículo explicó nada. ¿Puedes explicar? Ruben JC (Zeorymer) ( conversación ) 13:16, 11 de marzo de 2011 (UTC)
Tu edición en Hercules tenía el comentario "gato por discusión". Si leyó la discusión en la página de discusión, la categoría no se aplica, ya que los desarrolladores se oponen enérgicamente a ese nombre. -- Jay Maynard ( hablar ) 07:53, 26 de agosto de 2011 (UTC)
No sé qué consenso espera encontrar, además del "consenso" que crea al eliminar las categorías de "software libre" siempre que sea posible. "Gratis" se define por fuentes secundarias. Si todas las fuentes de noticias que escriben sobre un producto lo llaman gratis, ¿quiénes somos nosotros para discutir? Negar las opiniones de fuentes secundarias claramente me parece WP:OR . WCS100 ( conversación ) 19:05, 13 de agosto de 2013 (UTC)
Tenga en cuenta que Wikipedia no aplica etiquetas de mantenimiento como {{ notability }} a los redireccionamientos. Si cree que el tema no es notable, siempre puede intentar nominarlo para su eliminación en WP:RFD , pero a menos que esté preparado para hacerlo, la redirección debe permanecer en su forma actual. Bearcat ( hablar ) 03:00, 9 de septiembre de 2011 (UTC)