Charla de usuario:Pawebster


No hubo vandalismo. Lo que hice fue un error que cometí cuando agregué pérdidas navales. Disculpe por eso. Saludos, -- Kurt Leyman 19:54, 28 de abril de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Información.svgNo agregue información sin referencias o con referencias deficientes , especialmente si es controvertida, a artículos o cualquier otra página de Wikipedia sobre personas vivas , como lo hizo con Peter Lavelle . Gracias. — Snigbrook 21:51, 25 de enero de 2009 (UTC) [ respuesta ]

¡Hola! Es posible que le interese la discusión en Talk:Dan & Dave . Gracias. KuyaBriBri Talk 17:24, 15 de marzo de 2009 (UTC) KuyaBriBri Talk 17:24, 15 de marzo de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Hola Pawebster, ¿te importaría echar un vistazo a la biografía de Louis Bleriot ? Encontré y solucioné algunos de los errores gramaticales a los que se refirió en la página de discusión del artículo. Espero que les guste mi edición. ¡Cielos despejados para ti! 98.234.126.251 ( conversación ) 04:16, 25 de julio de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Información.svg¡Hola Pawester! Gracias por sus aportaciones. Soy un bot que le advierte que 1 de los artículos que creó está etiquetado como Biografía sin referencia de una persona viva . La política de biografías de personas vivas requiere que se obtenga toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para asegurar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . si llevara este artículo a la altura de los estándares, nos sería de gran ayuda con la acumulación actual de 1.742 artículos. Una vez que se haga la referencia adecuada al artículo, elimine la etiqueta {{ unreferencedBLP }}. Aquí está el artículo:

Sabes, nosotros en WP:DOH recibimos muchos comentarios como el tuyo. Usuarios aleatorios que piensan que estamos perdiendo el tiempo mejorando artículos relacionados con Los Simpson simplemente porque esos usuarios no le dan suficiente importancia al tema. Podríamos trabajar en artículos de otros temas "más importantes", pero preferimos trabajar en nuestra zona de confort y contribuir de la mejor manera que podamos. Claro, no estamos editando artículos de WP:1000 , pero trabajamos duro y podemos armar artículos bastante buenos teniendo en cuenta con qué tenemos que trabajar. Y de eso se trata wikipedia.