Charla con el usuario: Kuyabribri


Página de usuario Hablar
Discusiones activas

Hola. Vi que hizo una adición sustancial a este artículo con respecto al sistema de control dual . ¿Podría proporcionar una referencia de dónde encontró esta información? Saludos - LukeSurl t c 21:59, 6 de marzo de 2014 (UTC)

 Listo . Yo mismo no soy fanático de este sistema y nunca lo he visto, pero existe en los Estados Unidos, lo crea o no. - Charla KuyaBriBri 23:21, 6 de marzo de 2014 (UTC)


Mis ediciones son muy válidas. Siendo una persona que tiene un conocimiento profundo de lo que sucedió en esas islas porque soy de allí, sé que los culíes no deben ser clasificados como esclavos en absoluto. Los culis deben clasificarse como trabajadores contratados. El coolieísmo tuvo lugar después de la abolición de la esclavitud y eso es un hecho. También la palabra culi significa salario o asalariado. Tengo fuentes a continuación. http://www.britannica.com/EBchecked/topic/136194/coolie http://www.nationalarchives.gov.uk/records/research-guides/indian-indentured-labour.htm http: //www.npr. org / blogs / codeswitch / 2013/11/25/247166284 / a-history-of-indentured-labor-give-coolie-its-stinghttp :

Los culis recibieron salarios, tierras y casas por su trabajo. En general, la gente de hoy ni siquiera recibe esto. Lo sé con certeza porque soy de esta isla y la gente de allí estaba efectivamente pagada. Esto resultó en muchos celos e ira de los esclavos africanos hacia los culis y quizás con razón. Los culis indios cobraban unos 45 dólares al día más comida y ropa.

http://www.britannica.com/EBchecked/topic/136194/coolie http://www.nationalarchives.gov.uk/records/research-guides/indian-indentured-labour.htm http: //www.npr. org / blogs / codeswitch / 2013/11/25/247166284 / a-history-of-indentured-work-give-coolie-its-stinghttp : http://www.sahistory.org.za/politics-and-society/ legislación-anti-india-1800s-1959 En primer lugar, la Categoría debe cambiarse de Esclavitud a Trabajador Contratado. En segundo lugar, la etimología de coolie es jornalero o salario. Y kuli en turco significa asalariado. Gracias y me comunicaré contigo con más cambios. Soy de estas islas y el artículo original tergiversa tan falsamente a los culis. Muchas personas de origen indio y chino se opusieron a este artículo porque sabían que gran parte del tema del artículo original era falso. - Comentario anterior sin firmar agregado por Richey90211 ( charla • contribuciones ) 06:13, 3 de mayo de 2014 (UTC)

Si tiene una solicitud específica para mí, indíquela; de lo contrario, no responderé más. - Charla KuyaBriBri 15:04, 3 de mayo de 2014 (UTC)

Cambie la categoría del artículo de Esclavitud a Trabajador contratado. Cambie quli en turco de esclavo a asalariado. En cantonés, el término es 咕 喱 (Jyutping: Gu lei). Cambie la palabra "esclavo asiático" por "Trabajador" comentario sin firmar agregado por Richey90211 ( charla • contribuciones ) 02:18, 6 de mayo de 2014 (UTC)

Ha copiado y pegado el comentario que publicó en Talk: Coolie . Responderé allí cuando tenga tiempo , si otro editor aún no lo ha hecho. - Charla KuyaBriBri 02:50, 6 de mayo de 2014 (UTC)

Hola de nuevo. Es posible que desee saber que el estado de probable engaño de Joaquín Santiago (que discutimos hace algunos días ) ha sido planteado por otro editor en el Tablón de anuncios de BLP y finalmente ha resultado en una nominación de la AFD . Un editor que se identifica a sí mismo como el hijo del tema del artículo lo ha tomado como algo personal, creyendo que la gente está llamando a su padre (y no al artículo) un engaño.

Al final, creo que el tema del artículo es alguien que existe, pero es extraño cómo el artículo está tan lleno de referencias falsas, que no parecen respaldar lo que se dice en el artículo. Y, independientemente de la veracidad de estas afirmaciones sin referencias, la notabilidad del sujeto también es discutible. Por si acaso todavía estás interesado. - damiens.rf 17:34, 9 de junio de 2014 (UTC)

Hola, esto puede ser de tu interés. Bogger ( charla ) 10:24, 5 de septiembre de 2014 (UTC)

Hola, puedes ir a lt.wikipedia.org, iniciar sesión en tu cuenta y desbloquearme, ¡porque era inocente y me bloqueé por error! O al menos que podría enviar una solicitud de desbloqueo: Lukas GamingLT ( charla ) 09:43, 4 de abril de 2015 (UTC) Lukas_GamingLT Lukas GamingLT ( charla ) 09:43, 4 de abril de 2015 (UTC)

( acosador de la página de discusión ) @ Lukas GamingLT : Deberá abordar eso con los administradores en LTwiki. Nadie en ENwiki tiene autoridad alguna para desbloquearte. Por favor deja de preguntar. - El Hef  ( ¿Meep? ) 00:55, 7 de abril de 2015 (UTC)

⚠

Gracias por subir el archivo: ShoWareCenterlogo.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no gratuitos ).

Tenga en cuenta que las imágenes no gratuitas que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Sfan00 IMG ( charla ) 09:55, 5 de noviembre de 2015 (UTC)

Hola
: Parece que reúne los requisitos para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar, puede revisar las declaraciones de los candidatos y enviar sus opciones en la página de votación . Para el comité de elecciones, entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:09, 23 de noviembre de 2015 (UTC)

Nuvola apps edu languages.svg
Hola, Kuyabribri. Tiene nuevos mensajes en la página de discusión de UKER .
Puede eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Wikipedia New page reviewer.svg

Hola Kuyabribri. Su cuenta ha sido agregada al grupo de " New page reviewers" usuarios, lo que le permite revisar páginas nuevas y marcarlas como patrulladas , etiquetarlas por problemas de mantenimiento o, en algunos casos, etiquetarlas para eliminarlas. La lista de artículos en espera de revisión se encuentra en el Feed de páginas nuevas . La revisión de nuevas páginas es una función vital para controlar la calidad de la enciclopedia; si aún no lo ha hecho, debe leer el nuevo tutorial en Revisión de páginas nuevas , las guías y ensayos vinculados, y comprender completamente los diversos criterios de eliminación . Si necesita más ayuda o desea discutir el proceso, únase o inicie un hilo en la charla del revisor de la página .

  • URGENTE : Considere la posibilidad de ayudara reducirla enorme cantidad de trabajos pendientes ( alrededor de 18.000 páginas ) a una cantidad manejable de páginas lo antes posible.
  • Sea amable con los nuevos usuarios : a menudo no se dan cuenta de que están haciendo algo incorrecto.
  • Los usuarios le pedirán con frecuencia que explique por qué se está eliminando su página; sea formal y cortés en su acercamiento a ellos también, incluso si no lo son.
  • No revise una página si no está seguro de qué hacer. Déjelo para otro revisor.
  • Recuerde que la calidad es esencial para un buen patrullaje. Tómese su tiempo para patrullar cada artículo, no hay prisa. Utilice la función de mensajes y ofrezca consejos básicos.

El derecho de revisor no cambia su estado ni cómo puede editar los artículos. Si ya no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. En caso de abuso o inexactitud persistente de la revisión, un administrador puede revocar el derecho en cualquier momento. Lord Roem ~ ( charla ) 05:12, 6 de mayo de 2017 (UTC)

Hola Kuyabribri. ¡Gracias por ayudar a limpiar páginas de desambiguación innecesarias! Quería informarle que me he negado a eliminar algunas de esas páginas que usted nominó para que se eliminen rápidamente con la etiqueta {{ db-disambig }}. De acuerdo con WP: G6 , las páginas de desambiguación con "(desambiguación)" en el título generalmente solo son elegibles para una eliminación rápida cuando hay uno o cero artículos con enlaces azules que se desambiguan. Para varias de las páginas que nominó (por ejemplo, Brilliant Corners (desambiguación) ), ya que había más de un artículo existente que se desambigua, WP: PROD es la mejor opción para eliminarlo. Sé que esto es una molestia, pero les da más tiempo a otros editores para objetar en caso de que hay algo que nos perdimos. Todo lo mejor, Mz7 ( charla ) 21:50, 9 de mayo de 2017 (UTC)

Un gato carey, similar al que creó la AfD en cuestión

Hola Kuyabribri, y gracias por tu mensaje .
Creo que fue algo como esto. Abrí el cuadro de diálogo Twinkle con el razonamiento de AfD escrito en su mayor parte, y luego me distraí.
Cuando regresé, mi gato estaba sentado en el teclado y la AfD ya estaba enviada. Consideré arreglarlo. O, posiblemente, la creación de la cuenta de usuario: Misssy (gato de rescate) y pidiendo su arreglarlo, pero como se puede ver, sus habilidades de escritura no son tan grandes. De cualquier manera, lo dejé escapar, ya que actualmente estoy persiguiendo un proyecto personal de XTREME PONIENDO A FUNCIONAR TEMPRANO. ¡¡¡Oye, estuve en mi escritorio a las 8:20 am hoy !!! 1111eleven.
Gracias de nuevo. Pete AU aka - Shirt58 ( charla ) 09:34, 17 de mayo de 2017 (UTC)

@ Shirt58 : Curiosamente, justo después de dejarte ese mensaje, me pregunté si sucedió que un gato merodeaba por tu teclado. Si no está hecho para sentarse, ¿por qué está hecho de abrigo, verdad? - Charla KuyaBriBri 13:49, 17 de mayo de 2017 (UTC)

Hola Kuyabribri,
Wikipedia New page reviewer.svg

Desde que implementamos el derecho en noviembre, hace solo 6 meses, ahora tenemos 701 revisores, pero la acumulación sigue creciendo misteriosamente rápidamente. Si cada revisor hiciera solo 55 reseñas, la acumulación de 22,000 pendientes desaparecería, en un instante, ¡schwoop, así como así!

Pero recuerde: en lugar de la velocidad, la calidad y profundidad del patrullaje y el uso de criterios correctos de CSD son esenciales para una buena revisión. No etiquete demasiado. Utilice la función de mensaje para informar al creador sobre sus etiquetas de mantenimiento. Vea el tutorial nuevamente AQUÍ . Obtenga ayuda AQUÍ .

Manténgase actualizado con los desarrollos recientes de nuevas páginas y dé su opinión, lea ESTA PÁGINA .


Si desea optar por no recibir correos futuros, vaya aquí. Entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 15:43, 21 de mayo de 2017 (UTC)

Gracias por eliminar las etiquetas de eliminación rápida y de eliminación propuesta que Reddogsix colocó en este artículo (talk · contribs). Gracias también por la explicación y el consejo. Pasaré el fin de semana buscando fuentes más confiables. Puede ver en los videos en línea que los créditos son verificables, pero muchos de sus éxitos en el Reino Unido fueron artículos anteriores a Internet, actualmente es una celebridad en Europa del Este de una serie de televisión en dos idiomas, pero muchas fuentes están en polaco, ¿está bien? Me esforzaré por dedicar tiempo a asegurar que los artículos cumplan con los criterios de Wikipedia. Gracias de nuevo, su ayuda y consejo son muy apreciados.

Hola, muchas gracias por agregar la nota a la página de FXCM para indicar que crees que se inclina hacia Wikipedia: recentismo . Parece ser el consenso general con esta página. ¿Cómo recomendaría que se resuelva esto? He intentado enmendar el artículo y corregir algunos de los errores fácticos, pero hay un usuario User: Smallbones que está bastante interesado en que la página mantenga esta vista sesgada. Cualquier idea sobre cómo abordar esto sería muy bienvenida. Lenticularphoto ( charla ) 19:01, 8 de junio de 2017 (UTC)

Hola, la etiqueta se agrega en realidad por Sargdub  ( hablar   · contribuciones ), no yo. No deseo involucrarme con los problemas del artículo en la página de discusión, pero si parece estar en un punto muerto con otros editores, le sugiero que verifique la resolución de disputas . Gracias, - Charla KuyaBriBri 20:25, 8 de junio de 2017 (UTC)
Gracias, Kuyabribri. Apreciamos los comentarios. Lenticularphoto ( charla ) 02:46, 9 de junio de 2017 (UTC)

Hola, busqué una página sobre una banda porque me gustó su álbum. No había página, así que busqué en Google su información y creé una página de Wikipedia sobre ellos. ¿Por qué se eliminó de inmediato? Se trataba de una banda real. La banda ya no existe, por lo que nadie se beneficia de ella. Simplemente no tiene sentido. La información se encuentra en Internet, pero no en Wikipedia.

¿Consejo?

¿Por qué borrar?

{{ JackDaw67 ( charla ) 18:36, 19 de junio de 2017 (UTC)}} JackDaw67 ( charla ) 18:36, 19 de junio de 2017 (UTC)

Hola, no estoy completamente seguro de qué artículo estás hablando, pero en general cualquier artículo debe cumplir con los criterios de notoriedad para ser incluido en Wikipedia. Las bandas y los músicos tienen sus propios criterios de notabilidad que se enumeran aquí .
Si un artículo que creó en una banda se eliminó rápidamente, es probable que el artículo no contenga ninguna afirmación creíble de importancia . Si un artículo simplemente dice "La banda de Joe se fundó en 2017, sus miembros son Joe, Bob y Jim, y tiene un álbum homónimo", no hay ninguna afirmación creíble de importancia porque nada me dice que X no es solo alguna banda de garaje que toca en la noche de micrófono abierto en el bar local. Tenga en cuenta que hacer una afirmación creíble de importancia (por ejemplo, que la banda esté firmada con un sello discográfico que tiene un artículo de Wikipedia, ha tocado en un lugar destacado o incluso tiene un miembro que está relacionado con una persona famosa) no evitará por completo un artículo para que no se elimine y un artículo que no cumpla con los criterios de notoriedad aún se pueden eliminar después de una discusión comunitaria de una semana.
Tómese un tiempo para revisar los enlaces que proporcioné anteriormente antes de intentar crear un artículo sobre una banda. Gracias, - Charla KuyaBriBri 19:03, 19 de junio de 2017 (UTC)

Estoy seguro de que no hay nada de malo. Hay PD Self. Pregúntele a uno de los miembros del personal de Wikipedia. Pregúnteles si puedo o no quedármelo. No es tu elección. Puse PD-self. Así que les aseguro que no pasa nada.


 ~ Alex AlexWikiIDK ( charla ) 19:23, 20 de junio de 2017 (UTC)
No puedes tomar una imagen que tomaste de Internet y reclamar que la liberaste al dominio público. Y el hecho de que actualmente esté bloqueado me indica que al menos un administrador está de acuerdo en que está violando los derechos de autor con las cargas de sus imágenes. - Charla KuyaBriBri 19:54, 20 de junio de 2017 (UTC)

Hola, escribí un artículo que proporciona información sobre la persona (Terry Daidone) que contrató a GeoHot (George Hotz), el infame pirata informático (pirateó Sony y Apple iPhone) porque Terry Daidone estaba resaltado en rojo en la página de Wikipedia de George Hotz. Publiqué otros artículos sobre la importancia del primer teléfono con jailbreak que compró Daidone y fue minucioso sobre lo que se pagó. Ha habido una variedad de mensajes que incluyen material escrito, cortar y pegar, significado, etc. y no estoy seguro de por qué. El tema de Hotz y Daidone ha estado en las noticias últimamente debido al décimo aniversario del lanzamiento del iPhone y el primer truco para "desatar" el teléfono. El redireccionamiento del sitio web Hotz ahora le da importancia al nombre rojo (ahora azul). ¿Podría decirme cómo sacar de la página todas las advertencias sobre el artículo de 1 párrafo que escribí? - Comentario anterior sin firmar agregado por Enodiad ( charla • contribuciones ) 23 de junio de 2017 (UTC)

Hola, todos los artículos deben cumplir con los criterios de notoriedad para su inclusión en Wikipedia. Por lo general, esto significa que el tema del artículo debe haber sido cubierto de manera significativa en fuentes independientes confiables . Las fuentes que nos ha facilitado en el artículo Terry Daidone mencionar el Sr. Daidone de pasada, pero no están sobre él, por lo que creo que el artículo no cumple con los criterios de notabilidad y por qué me han nominado el artículo para su eliminación. Si puede encontrar fuentes confiables e independientes sobre el Sr. Daidone, le recomiendo que las agregue al artículo, ya que no pude encontrar ninguna.
Los enlaces azules en el párrafo anterior enlazan con las políticas oficiales de Wikipedia sobre esos temas; siéntase libre de revisarlos.
En cuanto a la etiqueta copiar y pegar, otro editor la colocó allí y realmente no sé por qué. Lo quitaré. - Charla KuyaBriBri 15:52, 23 de junio de 2017 (UTC)

Hola Kuyabribri, ¡gracias por tu esfuerzo en revisar nuevas páginas!
Wikipedia New page reviewer.svg

Actualización del backlog :

  • La nueva acumulación de páginas es actualmente de 18,511 páginas. Hemos trabajado duro para disminuir de más de 22,000, ¡pero se necesita más trabajo duro! Considere la posibilidad de revisar incluso unas pocas páginas al día.
  • Algunos editores se están comprometiendo a trabajar específicamente en patrullar nuevas páginas el 15 de julio. Si no ha revisado páginas nuevas por un tiempo, este podría ser un buen momento para participar. Recuerde que la calidad del patrullaje es más importante que la cantidad, que los criterios de eliminación rápida deben seguirse estrictamente y que debe evitarse el exceso de etiquetado por problemas menores.

Actualización de tecnología :

  • Se han realizado varias solicitudes en Phabractor para aumentar la usabilidad de la fuente de páginas nuevas y la barra de herramientas de curación de páginas. Para obtener más detalles o para sugerir mejoras, vaya a Wikipedia: Curación de la página / Mejoras sugeridas
  • El tutorial se ha actualizado para incluir enlaces a los siguientes scripts de usuario útiles. Si no los conocía, podrían ser útiles en sus esfuerzos por revisar páginas nuevas:
    • Usuario: Lourdes / PageCuration.js agrega un enlace a la fuente de nuevas páginas y la barra de herramientas de curación de páginas a su barra de herramientas superior en Wikipedia
    • Usuario: Earwig / copyvios.js agrega un enlace en su caja de herramientas lateral que ejecutará la página actual a través de

Actualización general del proyecto :

  • Después de la discusión en la charla de Wikipedia: Nuevas páginas de patrulla / Revisores , Wikipedia: Nuevas páginas de patrulla / Tablón de anuncios se ha marcado como histórico. Charla de Wikipedia: New Pages Patrol / Reviewers es actualmente el foro de discusión central más activo para el proyecto New Page Patrol. Para mantenerse actualizado sobre las discusiones más recientes, puede agregarlo a su lista de seguimiento o visitarlo periódicamente.

Si desea optar por no recibir correos futuros, vaya aquí. TonyBallioni ( charla ) 03:48, 14 de julio de 2017 (UTC)

Yo fui el creador de la página original (Buenavista de San Carlos, Costa Rica). No sé por qué aparece la segunda página duplicada como si la hubiera creado yo. Debe ser un error. Así que gracias porque la segunda página ha sido marcada para su eliminación.

- ErickWikiLoco ( charla ) 17:53, 22 de agosto de 2017 (UTC)

Hola Kuyabribri, ¡gracias por tu esfuerzo en revisar nuevas páginas!
Wikipedia New page reviewer.svg

Actualización del backlog :

  • La nueva acumulación de páginas es actualmente de 16.991 páginas. Hemos trabajado duro para disminuir de más de 22,000, ¡pero se necesita más trabajo duro! Considere la posibilidad de revisar incluso unas pocas páginas al día.

Actualización de tecnología :

  • Rentier ha creado un navegador NPP en WMF Labs que le permite buscar nuevas páginas no revisadas utilizando palabras clave y categorías.

Actualización general del proyecto :

  • El equipo de tecnología de la comunidad de la Fundación Wikimedia está trabajando con la comunidad para implementar la prueba de creación de artículos autoconfirmada . La prueba está programada para comenzar el 7 de septiembre de 2017, a la espera de la aprobación final de las características técnicas.
  • Recuerde centrarse en la calidad de la revisión: el etiquetado correcto de los artículos y no el etiquetado son importantes. La búsqueda de posibles violaciones de derechos de autor también es importante, y puede ser ayudado por el Detector Copyvio de Earwig , que se puede agregar a su barra de herramientas para facilitar su uso con este script de usuario .
  • Para mantenerse al día con la última conversación sobre New Pages Patrol o para hacer preguntas, puede ir a la charla de Wikipedia: New Pages patrol / Reviewers y agregarla a su lista de seguimiento.

Si desea optar por no recibir correos futuros, vaya aquí. TonyBallioni ( charla ) 20:33, 24 de agosto de 2017 (UTC)

Solo quería hacerle saber que olvidó agregar un {{ Deprod-reprod }} a la página de discusión del IP. - w L < speak · check > 00:45, 10 de septiembre de 2017 (UTC)

Hola Kuyabribri, ¡gracias por tu esfuerzo en revisar nuevas páginas!
Wikipedia New page reviewer.svg

Actualización del backlog :

  • La nueva acumulación de páginas se encuentra actualmente en 14304 páginas. Hemos trabajado duro para disminuir de más de 22,000, ¡pero se necesita más trabajo duro! Considere la posibilidad de revisar incluso unas pocas páginas al día.
  • Actualmente hay 532 páginas en el backlog que fueron creadas por usuarios no autoconfirmados antes de WP: ACTRIAL . El proyecto NPP está emprendiendo una campaña para borrar estas páginas de la acumulación antes de que lleguen al punto de índice de Google de 90 días. ¡Considere revisar algunos hoy!

Actualización de tecnología :

  • La Fundación Wikimedia está trabajando actualmente en la creación de un nuevo filtro para la conservación de la página que permitirá a los nuevos patrulleros de la página filtrar por estado confirmado extendido. Para obtener más información, consulte: T175225

Actualización general del proyecto :

  • El 14 de septiembre de 2017, la Wikipedia en inglés comenzó la prueba de creación de artículos autoconfirmados . Durante un período de seis meses, la creación de artículos en el espacio principal de Wikipedia en inglés estará restringida a los usuarios con estado autoconfirmado . Los nuevos usuarios que intenten crear un artículo ahora serán redirigidos a una página de destino de nuevo diseño .
  • Antes de hacer clic en una referencia o enlace externo mientras revisa una página, tenga cuidado de que el sitio parezca confiable. Si tiene alguna pregunta sobre la seguridad de hacer clic en un enlace, es mejor no hacer clic en él.
  • Para mantenerse al día con la última conversación sobre New Pages Patrol o para hacer preguntas, puede ir a la charla de Wikipedia: New Pages patrol / Reviewers y agregarla a su lista de seguimiento.

Si desea optar por no recibir correos futuros, vaya aquí. TonyBallioni ( charla ) 02:16, 19 de septiembre de 2017 (UTC)

Hola Kuyabribri, ¡gracias por tu esfuerzo en revisar nuevas páginas!
Wikipedia New page reviewer.svg

Actualización del backlog :

  • La nueva acumulación de páginas es actualmente de 12,878 páginas. Hemos trabajado duro para disminuir de más de 22,000, ¡pero se necesita más trabajo duro! Considere la posibilidad de revisar incluso unas pocas páginas al día.
  • Hemos eliminado con éxito la acumulación de páginas creadas por cuentas no confirmadas antes de ACTRIAL . Gracias a todos los que participaron en esa campaña.

Actualización de tecnología :

  • Primefac ha creado un script que ayudará a solicitar la eliminación de revisiones por violaciones de derechos de autor que a menudo se encuentran en páginas nuevas. Para obtener más información, consulte Usuario: Primefac / revdel .

Actualización general del proyecto :

  • El Asistente para artículos se ha actualizado y simplificado para que coincida con el estilo de diseño de la página de inicio del nuevo usuario . Si aún no lo has visto, échale un vistazo.
  • Para mantenerse al día con la última conversación sobre New Pages Patrol o para hacer preguntas, puede ir a la charla de Wikipedia: New Pages patrol / Reviewers y agregarla a su lista de seguimiento.

Si desea optar por no recibir correos futuros, vaya aquí. TonyBallioni ( charla ) 17:47, 21 de octubre de 2017 (UTC)

Si se retira la nominación de AfD (lo que hice), un PROD generalmente debería estar bien, en mi opinión. En este caso específico, tal vez no, debido a la etiqueta de combinación que puse en lugar de mi nominación a AfD retirada .-- Pizzahut2 ( charla ) 15:12, 26 de octubre de 2017 (UTC)

Dado que retiró el AFD menos de una hora después de que lo abrió y ningún otro usuario comentó al respecto, es posible que me haya inclinado a dejar la etiqueta PROD y dejar que un administrador lo solucione. Pero la etiqueta de combinación que dejó en el artículo me dice que existe una alternativa viable a la eliminación, por lo tanto, la eliminación no deja de ser controvertida. - Charla KuyaBriBri 15:18, 26 de octubre de 2017 (UTC)

Gracias, me olvidé por completo de la AfD anterior y luego vi el mensaje prod advirtiéndome al respecto. Sin embargo, el texto no decía si presionarlo ahora estaba bien o no, así que yo mismo no estaba seguro. GregorB ( charla ) 15:47, 11 de diciembre de 2017 (UTC)

Hola Kuyabribri, ¡gracias por tu esfuerzo en revisar nuevas páginas!
Wikipedia New page reviewer.svg

Actualización del backlog :

  • La nueva acumulación de páginas se encuentra actualmente en 12713 páginas. ¡Considere revisar aunque sea unas pocas páginas cada día! Si todos ayudan, realmente hará mella en la acumulación.
  • Actualmente, la cartera de pedidos se remonta a marzo y algunas páginas de la cartera de pedidos han superado el punto de índice de Google de 90 días. ¡Considere revisar algunos de ellos!

Divulgación e invitaciones :

  • Si conoces a otros editores con una buena comprensión de la política Wikipedia, invitarles a unirse a la central nuclear dejando caer el modelo de la invitación en su página de discusión con: {{subst:NPR invite}}. Agregar revisores más calificados ayudará a mantener manejable la acumulación de trabajos pendientes.

Unidad de revisión de página nueva de año nuevo

  • Se planea una campaña de acumulación para principios de año, comenzando el 1 de enero y hasta el final del mes. Los premios únicos se otorgarán en niveles tanto por el número total de revisiones realizadas como por la 'racha' más larga mantenida.
  • Nota: la revisión de la calidad es extremadamente importante, no sacrifique la calidad por la cantidad .

Actualización general del proyecto :

  • ACTRIAL ha dado como resultado un aumento significativo en la calidad de las nuevas presentaciones, con un número notablemente menor de candidatos a CSD , PROD y BLPPROD en el nuevo feed de página. Sin embargo, la mayoría de los trabajos pendientes aún se remontan a antes de que ACTRIAL comenzara, así que considere revisar los artículos de la mitad o del final del trabajo pendiente.
  • NPP Browser puede ayudarlo a encontrar rápidamente artículos con temas que prefiere revisar dentro de la lista de trabajos pendientes.
  • Para mantenerse al día con la última conversación sobre New Pages Patrol o para hacer preguntas, puede ir a la charla de Wikipedia: New Pages patrol / Reviewers y agregarla a su lista de seguimiento.

Si desea optar por no recibir correos futuros, vaya aquí. - TonyBallioni ( charla ) 20:27, 12 de diciembre de 2017 (UTC)

¡Hola!

Sr. Kuyabribri

Ayuda a la página porque Louis Aragon difunde información falsa en esta página, parece que está haciendo propaganda contra los hazaras. Me bloqueó en un caso falso de Sockpuppet y estoy descubriendo cómo salgo de este caso falso. ver la página de Historia de los Hazaras Estoy compartiendo información con pruebas y la está cambiando. huele a propaganda contra los hazaras . si no es propagandista, entonces por qué está tan interesado en esta página - Comentario anterior sin firmar agregado por 182.183.153.141 ( charla • contribuciones ) 13 de diciembre de 2017 (UTC)

No me voy a involucrar aquí. Sugiero discutir con el administrador involucrado directamente. - Charla KuyaBriBri 14:52, 13 de diciembre de 2017 (UTC)
Más WP: EVASION . Realmente no es una idea inteligente ( Wikipedia: Investigaciones de Sockpuppet / Husayn Shah Mirza ). - LouisAragon ( charla ) 03:17, 16 de diciembre de 2017 (UTC)

Hola Kuyabribri, ¡gracias por tu esfuerzo en revisar nuevas páginas!
Wikipedia New page reviewer.svg

¡Anunciamos la colecta de trabajos pendientes de año nuevo de NPP!

¡Hemos realizado un trabajo increíble en lo que va de diciembre para reducir la acumulación de nuevas páginas en el feed en más de 3000 artículos! ¡Ahora es el momento de capitalizar nuestro impulso y ayudar a eliminar el atraso!

La unidad de retraso comenzará en Enero 1 st y correr hasta enero 29 de ju . Los niveles de premios y otra información se pueden encontrar AQUÍ .

Los premios se entregarán en niveles en dos categorías:

  • El número total de revisiones completadas durante el mes.
  • El total semanal mínimo mantenido durante las cuatro semanas de la campaña de acumulación.

NOTA: Es extremadamente importante que nos concentremos en la revisión de la calidad . A pesar de nuestro objetivo de reducir la acumulación de trabajos pendientes tanto como sea posible, no se apresure mientras revisa.


Si desea optar por no recibir correos futuros, vaya aquí. - TonyBallioni ( charla ) 20:24, 30 de diciembre de 2017 (UTC)

Hola Kuyabribri, ¡gracias por sus esfuerzos en revisar nuevas páginas!
Wikipedia New page reviewer.svg
La acumulación de NPP al final de la unidad con el número de artículos sin revisar por fecha de creación. El rojo tiene más de 90 días, el naranja tiene entre 90 y 30 días y el verde tiene menos de 30 días.

Actualización del backlog :

  • La nueva acumulación de páginas se encuentra actualmente en 3819 artículos sin revisar, con 6660 redireccionamientos sin revisar.
  • Estamos muy cerca de eliminar por completo el atraso; ¡Ayude por favor revisando algunos artículos adicionales cada día!

Resultados de la unidad de acumulación de año nuevo :

  • Hicimos un progreso masivo durante las últimas cuatro semanas de NPP Backlog Drive, durante las cuales el backlog se redujo en casi seis mil artículos y la duración del backlog en casi 3 meses.

Actualización general del proyecto :

  • ACTRIAL finalizará su fase inicial el 14 de marzo. Nuestro objetivo es reducir la cartera de pedidos significativamente por debajo del punto del índice de 90 días para el 14 de marzo. Considere ayudar con este objetivo revisando algunas páginas adicionales al día.
  • Revisar las redirecciones es una parte importante y necesaria de New Page Patrol. Lea la guía sobre redireccionamientos apropiados para obtener consejos sobre cómo revisar los redireccionamientos. Los redireccionamientos inapropiados pueden redirigirse o designarse para su eliminación en RfD .

Si desea optar por no recibir correos futuros, vaya aquí. 20:32, 7 de febrero de 2018 (UTC)

Sharan ( charla ) 23:25, 15 de febrero de 2018 (UTC)

Consciente de que la página 'Kuldeep Pai' ha sido considerada como un artículo para su eliminación. Me gustaría mencionar que Kuldeep Pai es un músico muy popular en la India y es conocido por sus contribuciones al hinduismo y la espiritualidad a través de la música.

He citado referencias que están disponibles como enlaces externos en el artículo principal que están disponibles en Internet. Sin embargo, para que lo sepas, hay coberturas de los medios y artículos sobre él cubiertos en varios otros periódicos y revistas. La versión impresa de los periódicos con sus artículos y premios se ha escaneado y subido a su sitio web en la sección 'Prensa' - http://kuldeepmpai.com/press/ (De hecho, el artículo 'Kuldeeply Passionate' menciona la medalla de oro de Kuldeep en Indian Music de la Universidad de Madras que requería la cita en el artículo principal).

Soy consciente de que las referencias de su propio recurso se consideran inválidas y, por lo tanto, no pude agregarlas como cita en el artículo principal. Estoy haciendo todo lo posible para hacer de esta una página activa en wiki.

Por favor considere que la página se restaurará y conviértala en una página wiki activa.

Enlace al artículo: https://en.wikipedia.org/wiki/Kuldeep_Pai

Sharan

Sharan ( charla ) 23:25, 15 de febrero de 2018 (UTC)

Hola @ SHARANYABHARATHWAJ :, dejarme un mensaje aquí no ayudará a evitar la eliminación del artículo, pero comentar sobre la discusión de eliminación en Wikipedia: Artículos para eliminación / Kuldeep Pai y mejorar el artículo de otra manera podría ayudar. Consulte WP: YFA para obtener orientación sobre el contenido apropiado del artículo. - Charla KuyaBriBri 14:38, 16 de febrero de 2018 (UTC)

Hola @Kuyabribri: Te escribo con respecto al artículo de Draft: Radmin porque algunas personas decidieron eliminar este artículo de Wikipedia y estoy tratando de darle un segundo aire. Escribiste en los comentarios a mis preguntas a User talk: MatthewVanitas que vas a editar el artículo de Teamviewer . Le pido amablemente que también me ayude a mejorar Draft: Radmin también, ¿es posible? Happywren 16:33, 14 de marzo de 2018 (UTC)

Quizás ha leído mal mis comentarios. Mi única participación con el artículo de TeamViewer fue cumplir con el proceso de eliminación de Wikipedia . No me importa de una forma u otra si ese artículo se elimina. Además, estoy completamente de acuerdo con las revisiones de AfC sobre Draft: Radmin . - Charla KuyaBriBri 17:44, 14 de marzo de 2018 (UTC)

Hola Kuyabribri, ¡gracias por tu trabajo revisando las páginas nuevas!

ACTRIAL :

  • El experimento de seis meses de ACTRIAL que restringía la creación de nuevas páginas a los usuarios confirmados (automáticamente) finalizó el 14 de marzo. Como era de esperar, un número mucho mayor de artículos inadecuados y candidatos para su eliminación están apareciendo nuevamente en el feed , y desde entonces la acumulación ya ha aumentado en aproximadamente un 30% . Considere revisar algunos artículos adicionales cada día.

Edición paga

  • Ahora que ACTRIAL no está operativo en espera de una discusión, asegúrese de buscar signos reveladores de edición paga no revelada. Comuníquese con el creador si corresponde y envíe el problema a WP: COIN si es necesario.

Pautas de notabilidad específicas de la asignatura

  • El recuadro de la derecha contiene cada una de las pautas de notabilidad específicas del tema; revise las que sean relevantes ANTES de nominar un artículo para su eliminación.
  • Se solicita a los revisores que se familiaricen con la nueva versión de las pautas de notabilidad para organizaciones y empresas . Actualmente se está llevando a cabo una discusión adicional en: ¿Puede una guía específica de un tema invalidar la Guía de notabilidad general?

Nomine usuarios competentes para Autopatrolled

  • Mientras patrulla los artículos, si encuentra un editor que es particularmente competente en la creación de nuevos artículos de calidad, y ese usuario ha creado más de 25 artículos (en lugar de talones), considere nominarlos para el usuario ' Autopatrolled ' aquí .

Noticias

  • El próximo número del periódico de Wikipedia, The Signpost, se ha publicado después de un largo retraso. Hay algunos artículos en él, incluido el resumen ACTRIAL que serán de especial interés para los revisores de páginas nuevas. No dudes en contribuir a las secciones de comentarios. El poste indicador es una de las mejores formas de mantenerse actualizado con las noticias y los nuevos desarrollos; considere suscribirse a él. Todos los editores de Wikipedia y los proyectos asociados pueden enviar artículos sobre cualquier tema para que el equipo editorial de The Signpost los considere para el próximo número.

Para optar por no recibir correos futuros, vaya aquí. Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 08:06, 30 de marzo de 2018 (UTC)

Que AfD era una versión completamente diferente de Jason Porter, ¿qué tiene de malo PRODDING esta versión? Govvy ( charla ) 14:27, 10 de abril de 2018 (UTC)

Técnicamente, solo es "completamente diferente" si el artículo fue eliminado en AfD, lo cual no fue así. Solo trato de evitar la molestia de esperar 7 días solo para que un administrador diga lo mismo. - Charla KuyaBriBri 14:30, 10 de abril de 2018 (UTC)

¿Cómo proponemos la eliminación de esta página? Es claramente un artículo de muy baja calidad y autopromoción .-- 128.237.132.27 ( charla ) 22:19, 17 de mayo de 2018 (UTC)

Consulte WP: AFD . Gracias. - Charla KuyaBriBri 12:28, 18 de mayo de 2018 (UTC)
Después de una revisión más detallada del artículo, creo que incluso si nominó este artículo en AfD, se mantendría porque el tema cumple con varios de los criterios en WP: NACADEMIC . Anteriormente fue nominado en AfD en 2014 ( ver aquí ), y en ese momento el artículo se mantuvo con el argumento de que la persona cumple con WP: NACADEMIC . Los problemas que cita deben solucionarse mejorando el artículo, no eliminándolo. Gracias, - Charla KuyaBriBri 18:29, 18 de mayo de 2018 (UTC)

Hola Kuyabribri, ¡gracias por tu trabajo revisando las páginas nuevas!

ACTRIAL :

  • WP: ACREQ se ha implementado. El flujo en la alimentación ha vuelto a caer a los niveles durante la prueba. Sin embargo, la acumulación está aumentando nuevamente, así que considere revisar algunos artículos adicionales cada día; una cartera de pedidos que se acerca a los 5.000 sigue siendo demasiado alta. También se necesita un esfuerzo para garantizar que las páginas más antiguas e inadecuadas al final de la cola no se indexen automáticamente para Google.

Etiquetas de eliminación

  • Tenga en cuenta que los artículos en el feed que muestran el ícono de la papelera pueden haber sido etiquetados por titulares de derechos sin experiencia o sin NPR. Requieren su verificación adicional.

Unidad de acumulación :

  • Una campaña de acumulación se llevará a cabo del 10 al 20 de junio. Consulte nuestra página de discusión en WT: NPR para obtener más detalles. NOTA : Es extremadamente importante que nos concentremos en la revisión de la calidad. A pesar de nuestro objetivo de reducir la acumulación de trabajos pendientes tanto como sea posible, no se apresure mientras revisa.

Ediciones

  • Habrá un gran aumento en el número de ediciones en junio. Sea amable con las páginas nuevas que obviamente provienen de participantes de buena fe, especialmente artículos de economías en desarrollo y sobre temas femeninos. Considere usar la herramienta ' mover a borrador ' en lugar de etiquetar sin rodeos los artículos que pueden tener potencial pero que aún no pueden residir en el espacio principal.

Edición pagada: nueva política

  • Ahora que ACTRIAL es ACREQ, asegúrese de buscar signos reveladores de edición paga no revelada. Comuníquese con el creador si corresponde y envíe el problema a WP: COIN si es necesario. Existe una nueva política global de WMF que requiere que los editores pagos se conecten a sus anuncios.

Pautas de notabilidad específicas de la asignatura

  • El recuadro de la derecha contiene cada una de las pautas de notabilidad específicas del tema; revise las que sean relevantes ANTES de nominar un artículo para su eliminación.
  • Se solicita a los revisores que se familiaricen con la nueva versión de las pautas de notabilidad para organizaciones y empresas .

No inglés

  • Un problema común: las páginas que no están en inglés o las traducciones automáticas deficientes y no atribuidas no deben residir en el espacio principal, incluso si son apéndices. Asegúrese de estar familiarizado con WP: NPPNE . Consulte en Google el idioma y el contenido, etiquételos según sea necesario, luego muévase al borrador si tienen potencial.

Noticias

  • La WMF está desarrollando actualizaciones de la fuente de páginas nuevas, en particular, las características de ORES que ayudarán a identificar COPYVIO y opciones más granulares para seleccionar artículos para revisar.
  • Se ha publicado el próximo número de The Signpost . El periódico es una de las mejores formas de mantenerse al día con las noticias y novedades. entre nuestros boletines.

Vaya aquí para eliminar su nombre si desea optar por no recibir correos futuros. Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 20:35, 24 de mayo de 2018 (UTC)

Hola Kuyabribri, ¡gracias por tu trabajo revisando las páginas nuevas!

Podemos ver la luz al final del túnel: actualmente hay 2900 artículos sin revisar y 4000 redireccionamientos sin revisar.

¡Anuncio de la campaña de eliminación de atrasos!

  • Como último impulso, hemos decidido llevar a cabo una campaña de eliminación de atrasos del 20 al 30 de junio.
  • Los revisores que revisen al menos 50 artículos o redireccionamientos recibirán un NPP Barnstar de edición especial: Special Edition New Page Patroller's Barnstar. Aquellos que revisen 100, 250, 500 o 1000 páginas también recibirán premios escalonados:100 review coin, 250 review coin, 500 review coin, .
  • Por favor, no se apresure, tómese su tiempo y revise completamente cada página. Es extremadamente importante que nos concentremos en la revisión de la calidad .

Vaya aquí para eliminar su nombre si desea optar por no recibir correos futuros. - Insertecleverphraseaquí ( o aquí ) 06:57, 16 de junio de 2018 (UTC)

Fue rechazado por la AFD específicamente, por lo que la única forma era un PROD. Por favor restaure. - » Shadowowl | charla 14:54, 17 de julio de 2018 (UTC)

@ Shadowowl : No fue "rechazado" per se; la justificación del cierre y el mensaje del administrador de cierre en su página de discusión explican claramente por qué se cerró la discusión y ambos citan políticas y guías relevantes. Léalos antes de nominar artículos para su eliminación. La versión TLDR es que los fundamentos de su eliminación son fundamentos válidos para mejorar el artículo, no eliminarlo. En cuanto al PROD, según la política, un artículo que ha estado en AfD y se ha conservado no es elegible permanentemente para PROD, por lo que no volveré a agregar la etiqueta. Si tiene más preguntas, le sugiero que las consulte con el administrador que cerró la AfD. - Charla KuyaBriBri 15:08, 17 de julio de 2018 (UTC)
Lo llevé a la AFD por tercera vez. - » Shadowowl | charla 15:21, 17 de julio de 2018 (UTC)
@ Shadowowl : No estoy 100% de acuerdo con los cierres rápidos previos del administrador de cierre (es decir, no lo habría hecho yo mismo), particularmente en el segundo. Pero el administrador de cierre tampoco se equivocó. Dicho esto, eché un vistazo a la tercera nominación y se ve mucho mejor, particularmente porque citaste WP: NMUSIC fallido . No sé si el consenso será mantener o eliminar (para eso es la discusión de 7 días), pero creo y espero que esto no se mantenga rápidamente sin una justificación de eliminación. - Charla KuyaBriBri 15:29, 17 de julio de 2018 (UTC)

Hola Kuyabribri, ¡gracias por tu trabajo revisando las páginas nuevas!

Unidad de acumulación de junio

En general, la campaña de acumulación de trabajos de junio fue un éxito, reduciendo los últimos 3.000 aproximadamente a menos de 500. Sin embargo, como se esperaba, menos del 10% de los revisores realizaron el 90% del patrullaje.
Desde que se cerró la unidad, la cartera de pedidos ha comenzado a aumentar bruscamente nuevamente y ya ha vuelto a casi 1.400 . Por favor, ayude a reducir este total y evite que aumente aún más revisando algunos artículos cada día.

Nueva tecnología, nuevas reglas
  • En breve se agregarán nuevas características al especial: NewPagesFeed, que incluye una lista de borradores para revisión, indicadores OTRS para COPYVIO y preferencias de filtro más granulares. Se pueden encontrar más detalles en esta página .
  • Permisos de prueba: ahora que PERM se ha configurado para permitir fechas de vencimiento para todos los derechos de usuario menores, los nuevos titulares de banderas NPR a veces pueden estar limitados en primera instancia a 6 meses durante los cuales su trabajo será evaluado tanto por la calidad como por la cantidad de sus revisiones. Esto permitirá a los administradores otorgar el derecho en casos límite en lugar de hacer un rechazo rotundo.
  • A los revisores actuales que han tenido la bandera por más de 6 meses pero no han usado los permisos desde que se les otorgaron, se les quitará la bandera, pero aún pueden solicitar que se les otorgue nuevamente en el futuro, sujeto al mismo período de prueba, si desea convertirse en un revisor activo.
Ediciones
  • Los Editathons continuarán hasta agosto. Sea amable con las páginas nuevas que obviamente provienen de participantes de buena fe, especialmente artículos de economías en desarrollo y sobre temas femeninos. Considere usar la herramienta ' mover a borrador ' en lugar de etiquetar sin rodeos los artículos que pueden tener potencial pero que aún no pueden residir en el espacio principal.
El poste indicador
  • El próximo número de la revista mensual saldrá pronto. El periódico es una excelente manera de mantenerse al día con las noticias y novedades entre nuestros boletines. Si tiene mensajes especiales que publicar o si desea enviar un artículo (¿quizás uno sobre NPR?), No dude en ponerse en contacto con el equipo editorial  aquí .

Vaya aquí para eliminar su nombre si desea optar por no recibir correos futuros. - Insertecleverphraseaquí ( o aquí ) 00:00, 30 de julio de 2018 (UTC)

Agregué texto y una referencia a la sección Vida personal de Babe Ruth . Dejándote una nota aquí, ya que claramente eres uno de los guardianes de la llama del artículo. Pregunta para usted: No se menciona la historia del piano en el estanque. ¿Ha estado eso dentro y fuera del artículo en el pasado? David notMD ( charla ) 19:50, 31 de agosto de 2018 (UTC)

Hola Kuyabribri, ¡gracias por tu trabajo revisando las páginas nuevas!

El nuevo feed de página tiene actualmente 2700 artículos sin revisar, en comparación con solo 500 a principios de julio. Durante un tiempo nos quedamos rezagados en un promedio de unos 40 artículos por día, pero nos hemos estabilizado más recientemente. Si puede, revise algunos artículos del final de la cola (Ordenar por: 'Más antiguo' en Especial: NewPagesFeed ), ya que estamos muy cerca de tener artículos con más de un mes de antigüedad.

Noticias del proyecto
  • El Nuevo canal de página ahora tiene una nueva opción "Artículos para creación" que mostrará borradores en lugar de artículos en el canal . Esto no debería afectar las actividades de NPP y es parte del Proyecto de mejora de AfC de WMF .
Como parte de este proyecto, el feed tendrá algunas actualizaciones más importantes para la funcionalidad el próximo mes. Específicamente, se incorporarán las predicciones ORES , que marcarán automáticamente los artículos en busca de posibles problemas, como vandalismo o spam. La detección de infracción de derechos de autor también se agregará al nuevo feed de página. Consulte la página de discusión de los proyectos para obtener más información.
  • Hay una serie de tareas de coordinación para New Page Patrol que podrían necesitar la ayuda de revisores experimentados. Consulte Wikipedia: Nuevas páginas de patrulla / Coordinación # Tareas del coordinador para obtener más información y ver si puede ayudar.
Otro
  • Se ha creado una nueva página de resumen de fuentes confiables; Wikipedia: identificación de fuentes confiables / fuentes perennes , que resume las discusiones existentes de RfC o RSN sobre fuentes de uso regular.
Pasar a borrador y desplazador de página
  • Algunos artículos nuevos inadecuados se pueden revisar mejor moviéndolos al espacio de borrador, pero los revisores deben hacerlo con cuidado y con moderación. Es más útil para los temas que parecen que podrían ser prometedora, pero donde el artículo tal como está escrita sería poco probable que sobreviva AfD. Si el artículo se puede arreglar fácilmente, o si el único problema es la falta de fuentes de fácil acceso, es preferible etiquetar o agregar fuentes usted mismo. Si las fuentes no parecen estar disponibles y el tema no parece ser notable, es preferible etiquetarlos para eliminarlos (PROD / AfD / CSD según corresponda). Consulte la orientación adicional en WP: DRAFTIFY .
  • Si el usuario vuelve a mover el borrador al espacio principal, o lo vuelve a crear en el espacio principal, no vuelva a redactar el artículo (aunque puede ser aconsejable cambiarlo para mantener el historial de la página en el caso de movimientos de copiar y pegar). AfC es opcional excepto para editores con un claro conflicto de intereses .
  • Los artículos que hayan sido creados en contravención de nuestros requisitos de edición pagada o escritos desde una perspectiva flagrante de NPOV, o por autores con un COI claro también pueden ser redactados a discreción.
  • La mejor herramienta para la redacción de borradores es User: Evad37 / MoveToDraft.js ( info ) . Por favor, adapte el texto en el cuadro de diálogo emergente según sea necesario (el valor predeterminado también se puede cambiar así ). Tenga en cuenta que si no tiene el derecho de usuario de Page Mover , el redireccionamiento desde main se etiquetará automáticamente como CSD R2 , pero en algunos casos podría ser mejor convertirlo en un redireccionamiento a una página diferente.
  • El derecho de usuario de Page Mover puede resultar útil para los revisores de páginas nuevas; En ocasiones , se necesita el intercambio de páginas durante las actividades de NPR y ayuda a evitar las nominaciones de R2 excesivas que deben ser procesadas por los administradores. Tenga en cuenta que el derecho de usuario de Page Mover tiene requisitos más altos que el derecho de usuario de NPR, y generalmente se otorga a los usuarios activos en los movimientos solicitados . Solo los revisores que tienen mucha experiencia y también son revisores muy activos probablemente lo obtengan únicamente para las actividades del PNP.

Vaya aquí para eliminar su nombre si desea optar por no recibir correos futuros. Entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 23:11, 17 de septiembre de 2018 (UTC)

El artículo de Bruce McAbee que probé es un caso especial. Necesita leer mi declaración de prod cuidadosamente. Entonces piénselo. Luego verifique que los hechos sean como los represento. No seguimos ciegamente las reglas por el simple hecho de seguirlas. Si después de realizar una investigación más exhaustiva aún no está de acuerdo conmigo, hablemos de ello y averigüemos qué hacer a continuación. AfD es costoso: consume tiempo de las personas y del administrador. No hacemos AfD cuando los usuarios de buena fe no se oponen a una eliminación en función de sus méritos (es decir, no sockpuppets o usuarios prohibidos). Gracias. Lo siento si estoy diciendo lo obvio, pero la falta de un mensaje de conversación de usted me deja preguntándome si conocía las circunstancias o no. Charla de Jehochman 13:59, 10 de octubre de 2018 (UTC)

¿Hola? ¿Acabas de revertirme dos veces sin siquiera tener la decencia de responder a mis preocupaciones aquí? Eso no es una buena forma. Explique sus acciones. Charla de Jehochman 04:00, 11 de octubre de 2018 (UTC)
@ Jehochman : De hecho, miré la historia y consideré dejar su etiqueta de prod en el artículo, así que gracias por sacar conclusiones precipitadas. Lo eliminé de todos modos porque la AfD anterior se cerró como mantener, no sin consenso o algo directamente relacionado con la presencia de sockpuppets o usuarios prohibidos, lo que indica que la eliminación no es indiscutible. Y antes de lanzarme acusaciones sobre falta de "decencia" y "buena forma", aprenda a leer el historial de una página y el historial de contribuciones de los usuarios. El hecho de que no respondiera tan rápido como a usted le hubiera gustado no significa mala fe de mi parte. Por favor, eche un vistazo a WP: AGF y WP: VOLUNTEER . - Charla KuyaBriBri 14:13, 11 de octubre de 2018 (UTC)
Si tiene tiempo para quitar una etiqueta de prod, pero no tiene tiempo para responder a un mensaje de página de discusión, muestra prioridades incorrectas. Habla antes de revertir. Iremos de nuevo a AfD y veremos cómo va. Charla de Jehochman 14:59, 13 de octubre de 2018 (UTC)

Hola Kuyabribri, ¡gracias por tu trabajo revisando las páginas nuevas!

Reserva

Al 21 de octubre de 2018, hay 3650 artículos sin revisar y la acumulación se remonta a 51 días.

Propuesta de lista de deseos de la comunidad
  • Actualmente hay una discusión en curso sobre la redacción de una propuesta de lista de deseos de la comunidad con el fin de solicitar correcciones de errores y funciones faltantes / útiles que se agregarán a la nueva barra de herramientas de selección y alimentación de páginas.
  • ¡ Únase a la conversación ya que solo tenemos hasta el 29 de octubre para redactar esta propuesta!
Actualizaciones de proyectos
  • Las predicciones ORES ahora están integradas en el feed. Estos predicen automáticamente la clase de un artículo, así como si puede ser spam, vandalismo o una página de ataque, y pueden filtrarse según estos criterios, lo que permite a los revisores seleccionar mejor los artículos que prefieren revisar.
  • Ahora se están probando herramientas para detectar automáticamente violaciones de derechos de autor en el feed. Sin embargo, es posible que este detector no sea exacto todo el tiempo, por lo que no debe confiarse en él al 100% y solo comenzará a trabajar en nuevas revisiones de páginas, no en páginas más antiguas en la acumulación.
Nuevos guiones
  • Usuario: Enterprisey / cv-revdel.js ( info ) : un nuevo script creado para colocar rápidamente {{ copyvio-revdel }} en una página.

Vaya aquí para eliminar su nombre si desea optar por no recibir correos futuros. - Insertcleverphrasehere ( o aquí ) 20:49, 21 de octubre de 2018 (UTC)

Disculpas por la solicitud de doble eliminación, honestamente quise PROD el artículo en Twinkle pero accidentalmente usé AfD en su lugar, así que pensé que podría PROD y pensé que el PROD lo anularía. Mea culpa. - SanAnMan ( charla ) 15:26, 6 de noviembre de 2018 (UTC)

Wikipedia New page reviewer.svg

Hola Kuyabribri,

Encuesta de lista de deseos de la comunidad - NPP te necesita - Vota AHORA
  • La votación de la lista de deseos de la comunidad se lleva a cabo del 16 al 30 de noviembre para las mejoras de la conservación de la página y el feed de nuevas páginas , y otras solicitudes de software. La comunidad de NPP espera una buena participación en apoyo de las solicitudes a Santa de las herramientas que necesitamos. Esto es muy importante ya que hemos estado solicitando a la Fundación estas actualizaciones durante 4 años.
Si esta propuesta no se encuentra entre los diez primeros, es probable que las herramientas no reciban ningún apoyo en el futuro previsible. Así que, por favor, vote hoy.
Contamos con un apoyo significativo no solo de nuestras propias filas, sino de todos los que se preocupan por mantener una Wikipedia libre de vandalismo, promoción, explotación financiera flagrante y otras contaminaciones.
Con los 650 revisores votando por estas mejoras urgentemente necesarias, es poco probable que nuestras solicitudes fracasen. Consulte también el informe especial de The Signpost : 'NPP: esto podría ser el paraíso o esto podría ser el infierno para los nuevos usuarios, y para los revisores' , y si no está seguro de qué se trata la lista de deseos, eche un vistazo a un artículo en la próxima edición de The Signpost de este mes, que desafortunadamente debido a las vacaciones del personal y un feriado inminente en los Estados Unidos probablemente no se publicará hasta después de que se haya cerrado la votación.

Vaya aquí para eliminar su nombre si desea optar por no recibir correos futuros. - Insertecleverphraseaquí ( o aquí ) 18:37, 16 de noviembre de 2018 (UTC)

Por qué se ha agregado a este artículo la etiqueta innecesaria de no neutralidad. Soy nuevo en wikipedia, pero si las fuentes son correctas y se mencionan según la fuente, por qué la etiqueta de neutralidad. ¿¿¿Por favor explique??? mi amigo dice que este tipo es la superestrella actual más grande en el sur de la India, nada de lo que mencionó al respecto y este artículo todavía está desactualizado y es neutral. Este tipo tiene numerosos fanáticos y también algunos haters. Debería haber sido agregado por alguien que lo odia a quien no le gusta su crecimiento, ya que ganó un premio internacional Iara. Amablemente administradores eliminen la etiqueta neutral innecesaria. Muchas gracias. Weryops ( charla ) : comentario anterior sin fecha agregado a las 17:15, 21 de noviembre de 2018 (UTC)

Respondió en Talk: Vijay (actor) . - Charla KuyaBriBri 17:41, 21 de noviembre de 2018 (UTC)

Tu edición en Disguised Toast no estaba justificada y no estaba de acuerdo con las reglas que dices seguir. Como editor experimentado, esperaría un mejor comportamiento. Según la letra de las reglas de notabilidad, el contenido de un artículo no anula el hecho de que no es notable, lea y aprenda https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Notability#General_notability_guideline Gloern ( hablar ) 21:40, 27 de noviembre de 2018 (UTC)

@ Gloern : Es usted quien necesita familiarizarse con las políticas de Wikipedia, específicamente la política de eliminación . La eliminación rápida en A7 es intencionalmente una barra muy baja, y un artículo solo necesita reclamar importancia para cumplir con esa barra; en realidad, no es necesario que cumpla con los criterios de notoriedad. La eliminación propuesta y los artículos para supresión son los lugares adecuados para la eliminación de artículos que afirman pero no cumplen con los criterios de notoriedad.
También haría bien en evitar llamar a las ediciones "vandalismo" simplemente porque no está de acuerdo con ellas. Consulte WP: VAND para conocer la definición de lo que realmente es el vandalismo . - Charla KuyaBriBri 22:15, 27 de noviembre de 2018 (UTC)
Tiene razón en deshacer la edición si desea conservarla, pero es un punto discutible. Mi eliminación fue en ausencia de cualquier necesidad de responder porque tenías razón. Incluso ya había cambiado el tipo de eliminación, mi uso fue porque así fue como se manejó por primera vez el único artículo que he tratado con un intento de eliminación (incluido un enlace a lo que vinculé, con 0 referencia en cualquier punto a la parte inferior estándar que realmente requería), así que lo copié y pegué. Gloern ( charla ) 22:29, 27 de noviembre de 2018 (UTC)

Hola Kuyabribri,

Revisor del año
New page reviewer of the year cup.svg

El premio de este año al Revisor del año es para Onel5969 . En Wikipedia desde 2011, su asombroso número de 26,554  reseñas en los últimos doce meses los convierte, junto con un total adicional de 275,285  ediciones, en uno de los usuarios más prolíficos de Wikipedia.

También agradecemos su trabajo a JTtheOG (15.059 opiniones), Boleyn (12.760  opiniones), Cwmhiraeth (9.001  opiniones), Semmendinger (8.440  opiniones), PRehse (8.092  opiniones), Arthistorian1977 ( 5.306  opiniones), Abishe (4.153 opiniones), Barkeep49 (4.016  reseñas) y Elmidae (3.615  reseñas).
Cwmhiraeth , Semmendinger , Barkeep49 y Elmidae han sido revisores de páginas nuevas durante menos de un año; Barkeep49 solo hace siete  meses, mientras que Boleyn , con un recuento de 250.000 ediciones desde que se unió a Wikipedia en 2008, ha sido un bastión de New Page Patrol para muchos años.

Consulte también la lista de los  100 mejores revisores .

"> Reproducir medios
Menos buenas noticias y un pedido de ayuda.

La cartera de pedidos se acerca ahora a los 5.000 y sigue aumentando. Hay alrededor de 640  poseedores de la bandera NPR, la mayoría de los cuales parecen estar inactivos. Al 10% de los revisores que hacen el 90% del trabajo les vendría bien algo de apoyo, especialmente porque algunos de ellos ahora se están tomando un merecido descanso.


Muy buenas noticias: NPR gana la Encuesta de Lista de Deseos de la Comunidad 2019

En la posición # 1, la encuesta de la Lista de Deseos de la Comunidad cerró el 3 de  diciembre con un éxito rotundo para NPP, recordando a la WMF y a las comunidades de voluntarios cuán crítico es NPP para mantener una enciclopedia limpia y la necesidad de herramientas mejoradas para hacerlo. Un gran 'gracias' a todos los que apoyaron las propuestas del PNP. Vea los resultados .


Video de entrenamiento

Debido a una serie de cambios que se han realizado en el feed desde que  se creó este video de tres minutos , la WMF nos ha pedido comentarios sobre el video con el fin de actualizarlo para reflejar las nuevas características del video. sistema. Deje sus comentarios aquí , mencionando especialmente lo útil que lo encuentra para los nuevos revisores.


Si desea optar por no recibir correos futuros, vaya aquí .

Entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 21:14, 14 de diciembre de 2018 (UTC)

Wikipedia New page reviewer.svg

Hola Kuyabribri,

Noticias
  • La WMF ha anunciado que Google Translate ya está disponible para traducir artículos a través de la herramienta de traducción de contenido . Esto puede resultar en un aumento de artículos traducidos automáticamente en el Feed de páginas nuevas. Siéntase libre de usar la etiqueta {{ traducción aproximada }} y recuerde (o informe) a los editores que las traducciones de las páginas de Wikipedia en otros idiomas aún requieren atribución por WP: TFOLWP .
Discusiones de interés
  • Dos elementos de CSD G6 se han dividido en sus propios criterios: R4 para redirecciones en el espacio de nombres "Archivo:" con el mismo nombre que un archivo o redireccionamiento en Wikimedia Commons ( Discusión ), y G14 para páginas de desambiguación que eliminan la ambigüedad de páginas cero, o tiene "(desambiguación)" en el título pero desambigua una sola página ( Discusión ).
  • {{ db-blankdraft }} se fusionó con G13 ( debate )
  • Recientemente se cerró una discusión sin consenso sobre si se debe crear una pauta de notabilidad específica del tema para las obras de teatro .
  • Hay un debate en curso sobre una propuesta para crear pautas de notabilidad específicas por tema para los taxones de productos químicos y organismos .
Recordatorios
  • NPR no es un proceso binario de conservación / eliminación . En muchos casos, una redirección puede ser apropiada. La política de eliminación y su directriz asociada enfatizan claramente que no todos los artículos inadecuados deben eliminarse. Los redireccionamientos no son polémicos. Vea un ejemplo clásico de las plantillas a utilizar. Más plantillas se enumeran en el índice de la plantilla R . Los revisores que no estén al tanto, tengan esto en cuenta antes de PROD, CSD y especialmente AfD porque ni todos los administradores conocen estas políticas y muchos NAC no las conocen por completo.
Informe de herramientas de NPP
  • Supervínculos : le permite verificar el historial de un artículo, los registros, la página de discusión, el diagrama de flujo de NPP (en páginas no controladas) y más sin tener que navegar fuera del artículo en sí.
  • copyvio-check : comprueba automáticamente el porcentaje de copyvio de las páginas nuevas en segundo plano y muestra esta información con un enlace al informe en el panel "información" de la barra de herramientas de conservación de páginas.
  • El diagrama de flujo de NPP ahora tiene hipervínculos en los que se puede hacer clic.

Datos de cola de seis meses: Hoy - Bajo - 2393 Alto - 4828 ¿
Busca inspiración? Hay aproximadamente 1000 biografías de mujeres para revisar.
Manténgase actualizado con aún más noticias: suscríbase a The Signpost .


Vaya aquí para eliminar su nombre si desea optar por no recibir correos futuros.

- Entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 23:18, 15 de marzo de 2019 (UTC)

Wikipedia New page reviewer.svg

Hola Kuyabribri,

WMF trabajando en las mejoras de las centrales nucleares

Niharika Kohli , gerente de producto del equipo de crecimiento, anunció que se está trabajando para implementar mejoras en New Page Patrol como parte de la lista de deseos de la comunidad de 2019 y sugiere que todos los interesados ​​vean la página del proyecto en meta. Ya se han completado dos mejoras solicitadas. Estos son:

  • Permitir filtrar sin citas en la curación de la página
  • No tener CSD y PROD marcados automáticamente como revisados, lo que refleja el consenso actual entre los revisores y la funcionalidad actual de Twinkle.
Fuentes confiables de NPP

Rosguill ha estado compilando una lista de fuentes confiables en países e industrias que pueden ser utilizadas por los nuevos patrulleros de páginas para ayudar a juzgar si el tema de un artículo es notable o no. En este punto, se necesita más discusión sobre si se debe usar esta lista y cómo. Considere unirse a la discusión sobre cómo se debe desarrollar y utilizar este recurso potencialmente valioso.

Próximamente

Busque información sobre la próxima campaña de trabajos pendientes en nuestro próximo boletín. Si desea ayudar a planificar esta campaña, únase a la discusión en la página de discusión de New Page Patrol .

Noticias
  • Tras una solicitud de comentarios , se eliminó la guía de notabilidad específica del tema para actores y modelos pornográficos ( WP: PORNBIO ) ; en su lugar, los editores deben consultar WP: ENT y WP: GNG .
Discusiones de interés
  • Una solicitud de aprobación de bot para que un bot patrulle dos tipos de redireccionamientos
  • Ha habido mucha discusión sobre la notabilidad de los académicos
  • Lo que, en todo caso, sería una SNG de softball mirada como

Datos de cola de seis meses: hoy - 7242 bajo - 2393 alto - 7250


Manténgase actualizado con aún más noticias: suscríbase a The Signpost .
Vaya aquí para eliminar su nombre si desea optar por no recibir correos futuros.
Entregado por la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de DannyS712 ( charla ) a las 19:17, 17 de mayo de 2019 (UTC)

Wikipedia New page reviewer.svg

Hola Kuyabribri,

WMF trabajando en las mejoras de las centrales nucleares

Se están agregando más funciones nuevas al feed, incluida la alerta roja importante para las páginas eliminadas anteriormente. Esto solo funcionará si está seleccionado en sus filtros. Lo mejor es 'seleccionar todo'. Tómese un momento para ver todas las funciones nuevas si aún no lo ha hecho. Si algo no funciona como debería, háganoslo saber en NPR . Ahora también hay una cola en vivo de envíos de AfC en el Feed de páginas nuevas. No dude en revisar los AfC, pero tenga en cuenta que la NPP es un proceso y una política oficial y es más importante.

CALIDAD DE REVISIÓN

Los artículos todavía no siempre se controlan lo suficientemente a fondo. Si no está seguro de qué hacer, deje el artículo para un revisor más experimentado. Esté atento a cualquier incongruencia en el patrullaje y ayude a sus colegas siempre que sea posible; reportar patrulleros y creadores de artículos auto-patrullados que aparentemente son editores pagos no declarados. Las alertas ORES que se muestran ofrecen una mayor visión general de un vistazo, pero los nuevos desafíos en la detección de contenido nuevo no deseado y la revisión deficiente no necesariamente facilitan el patrullaje, sin embargo, el trabajo puede tener un factor de interés renovado de una manera diferente. amable. Una vibrante comunidad de revisores siempre está lista para ayudar en NPR .

Reserva

La cartera de pedidos sigue siendo demasiado alta, entre 7.000 y 8.000. De alrededor de 700 titulares de derechos de usuario, el 80% de la revisión la realizan solo DOS usuarios. A la luz de la publicidad cada vez más sutil y la edición paga no declarada, la revisión de nuevas páginas se está volviendo más crítica que nunca.

Mover al borrador

NPR es triaje , no es una clínica de limpieza. Esta función de movimiento no se limita a la BIOS, por lo que es posible que deba volver a editar ligeramente el texto de la plantilla antes de guardar el movimiento. Todo lo que no sea apto para el espacio principal pero que pueda ser prometedor puede redactarse, en particular, el inglés muy pobre y las traducciones automáticas y otras traducciones de baja calidad.

Notificar a los usuarios

Recuerde usar la función de mensaje si solo está etiquetando un artículo para mantenimiento en lugar de eliminarlo. De lo contrario, es probable que los artículos permanezcan etiquetados permanentemente. Muchos creadores son SPA y no tienen intención de volver a Wikipedia. Utilice también la función para dejar una nota amigable para el autor de un primer artículo que le parezca interesante o bien hecho. Muchos nos han dicho que encuentran estos comentarios particularmente acogedores y alentadores.

PERMANENTE

Los administradores ahora están aprovechando la nueva función de derechos de usuario por tiempo limitado. Si recientemente se le otorgó NPR, verifique sus derechos de usuario para ver si esto le afecta. Dependiendo de las preferencias de su cuenta de usuario, puede recibir notificaciones automáticas de cambios en sus derechos. Las solicitudes de permisos no son mini-RfA. Los comentarios útiles son bienvenidos si son absolutamente necesarios , pero el bot hace gran parte del trabajo y la decisión final está reservada para los administradores que investigan a fondo de todos modos.

Otras noticias

Las vacaciones escolares y académicas comenzarán pronto en varios lugares del mundo occidental. Esté atento al aumento habitual de engaños, ataques y otras páginas basura.

Nuestro próximo boletín podría anunciar detalles de una posible elección de coordinadores de NPR. Si cree que tiene lo necesario para microgestionar NPR, eche un vistazo a New Page Review Coordinators : es un trabajo que requiere mucho tiempo y dedicación.


Manténgase actualizado con aún más noticias: suscríbase a The Signpost .
Vaya aquí para eliminar su nombre si desea optar por no recibir correos futuros.

Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 04:38, 30 de junio de 2019 (UTC)

Wikipedia New page reviewer.svg

Hola Kuyabribri,

Reserva

En lugar de alcanzar una cifra mágica de 300 como lo hizo el año pasado, la acumulación de pedidos que se acerca a los 6.000 sigue siendo demasiado alta. También se necesita un esfuerzo para garantizar que las páginas más antiguas e inadecuadas al final de la cola no se indexen automáticamente para Google.

Coordinador

Aquí se está llevando a cabo una propuesta para confirmar a un usuario designado como Coordinador de NPR.

El curso de actualización de este mes

Por qué odio a Speedy Deleters , un ensayo de 2008 de Ballonman retirado hace mucho tiempo, sigue siendo válido en la actualidad. Aquellos de nosotros que patrullamos un gran número de páginas nuevas podemos ser perdonados por cometer errores ocasionales, mientras que otros pueden aprender de sus errores de "principiantes". Vale la pena leer.

Etiquetas de eliminación

Tenga en cuenta que los artículos en el feed que muestran el ícono de la papelera (necesitará tener 'Nominado para eliminación' habilitado para esto en sus filtros) pueden haber sido etiquetados por titulares de derechos sin experiencia o sin NPR que usan Twinkle. Requieren su verificación adicional.

Edición paga

Asegúrese de buscar los signos reveladores de la edición paga no revelada. Comuníquese con el creador si corresponde y envíe el problema a WP: COIN si es necesario. La política de WMF requiere que los editores pagados se conecten a sus anuncios.

Pautas de notabilidad específicas de la asignatura '(SNG). Alternativas a la eliminación
  • Se solicita a los revisores que se familiaricen una vez más con las pautas de notoriedad para organizaciones y empresas .
  • Blank-and-Redirect es una solución anclada en la política. Considere esta alternativa antes de PRODing o CSD. Sin embargo, tenga en cuenta que los usuarios a menudo revertirán o usurparán las redirecciones para volver a crear artículos eliminados. Patrulla con regularidad los redireccionamientos en el feed.
No inglés
  • Un problema común: las páginas que no están en inglés o las traducciones automáticas deficientes y no atribuidas no deben residir en el espacio principal, incluso si son apéndices. Asegúrese de estar familiarizado con WP: NPPNE . Verifique en Google el idioma y el contenido, y si tienen potencial, etiquete según sea necesario y luego pase al borrador. Modifique el texto de la plantilla según corresponda antes de enviarla.
Herramientas

Los revisores habituales apreciarán las mejoras más recientes en el feed de páginas nuevas y las funciones de la herramienta de selección, y aún quedan más por venir. Debido a la gran cantidad de información que ahora muestra ORES, se recomienda encarecidamente a los revisores que utilicen el sistema ahora en lugar de Twinkle; también llenará correctamente los registros.

Clasificación de stub, por SD0001: Hay un nuevo script disponible para agregar / eliminar etiquetas stub. Consulte Usuario: SD0001 / StubSorter.js . Cuenta con un campo de búsqueda dinámica simple estilo HotCat. Muchos de los revisores que lo utilizan consideran que es una mejora con respecto a otras herramientas disponibles.

Evaluación: El script en User: Evad37 / rater hace que la adición de plantillas de Wikiproject sea extremadamente fácil. Los creadores de nuevas páginas rara vez hacen esto. Los revisores no están obligados a realizar estas modificaciones, pero solo toman unos segundos. Pueden usar el sistema de mensajes de curación para que el creador sepa lo que han hecho.

DannyS712 bot III ahora está patrullando ciertas categorías de redireccionamientos no controvertidos. ¿Curioso? Echa un vistazo a su registro de patrulla .

Vaya aquí para eliminar su nombre si desea optar por no recibir correos futuros.

Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 22:15, 11 de septiembre de 2019 (UTC)

Anteriormente, no aprobaba la adición del siguiente texto a la sección "simbiosis" del artículo sobre levadura, ya que no proporcioné una fuente "La levadura asociada al escarabajo escarabajo, Spathaspora passalidarum, representa otro ejemplo de simbiosis. Este es uno de los pocos especie de levadura que es capaz de fermentar eficientemente la xilosa, ayudando en la digestión de las paredes de las células vegetales en el tracto digestivo del escarabajo ".

Aquí está el primer artículo revisado por pares publicado sobre esta especie de levadura:

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0953756206002188?via%3Dihub

¡Salud! - Comentario anterior sin firmar agregado por Dzmokry ( charla • contribuciones ) 14:30, 10 de octubre de 2019 (UTC) Dzmokry ( charla ) 20:33, 10 de octubre de 2019 (UTC)

Gracias por la corrección del proceso. Creo que lo hice bien esta vez. Aprecia la orientación. Calebu2 ( charla ) 02:39, 16 de octubre de 2019 (UTC)

Tuve que colocar la plantilla de eliminación propuesta allí dos veces para los caracteres de la Lista de diarios de California porque, por alguna razón, cuando puse la primera plantilla había un mensaje de "error de plantilla". Cuando puse la misma plantilla / duplicada (sin quitar la original), el mensaje de error desapareció. Quitó el duplicado pero el mensaje de error no ha regresado. ¿Podría explicar por qué apareció el mensaje de error cuando puse la plantilla por primera vez pero desapareció cuando puse la segunda plantilla (la misma plantilla)? Estoy tratando de averiguar por qué sucedió esto. TheBlackKitty ( charla ) 23:14, 29 de octubre de 2019 (UTC)

@ TheBlackKitty : Realmente no puedo decir al mirar el historial y tampoco puedo decir cuál fue el "primero" que agregaste y cuál fue el "duplicado". Mi consejo sería que en el futuro, cuando pinche un artículo, use {{subst: propuesta de eliminación | preocupación = Reason}}. He visto problemas que surgen cuando la gente no sustituye la plantilla. Espero que ayude. - Charla KuyaBriBri 13:52, 30 de octubre de 2019 (UTC)

Gracias; ayuda. Haré esto de ahora en adelante. TheBlackKitty ( charla ) 13:57, 30 de octubre de 2019 (UTC)

Wikipedia New page reviewer.svg

Hola Kuyabribri,

Este boletín llega un poco antes de lo habitual porque la cartera de pedidos está aumentando nuevamente y las vacaciones se acercan muy pronto.

Llevando la cola a 0

¡Ahora hay 701 poseedores de la bandera New Page Reviewer! La mayoría de ustedes solicitó el derecho de usuario para poder hacer algo con respecto a la enorme acumulación de trabajos pendientes, pero aún es aproximadamente menos del 10% haciendo el 90% del trabajo. Ahora es el momento de actuar.
Hace exactamente un año había 'solo' 3.650 artículos sin revisar, ahora pronto nos acercaremos a los 7.000 a pesar del creciente número de solicitudes para el derecho de usuario de NPR. Si cada revisor pronto hace solo 2 revisiones al día durante cinco días, la acumulación se reducirá a cero y la entrada diaria puede ser procesada por cada revisor haciendo solo 1 revisión cada 2 días ; eso es solo unos minutos de trabajo en el autobús en el camino a la oficina oa la clase! Terminemos con esto a tiempo para relajarnos durante las vacaciones.
¿Querer unirse? Considere agregar la caja de usuario NPP Pledge .
Nuestro próximo boletín anunciará a los ganadores de algunos premios realmente interesantes .

Coordinador

Admin Barkeep49 ha sido investido oficialmente como coordinador de NPP / NPR por consenso unánime de la comunidad. Esta es una función compleja y necesitará toda la ayuda que pueda obtener de otros revisores experimentados.

El curso de actualización de este mes

La edición paga todavía está causando dolores de cabeza incluso a nuestros revisores más experimentados: este artículo oficial de Wikipedia será una revelación para cualquiera que se unió a Wikipedia u obtuvo el derecho de NPR desde 2015. Consulte The Hallmarks para saber exactamente qué buscar y tomarse el tiempo para examine todas las fuentes.

Herramientas
  • Ahora es posible seleccionar nuevas páginas por rango de fechas. Esto fue solicitado por revisores que quieren patrullar desde el medio de la lista.
  • Ahora también es posible que los revisores acreditados vuelvan a colocar cualquier artículo en el Feed de páginas nuevas para volver a revisarlo. El enlace está debajo de 'Herramientas' en la barra lateral.
Comentarios de los revisores

¿Le gustaría recibir comentarios sobre sus reseñas? ¿Es usted un revisor experimentado que puede enviar comentarios a otros revisores? Si es así, hay dos nuevos programas piloto de retroalimentación. La tutoría del nuevo revisor emparejará a los revisores más nuevos con un revisor experimentado con un revisor nuevo. El otro programa será una cohorte de revisión por pares ocasional para que los revisores moderados o experimentados se den retroalimentación entre sí. La primera cohorte se lanzará el 13 de noviembre .

Segundo par de ojos
  • Los revisores de páginas nuevas no solo son los guardianes de la calidad de los artículos nuevos, sino que también están en condiciones de garantizar que las páginas se etiqueten correctamente para su eliminación y mantenimiento y que los nuevos autores no sean mordidos. Esta es una característica importante de su trabajo, especialmente mientras que algunos usuarios sin experiencia y no poseedores de NPR aún pueden llevar a cabo algunas etiquetas de rutina para su eliminación. Lea sobre esto en la sección Monitoreo del sistema en el tutorial. Si se encuentra con estos editores haciendo un buen trabajo, no dude en animarlos a solicitar NPR.
  • Asegúrese de tener nuestra página de discusión en su lista de seguimiento. A menudo hay elementos que requieren la atención especial de los revisores, como estar atento a las páginas de calcetines conocidos o editores disruptivos, problemas técnicos y nuevos desarrollos y, por supuesto, brindar asesoramiento a otros revisores.
Comité de Arbitraje

Próximamente se celebrarán las elecciones anuales del ArbCom. Todos los usuarios elegibles serán invitados a votar. Si bien no están directamente relacionados con NPR, los casos de Arbcom a menudo conducen a problemas de notoriedad y eliminación y / o acciones por parte de los titulares de derechos de usuario avanzados.

Lista de deseos de la comunidad

No habrá lista de deseos para las enciclopedias de WMF este año. Agradecemos a Community Tech por su arduo trabajo para abordar nuestra larga lista de requisitos que los abrumaron un poco el año pasado, y esperamos completarlos con éxito.


Para optar por no recibir correos futuros, puede eliminarse aquí

Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 08:33, 3 de noviembre de 2019 (UTC)

Hola KuyaBriBri,

Cuando tenga un momento, ¿puede volver a visitar mi solicitud de edición en la página de Evander Holyfield con respecto a agregar una columna EDAD a la sección "Registro de boxeo profesional"? Me tomé la libertad de agregar lo que estoy pidiendo modificando la fuente localmente y pegándola en la sección de nuestra charla de la página. ¡Gracias!

https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Evander_Holyfield

Keteague ( charla ) 15:27, 17 de diciembre de 2019 (UTC)

A graph showing the number of articles in the page curation feed from 12/21/18 - 12/20/19

Revisor del año
New page reviewer of the year cup.svg

El Revisor del Año de este año es Rosguill . Habiendo obtenido el PERM de revisor en agosto de 2018, ha sido un revisor habitual de artículos y redireccionamientos, ha sido un participante activo en la comunidad de NPP y ha sido la fuerza impulsora de la emergente NPP Source Guide que ayudará a los revisores a evaluar mejor el abastecimiento y la notoriedad. en muchos países para los que históricamente ha sido difícil.

Un elogio especial nuevamente para Onel5969, quien termina el año como uno de nuestros revisores más prolíficos por segundo año consecutivo. Gracias también a Boleyn y JTtheOG, que también han estado entre los 5 primeros durante los últimos dos años.

Varios editores más nuevos han trabajado mucho con CAPTAIN MEDUSA y DannyS712 (que también ha escrito bots que han patrullado miles de redireccionamientos) siendo nuevos revisores desde esta época el año pasado.

Gracias a ellos ya todos los que leen esto y que han participado en New Page Patrol este año.

( Los 100 mejores críticos del año se pueden encontrar aquí )

Redirigir autopatrol

Una Solicitud de comentario reciente sobre la creación de un nuevo permiso pseduo de autopatrol de redireccionamiento se cerró temprano . Los revisores de nuevas páginas ahora pueden nominar a editores que tengan un historial establecido en la creación de redireccionamientos no controvertidos. A discreción individual de cualquier administrador o después de 24 horas y un consenso de al menos 3 revisores de páginas nuevas, se puede agregar un editor a una lista de usuarios cuyos redireccionamientos serán patrullados automáticamente por DannyS712 bot III .

Discusión de la guía de fuentes

El lanzamiento está programado para principios de año nuevo y es nuestra primera discusión sobre la Guía de fuentes de patrulla de página nueva . Estas discusiones están diseñadas para solicitar información sobre fuentes en lugares y áreas temáticas que, de otro modo, podrían ser más difíciles de evaluar para los revisores. La esperanza es que esto nos permita mejorar la precisión de nuestras patrullas para los artículos que utilizan estas fuentes (y / o darnos lugares para realizar un WP: ANTES de nominar para su eliminación). Por favor, mire la página de discusión de New Page Patrol para obtener más información.

El curso de actualización de este mes

Si bien los revisores de páginas nuevas son un grupo de editores con experiencia, todos nos beneficiamos de una revisión ocasional. Este mes, considere refrescarse en Wikipedia: Notability (características geográficas) . También considere cómo podemos tomarnos el tiempo para la calidad en esta área. Por ejemplo, las fuentes para verificar los asentamientos humanos, que se presumen notables, a menudo se pueden encontrar en segundos. Esto nos permite evitar la (fea) etiqueta 'Necesita más referencias'.

Entregado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) a las 16:10, 20 de diciembre de 2019 (UTC)

Wikipedia New page reviewer.svg

Hola Kuyabribri,

Discusión de la guía de fuentes

La primera discusión de la guía de fuentes de NPP está ahora en marcha. Cubre una amplia gama de fuentes en Ghana con el objetivo de brindar más orientación a los revisores sobre las fuentes que podrían ver al revisar las páginas. Con suerte, los revisores de nuevas páginas se unirán a otros interesados ​​en fuentes confiables y con experiencia en estas fuentes para que la discusión sea un éxito.

Redireccionamientos

¿Nuevo en NPP? ¿Quieres probar algo un poco diferente? Considere patrullar algunos redireccionamientos. Los redireccionamientos son relativamente fáciles de revisar y se pueden encontrar fácilmente a través del Feed de páginas nuevas . Puede encontrar más información sobre cómo patrullar las redirecciones en WP: RPATROL .

Discusiones y recursos
  • Existe una discusión en curso sobre el cambio de notificaciones para nuevos editores que intentan escribir artículos.
  • Una discusión reciente sobre si los restaurantes con estrellas Michelin son notables se archivó sin cierre .
  • Este mes se creó una página de recursos con enlaces pertinentes para los revisores.
  • Se retiró una propuesta para aumentar el alcance del G5.
Refresco

Las regiones, áreas y lugares geográficos generalmente no necesitan un suministro de tipo de pauta de notoriedad general . Al evaluar si un artículo cumple con esta directriz de notabilidad, considere también si realmente podría ser una forma de WP: SPAM para un proyecto de desarrollo (por ejemplo, relaciones públicas para un gran desarrollo residencial de lujo) y no cubierto por la directriz.

Datos de cola de seis meses: hoy - 7095 bajo - 4991 alto - 7095

Para optar por no recibir correos futuros, elimínese aquí

16:08, 13 de febrero de 2020 (UTC)

Hola, necesito ayuda para editar oraciones políticamente incorrectas en un artículo de Georgia (país).

- Considere cambiar 'los alemanes' por 'la Wehrmacht' en la oración 'Durante la Segunda Guerra Mundial, casi 700.000 georgianos lucharon en el Ejército Rojo contra los alemanes'. Como alternativa, suprímase la última parte de la oración, es decir, "contra los alemanes".

- Considere eliminar "y avanzar hacia Berlín" en la frase "Sin embargo, nunca llegaron a Georgia, y casi 700.000 georgianos lucharon en el Ejército Rojo para repeler a los invasores y avanzar hacia Berlín".

- Considere eliminar "contra los alemanes" en la oración "El levantamiento georgiano en Texel contra los alemanes fue la última batalla de la Segunda Guerra Mundial".

Alemania es un socio y aliado importante de Georgia y este tipo de declaraciones no son apropiadas en el contexto de las relaciones modernas entre los dos países.

Gracias.

Saludos,

Zaur Tsotsoria - Comentario anterior sin firmar agregado por Tsotsoria ( charla • contribuciones ) 09:32, 24 de febrero de 2020 (UTC)

Hola Kuyabribri, ¿estás disponible para contratarlo para crear una página? Si no, ¿puede decirnos dónde podríamos encontrar a alguien con la capacidad de producir una página agradable sobre un artista local? Puede enviarme un correo electrónico directamente a [email protected]. ¡Gracias! - Comentario anterior sin firmar agregado por Voteivan206 ( charla • contribuciones ) 03:07, 27 de febrero de 2020 (UTC)

No. - Charla KuyaBriBri 14:47, 27 de febrero de 2020 (UTC)

Todavía estoy aprendiendo, buscando constantemente las pautas y los procesos. Recientemente ayudaste en este artículo , eliminando una de las etiquetas que agregué. ¿Podrías ayudarme a aclararme lo que podría haber hecho de manera diferente y para qué estaba destinada la etiqueta eliminada? Gracias :) - Comentario anterior sin firmar agregado por Westinlohne ( charla • contribuciones ) 17:24, 9 de junio de 2020 (UTC)

Hola, gracias por deshacer mi eliminación propuesta en la plantilla: datos de la pandemia de COVID-19 / tabla de casos médicos internacionales . No sabía que no se pueden producir plantillas. ¿Cuál es la mejor manera de eliminar una plantilla sin contenido como esta? ¿Necesito tfd o hay un proceso más rápido? - Johanna Liss ( charla ) 18:34, 11 de junio de 2020 (UTC)

@ Johanna Liss : Puede verificar si se ajusta a uno de los criterios de eliminación rápida generales o de plantilla ; de lo contrario, debe ir a WP: TFD . - Charla KuyaBriBri 19:21, 11 de junio de 2020 (UTC)

Wikipedia New page reviewer.svg

Hola Kuyabribri,

Tu ayuda puede marcar la diferencia

La clasificación NPP puede ser una excelente manera de encontrar páginas que necesiten un nuevo patrullaje de páginas que coincida con sus fortalezas e intereses. Utilizando ORES, divide los artículos en temas como Literatura o Química y en Geografía. Eche un vistazo y vea si puede encontrar tiempo para patrullar un par de páginas al día. Con más de 10,000 páginas en la cola, la más alta desde ACPERM , su ayuda realmente podría marcar la diferencia.

Google agrega nuevos idiomas al traductor de Google

A fines de febrero, Google agregó 5 nuevos idiomas a Google Translate: kinyarwanda, odia (oriya), tártaro, turcomano y uigur. Esto amplía nuestra capacidad para encontrar y evaluar fuentes en esos idiomas.

Discusiones y recursos
  • En Village Pump se está llevando a cabo una discusión sobre el manejo de la creación de nuevos artículos por parte de editores pagos.
  • También en Village Pump hay una discusión sobre la limitación de la participación en la discusión de Artículos para Eliminación.
  • Un nuevo criterio de eliminación rápida propuesto para ciertos tipos de redireccionamientos terminó sin consenso.
  • También terminó sin cambios una propuesta para cambiar la forma en que manejamos ciertos tipos de imágenes vectoriales.

Datos de cola de seis meses: hoy - 10271 bajo - 4991 alto - 10271

Para optar por no recibir correos futuros, elimínese aquí

Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 02:52, 18 de junio de 2020 (UTC)

Sigan con el buen trabajo compañero.

Fylindfotberserk ( charla ) 15:16, 20 de agosto de 2020 (UTC)

Como dijo la interfaz de usuario, he usado la solicitud de eliminación de página por parte del usuario anteriormente, creo que usé esto, alguien me quitó y me dio (prod) Amablemente ayúdeme a hacer esto - Comentario anterior sin firmar agregado por Charlie063 ( charla • contribuciones ) 00:05, 26 Agosto 2020 (UTC)

Hola, una declaración que parece que agregaste a la Serie Mundial 2020 (con esta edición ) se ha eliminado, ya que era incorrecta en los hechos: "Betts empató a Babe Ruth ( 1921 ) en la mayoría de las bases robadas en un juego de la Serie Mundial con dos". Lo que hizo Betts fue en realidad un logro más arcano: "Mookie Betts se convierte en el primer jugador desde Babe Ruth con una base por bolas y dos bases robadas en la misma entrada de un juego de la Serie Mundial". por ESPN . El récord de robos en un solo juego de la Serie Mundial es de tres, logrado cuatro veces (fuente aquí ). Dmoore5556 ( charla ) 03:45, 22 de octubre de 2020 (UTC)

Hola @ Dmoore5556 : No agregué esa afirmación; Solo lo moví de un párrafo a otro y lo edité para gramática. De cualquier manera, estoy de acuerdo con la eliminación según su razonamiento. Saludos, - Charla KuyaBriBri 13:59, 22 de octubre de 2020 (UTC)
¡Todo bien ahora, gracias! Dmoore5556 ( charla ) 18:42, 22 de octubre de 2020 (UTC)

Se está discutiendo si el artículo Disney's Paradise Pier Hotel , al que usted ha contribuido significativamente , es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .

La discusión tendrá lugar en Wikipedia: artículos para su eliminación / Disney's Paradise Pier Hotel hasta que se alcance un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorar el artículo para abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para supresión de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias para las notificaciones automáticas de AfD para los artículos en los que ha contribuido significativamente (o para darse de baja por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( charla ) 01:02, 8 de noviembre de 2020 (UTC)

Wikipedia New page reviewer.svg

Hola Kuyabribri,

A chart of the 2020 New Page Patrol Queue

Año en revisión

Ha sido un año productivo para New Page Patrol, ya que hemos reducido aproximadamente a la mitad el tamaño de la cola de New Page Patrol. Hemos tenido la suerte de contar con un gran trabajo realizado por Rosguill, quien fue el revisor de la mayoría de las páginas y redireccionamientos el año pasado. Gracias y crédito para JTtheOG y Onel5969 que se unen a Rosguill para repetir en el top 10 del año pasado. Gracias a John B123 , Hughesdarren y Mccapra, quienes obtuvieron el permiso de NPR este año y se unieron al top 10. También nuevo en el top ten es DannyS712 bot III, programado por DannyS712 que ha ayudado a reducir drásticamente el número de redireccionamientos que se han necesitado. patrullaje humano patrullando ciertos tipos de redireccionamientos (por ejemplo, para detectar diferencias en los acentos) y también patrullando a los editores que están en la lista blanca de redireccionamientos .

New page reviewer of the year cup.svg
NPP Technical Award.png
Revisor del año

John B123 ha sido nombrado revisor del año para 2020. John ha tenido el permiso durante poco más de 6 meses y en ese tiempo ha ayudado a entrar en la cola al revisar más de 18.000 artículos. Su página de discusión muestra sus esfuerzos por comunicarse con los usuarios, manteniendo el objetivo de NPP de nutrir a nuevos usuarios y la calidad sobre la cantidad.

Premio al logro técnico de NPP

Como reconocimiento especial y agradecimiento, DannyS712 ha sido galardonado con el primer premio NPP Technical Achievement Award. Su trabajo programando el bot nos ha ayudado a patrullar los redireccionamientos enormemente: más de 60,000 redireccionamientos el año pasado. Esta ha sido una gran contribución a New Page Patrol y definitivamente es digno de reconocimiento.

Datos de cola de seis meses: hoy - 2262 bajo - 2232 alto - 10271

Para optar por no recibir correos futuros, elimínese aquí

18:17, 10 de diciembre de 2020 (UTC)

Hola Kuyabribri, ¡gracias por tu ayuda! Re: Fortune Brands y Fortune Brands Home & Security , he seguido las mejores prácticas a mi leal saber y entender para divulgar conflictos de intereses y actualizar páginas basadas en información objetiva y públicamente disponible. El objetivo es simplemente que la información esté actualizada. La página de Fortune Brands refleja información desactualizada sobre una empresa que ya no existe y que no existe desde hace diez años. Varios de los enlaces citados también están rotos. La página se confunde comúnmente con Fortune Brands Home & Security . ¿Cuál es la mejor manera de eliminar o actualizar la página para que los lectores de Wikipedia lleguen a la página correcta de la empresa ( Fortune Brands Home & Scurity )? ¡Gracias! RebekahL FBHS ( charla ) 23:29, 17 de marzo de 2021 (UTC)

@ RebekahL FBHS : Hola. En general, un artículo sobre una empresa extinta no se eliminará únicamente porque esté extinta. Tampoco existe una práctica consistente sobre cómo tratar con empresas sucesoras con nombres similares; por ejemplo, hay varios artículos sobre las diferentes compañías desaparecidas y existentes llamadas Rolls-Royce , mientras que los artículos Montgomery Ward y Circuit City tienen cada uno un artículo que analiza dos compañías no relacionadas del mismo nombre en el mismo negocio. Por ahora, lo que he hecho es colocar una ayuda de navegación llamada nota de sombrero en la parte superior del artículo de Fortune Brands que indica de qué se trata ese artículo y señalar a los usuarios el artículo de Fortune Brands Home & Security si eso es lo que están buscando. Esta es una práctica común en el área de desambiguación , donde hay dos o más artículos con nombres similares sobre diferentes temas. Espero que ayude. - Charla KuyaBriBri 02:14, 18 de marzo de 2021 (UTC)
@ Kuyabribri :, gracias nuevamente por su ayuda. La nota de sombrero es útil, pero ¿hay algo más que se pueda hacer? Es fácil perderse. Esta página es lo que aparece en la parte superior de nuestros resultados de búsqueda, por delante de Fortune Brands Home & Security , y es engañosa. Varias de las fuentes ya no son accesibles. Solo queremos que los usuarios puedan encontrar información precisa y actualizada. Gracias. RebekahL FBHS ( charla ) 14:24, 26 de marzo de 2021 (UTC)
@ RebekahL FBHS : No estoy seguro de qué más quieres. El artículo de Fortune Brands establece claramente que es una empresa extinta. Si le preocupan los resultados de búsqueda de Google / Bing / AskJeeves, no es asunto de Wikipedia ni mío. Si lo que le preocupa son los resultados de búsqueda de Wikipedia , ambos artículos cumplen con el Manual de estilo de Wikipedia y el proceso de desambiguación que mencioné anteriormente. Dicho esto, puede probar el proceso de mudanza solicitado . Si toma ese camino, le sugiero que mueva Fortune Brands a Fortune Brands (1969–2011) y Fortune Brands Home & Security a Fortune Brands . Pero bajo ese proceso, los artículos solo se moverán si hay un consenso para hacerlo. Alternativamente, alguien podría proponer otra solución (por ejemplo, hacer que Fortune Brands sea ​​una página de desambiguación con enlaces a dos artículos diferentes en diferentes títulos, como lo que aparece cuando busca en Washington o Mercury ). Espero que ayude. - Charla KuyaBriBri 16:51, 26 de marzo de 2021 (UTC)
@ Kuyabribri :, gracias. Probaré la opción de movimiento solicitada y veré qué sucede. RebekahL FBHS ( charla ) 13:54, 2 de abril de 2021 (UTC)

¿Que hice ahora? Deja de ser parcial. Peter ParkerJSR108 ( charla ) 05:52, 13 de abril de 2021 (UTC)