Charla de usuario:Peaceray
Feliz año nuevo pazray . Espero que este ping te encuentre bien. ¡Desear que el nuevo año traiga consigo toda la alegría y felicidad que puedas desear! Ktin ( hablar ) 02:25, 1 de enero de 2022 (UTC)
Lo siento por ser responsable después de mucho tiempo, trabajando en un proyecto wiki diferente, la versión en inglés no es mi predeterminada. Muchas gracias por la literatura y otras fuentes. Saludos-- SkrzydlatyMuflon ( conversación ) 21:08, 1 de enero de 2022 (UTC)
Hola Peaceray, ¡gracias por el excelente mensaje de bienvenida! Mejor, Hazedon ( hablar ) 05:51, 7 de enero de 2022 (UTC)
Me dijiste que era "información correcta" que las afirmaciones de fraude en las elecciones de 2020 eran falsas. Me pidió que citara información contraria, aunque no citó ninguna usted mismo, y más bien apiló la baraja al declarar que una gran cantidad de fuentes del establecimiento y de izquierda eran confiables, mientras que rechazaba aquellas a las que yo podría apelar. Obviamente, haces todo esto con la conciencia tranquila, pero se suma a un gran sesgo. La última vez que Ohio y Florida votaron por un candidato "perdedor" fue en 1960. Es muy probable que esa elección haya sido manipulada en Illinois y Texas, y probablemente también en el nuevo estado de Hawái. Soy un doctorado en ciencias políticas, pero, por supuesto, apele a uno con el que prefiera alinearse. — Comentario anterior sin firmar agregado por 77.71.28.174 ( discusión) 18:01, 12 de enero de 2022 (UTC)
Debido a que el encabezado por lo general repetirá información que está en el cuerpo, los editores deben equilibrar el deseo de evitar citas redundantes en el encabezado con el deseo de ayudar a los lectores a localizar fuentes de material cuestionable. Los encabezados generalmente se escriben con un mayor nivel de generalidad que el cuerpo, y es menos probable que la información en la sección principal de temas no controvertidos sea cuestionada y requiera una fuente; sin embargo, no hay una excepción a los requisitos de citación específicos para clientes potenciales. La necesidad de citas en un encabezado debe determinarse caso por caso por consenso editorial.. Los temas complejos, actuales o controvertidos pueden requerir muchas citas; otros, pocos o ninguno. La presencia de citas en la introducción no es obligatoria en todos los artículos ni está prohibida en ningún artículo.
Hola Peaceray. Dijiste que podía enviarte preguntas. Gracias. He estado tratando de poner en orden las entradas sobre la aspirina porque existe un mito generalizado de que se encuentra en la corteza del sauce, cuando en realidad fue sintetizada en un laboratorio por científicos. Pero la historia está tan extendida que millones la creen y hay muchas referencias para respaldarla (todas las cuales van en círculos, simplemente haciendo referencia entre sí). Entonces, por ejemplo, encuentra una cita que dice que Hipócrates usó el sauce como analgésico. De hecho, Hipócrates nunca mencionó el sauce en absoluto y puedo enlazar con textos completos de Hipócrates que muestran esto. Pero cuando digo eso, borro mis publicaciones porque hay muchas personas que lo reclaman. Aparentemente, una referencia negativa no es una referencia. ¿Qué es lo correcto? Visita el ácido salicílicopágina y mire la sección de historia para ver un ejemplo. ¿Hay alguna forma de eliminar la información errónea generalizada de Wikipedia, o simplemente sigue apareciendo? E Wusk ( hablar ) 17:36, 16 de enero de 2022 (UTC)
