♠ Nuevos mensajes al final por favor. Voy a responder aquí sin hacer ping a menos que se solicite lo contrario. |
![]() Archivo | |||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||
¡Un pastel para ti!
![]() | Ooooh, nueva página de conversación. Aquí tienes un pastel. Todas las cosas buenas comienzan con un pastel. Especialmente el pastel de nueces . Mmmm, sabroso. ♠ Vami _IV † ♠ 22:42, 22 de marzo de 2021 (UTC) |
Semiprotección
Saludos PMC! Espero que lo estés haciendo bién :)
Quería preguntarle si podría semiproteger a los georgianos del artículo, ya que es interrumpido constantemente por actores no registrados y direcciones IP. ¡Muy apreciado! Un emperador /// Ave 02:53, 27 de marzo de 2021 (UTC)
- ¡Oye! Lo siento por la respuesta tardía. Lo he hecho durante un mes para comenzar, avíseme si necesita más después de eso. ♠ PMC ♠ (conversación) 21:34, 27 de marzo de 2021 (UTC)
- ¡Gracias PMC! ¡Saludos! Un emperador /// Ave 01:08, 28 de marzo de 2021 (UTC)
Página de Allan Bennett
Buen día, Asartea sugirió que hablara contigo, solo esperaba que pudieras desbloquear temporalmente la historia reciente en la página de Charles Henry Allan Bennett . No sabía que citar párrafos iba en contra del uso legítimo, si se mira, aunque se hizo mucho trabajo y hay muchas partes que se pueden salvar. Además, el que estaba citando era de la década de 1950, así que no pensé que fuera un problema. La página; http://www.buddhanet.net/pdf_file/honourfathers.pdf No he visto antes, que puede hacer referencia al Libro de los años 50 editado por Christmas Humphreys también, así que no estoy seguro de qué se trataba. De todos modos, estoy feliz de volver a trabajar el contenido y desde entonces he encontrado los criterios de Wikipedia: contenido no libre, por lo que lo revisaré antes de publicar nuevamente.
Pasé algunas horas citando cosas cuidadosamente, por lo que realmente agradecería obtener una copia nuevamente (ya que sería una molestia volver a esas fuentes), luego puedo ver cómo hacer que cumpla con los estándares de wikipedia. Si tiene algún pensamiento o sugerencia, también me alegra escucharlo.
Gracias por tu tiempo, espero que puedas ayudar, que tengas un gran día. :-) 203.59.32.61 ( conversación ) 15:09, 30 de marzo de 2021 (UTC)
He estado echando un vistazo a las distintas páginas de Wikipedia: problemas de derechos de autor , dice "Los listados suelen permanecer durante al menos cinco días antes de la revisión y el cierre". También en Wikipedia: el contenido no libre es muy denso, dice en la sección de texto "El texto protegido por derechos de autor que se usa literalmente debe atribuirse con comillas u otra notación estándar, como comillas en bloque". Supongo que algunas de las últimas ediciones que se hicieron fueron demasiado texto, como se mencionó, aunque estoy feliz de volver a trabajarlo y estoy abierto a sugerencias si se me puede dar acceso a la edición temporal más reciente para copiar las notas que se hicieron. Gracias :-) 203.59.32.61 ( charla ) 15:57, 30 de marzo de 2021 (UTC)
Me he puesto en contacto con The Buddhist Society para solicitar permiso de derechos de autor para los párrafos seleccionados del Manual de un estudiante budista de Christmas Humphreys (Editor) a través de la solicitud correspondiente . Me complace eliminar o hacer lo mismo con cualquier otro artículo en disputa. 203.59.32.61 ( conversación ) 16:23, 30 de marzo de 2021 (UTC)
- El problema no es el formato ni la atribución. Es que vastas franjas del artículo se construyeron a partir de blockquotes, que es mucho más que aceptable para "citar". La mayoría de cualquier artículo de Wikipedia debe ser escrito por editores de Wikipedia que trabajen a partir de fuentes, no uniendo citas en bloque. Cada vez que citamos de una fuente, debe ser lo más mínimo posible para cumplir con los derechos de autor, y debe estar relacionado de inmediato con el resto del contenido escrito por el editor. Barbara Gordon # El comentario crítico y editorial es un buen ejemplo de citas grandes utilizadas de forma selectiva. Hay dos citas en bloque que ilustran las perspectivas descritas por las secciones a las que se adjuntan. No forman el cuerpo de esas secciones.
- Probablemente también debería comprender que el hecho de que algo se sienta "viejo" no significa que ya no tenga derechos de autor. Los derechos de autor son bastante extensos en los Estados Unidos; usted tiene la responsabilidad de demostrar que algo ha pasado al dominio público antes de tratarlo como tal. Commons tiene una guía detallada aquí: Reglas de derechos de autor por territorio / Estados Unidos ; la tabla de la parte superior derecha resume la mayor parte.
- Me complace enviarle por correo electrónico una copia del contenido (restaurarlo sería un problema de derechos de autor, así que no lo haré), pero necesito que me diga que comprende la distinción entre usar una cita para ilustrar un punto (bien ), y usar comillas para construir el contenido del artículo (no está bien), antes de hacerlo. De lo contrario, sospecho que volveremos al punto de partida muy rápidamente. ♠ PMC ♠ (charla) 19:40, 30 de marzo de 2021 (UTC)
Buen día, gracias por el ejemplo, revisaré, sí, lo entiendo, escribiré el contenido de acuerdo con las pautas, también buscaré el permiso de los propietarios de los derechos de autor si se busca un mayor uso. Básicamente, estaba planeando volver a trabajar, también revisar los enlaces que había colocado y asegurarme de que fueran adecuados. Intentaré buscar sugerencias / permiso antes de publicar algo más allá del ejemplo indicado. Solo estaba trabajando en esta página porque es una mala representación del hombre. Y como he estado haciendo principalmente un autoestudio estos últimos años, el uso legítimo es diferente a lo que es en el dominio público, por lo que fue solo un error honesto. Tenga en cuenta que sería bueno obtener una copia de todo el artículo, ya que también había colocado algunos enlaces en la sección inferior. He creado un enlace único para que pueda acceder a mi correo electrónico: https://onetimesecret.com/secret/o4kwh0859yws1mbnob3oa0r225o70k3 la frase de contraseña es PremeditatedChaos. Con bondad y gracias; Además, si tiene alguna otra sugerencia, soy de oídos abiertos; ¡Tan claramente arruiné este! gracias por ser tan servicial. Paz.
También encontré la página de Wikipedia: citas y la plantilla: cita en bloque que parecen información más relevante junto con la muestra que ha proporcionado, por lo que puedo mantener esto en línea con los estándares de wikipedia. "El uso excesivo ocurre cuando: una cita se usa sin pertinencia: se presenta visualmente en la página pero su relevancia no se explica en ninguna parte; las citas se usan para explicar un punto que puede parafrasearse; las citas dominan el artículo o la sección". Seguro. 203.59.32.61 ( conversación ) 04:03, 31 de marzo de 2021 (UTC)
- Hola, perdón por el retraso, estaba editando en una computadora donde no tenía acceso a mi correo electrónico personal. Creo que tienes un control razonable sobre el tema de las cotizaciones, así que lo he enviado ahora. No dude en escribirme aquí si tiene alguna inquietud o pregunta. ¡Feliz edición! ♠ PMC ♠ (charla) 23:09, 31 de marzo de 2021 (UTC)
Recibido, gracias. :-) Me tomaré mi tiempo esta vez y haré las cosas correctamente. Usted ha sido muy útil. Paz. 203.59.32.61 ( conversación ) 23:31, 31 de marzo de 2021 (UTC)
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/5/53/Wikiegg.png/220px-Wikiegg.png)
Wikipedia: Artículos para supresión / Niranjan EK
Tu cierre aquí fue temprano. Y Pero estaba equivocado por las afirmaciones falsas de que no había una cobertura significativa en múltiples WP: RS . Creo que deberías reconsiderar el cierre. Si no es así, por favor utilíceme la página y la reconstruiré. Tengo más de una docena de casi dos docenas de fuentes para agregar. Gracias. 7 y 6 = trece ( ☎ ) 18:03, 5 de abril de 2021 (UTC)
- ( mirando ) No era temprano, no; 168 horas a partir de las 11:00 del 29 de marzo de 2021 son las 11 a.m. de esta mañana ... horas antes de que cerrara. Sugiera que se retire la aspersión y se deje el campo de batalla a sus dispositivos. ¡Salud! —— S erial 18:15, 5 de abril de 2021 (UTC)
- Por cierto, número de serie 54129 , gracias por el chocolate :) ♠ PMC ♠ (charla) 20:01, 5 de abril de 2021 (UTC)
- 7 y 6 = trece ( ☎ )18:08, 5 de abril de 2021 (UTC)Hola, caos premeditado. Por favor revise su correo electrónico; ¡Tienes un nuevo correo!
Pueden pasar unos minutos desde el momento en que se envía el correo electrónico para que aparezca en su bandeja de entrada. Puede en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes correo }} o {{ ygm }}.- ( acosador de la página de discusión ) WP: DRV es probablemente el lugar más apropiado en lugar de la transmisión de aspersión en una sola página de discusión de administradores ... EGGIDICAE🥚 18:16, 5 de abril de 2021 (UTC)
- Me equivoqué en el momento y me disculpo. No se pretendía hacer ninguna aspersión.
- Estaba a punto de hacer una reescritura sustancial del artículo.
- Dicho esto, fuiste engañado y no fui yo.
- Reabrir esto corrige el asunto y permite mejorar el artículo.
- Si me equivoco, esto se puede eliminar la semana que viene. Dos votos basados en información errónea no deberían interponerse en el camino de hacer lo correcto.
- Por favor arregle esto. 7 y 6 = trece ( ☎ ) 18:27, 5 de abril de 2021 (UTC)
- ¿Por qué está tan seguro de que los dos votos fueron engañosos? Ambos son editores experimentados y su suposición de que no se molestaron en hacer un WP: ANTES de sí mismos es una aspersión en sí misma, al igual que su insinuación de que la nominación engañó a nadie. EGGIDICAE🥚 18:31, 5 de abril de 2021 (UTC)
- Le estoy pidiendo que corrija un error provocado por declaraciones incorrectas. Soy consciente de la revisión de eliminación. Tienes el poder de corregir el error y creo que primero te debo la cortesía. aquí]
- En cuanto a los dos editores experimentados, hice la investigación Y proporcioné las fuentes a la PC. Si hicieron WP: ANTES, entonces fue mal hecho, o mintieron sobre los resultados. Elige tu opción. 7 y 6 = trece ( ☎ ) 18:36, 5 de abril de 2021 (UTC)
- Creo que le conviene dejar de lanzar calumnias, pero ni siquiera se molestó en comentar en la discusión real y no presentó fuentes en la discusión, así que no estoy seguro de qué está hablando, pero DRV es el lugar para llevar. Bombardear a la gente con correos electrónicos no es la forma de hacer esto, hacer un argumento convincente en la AFD fue el proceso correcto, lo cual bien sabes. EGGIDICAE🥚 18:43, 5 de abril de 2021 (UTC)
- ¿Por qué está tan seguro de que los dos votos fueron engañosos? Ambos son editores experimentados y su suposición de que no se molestaron en hacer un WP: ANTES de sí mismos es una aspersión en sí misma, al igual que su insinuación de que la nominación engañó a nadie. EGGIDICAE🥚 18:31, 5 de abril de 2021 (UTC)
- ( acosador de la página de discusión ) WP: DRV es probablemente el lugar más apropiado en lugar de la transmisión de aspersión en una sola página de discusión de administradores ... EGGIDICAE🥚 18:16, 5 de abril de 2021 (UTC)
Publiqué en la AFD que se había publicado en WP: ARS . No hice ningún comentario porque pasé el MorningGop investigando y quería reescribir antes de comenzar. Si hubiera dicho que no hicieron WP: ANTES , uno de ellos habría dicho que estaba echando "aspersiones", como hizo recientemente aquí en otra AFD. así que solo quería arreglar el artículo y decir "mira". cuando volví, se eliminó. Esto se puede corregir fácilmente. Pero podemos hacerlo por las malas. 7 y 6 = trece ( ☎ ) 18:49, 5 de abril de 2021 (UTC)
- ¿Necesita ayuda para encontrar el camino a DRV? Diríjase a la derecha pasando AfD y luego tome el primer giro a la izquierda, que debería llevarlo a DRV. Nick ( charla ) 18:56, 5 de abril de 2021 (UTC)
- La forma fácil, la forma correcta, es WP: DRV . Pero supongo que estamos haciendo esto de nuevo , ¿no es así? EGGIDICAE🥚 18:54, 5 de abril de 2021 (UTC)
La forma más fácil es simplemente deshacer el error. Sin daño, sin falta .
Suceden errores de buena fe. Es por eso que colocan las teclas Eliminar en las computadoras. Si siente la necesidad de ir a ANI, todo esto se abrirá. Estoy preparado para defender mis acciones. Ciertamente espero que el partiea en movimiento comparta su punto de vista. 7 y 6 = trece ( ☎ ) 19:06, 5 de abril de 2021 (UTC)
- Esto ahora es perturbador: lleve esto a DRV o deje el tema por completo. Nick ( charla ) 19:07, 5 de abril de 2021 (UTC)
- ¿Por qué PMC desharía una eliminación válida que nadie ha impugnado excepto usted, que ni siquiera se molestó en participar en una discusión y, en cambio, todavía está lanzando calumnias? Vaya a DRV, presente una solicitud y vea a dónde va. EGGIDICAE🥚 19:08, 5 de abril de 2021 (UTC)
Con el beneficio de la información completa, supongo que se puede y se debe hacer. Pero entiendo que su respuesta es "No", y ciertamente es su derecho. No hay nada de malo en preguntar. Subiremos la cadena como sugieras. Envíeme una copia del artículo eliminado. WP: Userfy . Salud. 7 y 6 = trece ( ☎ ) 19:13, 5 de abril de 2021 (UTC)
- Muchas preguntas: (a) ¿quién es el "nosotros" del que habla, está diciendo que su cuenta es compartida? (b) Sospecho que PMC está fuera de línea, es sorprendente que no estén aquí para atenderlo las 24 horas del día, pero así es la vida (c) ¿ha olvidado cómo firmar publicaciones y (d) ya está abierto el DRV? Nick ( charla ) 19:20, 5 de abril de 2021 (UTC)
- Es el editorial 'Nosotros'. E inevitablemente involucrará a todos aquellos a quienes se eliminó este artículo: "nosotros" somos todos partes en esta controversia. De lo contrario, no sé de qué estás hablando. Mi cuenta no se comparte. Olvidé firmar y ahora lo he corregido. Pero si quieres seguir ese camino, siéntete libre.
- Estoy esperando la copia del usuario antes de ir a DRV. Quiero tenerlo todo en orden con mis patos alineados.
- Mi preferencia era simplemente darles a todos una repetición, pero no tengo ninguna carga aquí, y ustedes harán lo que quieran.
- Pensé que User: Premeditated Chaos había dicho "no", pero si me equivoco, entonces todos deberíamos esperar a que el tipo se calme y ver si esa es su respuesta final. Me gustaría la copia Userfied del artículo, ASARP. 7 y 6 = trece ( ☎ ) 19:35, 5 de abril de 2021 (UTC)
- Mierda, Premeditated Chaos ni siquiera ha tenido tiempo de responder una vez porque ha habido más de veinte ediciones en esta discusión desde que comenzó, así que si todos pudieran relajarse durante diez minutos, tal vez podría hacerlo sin tener que volver a escribir mis comentarios en la cuenta. para conocer las últimas respuestas. ♠ PMC ♠ (charla) 19:39, 5 de abril de 2021 (UTC)
- ¡Estupendo! Así que me tomé el tiempo para mirar las fuentes antes de responder, y son una cobertura hagiográfica bastante clásica de rutina / corriente de una muerte heroica ("la familia llora la muerte" "un tipo es nominado para una medalla" "otro tipo de su unidad lamenta su muerte "" la familia está feliz de que recibirá una medalla ", etc.). No hay duda de que el tipo merece ser elogiado por sus acciones, pero claramente no era notable antes de su muerte, y, francamente, no veo que la cobertura de interés humano le ayude a superar la joroba de la notoriedad cuando tomas WP: NOTMEMORIAL y WP. : NOTNEWS en cuenta. (Además, no estoy tratando de ser una vaca, pero incluir este artículo como "resultado" es una investigación bastante mala; es un artículo sensacionalista sobre la piratería de películas que afecta por completo a un tipo diferente ). En mi opinión personal, no vea la cobertura que se proporciona en el correo electrónico como una razón para revocar la AfD. Usted estaba editando el artículo antes del cierre de la AfD, por lo que tuvo tiempo suficiente para hacer algún tipo de comentario en la AfD, pero por alguna razón decidió no hacerlo. Así que no voy a revocarlo por motivos de cobertura o por no comentar.
- No tengo ninguna objeción a que lleve esto a DRV si lo desea, aunque es una advertencia justa, probablemente comentaré (generalmente no me molesto). En realidad, no necesita una copia personalizada del artículo para abrir un DRV, por lo que tampoco tengo la intención de hacerlo en este momento. Por favor, no discuta conmigo al respecto. ♠ PMC ♠ (charla) 19:53, 5 de abril de 2021 (UTC)
- La película trata sobre el tema del artículo.
- Gracias. 7 y 6 = trece ( ☎ ) 19:56, 5 de abril de 2021 (UTC)
La película trata sobre el tema del artículo.
Ese artículo es de 2009, así que a menos que se haya hecho usando viajes en el tiempo, creo que no. ♠ PMC ♠ (charla) 20:00, 5 de abril de 2021 (UTC)
No, estás equivocado, Usuario: Caos premeditado . "Cortometraje sobre momentos finales del coronel EK Niranjan" . Deccan Chronicle . 15 de enero de 2016 . Consultado el 4 de abril de 2021 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace ) 7 y 6 = trece ( ☎ )20:10, 5 de abril de 2021 (UTC)
- No estoy discutiendo que se lanzó un pequeño artículo conmemorativo de noventa segundos sobre él después de su muerte, pero sorprendentemente, soy capaz de leer, y el artículo de piratería es muy claramente sobre un largometraje estrenado en 2009 protagonizado por el renombrado indio. el actor Prabhas . ¡Mirar! Tenemos un artículo al respecto y todo aquí: Ek Niranjan :) Entonces, a menos que ese cortometraje de noventa segundos fuera enviado en el tiempo a siete años antes de su muerte y mágicamente ganó 153.5 minutos de tiempo de ejecución durante su viaje a través del espacio-tiempo. contiuum, no, carajo, no lo soy. ♠ PMC ♠ (charla) 20:17, 5 de abril de 2021 (UTC)
- Nadie cuestionaba tu habilidad para leer.
- Te envié notas toscas y copiosas que iba a usar para editar el artículo. Nada de eso se incluyó en Wikipedia; y no lo usarás, así que no puedo editar desde la versión anterior.
- Fue el tema de una película. Estamos de acuerdo en eso.
- No estoy invadiendo su césped ni impugnarlo de ninguna manera. Relajate por favor. 7 y 6 = trece ( ☎ ) 20:29, 5 de abril de 2021 (UTC) Se restauró el contenido eliminado. ♠ PMC ♠ (conversación) 21:17, 5 de abril de 2021 (UTC)
- Eres tan poco sincero que no puedo tomar una palabra de tu boca en serio. Me dijiste en términos inequívocos "No, estás equivocado", lo que implica que yo era demasiado tonto para entender un artículo bastante corto y simple. De hecho, no me equivoqué; que eras. Y ahora, en lugar de admitir que te equivocaste, vuelves con ese "así que estamos de acuerdo en que hubo una película". Con el debido respeto, vete a la mierda. ♠ PMC ♠ (conversación) 20:44, 5 de abril de 2021 (UTC)
- No estoy discutiendo que se lanzó un pequeño artículo conmemorativo de noventa segundos sobre él después de su muerte, pero sorprendentemente, soy capaz de leer, y el artículo de piratería es muy claramente sobre un largometraje estrenado en 2009 protagonizado por el renombrado indio. el actor Prabhas . ¡Mirar! Tenemos un artículo al respecto y todo aquí: Ek Niranjan :) Entonces, a menos que ese cortometraje de noventa segundos fuera enviado en el tiempo a siete años antes de su muerte y mágicamente ganó 153.5 minutos de tiempo de ejecución durante su viaje a través del espacio-tiempo. contiuum, no, carajo, no lo soy. ♠ PMC ♠ (charla) 20:17, 5 de abril de 2021 (UTC)
Mensaje recibido. Lamento que te sientas así. Gracias. 7 y 6 = trece ( ☎ ) 21:04, 5 de abril de 2021 (UTC)
- Por lo tanto, no solo puede seguir sin reunir un simple "mi mal", sino que en realidad editó su propio comentario después del hecho para eliminar "No estoy invadiendo su césped ni impugnando su césped de ninguna manera. Relájese, por favor" en lo que pueda. sólo lo percibo como un intento de hacer que parezca que mi respuesta es enfadada sin motivo alguno. Qué increíble acto de deshonestidad agravando la deshonestidad. No vuelva a publicar en mi página de discusión a menos que la política indique que debe hacerlo. ♠ PMC ♠ (conversación) 21:17, 5 de abril de 2021 (UTC)
- Perdón por el malentendido. Me ofende que me llames "deshonesto" y no voy a dejar pasar eso, para que alguien diga que lo adopté al no objetar. No creo que haya editado nada como usted alega. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk%3APremeditated_Chaos&type=revision&diff=1016187858&oldid=1016184393 Al parecer lo hice!] Era no intencional. No sé cómo sucedió, y no fue una intención rehacer la historia. Creo que estaba intentando firmar.
Sidesde que lo hice, fue accidental. Nunca volveré a oscurecer tu puerta. Pero dejemos esto y me iré. No quiero fomentar más discordia. Por favor, WP: Caballo muerto . 7 y 6 = trece ( ☎ ) 21:29, 5 de abril de 2021 (UTC)- Aquí está la eliminación , por el bien de la posteridad. Es imposible creer que eso sucedió por accidente y que lograste no darte cuenta. Si no quiere que lo llamen deshonesto, no sea deshonesto, y no duplique y vuelva a hacerlo en su respuesta. Y no me digas "caballo muerto" cuando tú eres el que publica aquí después de que te dije explícitamente que no lo hicieras. Qué exhibición. Adiós y que te vayas. ♠ PMC ♠ (conversación) 21:41, 5 de abril de 2021 (UTC)
- Perdón por el malentendido. Me ofende que me llames "deshonesto" y no voy a dejar pasar eso, para que alguien diga que lo adopté al no objetar. No creo que haya editado nada como usted alega. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk%3APremeditated_Chaos&type=revision&diff=1016187858&oldid=1016184393 Al parecer lo hice!] Era no intencional. No sé cómo sucedió, y no fue una intención rehacer la historia. Creo que estaba intentando firmar.
La espada del inquisidor del copyright
Wikipedia: Artículos para supresión / Chicago Storm (fútbol)
Cerraste esto correctamente, pero me sorprendió que fallara en WP: GNG, así que hice una búsqueda de archivo y he aquí, ¡un montón de artículos que pasan WP: GNG ! ¿Le importaría redactar el artículo o si le pido que se redacte en WP: REFUND ? SportingFlyer T · C 18:46, 8 de abril de 2021 (UTC)
- Hola SportingFlyer, lo incluí en el draft en el draft: Chicago Storm (fútbol) para ti. Salud. ♠ PMC ♠ (conversación) 23:10, 8 de abril de 2021 (UTC)
- Todo arreglado con algunos artículos del Chicago Tribune y otros artículos y de vuelta en el espacio principal (tal vez demasiado pronto, pero de lo contrario podría olvidarlo), gracias de nuevo. SportingFlyer T · C 00:04, 9 de abril de 2021 (UTC)
- No hay problema, que tengas una buena ♠ PMC ♠ (charla) 00:23, 9 de abril de 2021 (UTC)
Solicitud de cancelación
- Estimado PC,
¡Espero que todo esté bien! Me acerco para preguntarle si puede ayudarme a recuperar la página de Wikipedia de Julia Allison. Entiendo que creas que ella no es una persona notable, así que incluyo fuentes para ti. Julia es una ex periodista estadounidense y oradora pública (New York Times, Elle, The Guardian, CNN) e incluso apareció en el reality show Bravo. Consulte los enlaces que respaldan que es una persona notable: https://www.theguardian.com/profile/allison-julia https://nymag.com/tags/julia-allison/ https://www.elle.com/author / 1128 / julia-allison / https://www.bravotv.com/people/julia-allison
Por favor, avíseme si todavía hay algo que necesite para recuperar la página de wikipedia. ¡Apreciamos tus comentarios sobre esto! ¡Muchas gracias! Kenjiiie ( charla ) 12:48, 13 de abril de 2021 (UTC) Kenjiiie 5:45 am 13 de abril de 2021 PT Kenjiiie ( charla ) 12:48, 13 de abril de 2021 (UTC)
- Sí, no, esos enlaces son simplemente listas de artículos de Allison proporcionados por lugares para los que ha escrito. No son indicaciones independientes de notoriedad. Necesita cobertura sobre Allison de una fuente independiente para defender su notoriedad. Además, tengo que preguntar, dado que esta es una cuenta nueva sin otras ediciones y, sin embargo, parece que conoce razonablemente bien la jerga wiki, ¿tiene una cuenta anterior? ¿Cuál es tu conexión con Allison? ♠ PMC ♠ (charla) 19:24, 13 de abril de 2021 (UTC)
Solicitud de texto de artículo eliminado
Hola, recuerdo haber leído el artículo Lista de obras de ficción en Gargantúa y Pantagruel hace aproximadamente un año, y he descubierto que se borró. Soy plenamente consciente de que el contenido no era adecuado para un artículo, pero era una pieza interesante (personalmente) de todos modos, y contenía una buena cantidad de análisis sobre la sátira y algunas cosas bastante oscuras sobre viejos chistes latinos y convenciones de nombres. Si pudiera enviarme un mensaje con el artículo, se lo agradecería. Gracias. - Comentario anterior sin firmar agregado por Treefrog488 ( charla • contribuciones )
- Me complace enviarlo, pero debes habilitar "enviar un correo electrónico a este usuario" antes de que pueda hacerlo. ♠ PMC ♠ (charla) 00:35, 15 de abril de 2021 (UTC)
- He cambiado la configuración del correo electrónico para permitir esto. Gracias de antemano. - Comentario anterior sin firmar agregado por Treefrog488 ( charla • contribuciones )
- Todo listo, perdón por la demora. ¡Salud! ♠ PMC ♠ (charla) 14:36, 21 de abril de 2021 (UTC)
- He cambiado la configuración del correo electrónico para permitir esto. Gracias de antemano. - Comentario anterior sin firmar agregado por Treefrog488 ( charla • contribuciones )
rentalcars.com
Sitio web muy importante. El artículo fue eliminado. Todo en wiki es una paráfrasis de alguna ubicación. ¿Dónde estaba el "consenso" de que debería suprimirse? Sucker for All ( charla ) 02:06, 15 de abril de 2021 (UTC)
- Discusión en Wikipedia: artículos para eliminación / Rentalcars.com resultaron en una fusión. Por favor, no revertir sin proporcionar un abastecimiento blindado que demuestre que pasa WP: GNG . ♠ PMC ♠ (charla) 02:08, 15 de abril de 2021 (UTC)
Solicitud de cancelación: Escuela Primaria Torriano
Hola PC,
Mucha gente estaba usando esta página para obtener información sobre la escuela, y yo no sabía que se había eliminado hasta que tuve que ir yo mismo para agregar información.
Entiendo que el problema es que la escuela no es notable. Aquí hay un artículo de The Spectator el mes pasado , titulado "Una instantánea de cuatro escuelas notables", que menciona las razones de la notoriedad de la escuela.
Muchas personas famosas han asistido a la escuela como Daniel Kaluuya . Ha ganado numerosos premios y Ofsted le ha otorgado 3 calificaciones sobresalientes . También es notable por su larga tradición de cambio democrático liderado por los alumnos .
Espero que pueda recuperar la página, ya que quiero vincular algunos artículos a ella.
Gracias por su servicio para mantener Wikipedia limpia y relevante. Seaniedan ( conversación ) 10:21, 15 de abril de 2021 (UTC)
- Recuperaré la eliminación según su solicitud, ya que hubo una participación mínima en la AfD, por lo que debería haberse marcado como eliminación suave. Sin embargo, eso significa que se puede volver a llevar a AfD en cualquier momento. Cortesía de hacer ping al AfD nom Onel5969 en caso de que quieran evaluar el nuevo abastecimiento. ♠ PMC ♠ (conversación) 17:42, 15 de abril de 2021 (UTC)
- Caos premeditado , gracias por el ping. Lo subirá por el asta de la bandera de nuevo. Onel 5969 TT me 19:37, 15 de abril de 2021 (UTC)
Pregunta
Quiero saber por qué se eliminó la página Unicable . - Comentario anterior sin firmar agregado por ItsJustdancefan ( charla • contribuciones )
- ItsJustdancefan , asumiendo que te refieres a Unicable (red mexicana) , se eliminó en 2017 porque pasó por nuestro proceso de eliminación propuesto . El razonamiento dado por el nominador fue "La cobertura (referencias, enlaces externos, etc.) no parece suficiente para justificar que este artículo pase a Wikipedia: Guía general de notabilidad y Wikipedia: requisitos de notabilidad (empresas) más detallados". Si tiene fuentes confiables al respecto y desea trabajar en él, estoy dispuesto a recuperarlo. ♠ PMC ♠ (charla) 20:32, 17 de abril de 2021 (UTC)
Tu nominación GA de ropa inuit
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Ropa inuit que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Vami IV - Vami IV ( charla ) 15:01, 19 de abril de 2021 (UTC)
Su nominación GA de Investigación sobre ropa inuit
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Investigación sobre la ropa inuit que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Vaticidalprophet - Vaticidalprophet ( charla ) 10:21, 21 de abril de 2021 (UTC)
Necesito ayuda para agregar información de fútbol en wikipedia
Hola,
Así que mi nombre aparece como "Jugadores notables" en el equipo de fútbol sala "Arizona Thunder". Mi nombre tiene un vínculo que no funciona con los hermanos Rick y Randy Soderman. ¿Existe la posibilidad de que pueda agregar una pequeña biografía a mi nombre vinculado? Tengo todas las referencias disponibles.
Gracias,
Chris Scotti [email protected] - Comentario anterior sin firmar agregado por Blaisescotto ( charla • contribuciones ) 17:58, 21 de abril de 2021 (UTC)
- Hola Chris, ese enlace fue agregado por un editor de IP drive-by sin documentación y si el artículo tuviera más espectadores, probablemente ya lo habría eliminado. En general, no recomendaría escribir sobre usted mismo (consulte WP: AUTOBIO para conocer los errores más comunes). Sin embargo, si tiene fuentes confiables que demuestren que cumpliría con las pautas generales de notabilidad, publíquelas aquí y puedo echarle un vistazo. ♠ PMC ♠ (conversación) 20:01, 21 de abril de 2021 (UTC)
Tus prendas de vestir inuit
Hola PMC, he estado leyendo sus artículos de ropa inuit y están muy bien hechos y bien investigados. ¡Prestigio! WildComet ( charla ) 07:20, 22 de abril de 2021 (UTC)
- ¡Muchas gracias por decirlo! Ha sido un verdadero trabajo de amor. Y muchas gracias por ordenar constantemente después de mí cuando dejo espacios y cosas adicionales, se lo agradezco. :) ♠ PMC ♠ (charla) 14:02, 22 de abril de 2021 (UTC)
emigrantes no judíos a Polonia
Tu comentario sobre esta edición de que "puedes emigrar a israel sin ser judío" parece razonable, lo que significa que el árbol de categorías probablemente sea incorrecto. Actualmente tenemos esto:
- Categoría: judíos polacos
- Categoría: diáspora polaco-judía
- Categoría: cultura judía polaca en Israel
- Categoría: emigrantes polacos a Israel
- Categoría: cultura judía polaca en Israel
- Categoría: diáspora polaco-judía
¿Qué enlace debería eliminarse? Mitch Ames ( charla ) 00:19, 23 de abril de 2021 (UTC)
- Ninguno, debería pensar. A mi modo de ver, las categorías principales ayudan a categorizar la categoría secundaria, no el contenido de cada categoría secundaria. "Emigrantes polacos a Israel" es una subcategoría lógica de "cultura judía polaca en Israel", pero no significa necesariamente que todos los artículos clasificados en el niño también deben pertenecer al padre. Es cierto que no vivo en una tierra de categorías, así que puedo estar equivocado, pero desde una perspectiva de sentido común, no lo creo. ♠ PMC ♠ (charla) 00:44, 23 de abril de 2021 (UTC)
Lista de presentaciones en vivo de Kim Petras
Hola,
He completado la fusión del artículo anterior que cerró como fusión.
No estoy seguro de cómo se supone que se comportará el bot después. MarioSoulTruthFan ( charla ) 11:21, 26 de abril de 2021 (UTC)
- ¿No estoy seguro de que haya un bot de fusión? Sin embargo, utilicé el script de usuario de fusión fácil para etiquetar todo adecuadamente para que esté todo cubierto. ♠ PMC ♠ (conversación) 21:29, 26 de abril de 2021 (UTC)
¡Un barnstar para ti!
![]() | El Barnstar de la diligencia |
Cuando necesito pensar en palabras que describen la diligencia de PMC es ... EN ALGÚN LUGAR de la lista. Gracias por todo lo que haces en Wikipedia y por el colega que has sido. Gracias y lo mejor, Barkeep49 ( charla ) 22:51, 6 de mayo de 2021 (UTC) |
- <3 Gracias, Barkeep. Estoy orgulloso de haberte nominado como administrador y de tenerte como amigo. ♠ PMC ♠ (charla) 23:04, 6 de mayo de 2021 (UTC)
¡Un barnstar para ti!
![]() | El Barnstar especial |
Muchas gracias por ayudarme a comenzar a expandir un artículo. Probablemente no hubiera podido hacerlo sin tu ayuda. Hacerme preguntas sobre el juego y hacerme usar mis respuestas como cosas para agregar realmente me ayudó a descubrir qué hacer. Probablemente todavía me estaría deshaciendo del supuesto vandalismo si no fuera por ti. ¡Una vez más, muchas gracias! Blaze The Wolf | Proud Furry y editor de Wikipedia ( charla ) 01:16, 7 de mayo de 2021 (UTC) |
- ¡Oye, no hay problema! Nos encanta ver un nuevo creador de contenido :) No dudes en enviarme un mensaje en cualquier momento. ♠ PMC ♠ (conversación) 01:20, 7 de mayo de 2021 (UTC)
Asistencia con la expansión continua de SnowRunner
¡Oye! Me gustaría recibir ayuda para continuar con mi expansión de SnowRunner . Preferiría que me enviaras un mensaje en el servidor de Discord, de esa manera no tengo que esperar en tu página de discusión para ver los nuevos mensajes. Blaze The Wolf | Proud Furry y editor de Wikipedia ( charla ) 21:34, 7 de mayo de 2021 (UTC)
- Lo siento amigo, probablemente no estaré en Discord hoy en absoluto, y si subo, será bastante tarde esta noche (como al menos a las 8 o 9 PST). Pero si quieres intentar agregar cosas al artículo, puedo echar un vistazo y hacer ajustes. ♠ PMC ♠ (conversación) 21:58, 7 de mayo de 2021 (UTC)
- Está bien. (también, asegúrese de etiquetarme cuando responda a mis mensajes en su página de discusión para que reciba la notificación) Blaze The Wolf | Proud Furry y editor de Wikipedia ( charla ) 22:37, 11 de mayo de 2021 (UTC)
Semi-protección de nuevo
Saludos PMC!
Artículo Los georgianos vuelven a verse perturbados por los PI. ¿Sería posible semi protegerlo indefinidamente? Hubo 0 interrupciones o vandalismo durante 1 mes cuando estaba protegido, pero ahora, cuando está apagado, los malos actores han vuelto al "trabajo". Aprecio tu ayuda. Saludos, un emperador /// Ave 12:26, 8 de mayo de 2021 (UTC)
- Mmm, en este punto solo ha habido un par de ediciones de una IP en un par de días, y no han hecho una edición desde que Jeppiz las revirtió hace seis horas. No creo que sea suficiente para reanudar la semiprotección, especialmente de forma indefinida. Sin embargo, avíseme si hay alguna interrupción adicional de otras IP o cuentas nuevas. ♠ PMC ♠ (conversación) 15:14, 8 de mayo de 2021 (UTC)
- Gracias por su rápida respuesta PMC. Yo lo haré saber. Saludos, un emperador /// Ave 02:35, 9 de mayo de 2021 (UTC)
con respecto a los permisos del sistema de archivos: interfaz de usuario basada en permisos
Me parece que la interfaz de usuario de la unidad de permisos está fuera del alcance de este artículo. ¿Puede darme un ejemplo de esto? Gracias DGerman ( charla ) 19:38, 11 de mayo de 2021 (UTC)
- ¿Eh? ¿Puede vincular algunos artículos? No tengo ni idea de lo que está hablando. ♠ PMC ♠ (conversación) 22:42, 11 de mayo de 2021 (UTC)