La tercera ronda de la WikiCup 2021 ya ha llegado a su fin. Cada uno de los dieciséis concursantes que llegaron a la cuarta ronda tenía al menos 294 puntos, y nuestros seis mejores anotadores tenían más de 600 puntos. Ellos eran:
En la tercera ronda, los concursantes lograron 19 artículos destacados, 7 listas destacadas, 106 reseñas de artículos destacados, 72 buenos artículos, 1 buen tema, 62 buenas reseñas de artículos, 165 DYK y 96 artículos ITN. Entramos en la cuarta ronda con las puntuaciones puestas a cero; cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 3 pero antes del comienzo de la ronda 4 se puede reclamar en la ronda 4. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a "ganarlos" (un concursante en la ronda 3 perdió debido a este). Al hacer GAR, asegúrese de verificar que todos los criterios de GA se cumplan por completo.
Si le preocupa que su nominación, ya sea en las nominaciones de buenos artículos, un proceso destacado o cualquier otra cosa, no recibirá las revisiones necesarias, inclúyalo en Wikipedia: WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su lista cuando ya no requerido). Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup , y se puede contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Jueces: Sturmvogel 66 ( discusión ) y Cwmhiraeth Cwmhiraeth ( discusión ) Entrega de mensajes de MediaWiki (hablar ) 09:30, 2 de julio de 2021 (UTC)
Hola, PresN. Solo estoy publicando para informarle que la lista de suines , una lista en la que ha estado muy involucrado, ha sido elegida para aparecer en la página principal como la lista destacada de hoy para el 26 de julio. La propaganda de TFL se puede ver aquí . Si tiene alguna idea sobre la selección, publíquela en mi página de discusión o en TFL talk . Saludos, Giants2008 ( Discusión ) 01:39, 3 de julio de 2021 (UTC)
Hola @PresN : recientemente reformulé esta lista ( las elecciones presidenciales de los Estados Unidos en Arkansas ) y agregué varias fuentes, etc. Solo quería preguntarle si la lista tendría posibilidades razonables de cumplir con los criterios de FL, siempre que algún otro se hacen cambios? Si se aclararan la estructura y otros detalles sobre este artículo, implementaría cambios en todos los artículos a lo largo de la serie de 51 artículos. Agradecería cualquier comentario. ¡Gracias! Kavyansh.Singh ( conversación ) 18:08, 13 de julio de 2021 (UTC)
La lista de cocodrilos se ve bien, por cierto. Todo en la serie de listas Lista de nombres de géneros de plantas (A–C) ha sido promocionado, pero recibí una queja en WT:WikiProject_Plants/Archive72#List of plant genus names hace un tiempo ("se mencionó una tontería total y absoluta") porque malinterpretaron el propósito de la lista. Realmente creo que el nombre debería depender de los chicos de las plantas... pero no han respondido recientemente y no quiero seguir preguntando. ¿Qué opina de un cambio de nombre a Lista de nombres de géneros de plantas con etimologías (A–C) , para que coincida con Lista de nombres de familias de plantas con etimologías ? ¿Le causa algún problema de contabilidad molesto cambiar el nombre de un FL después de la promoción? - Dank ( presionar para hablar )) 12:49, 16 de julio de 2021 (UTC)