Un artículo que ha creado recientemente, Almacenamiento exocéntrico , no es adecuado tal como está escrito para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes confiables e independientes . ( ? ) La información a la que no se puede hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). Moví su borrador a draftspace (con un prefijo " Draft:" antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sienta que el artículo cumple con la pauta general de notoriedad de Wikipediay por lo tanto está listo para el espacio principal, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!" botón en la parte superior de la página. Hey man im josh ( hablar ) 14:47, 15 de octubre de 2022 (UTC)
NO vuelva a publicar plantillas que no se apliquen a las ediciones de un usuario o será denunciado. 2604:2D80:6A8D:E200:D14A:7B88:A9DA:A03D ( hablar ) 12:48, 16 de octubre de 2022 (UTC)
Eres un editor muy nuevo y no creo que tengas suficiente experiencia para etiquetar páginas para eliminarlas en este momento. Por ejemplo, CSD G1 es para patentes sin sentido. Páginas que consisten únicamente en texto incoherente o galimatías sin contenido significativo o historia
. Entonces, si una página tiene oraciones con palabras y puedes entenderlas, entonces no es un galimatías. El galimatías es para páginas con "kewni3920kdn#(P" en ellas).
Eliminar páginas de usuario o borradores de artículos es un asunto serio. Si lo hace, puede hacer que un nuevo editor deje de editar y abandone el proyecto. Por lo tanto, siempre debe haber una buena razón para eliminar una página que haga que la eliminación sea necesaria, no se trata solo de usar Twinkle para etiquetar páginas que están mal escritas o que no te parecen útiles. Es por eso que tenemos Criterios para la eliminación rápida que establecen los criterios aceptables para que una página se elimine rápidamente. Son específicos y bastante limitados, a propósito. Con páginas que no son obviamente vandalismo, violaciones de derechos de autor, páginas de ataque o publicidad (y una palabra clave aquí es "obviamente"), entonces una eliminación propuesta o una nominación en Artículos para eliminación es más apropiada.
Además, permitimos más margen de maniobra en el espacio Draft. Las páginas que serían inaceptables en el espacio principal están bien en el espacio Borrador o Usuario porque son los espacios de nombres donde los editores pueden practicar su edición y trabajar en los artículos a lo largo del tiempo. Hay algunas razones que requieren que las páginas en estos espacios de nombres se eliminen rápidamente (son solo las razones "G", no las razones "A"). Por ejemplo, los borradores no necesitan tener referencias, pueden estar mal escritos y ni siquiera tienen que estar en inglés y eso está bien. Es por eso que trato de alentar a los editores que desean patrullar, en lugar de, por ejemplo, mejorar los artículos, para que se concentren en el espacio principal en lugar del espacio de borrador. Los lectores no encontrarán páginas en el espacio Borrador, por lo que no tenemos que preocuparnos por los errores como lo hacemos en el espacio principal.
Si está interesado en patrullar, cuando tenga más experiencia en la edición, debería considerar ofrecerse como voluntario para la Patrulla de páginas nuevas, ya que ese parece ser su enfoque en este momento. Pero el Guild of Copy Editors también siempre necesita ayuda y eso implicaría corregir los errores tipográficos de los artículos y ayudarlo a mejorar sus habilidades de escritura. Siempre necesitamos editores competentes y entusiastas, solo es importante tomarse su tiempo, aprender la política relevante y no exagerar. Si tiene preguntas sobre algo de esto, por favor tráigalas a la Casa del Té . Gracias. Liz ¡ Lee! ¡Hablar! 21:44, 18 de octubre de 2022 (UTC)