Charla de usuario: hombre lógico razonable
Usted ha sido acusado de marionetas . Consulte Wikipedia: marionetas de calcetín sospechosas / hombre lógico razonable para obtener evidencia. Asegúrese de familiarizarse con las notas para el sospechoso antes de editar la página de pruebas. Skopp 07:51 , 30 de septiembre de 2007 (UTC)
No soy un títere de calcetín. No estoy en un ISP individual. Se ha dicho que soy Schmoopster, lo que obviamente no soy. Soy relativamente novato tratando de editar de buena fe. Sospecho SKOPP Usuario: Skoppensboeres el títere de calcetín. ¿Por qué sospecho esto? Porque SKOPP, mi acusador, apoya el sitio web comercial, www.ChronicProstatitis.com, que es un sitio web anónimo. Los enlaces en la página de Prostatitis[Prostatitis] siguen recibiendo spam con enlaces a www.ChronicProstatitis.com, o enlaces que enlazan con ChronicProstatitis.com. Incluso las imágenes médicas aparentemente con derechos de autor se han utilizado como vallas publicitarias para ChronicProstatitis.com a través de los enlaces en Prostatitis. Además, Sci.med.prostate.prostatitis fue una vez un próspero grupo de noticias de USENET iniciado por profesionales con médicos, investigadores y pacientes de todo el mundo que tenían discusiones coherentes. Entonces apareció www.ChronicProstatitis.com y envió spam y criticó a todo el mundo hasta que el grupo de noticias pasó de ser un grupo de alta actividad a casi no existir. Prostatitis crónica.com usó reenviadores de correo anónimos y marionetas de calcetines para enviar correo no deseado e incendiar ese grupo de noticias. Verifique esto buscando allí en ChronicProstatitis.com. SKOPPUsuario: Skoppensboer parece estar haciendo lo mismo aquí en apoyo de ChronicProstatitis.com. Toda su edición imita el material de ChronicProstatitis.com y el pasado flaming y spam en Sci.med.prostate.prostatitis. Aquí, SKOPP critica su oposición, hace acusaciones falsas y ataques personales. No se queda en el tema de la edición. Y sigue enviando spam, de una forma u otra, a ChronicProstatitis.com. Usuario de Silverye : Silverye apareció repentinamente para apoyar con publicidad a ChronicProstatitis.com: Silverye dice: "* La eliminación de http://www.chronicprostatitis.com/forumha sido lo peor que le ha pasado a la página de wikipedia de Prostatitis. Muy mala decisión. Silverye 06:03, 1 de octubre de 2007 (UTC)" Acerca de las imágenes médicas aparentemente protegidas por derechos de autor desfiguradas con anuncios publicitarios en ChronicProstatitis.com Silverye dice: "Encontré los primeros 2 diagramas en http://www.geocities.com/myoneuropathy/ para ser especialmente valioso para mi comprensión de esta condición: es una pena quitarle esa oportunidad de comprensión a otros al eliminar el enlace. Silverye 14:47, 1 de noviembre de 2007 (UTC)". Así que tenemos dos editores en la página Prostatitis [Prostatitis] que respaldan un sitio web comercial, que es anónimo y no está afiliado a ningún médico o profesional médico. ReasonableLogicalMan 12:22, 4 Noviembre de 2007 (UTC)
Si fuera tú, dejaría de cambiar las ediciones de Ruben. Es un administrador y un MD. Skopp 18:56, 30 de septiembre de 2007 (UTC)
Actualmente pareces estar involucrado en una guerra de edición . Tenga en cuenta que la regla de las tres reversiones prohíbe realizar más de tres reversiones en una disputa de contenido dentro de un período de 24 horas. Además, los usuarios que realizan una gran cantidad de reversiones en disputas de contenido pueden ser bloqueados para editar guerras, incluso si técnicamente no violan la regla de las tres reversiones . Si continúa, es posible que se le bloquee la edición. No revierta las ediciones repetidamente, pero use la página de discusión para trabajar en la redacción y el contenido que obtenga el consenso entre los editores. David Ruben Charla 19:59, 30 de septiembre de 2007 (UTC)
Querido David. Fue un accidente que estaba revirtiendo tus ediciones. Era un novato en ese momento y no podía decir por qué mi oración con sus referencias no aparecía. Aparentemente, estaba eliminando las referencias por razones de formato al mismo tiempo que las agregaba. Lo siento por el accidente. ReasonableLogicalMan ( Charla 20:05, 27 de noviembre de 2007 (UTC)
