Wikipedia:Editar en guerra
Una guerra de edición ocurre cuando los editores que no están de acuerdo con el contenido de una página anulan repetidamente las contribuciones de los demás. Los editores involucrados en una disputa deben llegar a un consenso o buscar la resolución de disputas en lugar de editar la guerra. La guerra de ediciones no es constructiva, crea animosidad entre los editores, dificulta el consenso y genera confusión entre los lectores. Los usuarios que participan en la guerra de edición corren el riesgo de ser bloqueados o incluso baneados . Un editor que restaura repetidamente su versión preferida está en conflicto de edición, independientemente de si esas ediciones son justificables. Afirmar "Mis ediciones fueron correctas, por lo que no fue una guerra de edición" no es una defensa válida.
Hay una línea brillante conocida como la regla de las tres reversiones ( 3RR ). Revertir es deshacer la acción de otro editor. La regla de las tres reversiones establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones, en su totalidad o en parte, ya sea que involucren el mismo o diferente material, en una sola página dentro de un período de 24 horas. Cualquier apariencia de jugar con el sistema revirtiendo una cuarta vez justo fuera del intervalo de 24 horas generalmente se considerará como una guerra de edición. Hay ciertas excepciones a la regla de las tres reversiones, como revertir el vandalismo o violaciones claras de la política sobre biografías de personas vivas; ver abajopara detalles. La regla de las tres reversiones es un límite conveniente para ocasiones en las que una guerra de edición ocurre con bastante rapidez; no es una definición de "edición en guerra", y es absolutamente posible participar en una edición en guerra sin romper la regla de las tres reversiones, o incluso acercarse a hacerlo.
Wikipedia alienta a los editores a ser audaces , pero si bien se puede realizar un cambio potencialmente controvertido para averiguar si se opone, otro editor puede revertirlo. Este puede ser el comienzo de un ciclo audaz, revertir, discutir (BRD). Una guerra de edición solo surge si la situación se convierte en una serie de reversiones de ida y vuelta. Sin embargo, no todas las reversiones o ediciones controvertidas se consideran guerras de edición:
Al revertir, asegúrese de indicar sus razones. Esto se puede hacer en el resumen de edición y/o en la página de discusión . Las herramientas antivandalismo como Twinkle , Huggle y rollback no deben usarse para deshacer cambios de buena fe en disputas de contenido sin un resumen de edición adecuado.
Es posible que se bloquee la edición de los editores que participen en la guerra de edición para evitar más interrupciones en la página afectada. Si bien cualquier cantidad de conflicto de edición puede dar lugar a sanciones, existe una regla de línea brillante llamada regla de tres reversiones ( 3RR ), cuya violación generalmente se considerará conflicto de edición y, a menudo, lleva al usuario a participar en el comportamiento para ser bloqueado
Un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página , ya sea que involucre el mismo material o uno diferente, dentro de un período de 24 horas . Una edición o una serie de ediciones consecutivas que revierte o deshace manualmente las acciones de otros editores, ya sea en su totalidad o en parte, cuenta como una reversión. Las violaciones de esta regla a menudo atraen bloques de al menos 24 horas. Las cuartas reversiones justo fuera del período de 24 horas generalmente también se considerarán como una guerra de edición, especialmente si se repiten o se combinan con otro comportamiento de guerra de edición. Vea a continuación las exenciones.
