Charla de usuario: Rhssoccer


Estimado Sr. "Patstuart", Lamento mucho los problemas que le causó Franklin (ScoobyDooGuy1991), acabo de recibir su carta y me contó lo sucedido. Es el sobrino de mi hermana, y por alguna razón es un gran admirador mío. La razón por la que causó todos estos problemas fue porque pensó que estabas diciendo que era un mentiroso, y sabiendo que todo lo que dijo era verdad, solo hirió un poco sus sentimientos. Tuve una charla con él, y esto no debería volver a suceder. Tengo un poco de curiosidad, sin embargo, por qué no hay nada aquí sobre mis monedas o sobre mí. Estoy en tv.com e imdb.com, pero no importa, no me importa, no soy una estrella demasiado grande. Una vez más, lo siento mucho por cualquier problema que haya causado. -Bradford N. Smith, y soy nuevo en esto, así que espero que lo que escribí se muestre correctamente. También,
— Comentario anterior sin firmar agregado por Rhssoccer ( discusióncontribuciones )

He respondido a esto en su página de discusión de septiembre en el artículo titulado "Bradford Smith Good Luck Tokens", en caso de que se lo pregunte: Bradford N. Smith

Hola Sr. Smith, Pat Stuart no está disponible y me pidió que hiciera un seguimiento con usted. Según recuerdo, el problema era que el artículo no tenía fuente. Hay alrededor de 4.000 nuevos artículos creados en Wikipedia diariamente; la mitad de ellos se eliminan (ya sea inmediatamente o después de unos días de revisión) porque no cumplen con una o más de nuestras pautas. El problema específico en este caso fue que el artículo no incluía referencias y no pudimos confirmar los hechos del artículo a través de fuentes de terceros verificables. Las pautas generales se pueden encontrar aquí: Wikipedia: Biografías de personas vivas . El problema específico con el artículo original fue con esta guía: Wikipedia: Verificabilidad . La esencia de la política se explica en esta oración:

Si Franklin vuelve a escribir el artículo, asegurándose de citar fuentes que otros editores puedan cotejar, entonces será menos probable que el artículo se elimine de inmediato, como sucedió la última vez. Para ser completamente honesto, todavía no podemos garantizar que no se elimine... pero sin referencias verificables, definitivamente lo será.

Por favor, siéntase libre de hacer un seguimiento conmigo en cualquier cosa. -- Jim Douglas (discusión) (contribuciones) 03:38, 23 de octubre de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por subir Image:1 vs 100.jpg . Se ha identificado que la imagen no especifica la fuente y el creador de la imagen, lo cual es requerido por la política de imágenes de Wikipedia. Si no indica la fuente y el creador de la imagen en la página de descripción de la imagen, es posible que se elimine en algún momento de los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado información de origen para ellas.