Charla de usuario:Robert EA Harvey


Publicación útil. No hay referencia a ninguno de estos hechos en Hills 1989. ¿Puede encontrar algunos para respaldar sus argumentos y luego podemos integrar todo esto en el artículo? Será más fuerte con él. -- ClemRutter ( charla ) 16:38, 7 de noviembre de 2010 (UTC)Responder[ responder ]

¡Hola, es bueno ver que alguien mira los artículos en los que trabajo! Me preguntaba cuál es el objetivo de la plantilla gbmappingsmall, que ha agregado a la tabla de puntos de interés. Parece llevarme a una página ininteligible de opciones de mapeo, donde, si puedo averiguar qué presionar, eventualmente puedo ver solo un punto en su ubicación geográfica, en lugar de todos los puntos en el mismo mapa. Me complacería entender la lógica de esto. Saludos. Bob1960evens ( hablar ) 16:26, 30 de diciembre de 2010 (UTC)Responder[ responder ]

Hola, gracias por la nota en la página de discusión de Stamford. He agregado alguna explicación al artículo, y hay una imagen en la referencia de EAWA. Bob1960evens ( hablar ) 19:23, 31 de diciembre de 2010 (UTC)Responder[ responder ]

Agregó una plantilla de hechos al artículo 1753 , indicando que el hecho de que Suecia adoptó el calendario gregoriano el 1 de marzo no concuerda con el artículo vinculado. Sin embargo, el artículo del calendario gregoriano establece: "Suecia finalmente adoptó el calendario gregoriano en 1753, cuando el miércoles 17 de febrero fue seguido por el jueves 1 de marzo". Entonces, ¿cómo quiere decir que no está de acuerdo con el artículo vinculado? / Ludde23 Talk Contrib 16:29, 26 de enero de 2011 (UTC)Responder[ responder ]

Robert, no puedo encontrar ningún registro de aprobación (o incluso propuesta) en WP:WSS/P . ¿Dónde está la aprobación? -- Red rose64 ( discusión ) 15:00, 27 de enero de 2011 (UTC){{Lincolnshire-railstation-stub}}Responder[ responder ]

Con respecto a la categoría anterior, quería informarle que comencé una discusión completa sobre CFD aquí . Quería notificarle porque no copié los comentarios realizados en CFD speedy , por lo que es posible que desee publicar un nuevo comentario en la nueva discusión. Expliqué mi razón con un poco más de detalle. Good Ol'factory (charla) 21:33, 10 de febrero de 2011 (UTC)Responder[ responder ]