El editor está al tanto de las sanciones en los siguientes temas y no debe recibir alertas para esas áreas.
Hola. Tuviste la amabilidad de revisar mi GAN de Battle of Halidon Hill , que se encuentra actualmente en FAC. Tengo otro artículo, Invasión inglesa de Escocia (1650) , una colaboración con Girth Summit , que se encuentra actualmente en GAN. Esperamos trasladarlo rápidamente a FAC, por lo que podría funcionar con una evaluación rigurosa en GAN. Por eso me vino a la mente tu nombre. Si pudieras revisarlo, sería muy apreciado. Si el tiempo o la motivación no lo permiten, obviamente eso no es un problema. Gracias. Gog the Mild ( discusión ) 10:35, 11 de agosto de 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente Telangana Rebellion , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Gulshanabad .
No está editando según NPOV y es disruptivo. — Comentario anterior sin firmar agregado por 2402:3a80:1a48:50fc:b0e7:9f1f:ff3e:8667 ( discusión • contribuciones ) 14:46, 31 de agosto de 2021 (UTC)
He encontrado su nombre varias veces pero nunca he interactuado con él. Si cree que mis evaluaciones son erróneas, siéntase libre de corregirlas :)
Apreciaremos sus puntos de vista sobre el capital de marca de Women's Republic y Economic Times en particular. Mis problemas no son exactamente con la confiabilidad de forma individual: los contenidos son en su mayoría entrevistas. Pero, ¿son lo suficientemente fiables como para contribuir a WP:N? TrangaBellam ( charla ) 13:49, 1 de septiembre de 2021 (UTC)