Hola, me interesó su punto de que "No hace mucho tiempo, la tipología de broche y cerámica se consideraba prueba positiva de distinción étnica y los asentamientos en Gran Bretaña estaban vinculados a orígenes geográficos continentales específicos solo sobre esta base. El ADN antiguo ha demostrado definitivamente que algunos de las personas enterradas con los primeros ajuares anglosajones eran de origen británico local, lo que hace que la tipología de broche y cerámica sea redundante como indicador de etnicidad". en la charla de liquidación de AS. ¿Tienes un buen árbitro para eso? Me gustaría agregar los broches a la sección de "metalurgia" del arte anglosajón . De una generosa vista previa de Martin, Toby F., The Cruciform Brooch and Anglo-Saxon England , 2015, Boydell & Brewer Ltd, 2015, ISBN 1843839938, 9781843839934, google books, rechaza los puntos de vista simplistas más antiguos, pero de ninguna manera parece estar listo para dejar de lado por completo una identidad "anglana" como parte del significado de los broches. ¿Este libro está bien pensado, lo sabes? Gracias, Johnbod ( discusión ) 22:52, 5 de mayo de 2020 (UTC)
Me di cuenta de que revertiste toda mi edición en Lampião con el resumen de edición: Escrito en inglés británico según la página de discusión
. Si bien le agradezco que haya mejorado la página, lo único que noté que hice mal fue cambiar vecinos a vecinos . No estoy seguro si notó que también corregí el parámetro incorrecto |Cause of death=utilizado en el cuadro de información (como se muestra en Categoría: Páginas que usan el cuadro de información persona con parámetros desconocidos ), eliminé los hipervínculos en los países y arreglé los guiones. ¿También forman parte del "inglés británico"? Porque si no, me gustaría restaurar esas ediciones correctas, por favor. Gracias. - SUBWAY 19:08, 11 de septiembre de 2020 (UTC )
Merhaba, resimle alakalı sizle konuşmak istiyorum. Wikipedi'de yeniyim. Konuyla alakalı resmin tam olarak lisansına ulaşabileceğimi sanmıyorum çünkü bu resim "İstanbul Askeri Müze" ve bazı farklı sergilerde gösterime sunulmuştur. Herhangi bir telif hakkına ulaşamıyoruz. Yardımcı olurmusunuz? Ulpionz ( conversación ) 15:07, 14 de septiembre de 2020 (UTC)
Hola, quiero hablar contigo con la foto. Soy nuevo en Wikipedi. No creo que pueda alcanzar la licencia completa de la pintura con el tema porque esta pintura se ha mostrado en el "Museo Militar de Estambul" y en algunas otras exposiciones. No podemos acceder a ningún copyright. ¿Podrías ayudar? Ulpionz ( conversación ) 15:08, 14 de septiembre de 2020 (UTC)
Hola, quiero hablar contigo con la foto. Soy nuevo en Wikipedi. No creo que pueda alcanzar la licencia completa de la pintura con el tema porque esta pintura se ha mostrado en el "Museo Militar de Estambul" y en algunas otras exposiciones. No podemos acceder a ningún copyright. ¿Podrías ayudar? Ulpionz ( conversación ) 15:09, 14 de septiembre de 2020 (UTC)
Hola, modifiqué la ortografía de enfocado en el asentamiento anglosajón de Gran Bretaña porque el artículo ya tenía tres instancias de enfocado. Revisé en línea para ver cuál es más común en el Reino Unido y parece estar enfocado, que aparece primero en los diccionarios de Oxford, Cambridge y Collins.