SI MENCIONA UN ARTÍCULO AQUÍ, ¡¡¡ENLACE ELLO !!!
![]() Archivo |
---|
|
|
memo a las páginas del proyecto del estudiante autoarty para revisar
- Wikipedia: Wiki Ed / California State University Sacramento / Art of the Ancient Mediterranean (otoño de 2017)
- Wikipedia: Wiki Ed / Amherst College / Mujeres y arte en la Europa moderna temprana (primavera de 2017)
- Wikipedia: Wiki Ed / College of DuPage / History of Art - Prehistory to 1300 (otoño de 2017)
- Wikipedia: Wiki Ed / Duke University / Art in Renaissance Italy (otoño de 2017)
- Wikipedia: Wiki Ed / Duke University / Art in Renaissance Italy (primavera de 2017)
Johnbod ( charla ) 19:13, 11 de enero de 2018 (UTC)
- Wikipedia: Wiki_Ed / Boston_University / Venetian_Renaissance_Art_and_Architecture_ (otoño)
Johnbod ( charla ) 16:40, 19 de octubre de 2020 (UTC)
Felicitaciones por uno de los Top Hooks de 2020
De varios miles de anzuelos DYK presentados en la página principal durante 2020, su anzuelo para "el Daulat humilde, necesitado e insignificante " se clasificó como el anzuelo número 20 del año con 1.618 visitas DYK por hora. Se puede ver una lista de los 25 ganchos más vistos del año en " Principales ganchos de 2020 ". ¡Felicitaciones por la notable presentación de su gancho y sigan con el gran trabajo! Cbl62 ( conversación ) 10:32, 2 de enero de 2021 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 4 de enero
Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.
- Sagrada Familia
- agregó un enlace que apunta a James Snyder
- Joos van Cleve
- agregó un enlace que apunta a James Snyder
( Instrucciones para darse de baja ) - DPL bot ( conversación ) 06:16, 4 de enero de 2021 (UTC)
DYK para el maestro de la adoración de Lille
![]() | El 6 de enero de 2021 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Maestro de la adoración de Lille , que creaste recientemente, expandiste sustancialmente o llevaste a un buen estado de artículo? El hecho era ... que la existencia del pintor conocido como el Maestro de la Adoración de Lille (detalle de la pintura en la foto) , activo en la Amberes del siglo XVI , ¿no se propuso hasta 1995? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla: ¿Sabías que las nominaciones / Maestro de la Adoración de Lille ? Le invitamos a verificar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaba en la página principal (así es como , Maestro de la Adoración de Lille ) , y si recibieron un total combinado de al menos 416.7 visitas por hora (es decir, 5,000 visitas en 12 horas o 10,000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabía usted ? |
- Amakuru ( charla ) 00:01, 6 de enero de 2021 (UTC)
Lo siento
¡Oye! Lamento haber revertido originalmente su edición sobre la Asunción de la Virgen María en el arte , soy bastante nuevo en los cambios recientes que patrullan y cometí este error, ¡lo siento! BrownFerret ( charla ) 19:38, 7 de enero de 2021 (UTC) Por cierto, ¿sabes cómo puedo ver las ediciones realizadas por una persona o IP específica?
- ¡Sin preocupaciones! Afaik solo tienes que revisar sus contribuciones de vez en cuando. Johnbod ( charla ) 19:40, 7 de enero de 2021 (UTC)
Renovación de membresía de Wiki Project Med Foundation
Renovación de membresía
![Wiki Project Med Foundation logo.svg](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/5/58/Wiki_Project_Med_Foundation_logo.svg/130px-Wiki_Project_Med_Foundation_logo.svg.png)
Ha sido miembro de Wiki Project Med Foundation (WPMEDF) en el pasado. Sin embargo, parece que su membresía ha expirado. Como tal, este es un recordatorio amistoso que lo alienta a unirse oficialmente a WPMEDF. No hay costos asociados. La membresía le da derecho a votar en las elecciones para la junta. La actual ronda de membresía finaliza en 2022.
ReJoin Wiki Project Med Foundation |
---|
Gracias de nuevo :-) El equipo de Wiki Project Med Foundation --- Avicenno ( charla ), 2021.01
Notificación de enlace de desambiguación del 12 de enero
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente Confectionery in the English Renaissance , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Violet .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ) - DPL bot ( conversación ) 06:29, 12 de enero de 2021 (UTC)
WP 20
![]() |
¡Gracias por los buenos deseos! - Feliz Wikipedia 20, - orgulloso de un poco en la página principal hoy, y hace 5 años, y hace 10 años, mira : crea un nuevo estilo - revive - ¡completo! Canté en el avivamiento mencionado. - Gerda Arendt ( charla ) 18:40, 15 de enero de 2021 (UTC)
Jerome Kohl estuvo hoy en la página principal, recordado en amistad - Gerda Arendt ( charla ) 13:42, 28 de enero de 2021 (UTC)
Nueva página: su aporte será recibido con gratitud
Hola Johnbod. Admirador de tu trabajo en Wikipedia aquí. Acabo de hacer una breve página sobre una escultura renacentista en el V&A y me preguntaba si podría echarle un vistazo. Estoy seguro de que me he perdido mucho y probablemente he entendido mal más. La página es Meleager (escultura de L'Antico) . Gracias Stronach ( charla ) 12:08, 19 de enero de 2021 (UTC)
- Se ve bien, me retoqué. ¿Quieres que vaya a WP: DYK ? Johnbod ( charla ) 13:10, 20 de enero de 2021 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 20 de enero
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente el arte minoico , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Intaglio .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ) - DPL bot ( conversación ) 06:20, 20 de enero de 2021 (UTC)
San Pedro
Hola, vi como corrigiste curiosamente la edición en el artículo de Saint Pater. Este usuario Elizium23 se llama vandalizador profesional aquí. Está haciendo una reversión disurgente de la información verdadera y correcta y luego incluso amenaza a los usuarios. - ThecentreCZ ( charla ) 05:34, 21 de enero de 2021 (UTC)
El "círculo de"
¿Tenemos un artículo sobre el término o idea de "el círculo de", por ejemplo, "el círculo de Rembrandt"? ¿Es eso algo que incluso tendría sentido tener? Por cierto, vuelve a la lista de seguimiento, creo que ser una persona "muy irregular" es mucho más interesante que ser "muy regular" :) Aza24 ( charla ) 02:38, 22 de enero de 2021 (UTC)
- Sí, me alegró el comentario, llevándome de vuelta a las películas de mi juventud (o más bien a las películas antiguas que estaban en la televisión en mi juventud). ¡Nunca pensé que lo usaría para mí! Tenemos muchos artículos sobre atribución , pero ninguno en el sentido artístico. Creo que ese sería el lugar obvio para ello. Está la autenticidad aburrida en el arte , pero no creo que esté ahí. Johnbod ( charla ) 04:31, 22 de enero de 2021 (UTC)
- "Arte auténtico" ugh. Nunca entenderé cómo la Cena de Emaús de van Meegeren engañó a la gente (aunque supongo que es muy fácil decir algo así después de los hechos); y oh, un enlace de esa página me llevó a Smiling Girl ... Definitivamente ahora tendré pesadillas. Pero sí, una nueva página parece más apropiada. Probablemente consideraré hacerlo ahora, no hacerlo, y volveré unos meses después para hacerlo ... como es la forma de Wikipedia (¡al menos para mí!). Aza24 ( conversación ) 05:44, 22 de enero de 2021 (UTC)
- Sí, avísame cuando lo hagas. Christie's solía tener explicaciones útiles de los términos que usaba en los catálogos. Lo usé aquí, pero el enlace no parece funcionar en este momento. Johnbod ( charla ) 05:50, 22 de enero de 2021 (UTC)
- "Arte auténtico" ugh. Nunca entenderé cómo la Cena de Emaús de van Meegeren engañó a la gente (aunque supongo que es muy fácil decir algo así después de los hechos); y oh, un enlace de esa página me llevó a Smiling Girl ... Definitivamente ahora tendré pesadillas. Pero sí, una nueva página parece más apropiada. Probablemente consideraré hacerlo ahora, no hacerlo, y volveré unos meses después para hacerlo ... como es la forma de Wikipedia (¡al menos para mí!). Aza24 ( conversación ) 05:44, 22 de enero de 2021 (UTC)
¡Un barnstar para ti!
![]() | La Barnstar original |
Gracias por editar la página de Galloway Hoard, se ve mucho mejor. Adamcoulson ( charla ) 20:18, 22 de enero de 2021 (UTC) |
- ¡Muchas gracias! Johnbod ( charla ) 20:22, 22 de enero de 2021 (UTC)
DYK para James Snyder (historiador del arte)
![]() | El 26 de enero de 2021 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo James Snyder (historiador del arte) , que creaste recientemente, expandiste sustancialmente o llevaste a un buen estado de artículo? El hecho era ... que a pesar de que James Snyder había enseñado en una universidad de mujeres durante más de 20 años, su Arte del Renacimiento del Norte de 1985 fue criticado por usar estereotipos de género . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla: ¿Sabías que las nominaciones? / James Snyder (historiador del arte) . Le invitamos a verificar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaba en la página principal (así es como , James Snyder (historiador del arte) ) , y si recibieron un total combinado de al menos 416.7 visitas por hora (es decir, 5,000 visitas en 12 horas o 10,000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabía usted ? |
Cwmhiraeth ( charla ) 00:02, 26 de enero de 2021 (UTC)
DYK para Shamsa
![]() | El 26 de enero de 2021 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Shamsa , que creaste recientemente, expandiste sustancialmente o llevaste a un buen estado de artículo? El hecho es que ... en el arte islámico, el shamsa se encuentra en lugares tan diversos como alfombras, dentro de cúpulas (en la imagen del ejemplo) y formando el frontispicio de los libros. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla: ¿Sabías que las nominaciones / Shamsa ? Le invitamos a verificar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaba en la página principal (así es como , Shamsa ) , y si recibieron un total combinado de al menos 416.7 visitas por hora (es decir, 5,000 visitas en 12 horas o 10,000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabía usted ? |
Best Wishes, Lee Vilenski ( charla • contribuciones ) 12:02, 26 de enero de 2021 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 27 de enero
Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.
- Arte minoico
- agregó un enlace que apunta a Akrotiri
- Civilización minoica
- agregó un enlace que apunta a Akrotiri
( Instrucciones para darse de baja ) - DPL bot ( conversación ) 06:05, 27 de enero de 2021 (UTC)
DYK para Master of Delft
![]() | El 29 de enero de 2021 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Master of Delft , que creaste recientemente, expandiste sustancialmente o llevaste a un buen estado de artículo? El hecho es que ... ¿los historiadores del arte no están de acuerdo en cuanto a si dos figuras en una pintura (detalle en la foto) del Maestro de Delft son santos o sibilas ? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla: ¿Sabías que las nominaciones / Master of Delft ? Le invitamos a verificar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaba en la página principal (así es como , Maestro de Delft ) , y si recibieron un total combinado de al menos 416.7 visitas por hora (es decir, 5,000 visitas en 12 horas o 10,000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabía usted ? |
Cwmhiraeth ( charla ) 00:02, 29 de enero de 2021 (UTC)
DYK para Tríptico con la Virgen y el Niño, santos y donantes del Maestro de Delft
![]() | El 29 de enero de 2021 , Sabías que se actualizó con un dato del artículo Tríptico con la Virgen y el Niño, santos y donantes del Maestro de Delft , que recientemente creaste, expandiste sustancialmente o llevaste a un buen estado de artículo. El hecho es que ... ¿los historiadores del arte no están de acuerdo en cuanto a si dos figuras en una pintura (detalle en la foto) del Maestro de Delft son santos o sibilas ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la portada (así es cómo , Tríptico con la Virgen y el Niño, santos y donantes del Maestro de Delft ) , y si recibieron un total combinado de al menos 416.7 vistas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabía usted ? |
Cwmhiraeth ( charla ) 00:02, 29 de enero de 2021 (UTC)
Incumplimiento grave de WP: CITEVAR
Hola Johnbod, lamento haberte emocionado al pensar que estaba infringiendo WP: CITEVAR . Para nada. Las páginas que puse en mis manos, en particular el Papa Julio II , no tienen un "estilo de cita establecido", sino más de un estilo. Solo estaba tratando de poner un poco de orden y, en particular, agregar los enlaces que faltan de las notas al pie abreviadas a la cita completa, lo que puede implicar, necesariamente, el cambio de estilo de la cita. Así que pusiste en peligro mi trabajo de reducir la lista en Categoría: artículos de Wikipedia que contienen notas al pie abreviadas y no vinculadas. Por favor, dígame cuáles son las páginas que no puedo tocar debido a su falsa pretensión de estar en lo correcto. Intentaré alejarme de ellos. Y, por supuesto, las dos páginas que revirtió, deben revertirse nuevamente. Un desperdicio de tiempo. Carlotm ( charla ) 09:09, 31 de enero de 2021 (UTC)
- Simplemente lea WP: CITEVAR amigo, esto se aplica a TODAS las páginas. No hay ningún problema con los llamados "eslabones perdidos" que necesitan ser arreglados, y las inconsistencias menores en los estilos NO son una excusa para imponer un nuevo estilo que usted prefiere sin discutirlo. Johnbod ( charla ) 14:56, 31 de enero de 2021 (UTC)
- FYI, se está discutiendo . Nikkimaria ( charla ) 04:11, 9 de febrero de 2021 (UTC)
- De hecho, ¡gracias por eso! Johnbod ( charla ) 16:35, 9 de febrero de 2021 (UTC)
- FYI, se está discutiendo . Nikkimaria ( charla ) 04:11, 9 de febrero de 2021 (UTC)
MOS: DIOS
Estoy probando nuestra hipótesis sobre MOS: GOD, así que veremos si resiste el escrutinio. Elizium23 ( charla ) 14:18, 31 de enero de 2021 (UTC)
Martin Rundkvist
Hola, Johnbod, ¿cómo te va? Espero que te diviertas con The Dig . ¿Alguna posibilidad de que le interese leer rápidamente un artículo con un tema algo similar, sobre el arqueólogo Martin Rundkvist (actualmente en User: Usernameunique / Martin Rundkvist )? Chiswick Chap y yo hemos estado trabajando en él, y estamos planeando lanzarlo en vivo en breve, con una nominación simultánea de buen artículo. Sin embargo, es 0 y 2 en AfD, por lo que tener sus ojos en él de antemano ayudaría a asegurarse de que esté en la mejor forma posible. - Usernameunique ( talk ) 04:48, 1 de febrero de 2021 (UTC)
- ¡Luce bien para mi! Voy a ver la lista. Johnbod ( charla ) 18:09, 1 de febrero de 2021 (UTC)
- Genial, ¡gracias por leerlo! - Usernameunique ( charla ) 22:43, 2 de febrero de 2021 (UTC)
Una pagina nueva
Pensé que le podría gustar esta nueva página de arte de un usuario de edición de enlaces rojos que rara vez edita. Bien hecho. Le agregaré cursiva en algún momento a los nombres de las obras de arte, que la mayoría de los lectores no notarán, pero que mejoran (al menos para mí) el aspecto profesional de Wikipedia (una de mis prioridades al editar, por eso hago tantas ediciones menores como cursiva, esas listas de categorías y mayúsculas que no tienen Wikipedia en otros idiomas). Gracias por descubrirme en la edición de años consecutivos, rara vez agregué años consecutivos completos, tal vez tan solo un puñado (si un puñado son cinco). No he escrito tanto como soy capaz, y creo que mi mejor ejemplo de edición de artículos importantes está en Guernica y en algunas tramas cinematográficas. Tiendo a "escribir" sobre temas que me gustan o que han dejado una huella en mi vida. Gracias por revisar mis ediciones, al menos esta vez. Y esa página vinculada a arriba es un ejemplo del buen trabajo de alguien, y acaba de darles una página de discusión "gracias" también (tal vez lanzaré una estrella de aliento en su camino). Randy Kryn ( charla ) 22:01, 1 de febrero de 2021 (UTC)
Opinión sobre la medalla del Día del Armisticio
¿Puedo pedirle consejo sobre dónde es mejor encontrar más información sobre la medalla del Día del Armisticio de 1928 de Charles Doman ? Vea aquí y la imagen . Me encontré con esto hace un tiempo (junio de 2018) y lo publiqué en el artículo de Cenotaph, ver aquí . Lo que me interesa particularmente es si alguien ha escrito sobre las imágenes en el otro lado de la medalla (Britania, cadenas rotas, corona de laurel, espada envainada, sosteniendo una figura de Cristo (?), Amanecer, etc.). Y también por qué se decidió usar este diseño en el Santuario del Recuerdo , vea aquí desde 2017 (en realidad, esa publicación del blog parece responder la pregunta de manera adecuada).
Lo que es un poco misterioso es que hay una referencia a ese blog que aparece originalmente en 'The Perth Mint Coin Collector', pero no he podido encontrar eso. Lo que sí encontré fue esta publicación de blog en 'The Perth Mint Coin Collector', que me parece un poco extraño. Data de 2012 y afirma: "Ninguna investigación pudo revelar información sobre el diseñador. Sin embargo, dada la calidad del trabajo, parecía improbable que no hubiera registros. Las búsquedas posteriores en Internet no revelaron imágenes coincidentes ni más información". " Seguramente es poco probable que en 2012 no haya registros en Internet sobre esta medalla / medallón. ¿Qué piensas? Se mencionó en The Medal en 1990 y The British Numismatic Journal en 1986, y obviamente tuvo mucha cobertura de prensa en ese momento en 1928. Creo que también se exhibió en la Exposición del Bicentenario de la Royal Academy of Arts en 1968. Y probablemente se exhibió en ese momento también por Doman.
De aquí hay: "Participó en el Concurso de Oficinas de Guerra, 1921. Ganador de la comisión". (más sobre esto aquí , pero no he podido encontrar esa medalla de 1921). Veo que el artículo de Wikipedia sobre Doman tiene una referencia sobre la medalla de 1928 a un artículo de The Sphere , así que debería mirar eso también (tal vez solo una característica ilustrada). De todos modos, ¿puede todo esto realmente haber sido tan oscuro en 2012? (Habiendo dicho eso, ¡el RCT fechó erróneamente la medalla en 1918 !) Volviendo a la "medalla de la Oficina de Guerra" de 1921 que decía 'para ser entregada a ciertos sujetos extranjeros', me pregunto si esta fue la Medalla de los Sujetos Aliados . A partir de aquí : "La Medalla de los Sujetos Aliados se instituyó en 1922 [...] La lista de este premio (WO 329/2957) contiene los nombres de hombres y mujeres franceses y belgas, y también de ciudadanos daneses, holandeses y otros [ ...] "
Puede que haya más aquí ( The Obscure Heroes of Liberty ) de 2019, y al buscar solo en Doman (es decir, CLJ Doman) se encontró esto en la página 374 de British Battles and Medallas (1950): "MEDALLAS DE SUJETOS ALIADOS. ... Las medallas, que son circulares, fueron diseñadas por el Sr. CLJ Doman, RBS La cabeza del Rey está en el anverso, mientras que el reverso representa una figura muy fina de la Humanidad de pie sobre un soldado británico con casco de acero y sentado en el acto de ofrecerle un taza de agua. Al fondo se muestran las ruinas de la guerra ". Creo que eso es definitivo entonces. Carcharoth ( charla ) 09:16, 2 de febrero de 2021 (UTC)
- ¿Encontró "Recogida de [Libro], David. 2006. Las medallas de Charles Leighfield Doman.," La medalla "No. 48/2006, 33-38 páginas" - por su primer enlace? Podría ser un catálogo sin muchos comentarios. De lo contrario, creo que la prensa contemporánea podría tener cosas. Podrías intentar preguntarle a los curadores del Imperial War Museum o BM: el BM tuvo una exhibición de medallas conmemorativas de la Primera Guerra Mundial, supongo que en 2018. Curiosamente, ni V&A ni BM parecen tener esto en sus colecciones en línea. De lo contrario, grupos web de coleccionista de medallas. Saludos, Johnbod ( charla ) 16:49, 2 de febrero de 2021 (UTC)
- Gracias por el consejo. ¡Debería haber notado que la camioneta podría tener más detalles! Intentaré adquirir eso. Carcharoth ( charla ) 15:41, 4 de febrero de 2021 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 3 de febrero
Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.
- Civilización minoica
- agregó un enlace que apunta a Agia Triada
- Sellos minoicos
- agregó un enlace que apunta a Tholos
( Instrucciones de exclusión voluntaria ) - DPL bot ( conversación ) 06:15, 3 de febrero de 2021 (UTC)
Brevemente
Solo brevemente, ya que no quiero entrar en demasiados detalles aquí, pero en lo que respecta a lo anterior, estaba investigando y encontré esto en el V&A (y terminé leyendo sobre los donantes, consulte Anne Hull Grundy ), pero la pregunta que tengo aquí se relaciona con el elemento (molestamente no descrito) en la parte inferior de la foto; puede ver ambos lados haciendo clic en las pantallas de fotos; ese elemento es algo que nunca había visto antes, y sospecho que es uno. fuera de obras de arte de algún tipo, pero ¿qué es el 'gancho' (?) destinado a ser? Probablemente tendré que ponerme en contacto con el V&A para obtener más información, pero me preguntaba si lo reconociste de alguna manera (pensé que tal vez se parece vagamente a un tanque con una figura humana dentro). Carcharoth ( charla ) 09:21, 8 de febrero de 2021 (UTC)
- Lo siento, no lo se. Parece un broche o algo, la foto no se agranda mucho. Hay "1918" y algo más en la primera foto, tal vez con un clip, y un humano agachado con las piernas dobladas en la otra, el frente, supongo. Johnbod ( charla ) 14:04, 8 de febrero de 2021 (UTC)
- Gracias. Es casi seguro que lo estaba pensando demasiado. Probablemente un broche con clip. Es 1914-1918 por un lado. Carcharoth ( charla ) 05:58, 9 de febrero de 2021 (UTC)
Puedes comentar
¿Es posible que compruebe este problema [1] ? ... Modernista ( charla ) 20:38, 9 de febrero de 2021 (UTC)
WP: 3RR
Parece que no cumple con esto, ¡cuidado! Johnbod ( charla ) 21:27, 9 de febrero de 2021 (UTC)
- Johnbold, es posible que desee señalar esto al tercero y no ser unilateral.
PD: No aprecio el signo de exclamación que da la impresión de una educación porosa.
DYK para la Asunción de María en el arte
![]() | El 11 de febrero de 2021 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo La asunción de María en el arte , que creaste recientemente, expandiste sustancialmente o llevaste a un buen estado de artículo? El hecho es que ... ¿las representaciones medievales de la Asunción de la Virgen María (en la imagen del ejemplo) a menudo la muestran dejando caer su cinturón ante el Apóstol Tomás cuando se levanta? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal (así es cómo , Asunción de María en el arte ) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 vistas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10,000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabía usted ? |
Cwmhiraeth ( charla ) 12:01, 11 de febrero de 2021 (UTC)
Felicidades
Su gancho DYK sobre la Asunción de María en el arte atrajo 8.188 páginas vistas (682 por hora) mientras estaba en la Página principal. Es uno de los ganchos más vistos hasta ahora durante el mes de febrero y se ha ganado un lugar cerca de la parte superior de la lista Best of February . ¡Mantener el buen trabajo! Cbl62 ( charla ) 08:16, 12 de febrero de 2021 (UTC)
- ¡Muchas gracias! Johnbod ( charla ) 12:13, 12 de febrero de 2021 (UTC)
Retrato
¡Hola, Johnbod! ¿Por qué el retrato de Alberti que publicaste es mejor que el que publiqué yo? Sergeiprivet ( charla ) 20:36, 12 de febrero de 2021 (UTC)
- Probablemente lo hizo alguien que lo conoció, no un artista sin talento de más de 200 años después, copiando impresiones. Johnbod ( charla ) 21:41, 12 de febrero de 2021 (UTC)
- Creo que fue posible publicar dos retratos sin reemplazar el primero. Estos retratos son bastante diferentes. Sergeiprivet ( charla ) 11:28, 13 de febrero de 2021 (UTC)
- Sería posible tener más, pero creo que hay mejores opciones en Commons que la que agregaste. Debo agregar que el que agregué lo mostró cuando era muy joven, lo cual era apropiado para esa sección. Johnbod ( charla ) 16:22, 13 de febrero de 2021 (UTC)
- Creo que fue posible publicar dos retratos sin reemplazar el primero. Estos retratos son bastante diferentes. Sergeiprivet ( charla ) 11:28, 13 de febrero de 2021 (UTC)
Jeroboam sacrificando a los ídolos
Por favor, ¿podría ordenar los artefactos AFC cuando mueva un borrador que los tenga al espacio principal? Fiddle Faddle 21:50, 15 de febrero de 2021 (UTC)
- Puedo eliminarlos, pero creo que se supone que se debe hacer algo más, y no tengo idea de qué. Le dejé un mensaje al último editor. Johnbod ( charla ) 21:57, 15 de febrero de 2021 (UTC)
- Trátelo como cualquier otro movimiento realizado por un editor competente como usted. Eliminarlos es suficiente. Podría considerar agregar wikiprojects a la página de discusión, pero eso es opcional. AFC no es en absoluto especial, simplemente una forma de tratar de ayudar a aquellos que de otra manera se desanimarían por la eliminación temprana de material poco útil Fiddle Faddle 22:19, 15 de febrero de 2021 (UTC)
- Ok, de hecho, se creó NORMALMENTE EN 2012, LUEGO SE DRAFTIFICÓ DESPUÉS DE UN COPYVIO (Ups). Johnbod ( charla ) 22:29, 15 de febrero de 2021 (UTC)
- ¡La tecla de bloqueo de mayúsculas tampoco es mi amiga! 🤪 violín Faddle 22:37, 15 de Febrero 2021 (UTC)
- Ok, de hecho, se creó NORMALMENTE EN 2012, LUEGO SE DRAFTIFICÓ DESPUÉS DE UN COPYVIO (Ups). Johnbod ( charla ) 22:29, 15 de febrero de 2021 (UTC)
- Trátelo como cualquier otro movimiento realizado por un editor competente como usted. Eliminarlos es suficiente. Podría considerar agregar wikiprojects a la página de discusión, pero eso es opcional. AFC no es en absoluto especial, simplemente una forma de tratar de ayudar a aquellos que de otra manera se desanimarían por la eliminación temprana de material poco útil Fiddle Faddle 22:19, 15 de febrero de 2021 (UTC)
cliente
Realmente ya no estoy aquí, de hecho, probablemente soy un espejismo. Sin embargo, estaba buscando algo hoy y me encontré con esto [2] , ahora acepto sin mi mano amable, paternal y guiadora que las cajas de desinformación están aquí para quedarse, pero ¿eran realmente los poderosos Gonzaga "clientes"? Creo que los clientes son hombres recogidos por prostitutas y otros que ejercen oficios dudosos. Los Gonzaga eran mecenas de las artes y asesinos, pero llamarlos clientes es bastante degradante. Sé que esto no es obra tuya, pero me di cuenta de que editaste la página recientemente, así que ¿a quién más se puede recurrir que comprenda estos pequeños matices y sutilezas de la vida? Espero que estés bien en estos tiempos peligrosos. Observo que nuestros amigos estadounidenses se han tirado al pobre Donald, así que supongo que el sol debe estar brillando en alguna parte. ¡Viva el Día de la Liberación! Giano (charla) 20:47, 19 de febrero de 2021 (UTC)
- Supongo que para Giulio Romano era un cliente; sospecho que los arquitectos piensan que los tienen en lugar de "mecenas". Solía ser cliente de mucha gente (abogados, etc.), así que dudo de su caracterización de los clientes como clase. Sin embargo, no creo que haya sido el patrón de nadie. Estoy bien gracias (incluso medio vacunado) y espero que seas igual. Actualmente profundiza en el arte minoico y temas relacionados, de los que sabía muy poco. Ahora encuentro que los especialistas tampoco saben mucho, pero son cosas maravillosas. ¡Todo lo mejor! Johnbod ( charla ) 22:43, 19 de febrero de 2021 (UTC)
- Lamentablemente, no estoy vacunado debido a mi extrema juventud y estar atrapado en el país equivocado en el momento equivocado. Cualquier gobierno que pensara correctamente estaría vendiendo la vacuna a un precio muy alto a personas merecedoras como yo y obteniendo una buena ganancia. El dinero que he pagado en la atención médica privada del Reino Unido a lo largo de los años, debería pensar que soy el dueño absoluto de Portland. Estoy más que un poco contrariado por eso, pero parece ser un status quo para mí en estos días. Por supuesto que los Gonzaga no eran clientes, luego dirás que los Medici y los Krays eran conocedores de las artes. ¡Mantenerse bien! Giano (charla) 21:35, 20 de febrero de 2021 (UTC)
Misterios de Isis
Mysteries of Isis ya está en FAC . No sé si te apetece hacer una revisión de FAC en este momento, pero como comentaste en la página de discusión del artículo cuando se creó, hace unos años, pensé que te lo haría saber. A. Parrot ( charla ) 16:25, 23 de febrero de 2021 (UTC)
- Hola de nuevo. Recibí un apoyo para este artículo, pero después de tres semanas, Gog the Mild me notificó que estaba en peligro de ser archivado. Odio pedir revisores, pero ¿podría dedicarle tiempo? A. Parrot ( charla ) 18:52, 15 de marzo de 2021 (UTC)
Usuario aleatorio
¡Feliz Navidad! Hockeycatcat ( charla ) 11:34, 24 de febrero de 2021 (UTC)
se necesita ayuda
Estoy tan contento de ver que todavía estás aquí, Johnbod. He vuelto tentativamente a la edición de Wikipedia después de más de 5 (bastante tristes y difíciles) años, y he olvidado todo lo que sabía, que de todos modos no era mucho. Esto se debe a que realmente necesito actualizar la página que creé sobre el cantante y escritor catalán Gerard Quintana . Mi consulta inmediata es la siguiente: puedo encontrar mi propia página de usuario como AgTigress, pero en otras fuentes de WP (por ejemplo, imágenes que subí a Commons hace mucho tiempo), el nombre aparece en rojo y dice que la página no existe. ¿Debo intentar hacer algo al respecto y, de ser así, qué? Espero no molestarte con peticiones triviales, pero has sido muy amable y me has ayudado en el pasado. Espero mucho que se encuentre bien en estos tiempos extraños. AgTigress ( charla ) 18:45, 24 de febrero de 2021 (UTC)
- Encantado de saber de ti, y feliz de saber que sigues atendiendo al catalán Mick Jagger. Estoy lo suficientemente bien, gracias. Las cosas minoicas han sido lo principal durante un mes. Déjame hurgar. Johnbod ( charla ) 18:48, 24 de febrero de 2021 (UTC)
- De hecho, no tiene una página de usuario de Commons, pero ¿está seguro de que alguna vez la tuvo? Sus contribuciones allí están aquí , y su página de discusión aquí, con un intercambio de 2010 . Creo que lo más probable es que nunca hayas tenido una página de usuario común (muchos no la tienen), pero puedes configurar una haciendo clic en el enlace rojo. Muchas personas simplemente se vinculan a su página de usuario de WP. ¿Quieres que lo haga yo? Todo lo mejor, Johnbod ( charla ) 18:54, 24 de febrero de 2021 (UTC)
¿Crees que podrías hacerlo por mí? Soy tan despistado. Subí bastantes fotos a Commons. Estoy intentando actualizar un poco mi página de Gerard Quintana; Además de ponerse al día con la sección de 'carrera musical', Gerard ahora se está consolidando como novelista (primera novela 2019, segunda recién publicada y ha ganado un importante premio literario catalán), por lo que también hay mucho que poner allí. Algunos protocolos de edición parecen haberse vuelto un poco más fáciles, pero estoy tan desconcertado como siempre por las referencias: muchas de ellas son referencias web ahora, y aunque las plantillas ayudan, todavía estoy confundido. Y estoy tan ansioso por reemplazar la foto principal en esa página por una más reciente, pero simplemente no tengo ni idea de cómo lidiar con el problema de los derechos de autor. Gracias por lo mucho por responder a mi consulta, cuando está obviamente locamente ocupado! AgTigress ( charla ) 21:07, 4 de marzo de 2021 (UTC)
- Hecho eso , solo con un enlace a su página de usuario aquí por ahora (eso es todo lo que muchas personas hacen en commons), y la lista de sus cargas. Tengo a Gerard Quintana en la lista de vigilancia y he puesto una foto de 2020 a la cabeza. Dame un enlace a la foto que quieres usar. Johnbod ( charla ) 22:45, 4 de marzo de 2021 (UTC)
¡Eres una estrella! Esa foto servirá por ahora, pero la que realmente me gustaría usar, una muy reciente, es esta, una de las fotos tomadas en el evento de Prensa para el premio literario hace unas semanas: https: //www.eltemps .cat / article / 12658 / el-music-gerard-quintana-guanya-el-premi-ramon-llull Se publicó en el diario El Temps (que es una de las referencias. Tendré que poner el texto) , pero por lo que veo, el copyright es 'Agència Catalana de Notícies' - 'Agencia Catalana de Noticias'. Aunque debe recortarse a un formato de retrato. De todos modos, todo eso puede ser imposible, no lo sé. Mientras tanto, el que has insertado te irá bien, porque al menos es reciente, aunque parece mucho más arreglado de lo habitual (estaba entregando premios en algún evento de la industria del cine catalán, y claramente lo habían cepillado y peinado sin piedad. ..) Sacaré la vieja foto de 2007. Realmente estoy muy agradecido por tu experiencia, Johnbod. AgTigress ( charla ) 10:31, 5 de marzo de 2021 (UTC)
- Sí, eso probablemente sería difícil: tendría que obtener la autorización del propietario de los derechos de autor, que bien podría no estar disponible. Hay varios otros más recientes en Commons. Johnbod ( charla ) 16:27, 5 de marzo de 2021 (UTC)
Bien, dejaré eso por ahora, y haré otra búsqueda entre mis propias fotos. Al menos puedo subirlos. No me gusta ninguno de los otros recientes en Commons. He retocado bastante la página, pero hay más por hacer, por ejemplo, todavía no tengo el número ISBN de la nueva novela. Es posible que eventualmente intente ir a la página de Sopa de Cabra, porque también necesita mucho trabajo: subí una foto mejor para el cuadro de información hace un momento. Como siempre, gracias !! AgTigress ( charla ) 19:41, 5 de marzo de 2021 (UTC)
- Ok, avísame si puedo hacer algo más. Johnbod ( charla ) 20:22, 5 de marzo de 2021 (UTC)
Estoy seguro de que volveré con otra solicitud de ayuda en un futuro no muy lejano ... AgTigress ( charla ) 09:41, 6 de marzo de 2021 (UTC)
Verde para la esperanza
Rosa cuaresmal |
Hoy, tenemos un DYK sobre Wilhelm Knabe , quien defendió el futuro con los escolares en huelga cuando tenía 90 años, un modelo, ver aquí . - Gracias por su posición en la solicitud del caso arb, - Siento que tengo que mantenerme alejado, pero hay conversaciones más abajo en la página, en caso de interés, - en pocas palabras: "... no mejorará la amabilidad, ni ningún artículo ". - Ayer, en una caminata, me aseguré de que las flores realmente estuvieran floreciendo;) - Gerda Arendt ( charla ) 14:52, 26 de febrero de 2021 (UTC)
Radiestesia "Basher"
Querido Johnbod, el 19 de febrero de 2007 o alrededor de esa fecha, de memoria famosa, agregaste al artículo sobre William Dowsing (el iconoclasta) el hecho interesante de que era "también conocido como Smasher Dowsing". (Debo decir que si fue un gran artista, su retrato no le hace justicia.) Su observación no fue apoyada por una cita en línea. Desde que lo publicó, el sobrenombre se ha modificado a "Basher Dowsing", de nuevo sin ninguna referencia de apoyo. Como creo que la palabra "Basher" (como "Masher", con otro significado) huele a una especie de jerga subdickensiana, lyttoniana o ainsworthiana o incluso arnoldiana de principios del siglo XIX, dudo que se hiciera referencia a la radiestesia como "Basher" durante el Interregno, cuando había tantos asesinos bestiales entre los que elegir. "Smasher", además de significar algo bastante diferente, es marginalmente más posible, pero todavía me parece un poco dudoso. Querido amigo, si (perdóname por sugerirlo) este fue un alegre jeu d'esprit, tal vez después de 14 años haya llegado el momento de reconocerlo honorablemente. Alternativamente, si esto es historia real, ¿sería tan amable de dirigir al lector a la fuente? He estado colocando las referencias en línea para quitar la etiqueta del artículo, y he movido este nombre informal al párrafo principal, donde suelen ir las variantes de nombre, por lo que está justo al principio. Me gustaría justificarlo o descartarlo ahora, de una forma u otra. Con cordiales buenos deseos, Eebahgum ( charla ) 17:25, 26 de febrero de 2021 (UTC)
- Por supuesto que es "aplastante". ¡Las referencias no son exactamente difíciles de encontrar ! Agregué uno que está en línea; sin duda otros son mejores. Es extraño que el antiguo DNB no lo mencione, a menos que sea reciente. Johnbod ( charla ) 17:51, 26 de febrero de 2021 (UTC)
- Gracias por eso. Sé que "Smasher" es lo que quisiste decir, y "Basher" es una diversión. Sin embargo, todas esas referencias 'fáciles de encontrar' a las que señala, prácticamente, son posteriores a su adición de febrero de 2007, y ciertamente algunas de las redacciones en esas referencias sugieren que tomaron la idea del artículo de Wikipedia . De hecho, proliferó tanto, que la referencia de 2018 que ha dado no puede tomarse como un precedente para poner ese hecho en Wikipedia, ya que puede ser de ahí de donde lo sacaron. A lo que estoy tratando de llegar es si existe alguna autoridad para la idea de que fue llamado "Smasher" durante o poco después de su propia vida. ¿Tiene alguna información sobre ese punto? Mis mejores deseos Eebahgum ( charla ) 18:19, 26 de febrero de 2021 (UTC)
- ¡Ciertamente no todos lo posponen! Mire con más atención. Johnbod ( charla ) 18:21, 26 de febrero de 2021 (UTC)
- Sí, es cierto, pero la mayoría de los autores lo llaman "un aplastador" por sí mismos, es su propia expresión. Pero hay otros como dices. Permítanme sustituir dos árbitros anteriores que al menos afirman que fue nombrado así en el pasado . Solo trato de llegar a la realidad. Gracias. Eebahgum ( charla ) 18:48, 26 de febrero de 2021 (UTC)
- Gracias por eso. Sé que "Smasher" es lo que quisiste decir, y "Basher" es una diversión. Sin embargo, todas esas referencias 'fáciles de encontrar' a las que señala, prácticamente, son posteriores a su adición de febrero de 2007, y ciertamente algunas de las redacciones en esas referencias sugieren que tomaron la idea del artículo de Wikipedia . De hecho, proliferó tanto, que la referencia de 2018 que ha dado no puede tomarse como un precedente para poner ese hecho en Wikipedia, ya que puede ser de ahí de donde lo sacaron. A lo que estoy tratando de llegar es si existe alguna autoridad para la idea de que fue llamado "Smasher" durante o poco después de su propia vida. ¿Tiene alguna información sobre ese punto? Mis mejores deseos Eebahgum ( charla ) 18:19, 26 de febrero de 2021 (UTC)
Caso de arbitraje abierto
Recientemente ofreció una declaración en una solicitud de arbitraje. El Comité de Arbitraje ha aceptado esa solicitud de arbitraje y se ha abierto un caso de arbitraje en Wikipedia: Arbitration / Requests / Case / RexxS . Las pruebas que desea que los árbitros consideren deben agregarse a la subpágina de pruebas, en Wikipedia: Arbitration / Requests / Case / RexxS / Evidence . Agregue su evidencia antes del 13 de marzo de 2021, que es cuando se cierra la fase de evidencia. También puede contribuir a la subpágina del taller de casos, Wikipedia: Arbitraje / Solicitudes / Caso / RexxS / Taller . Para obtener una guía del proceso de arbitraje, consulte Wikipedia: Arbitraje / Guía de arbitraje . Para el Comité de Arbitraje, ¡ Consultame SQL ! 04:52, 27 de febrero de 2021 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 27 de febrero
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente Baetylus , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Tire .
( Instrucciones para darse de baja ) - DPL bot ( hablar ) 06:21, 27 de febrero de 2021 (UTC)
Solicitud de ayuda
Saludos,
He trabajado en un fragmento de la biografía de una artista visual de origen paquistaní, a saber, Draft: Misha Japanwala y deseo llevar lo mismo al espacio principal solo como un fragmento.
Solicitar su ayuda en la revisión preliminar de la notabilidad a su propio nivel, editar y llevar al espacio principal si considera que el mismo curso de acción es correcto.
Gracias y saludos cordiales
Bookku ( charla ) 13:30, 1 de marzo de 2021 (UTC)
- Ok, hice un poco, no estoy seguro de si realmente pasaría Afd. Veo que ya está en el espacio principal. Johnbod ( charla ) 23:04, 4 de marzo de 2021 (UTC)
Aclarado mi potencial COI - ¿mejor?
Basado en su comentario sobre un posible COI, he editado mi página de usuario para aclarar las cosas. Gracias por señalar que no estaba claro. Por favor, avíseme si cree que esto es bueno así: https://en.wikipedia.org/wiki/User:EMsmile#Disclosure Si cree que algo aún no está claro, hágamelo saber en mi página de discusión (o aquí ). Gracias. EMsmile ( charla ) 03:43, 4 de marzo de 2021 (UTC)
- Sería mejor (probablemente sea necesario) aclarar exactamente cuál de los diversos roles se paga, lo que no me queda claro. Cuando se paga el trabajo, siempre habrá un posible conflicto de intereses, y es mejor decir cómo se tratan o se evitan en lugar de decir simplemente que no existen. Johnbod ( charla ) 04:09, 6 de marzo de 2021 (UTC)
- He cambiado la primera oración ahora para incluir la palabra "pagado": "Entre agosto de 2020 y julio de 2022 me pagan por trabajar en un proyecto de comunicación sobre los ODS 6, 13 y 14". Para mis otros roles (el año pasado), creo que ya está lo suficientemente claro como escribí, por ejemplo, bajo un contrato de consultoría. Con respecto a cómo estoy lidiando con un posible conflicto de intereses, creo que las viñetas bajo la divulgación dicen todo lo que puedo. ¿Qué más puedo decir sobre cómo trataría / evitaría un conflicto de intereses? Tenga en cuenta que también le he preguntado a otros wikimedianos residentes sobre esto. Uno de ellos compartió conmigo su página de usuario, en la que modelé mis oraciones en: https://en.wikipedia.org/wiki/User:Dominic . O este: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:CFCF&direction=prev&oldid=975767998 . No sé de qué otra manera describir mi caso. Si me puede indicar las páginas de usuarios de otras personas, en particular Wikimedians in Residence, que lo han explicado mejor, se lo agradecería. EMsmile ( charla ) 01:38, 8 de marzo de 2021 (UTC)
Horizontes Azur21
Supongo que el comentario gramatical se dirigió a ese usuario y no a mí mismo. Charla de Canterbury Tail 17:09, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- Por supuesto, lo siento si eso no estaba claro. Johnbod ( charla ) 17:11, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- Podría haberse leído de cualquier manera. Eso sí, originalmente pensé que era el usuario en cuestión quien me había respondido, no tú, así que estaba realmente confundido. Charla de Canterbury Tail 17:27, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- En realidad, en el momento en que piensa en hacer algo sobre su página de usuario, parece que lo están usando como un currículum y un servidor web en este momento. Lo he mencionado en su página de discusión, todavía no hay tiempo suficiente para una respuesta. Charla de Canterbury Tail 16:23, 12 de marzo de 2021 (UTC)
- Podría haberse leído de cualquier manera. Eso sí, originalmente pensé que era el usuario en cuestión quien me había respondido, no tú, así que estaba realmente confundido. Charla de Canterbury Tail 17:27, 10 de marzo de 2021 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 12 de marzo
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente Margaritone d'Arezzo , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Saint Margaret .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ) - DPL bot ( conversación ) 06:12, 12 de marzo de 2021 (UTC)
Rood of Grace
Gracias por editar el artículo anterior. Muy apreciado. El contenido es un poco desordenado, ¿no? Rápidamente le di un poco de estructura con subtítulos, etc. porque solo vine para agregar una imagen, pero realmente no toqué el contenido, y eso significaba que el encabezado no es realmente el encabezado, es el primer párrafo original. . Sin embargo, es un tema interesante: ¡los autómatas hace tanto tiempo! De todos modos, vine a dar las gracias. Libro de historias ( charla ) 20:50, 12 de marzo de 2021 (UTC)
Quesos
Gracias por sus mejoras en los artículos de "queso suizo", ¡excelentes contribuciones de alguien que sabe visiblemente de lo que está hablando! Sophos II ( charla ) 18:27, 13 de marzo de 2021 (UTC)
- ¡Gracias! Aprendí mucho haciendo queso tipo suizo . Johnbod ( charla ) 18:33, 13 de marzo de 2021 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 19 de marzo
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente India , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Ajanta .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ) - DPL bot ( conversación ) 06:13, 19 de marzo de 2021 (UTC)
Arte Tudor
He tenido la intención de dejarte una nota durante años. ¿Viste que Edward Town ha vuelto a atribuir una gran cantidad de retratos importantes a George Gower, incluido el retrato de Elizabeth en Hampden? [3] Además, prácticamente ha establecido que Steven van der Meulen no es Steven van Herwijk, aquí . Realmente debo hacer algunas actualizaciones a los artículos afectados, pero estoy muy ocupado con otras cosas y nunca lo hago. Quizás puedas avergonzarme para que me ponga a trabajar. - PKM ( conversación ) 18:32, 19 de marzo de 2021 (UTC)
- Es bueno saber de ti. Espero que todo esté bien, ¿estás encerrado en absoluto? Me temo que no me he mantenido al día con esta área, y me los había perdido. Las actualizaciones serían geniales, pero la vergüenza no está involucrada. Johnbod ( charla ) 18:55, 19 de marzo de 2021 (UTC)
- Johnbod , sí, hemos estado encerrados durante un año, empezando a abrirnos. Recibí mi segundo jab ayer, así que no hace mucho. Espero que estés bien. - PKM ( conversación ) 02:44, 21 de marzo de 2021 (UTC)
- Bien, gracias, ahora me estoy ocupando de nuevo con el jardín, que finalmente (casi) dejó de estar muy descuidado el año pasado. Solo un jab hasta ahora: el Reino Unido está usando un intervalo de 12 semanas, así que casi tengo el segundo. Johnbod ( charla ) 03:57, 21 de marzo de 2021 (UTC)
- Johnbod , sí, hemos estado encerrados durante un año, empezando a abrirnos. Recibí mi segundo jab ayer, así que no hace mucho. Espero que estés bien. - PKM ( conversación ) 02:44, 21 de marzo de 2021 (UTC)
- Reescribió Steven van der Meulen y comenzó a actualizar Commons. Más por venir. - PKM ( conversación ) 20:57, 28 de marzo de 2021 (UTC)
Las Meninas
Lo siento John, no quise anular tu estilo de cita. Había comenzado a limpiar las referencias, pero las de la sección de fuentes usaban una variedad de estilos, y me estaba dando un dolor de cabeza al tratar de averiguar cómo limpiarlo / estandarizarlo; cambiar a plantillas parecía la solución más rápida, así que esa fue realmente la única razón por la que lo hice. Si le sirve de algo, también agregué algunos números de página faltantes en el camino y adopté / estandaricé su sugerencia de fuentes utilizadas más de una vez "en Fuentes con un formulario corto en Referencias" y fuentes utilizadas una vez solo como una forma breve. Mejor - Aza24 ( charla ) 01:31, 21 de marzo de 2021 (UTC)
- De acuerdo, como probablemente se habrá dado cuenta, soy muy sensible a los cambios para citar fórmulas. Gracias. Johnbod ( charla ) 19:15, 25 de marzo de 2021 (UTC)
Retratos de momias de Fayum
Hola,
Regrese a los libros de historia griega y romana, los romanos nombraron griegos en Egipto, egipcios o egipcios y nombraron a los antiguos pueblos de Egipto, bárbaros o bárbaros, esa es una historia bien conocida. Las personas representadas en los retratos de Fayyum son los egipcios (que existieron por primera vez en la tierra desde el siglo VII a. C. o incluso antes como mercenarios y comerciantes, y otras etnias relacionadas como los armenios). Los argumentos y estimaciones indicados en la página son inexactos. Los retratos de Fayyum se representan como culturalmente griegos y esa es la primera y correcta impresión de los primeros historiadores. Creo que si eres historiador, ya conoces el nombre de diferentes etnias en la tierra antigua por los griegos, supongo que ya sabes griego y latín. Entonces, ¿por qué atribuye a los egipcios a los antiguos? (Refiriéndose aquí históricamente a los egipcios que "atribuyen a Aegyptus", no a toda la población actual de Egipto, ya que la gente de Qena a Asuán sigue siendo la misma). Proporcione un buen argumento, no un libro moderno de un investigador moderno porque hay mucho desorden en la denominación que ocurre cuando personas de diferentes idiomas traducen otros libros a su idioma (inglés, alemán, etc.). - Comentario anterior sin firmar agregado por 156.192.173.95 ( conversación ) 20:46, 24 de marzo de 2021 (UTC)
- Así que obtenga algunas referencias que digan esto. Johnbod ( charla ) 22:26, 24 de marzo de 2021 (UTC)
Busque las fuentes que encontré en línea, lea todo lo que esté satisfecho. Los griegos llamaban bárbaros al pueblo antiguo de lo que ustedes llaman Egipto, y de ellos aprendieron filosofía. No significaba bárbaro en ese momento, solo significaba que no era griego y se usaba, no solo para la gente antigua de Egipto, sino para los persas y todos los no griegos, incluso hoy en día, especialmente en los lugareños del norte del siglo XX (y en las películas). ) en Egipto se refieren estereotípicamente a los egipcios superiores de piel oscura o negra como برابرة o بربري en árabe. Además, los romanos nombraron a Cleopatra y Ptolomies, Egyptiotes. Puede buscar eso usted mismo en textos que conmemoran o registran la victoria de Augusto sobre Cleopatra y sus aliados (Cleopatra es ptolemaica, no está relacionada con los pueblos antiguos y ese es un hecho histórico bien conocido). Busque siempre los textos originales en el idioma original. No estoy indicando que todos los egipcios del norte no estén relacionados en absoluto, pero cultural y étnicamente son diferentes, especialmente en las ciudades. Y hay como 3100 años de dominio extranjero desde la caída del dominio antiguo de los nativos a los amazigh.
Finalmente, las personas son por cultura y tradiciones, ante todo. Diferentes personas con el mismo ADN tendrían diferentes características, tradiciones, colores y autodesignación. Además, todos los haplogrupos de ADN son de tiempos muy tempranos y prehistóricos, no se puede rastrear a ninguna etnia moderna excepto porque está más extendido en ciertas regiones que en otras. Otro problema en el ADN es que las comunidades son patrilineales y matrilineales y no hay pruebas de que alguna comunidad adopte el mismo sistema a lo largo de su historia. La historia y la cultura no se pueden medir con medidas muy abstractas como la morfología dental o el ADN y eso es un hecho bien conocido. Tampoco indica que sean completamente inútiles. Ahora da una prueba de que había entre 7 y 10 millones de nativos en el período romano o grecorromano. Quiero buenas referencias siguiendo textos y análisis históricos, no un número de trabajo de conjetura al azar sin ningún apoyo. Cualquiera puede adivinar un número y escribirlo entre líneas en un libro. Incluso si una referencia en su conjunto es buena con respecto a ciertos temas generales, no significa que toda su información sea correcta, especialmente con respecto a la información. hecho por conjeturas, no un análisis exhaustivo.
https://www.jstor.org/stable/1584152?seq=1 http://www.scielo.org.za/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2305-445X2015000100016 https://en.wikipedia.org/ wiki / Greeks_in_Egypt http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.04.0057%3Aentry%3D%2319347&redirect=true https://en.wikipedia.org/wiki/Barbarian - anterior sin firmar comentario añadido por 156.192.173.95 ( talk ) 23:32, 24 de Marzo 2021 (UTC)
Cuando termines de leer las referencias avísame, si no sabes griego, las referencias tienen buenas traducciones. Te recuerdo que eres un editor (tu perfil muestra que hiciste muchas contribuciones). No hagas que la historia sea algo personal, la integridad debe ser el criterio de tus editores y creo que proporcionar información correcta es tu máxima prioridad. - Comentario anterior sin firmar agregado por 156.192.173.95 ( conversación ) 14:50, 25 de marzo de 2021 (UTC)
Si no proporciona un buen argumento de una cifra de 7 a 10 millones, creo que debería eliminarlo ya que es incorrecto o notificarlo de forma imprecisa o aleatoria. Con respecto a la parte del artículo que dice que los romanos veían a los egipcios como egipcios, ahora ya debería haber sabido que egipcios o egipcios es en realidad el nombre de los griegos en Egipto, eso es un malentendido basado en una mala traducción de bárbaro a egipcio y egipcio al griego. Dicha traducción se hace para que sea más fácil de entender para el lector de inglés, pero no es el nombre original. - Comentario anterior sin firmar agregado por 156.192.173.95 ( charla ) 15:02, 25 de marzo de 2021 (UTC)
También hay en la metodología griega (cuando intentaron mezclar su religión con la religión de los antiguos nativos) una cita con su fuente "Aegyptos conquistó el país de los patas negras y lo llamó Egipto" Luciano de Samosata, Navegaciones
Por lo tanto, el nombre Aegyptos es un nombre puro hecho por los helenos. Egipcios o egipcios que se refieren a Aegyptos (que es la deidad que en realidad retrata a Alejandro III de Macedonia con respecto a los atributos y logros). [no firmado]
- Estoy copiando esto en la charla del artículo, donde pertenece. Ha eliminado el material de referencia sin proporcionar referencias relevantes para eso. Johnbod ( charla ) 19:11, 25 de marzo de 2021 (UTC)
Una referencia aquí, la población sugerida por esta referencia es de 3-5 millones como máximo y eso incluye todas las etnias, no solo los nativos.
https://www.jstor.org/stable/44696684?seq=1 - Comentario anterior sin firmar agregado por Dod Phir ( charla • contribuciones ) 21:00, 25 de marzo de 2021 (UTC)
Las colaboraciones del mes de WikiProject India te invitan
Está especialmente invitado a unirse al programa Colaboración del mes de WikiProject India . La colaboración ayudará a promover muchos artículos al estado de artículo bueno y destacado , pero para hacerlo, ¡necesitamos su ayuda! Para obtener más información, consulte la página principal de la colaboración. Regístrese para esta colaboración enumerando su nombre de usuario en la sección de participantes y participando regularmente en la colaboración. Si ya ha firmado, ignore este mensaje. Puede discutir este boletín aquí . Si desea optar por no recibir correos futuros, elimínese de la lista de correo o, alternativamente, para optar por no recibir todos los correos de mensajes masivos , puede agregar Categoría: Wikipedistas que optan por no recibir mensajes a su página de discusión de usuario.Enviado por Hülged ⟨ charla ⟩ en nombre de WikiProject la India . ¡Gracias! |
Entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 11:10, 29 de marzo de 2021 (UTC)
DYK para italo-bizantino
![]() | El 29 de marzo de 2021 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Italo-Bizantino , que creaste recientemente, expandiste sustancialmente o llevaste a un buen estado de artículo? El hecho era ... ¿que a Vasari no le gustaba el "estilo griego torpe" de la pintura italo-bizantina que precedió al Renacimiento? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla: ¿Sabías que las nominaciones / Italo-Bizantino ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal (así es como , italo-bizantino ) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 vistas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10,000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabía usted ? |
Cwmhiraeth ( charla ) 12:02, 29 de marzo de 2021 (UTC)
Flores modestas
Gracias por lo que dijo en la charla de Yoninah, consulte también Wikipedia: Wikipedia Signpost / 2021-03-28 / Obituary . - Gerda Arendt ( charla ) 16:36, 29 de marzo de 2021 (UTC)
... y también por faltar RexxS - Gerda Arendt ( charla ) 19:47, 31 de marzo de 2021 (UTC)
Mucho menos importante: el nombre de algún artículo. "Muchos no lo hicieron" (cambiaron de opinión), dices, pero ahora podrían, ¿no? En la discusión anterior, cuento algunos oponentes serios, el suyo y otros 2. No tomarse una IP demasiado en serio, ni el calcetín, ni un editor que no se preocupara por la ópera sino por el personaje. Definir "abundancia";) - Siete soportes sólidos en ese entonces, incluido el autor de Richard Wagner . - Gerda Arendt ( charla ) 19:33, 15 de abril de 2021 (UTC)
Jacobinos (política)
Su adición está bien para Jacobin_ (política) #In_the_French_Revolution , pero incluya una cita para la declaración para que no se elimine. Esta página ya tiene un problema con citas insuficientes. ¡Gracias! Skingski ( charla ) 01:54, 1 de abril de 2021 (UTC)
Qué pasó ...
a nuestra cordial relación de diez o más años? Siempre pensé en ti como un alma gemela, pero últimamente, parece que trabajamos con propósitos contradictorios. Sospecho que tiene que ver con el editor cuyas ediciones (poco fiables, indebidas y sutilmente exaltan la cultura de la llanura del Ganges y en el proceso reconstrucciones nacionalistas hindúes) estoy decidido a mantenerme alejado de las principales páginas relacionadas con la India. Lo que hagas con él es tu problema, pero me entristece que haya comenzado a teñir nuestra relación. De todos modos, no quejándome ni aquí para discutir, solo lamentándome un poco. Fowler & Fowler «Charla» 15:34, 6 de abril de 2021 (UTC)
DYK for Jeroboam sacrificándose a los ídolos
![]() | El 8 de abril de 2021 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Jeroboam Sacrificing to Idols , que creaste recientemente, expandiste sustancialmente o llevaste a un buen estado de artículo? El hecho es que ... Fragonard ganó el Prix de Rome por pintar a Jeroboam sacrificando a los ídolos (detalle en la foto) en 1752, cuando tenía 20 años. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla: ¿Sabías que las nominaciones / Jeroboam Sacrificing to Idols ? Le invitamos a verificar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal (así es como , Jeroboam sacrificando a los ídolos ) , y si recibieron un total combinado de al menos 416.7 visitas por hora (es decir, 5,000 visitas en 12 horas o 10,000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabía usted ? |
- Amakuru ( charla ) 12:01, 8 de abril de 2021 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 11 de abril
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente la Catedral de la Encarnación (Garden City, Nueva York) , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Pantokrator .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ) - DPL bot ( conversación ) 05:55, 11 de abril de 2021 (UTC)
Artículos de la cabeza
¿Cuál es el "artículo principal" que mencionas aquí ? No he conocido el término antes y no puedo encontrar una definición en WP: OCAT o en ningún otro lugar. - Lord Belbury ( charla ) 09:24, 13 de abril de 2021 (UTC)
- Ver WP: CATMAIN , en la política de gatos principal de hecho. Usan artículo "principal". Johnbod ( charla ) 13:38, 13 de abril de 2021 (UTC)
Díptico de Andrews
Hola, hoy creé el artículo para el historiador de arte y curador de V&A John Beckwith y noté que escribió un libro sobre el Díptico de Andrews , una talla de marfil del siglo IX, probablemente del norte de Italia en el V&A (ver aquí) . Sé muy poco sobre este tipo de cosas, pero me preguntaba si pensabas que merecía un artículo propio (o una mención en alguna parte). - Noswall59 ( conversación ) 16:50, 15 de abril de 2021 (UTC).
- Supongo que es un libro bastante breve, pero aun así, eso solo hace que el díptico sea notable. Gracias por hacer el artículo, ahora debes agregarlo a John Beckwith (¡cuántos de ellos hay!) Y vincular la biografía en los muchos lugares en los que se menciona. Johnbod ( charla ) 17:46, 15 de abril de 2021 (UTC)
- Excelente, veré qué puedo hacer con el Díptico. Gracias, - Noswall59 ( charla ) 15:04, 17 de abril de 2021 (UTC).
Edad media temprana
Escribí el nombre de las dinastías como los omeyas y eliminé la palabra sin sentido "moros". Esta palabra fue un insulto para los árabes después de su ingreso al cristianismo. Los nombres de las dinastías también deben escribirse, como los aglabíes que gobernaron el sur de Italia y otros. En cuanto a la palabra musulmanes, es una religión. Kasaxu ( conversación ) 04:43, 17 de abril de 2021 (UTC)
- Tómelo para hablar allí - Moros no es "sentido". Johnbod ( hablar )
La palabra moro fue un insulto emitido después de que los árabes ingresaron al cristianismo, y luego se aplicó a Filipinas, Sri Lanka, Bangladesh y varios pueblos que ingresaron al cristianismo. Esto hace que el artículo distraiga y distorsione al lector. Asimismo, los "omeyas" deben estar escritos y deletreados. No se llamaban a sí mismos los "moros". y la "conquista musulmana" de Italia. Debe aclararse el nombre de "aglabí", ya que la palabra musulmanes o islam es su religión Kasaxu ( charla ) 15:10, 17 de abril de 2021 (UTC)
Precioso aniversario
¡Nueve años! |
---|
- Gerda Arendt ( charla ) 06:15, 17 de abril de 2021 (UTC)
Consulta
¿Pensamientos sobre esta caja de navegación para el Alto Renacimiento? No estoy seguro de si el término está lo suficientemente bien definido como para justificar tal cosa, pero creo que ayudaría a unificar algunos de los artículos ... Aza24 ( charla ) 22:05, 17 de abril de 2021 (UTC)
- Sí, he estado buscando, comentaré pronto. Johnbod ( charla ) 02:40, 19 de abril de 2021 (UTC)
- Usuario: Aza24 , ¿sigue activo / en vivo? Tenía algunos comentarios: creo que Tiziano y Georgione tienen que estar allí / en la parte superior, y algunas personas a las que sin duda llamaría manieristas (por ejemplo, el tipo del "casino" de los Jardines del Vaticano). Otros parecen un poco sin importancia, francamente. Las obras elegidas son inevitablemente un poco aleatorias. Pido disculpas por la demora. Johnbod ( charla ) 14:48, 28 de abril de 2021 (UTC)
- Vaya, sí, lo siento, lo escondo en esta caja de arena . Mi razón fundamental para las obras principales fue dar a cada uno de los "proponentes principales" dos obras representativas. No estaba seguro de poner a Giorgione y Tiziano en la cima, porque no estoy seguro de cuánto se superpone la escuela veneciana con el Alto Renacimiento ( Palma il Giovane , por ejemplo), aunque ahora agregué ambos. Puedo agregar algunos trabajos de ellos si creen que mi enfoque actual de esa sección es sólido. Aza24 ( charla ) 19:28, 28 de abril de 2021 (UTC)
- Sí, supongo, los primeros Tizianos, por supuesto. Lo comprobaré de nuevo y tal vez haga más sugerencias. ¿Vasari está ahí (como escritor)? Johnbod ( charla ) 19:38, 28 de abril de 2021 (UTC)
- Vasari está en la sección "relacionada" con sus vidas, sí. Puse a Winckelmann y Burckhardt allí también, ya que parecen haber sido de los primeros en usar el término. Por cierto, al hacer la caja de navegación me encontré con tu trabajo sobre Sebastiano del Piombo , un trabajo fantástico. Aza24 ( conversación ) 21:31, 28 de abril de 2021 (UTC)
- Sí, supongo, los primeros Tizianos, por supuesto. Lo comprobaré de nuevo y tal vez haga más sugerencias. ¿Vasari está ahí (como escritor)? Johnbod ( charla ) 19:38, 28 de abril de 2021 (UTC)
- Vaya, sí, lo siento, lo escondo en esta caja de arena . Mi razón fundamental para las obras principales fue dar a cada uno de los "proponentes principales" dos obras representativas. No estaba seguro de poner a Giorgione y Tiziano en la cima, porque no estoy seguro de cuánto se superpone la escuela veneciana con el Alto Renacimiento ( Palma il Giovane , por ejemplo), aunque ahora agregué ambos. Puedo agregar algunos trabajos de ellos si creen que mi enfoque actual de esa sección es sólido. Aza24 ( charla ) 19:28, 28 de abril de 2021 (UTC)
- Usuario: Aza24 , ¿sigue activo / en vivo? Tenía algunos comentarios: creo que Tiziano y Georgione tienen que estar allí / en la parte superior, y algunas personas a las que sin duda llamaría manieristas (por ejemplo, el tipo del "casino" de los Jardines del Vaticano). Otros parecen un poco sin importancia, francamente. Las obras elegidas son inevitablemente un poco aleatorias. Pido disculpas por la demora. Johnbod ( charla ) 14:48, 28 de abril de 2021 (UTC)
¿Qué demonios ... no estoy loco , verdad? Oh Wikipedia ... Aza24 ( charla ) 00:53, 3 de mayo de 2021 (UTC)
- ¡No! Veré la plantilla pronto ... Johnbod ( charla ) 02:15, 3 de mayo de 2021 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 18 de abril
Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.
- Dancing Girl (escultura)
- agregó un enlace que apunta a la independencia india
- Vidrio
- agregó un enlace que apunta a Clara Driscoll
- Civilización del valle del Indo
- agregó un enlace que apunta a la independencia india
- Mohenjo-daro
- agregó un enlace que apunta a la independencia india
- Sello Pashupati
- agregó un enlace que apunta a la independencia india
( Instrucciones para darse de baja ) - DPL bot ( conversación ) 05:56, 18 de abril de 2021 (UTC)
William Marshal, primer conde de Pembrok
¿Puedes echar un vistazo a [4] ? ¿Cuál es tu opinión? Dudley Miles ( charla ) 17:30, 18 de abril de 2021 (UTC)
- Probablemente me revertiría, pero no tengo opiniones sólidas. ¿Le preguntaste al Usuario: Ealdgyth ? Supongo que estamos hablando de las fechas. A los anglo-normandos les vendría bien una sección sobre cuándo dejar de llamar así a las personas, pero sus citas todavía parecen estar dentro de la zona. Creo que tengo otro o / seply arriba, lo siento, el clima es demasiado bueno. Johnbod ( charla ) 02:39, 19 de abril de 2021 (UTC)
- Parece que SN lo manejó. A finales del siglo XIII es probablemente cuando lo llamaría "inglés", el bonito anglo-normando de Wm Marshall (todavía tenía tierras normandas y de hecho logró retenerlas incluso después de que John perdió el control de Normandía, por lo que obviamente todavía estaba muy interesado en Normandía ...) Ealdgyth ( charla ) 12:26, 19 de abril de 2021 (UTC)
Muñecas de calzado
John, es posible que recuerdes a este usuario . Arriba, has conocido a este . Son todos iguales (lista completa aquí ). Puede ser bueno saberlo para la próxima vez que encuentre una insistencia similar. Atentamente, Apaugasma ( charla | contribuciones ) 18:17, 18 de abril de 2021 (UTC)
- Sí, me pregunté, es posible que haya visto más similares, pero olvido dónde, gracias Johnbod ( charla ) 02:34, 19 de abril de 2021 (UTC)
- Apaugasma , consulte la sección "Arabesque" a continuación. Saludos, 19:02, 3 de mayo de 2021 (UTC)
FYI
No creo que sepas lo que significa "puntiagudo". Para tu edificación . Opencooper ( charla ) 00:10, 25 de abril de 2021 (UTC)
- No seas tonto. Llevo aquí 16 años, con más de 240.000 ediciones. Johnbod ( charla ) 01:17, 25 de abril de 2021 (UTC)
Darío el Grande
Hola, ¿tienes alguna sugerencia mejor? [5] Es directamente WP: NPA y WP: ASPERSIONS . - HistoryofIran ( charla ) 14:38, 28 de abril de 2021 (UTC)
- Espere a que un editor independiente lo elimine, responda o simplemente déjelo. No creo que sea tan malo, y has hecho algunos comentarios bastante feroces en tu tiempo. Johnbod ( charla ) 14:42, 28 de abril de 2021 (UTC)
- "HistoryofIran" ha escrito un artículo sesgado , con oraciones que en el mejor de los casos son históricamente sesgadas (Briant advierte claramente que no debe aceptar ninguna versión de la historia de Gautama, y el artículo presenta otro sentimiento anti-Bardiya como ya se ha mencionado anteriormente) y en el peor de los casos completamente parcial ("Darius amaba más a Atossa", "era un buen rey que sofocó muchas rebeliones" - cosas sin crítica levantadas de monografías de hace 40 años o de las mismas fuentes primarias). Sospecho que están escribiendo desde el nacionalismo iraní y, en cualquier caso, no son lo suficientemente neutrales como para que se les permita continuar editando tales páginas, ya que todas las páginas relacionadas con la historia persa indican un sesgo similar.
- ¿No es tan malo lo que dices? Y lo siento, pero ¿quién eres tú para decir eso? En ninguna parte he escrito un comentario tan malo como ese, y aun así eso no debería justificar que otros también puedan hacerlo. Estoy decepcionado, esto no es lo que esperaba de un usuario veterano. Si tiene algún problema para que elimine esto, comuníqueselo a un administrador. - HistoryofIran ( charla ) 14:48, 28 de abril de 2021 (UTC)
- No, ¡ hable con un administrador! Johnbod ( charla ) 14:49, 28 de abril de 2021 (UTC)
- Esta es la edición que eliminó , que no veo como " WP: NPA y WP: ASPERSIONS ". Johnbod ( charla ) 14:59, 28 de abril de 2021 (UTC)
- Sí, ese es literalmente el texto que cité arriba. En ese caso, le aconsejo que vuelva a leer las pautas, a menos que esté de acuerdo con él, claro. - HistoryofIran ( charla ) 15:01, 28 de abril de 2021 (UTC)
- Esta es la edición que eliminó , que no veo como " WP: NPA y WP: ASPERSIONS ". Johnbod ( charla ) 14:59, 28 de abril de 2021 (UTC)
- No, ¡ hable con un administrador! Johnbod ( charla ) 14:49, 28 de abril de 2021 (UTC)
- ¿No es tan malo lo que dices? Y lo siento, pero ¿quién eres tú para decir eso? En ninguna parte he escrito un comentario tan malo como ese, y aun así eso no debería justificar que otros también puedan hacerlo. Estoy decepcionado, esto no es lo que esperaba de un usuario veterano. Si tiene algún problema para que elimine esto, comuníqueselo a un administrador. - HistoryofIran ( charla ) 14:48, 28 de abril de 2021 (UTC)
DYK para suelo dorado
![]() | El 30 de abril de 2021 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Gold Ground , que creaste recientemente, expandiste sustancialmente o llevaste a un buen estado de artículo? El hecho es que ... ¿el uso de un fondo dorado (ejemplo en la imagen) ha prevalecido para algunos tipos de arte desde Europa hasta Japón? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla: ¿Sabías que las nominaciones / Gold Ground ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal (así es como , Gold Ground ) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 vistas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10,000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabía usted ? |
Cwmhiraeth ( charla ) 12:01, 30 de abril de 2021 (UTC)
Arabesco
Hola, ¿por qué devolviste mi artículo Samlaxcs ( charla ) 18:56, 3 de mayo de 2021 (UTC)
- Porque estuvo mal, como siempre. Te guste o no, moro , moro y sarraceno son términos históricos en inglés, de hecho no son insultantes en sí mismos, y es incorrecto eliminarlos donde los veas, especialmente en citas históricas, o con resúmenes de edición deshonestos como "arreglando error de tipografía". Yo y otros continuaremos revertiendo tales ediciones. Johnbod ( charla ) 19:00, 3 de mayo de 2021 (UTC)
Históricamente, la palabra "moros" se aplicó a todos aquellos con piel más oscura o cabello oscuro, y se aplicó a Filipinas, Sri Lanka, India y varias etnias. Por esta razón, la estoy borrando y corrigiendo, señalando que históricamente la palabra "moros" no se usó realmente, pero en la actualidad, como la mayoría de los afrostrinc empezaron a usarla, pero históricamente no se usó hasta 1492. about "Sarcaen" no es un insulto, pero solo lo corrigió para que el artículo fuera más claro :-)). para "Moresque", el nombre histórico es Arabesco y Moresque. Parece ser una perversión y no hay ninguna fuente que mencione la palabra "moresque" en absoluto.
- -) Samlaxcs ( charla ) 03:13, 6 de mayo de 2021 (UTC)
- Tonterías, son cosas (ligeramente) diferentes, ver Moresque . Continuaré revirtiendo las ediciones incorrectas. Johnbod ( charla ) 03:26, 6 de mayo de 2021 (UTC)
Sí, lo sé, pero en cualquier caso, ¡esto es una tergiversación del nombre! Especialmente durante este período con las campañas afrocéntricas promocionando el nombre Moor, y el nombre conocido es Arabesque, no Moresque Cualquiera puede abrir una página, pero esto no significa que lo que estaba escrito en ella sea cierto en absoluto. En la actualidad, se producen muchas distorsiones. debe ser corregido y no lo pasamos por alto Samlaxcs ( charla ) 23:23, 6 de mayo de 2021 (UTC)
Hola hermano, ¿por qué siempre borras todos los cambios que hago sin decir el motivo o responder a lo que escribí? hay un problema? Samlaxcs ( charla ) 08:58, 13 de mayo de 2021 (UTC)
Mayo de 2021
"de nuevo" no es nunca un resumen de edición apropiado según las pautas, y es especialmente inapropiado cuando se ignora el elemento en la página de discusión. ¿No te estás tomando libertades para decirnos al resto de nosotros que haces lo que quieres? - SergeWoodzing ( charla ) 09:09, 6 de mayo de 2021 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 9 de mayo
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente Cut glass , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Crystal Palace .
( Instrucciones para darse de baja ) - DPL bot ( talk ) 06:01, 9 de mayo de 2021 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 16 de mayo
Un proceso automatizado ha detectado que cuando recientemente editó Cut glass , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Punchbowl .
( Instrucciones para darse de baja ) - DPL bot ( hablar ) 06:02, 16 de mayo de 2021 (UTC)