Vadim Anatolyevich Devyatovskiy ( Belarusian : Вадзі́м Анато́левіч Дзевято́ўскі , Vadzim Anatolyevich Dzevyatowski , Łacinka : Vadzim Anatolevič Dzieviatoŭski , Russian : Вади́м Анато́льевич Девято́вский ; born March 20, 1977 in Navapołacak , Belarusian SSR , USSR ) is a Belarusian hammer thrower .
Terminó cuarto en los Juegos Olímpicos de Verano de 2004 y en 2005 ganó el Campeonato Mundial después de que su compatriota Ivan Tsikhan fuera despojado de su medalla de oro debido a infracciones de dopaje. En julio del mismo año lanzó 84,90 metros, que actualmente es su mejor marca personal. Originalmente ganó una medalla de plata en los Juegos Olímpicos de Verano de 2008 , pero luego se lo llevaron por dopaje, pero lo reincorporaron después. [1]
El 21 de agosto de 2020, durante las protestas bielorrusas de 2020-21 contra el gobierno de Alexander Lukashenko , Devyatovskiy publicó un mensaje en su página de Facebook en el que decía: "¡Lukashenko no es mi presidente!". y afirmó que su anterior apoyo al régimen fue un "engaño" y una "traición a mí mismo". [3] [4]
Fue suspendido del deporte por infracciones de dopaje del 18 de septiembre de 2000 al 17 de septiembre de 2002. [5]
El 4 de septiembre de 2008 se informó que Devyatovskiy y el medallista de bronce de los Juegos Olímpicos, su compatriota bielorruso Ivan Tsikhan , estaban siendo investigados por el Comité Olímpico Internacional por delitos de dopaje. En diciembre de 2008, el COI lo declaró culpable de dopaje y le quitó la medalla. [6] Apeló las conclusiones del COI ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo . [7]
En junio de 2010, CAS dictaminó que el Laboratorio Nacional de Beijing, que realizó las pruebas, había violado los "requisitos de documentación e informes" y concedió su apelación para que se restablecieran los resultados originales de la competencia y se devolviera el metal. Dijo que la decisión "no debe interpretarse como una exoneración de los atletas", y el tribunal no dijo que los atletas estén libres de cualquier sospecha de dopaje. CAS dijo que el laboratorio no había proporcionado una "explicación plausible" para la interrupción del procedimiento de prueba automatizado de los instrumentos IRMS (espectrometría de masas de relación isotópica) y que el laboratorio violó los estándares internacionales al hacer que el mismo analista probara las muestras "A" y "B". . CAS explicó además que la desviación de estos estándares internacionales "