Tres ciudades quedaron preseleccionadas con sus candidaturas para albergar los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Invierno de 2010 (también conocidos como XXI Juegos Olímpicos de Invierno y X Juegos Paralímpicos de Invierno ), que se adjudicaron a Vancouver , Columbia Británica , Canadá, el 2 de julio de 2003. otras ciudades preseleccionadas fueron Pyeongchang y Salzburgo . Aunque Berna fue preseleccionada originalmente junto con Vancouver, Pyeongchang y Salzburgo, un referéndum celebrado en septiembre de 2002 reveló que la mayoría de los ciudadanos de Berna no apoyaba la candidatura. [1]Había otras cuatro ciudades compitiendo por el honor de ser sede, que había sido descartada por el Comité Olímpico Internacional: Andorra la Vella , Harbin , Jaca y Sarajevo .
Vancouver ganó el proceso de licitación para albergar los Juegos Olímpicos por votación del Comité Olímpico Internacional el 2 de julio de 2003 en la 115ª Sesión del COI celebrada en Praga , República Checa . A principios de febrero, los residentes de Vancouver votaron en un referéndum aceptando las responsabilidades de la ciudad anfitriona en caso de que ganara su candidatura. Sesenta y cuatro por ciento de los residentes votaron a favor de albergar los juegos. En el vecino estado de Washington, al sur, tanto la legislatura estatal como el gobernador Gary Locke aprobaron una resolución en apoyo de la candidatura de Vancouver y la enviaron al COI. [2]
El Grupo de Trabajo de Aceptación de Candidaturas del COI, que evaluó las solicitudes, dividió sus recomendaciones en once áreas.
Cada celda de la tabla proporciona una cifra mínima y máxima obtenida por la ciudad solicitante en los criterios específicos. Estas cifras deben compararse con un punto de referencia que se ha fijado en 6. [4]
Cuatro ciudades fueron nombradas Ciudades Candidatas: Berna , Pyeongchang (que alcanzaron el punto de referencia), Salzburgo y Vancouver (que lo superaron). Hicieron comentarios adicionales con respecto a Berna y Pyeongchang. En cuanto a Berna, sintieron que la candidatura tenía importantes dificultades organizativas y que la viabilidad del plan financiero dependía de un referéndum popular. En cuanto a Pyeongchang, la zona turística de Yongpyong requería un mayor desarrollo. [5]
Cada ciudad candidata debía responder a un cuestionario de 199 preguntas. [6] Tras la retirada de Berna, la Comisión de Evaluación del COI visitó las tres ciudades restantes en las siguientes fechas: [7]