De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar

Vanderbilt Club fue uno de los primeros sistemas de licitación en el juego del bridge por contrato . Fue ideado por Harold S. Vanderbilt , quien en 1925 había ideado el juego en sí. Fue publicado por él en 1929. Fue el primer sistema de clubes fuerte. En 1964 se publicó una versión actualizada. A partir de 2017, ha quedado obsoleta durante mucho tiempo. [ cita requerida ]

Resumen

En el sistema Vanderbilt Club, una oferta inicial de 1 es artificial [Nota 1] y forzada , y muestra una buena mano. Una respuesta de 1 es un negativo artificial . Otras ofertas son "ofertas de regulación". [1] : 71–92 [Nota 2] El sistema fue publicado por Harold S. Vanderbilt en su libro Contract Bridge de 1929 . [1] Fue el primer sistema de clubes fuerte . [2] : 564 Se publicó una versión actualizada en 1964. [3]

Vanderbilt fue uno de los primeros teóricos del puente, porque en su libro de 1929 explicó en detalle el razonamiento en el que se basaba su sistema: "En muchas manos del Contrato es esencial que un postor original tenga asegurada una segunda oportunidad de licitación". [1] : 35–45

1929 sistema

La Enciclopedia Oficial de Bridge ha llamado al libro de 1929 de Vanderbilt uno que "hizo una contribución importante al desarrollo técnico del juego". [2] : 669

Subastas no impugnadas

Vanderbilt define el potencial de las manos de bridge en términos de trucos rápidos . [1] : 28–30 [Nota 3] En resumen, Vanderbilt Club es: [1] : 27–89

  • 1  - artificial, al menos 3 trucos rápidos [Nota 4]
  • 1 respuesta: artificial, menos de 2 trucos rápidos
  • Otras respuestas (incluidas 2 ): regulación, al menos 2 trucos rápidos
  • 1  - regulación, menos de 3 trucos rápidos
  • 1N - al menos Ax, Kx, Qx o J9xx en todos los palos [Nota 5]
  • 2  - regulación; como 1 , pero desplazado un nivel más alto porque 1 es artificial
  • 2  - Los ejemplos de Vanderbilt tienen un palo de 6 o 7 cartas con 2 altos honores y 9-11 PH
  • 2N - El único ejemplo de Vanderbilt es una mano equilibrada con 20 PH y tapones en todos los palos.
  • 3  - AKQJxx y algunos valores externos, o AKQxxxx y algunos valores externos
  • 3  - similar a 3 , excepto que el traje no necesita ser sólido
  • 3N - no recomendado
  • 4  - palo largo, fuerte y no sólido, valores externos, invitando a subir al juego

Subastas impugnadas

Vanderbilt distingue entre dobles informativos y dobles comerciales , dos expresiones conocidas del puente de subastas . [Nota 6] Los dobles deben ser informativos a un nivel; [Nota 7] en los dos niveles si ni usted ni su socio han ofertado previamente; y quizás en el nivel de tres, dependiendo del juicio del jugador sobre el puntaje y la subasta. Los dobles deben hacerse más libremente en el contrato que en la subasta puente, porque el beneficio potencial es mayor.

Vanderbilt no discute de otro modo las ofertas en subastas impugnadas. [1] : 93–102

Slam bidding

Vanderbilt describe tres tipos de invitaciones al slam : pujar más de lo necesario para anotar el juego; pujar el palo de los oponentes; e introducir otra cepa después de que la asociación haya acordado una cepa.

También dice que algunos slams deben ofertarse en la primera ronda de licitación, debido al riesgo de que el socio apruebe una oferta más baja. [1] : 105–143

Hacer una oferta de farol

La expresión licitación psíquica se atribuye a Dorothy Rice Sims , quien acuñó la expresión en la década de 1930. Vanderbilt describió un tipo similar de maniobra como se conoció en 1929, pero no la defendió. [1] : 143–144

Goulashes

Un gulash es una variante del puente en el que las cartas no se mezclan correctamente y se reparten varias a la vez. Vanderbilt dio algunos consejos sobre cómo jugar esta forma inusual del juego. [1] : 147–152

1964 sistema

En lo esencial, el sistema de 1964 es el mismo que el de 1929. Sin embargo: las manos se evalúan utilizando el método HCP moderno ; hay una oferta artificial adicional (2 ,  recomendada solo para expertos); y se agregan algunas ofertas artificiales ideadas más tarde pero ya bien establecidas ( Stayman , Gerber y Blackwood ). [2] : 564–565

  • 1  - alrededor de 16+, al menos 5 trucos ofensivos
    • 1 respuesta: artificial, negar una mano que incluya AA, KKK, AKQ o KKQQ en cualquier lugar, y cualquier palo tan bueno como AKxxxx
  • Otras respuestas (incluidas 2 ): natural , tener una de esas propiedades o mejor
  • 1 2  - natural, limitado por la imposibilidad de abrir 1
  • 1N - 16-18 equilibrado
  • 2  - (solo para expertos) artificial, FG , pidiendo ases específicos; El abridor puede solicitar posteriormente reyes y reinas específicos.
  • 2 (y en uso no experto, 2 ) - dos ofertas débiles
  • 2N - 21-22 equilibrado
  • 3  - palo sólido de 7 cartas, invitando a 3N
  • 3  - 7 trucos, el traje no necesita ser sólido
  • 3N - 8 o 9 trucos probables, la mayoría de ellos en los palos menores.

Una edición de 1966 de la Enciclopedia Oficial de Bridge nombró al libro de Vanderbilt de 1964 como uno de los "requisitos obligatorios para una biblioteca técnica moderna de puentes". [2] : 669

Notas

  1. Muchos de los términos que usó Vanderbilt en 1929 están obsoletos. Sin embargo, definió "artificial" esencialmente en su sentido moderno, y puede haber agregado esa palabra para tender un puente sobre la terminología. [1] : xviii
  2. ^ La expresión "oferta de regulación" es obsoleta y no es fácil de definir. El libro de Vanderbilt de 1929 se refiere en otra parte a "la regulación o el sistema ordinario de licitación", en el contexto del puente de subastas . [1] : 32 En el puente de subastas, el objetivo era identificar la mejor cepa . Las bonificaciones de puntuación por hacer juegos o golpes se acumulan automáticamente; a diferencia del contrato puente, donde las bonificaciones solo se puntúan si una sociedad puja al nivel requerido. Por "oferta reglamentaria", Vanderbilt puede haber querido decir, por lo tanto, "una oferta que haría un buen jugador de bridge de subastas". Un significado moderno aproximado podría ser " natural ".
  3. En 1929,aún no se habían ideadométodos de evaluación manual comolos "trucos de honor" de Ely Culbertson .
  4. ↑ El propio Vanderbilt reconoció que esta definición era demasiado amplia y que algunas manos con 3 o más bazas rápidas no deberían abrirse 1 . [1] : 58–59
  5. ^ Vanderbilt no define directamente la apertura 1N. Sin embargo, lo describe como una alternativa preferida a 1 . [1] : 50,59 Por lo tanto, parece probable que tuviera en mente lo que en 2017 se llamaría un Trump fuerte .
  6. ^ Las expresiones modernas habituales son, respectivamente, doble para llevar y doble de penalización , que tienen, respectivamente, significados muy similares a las dos expresiones utilizadas por Vanderbilt.
  7. ^ Esta definición incluiría el doble negativo .

Referencias

  1. ↑ a b c d e f g h i j k l m Vanderbilt, Harold S. (julio de 1929). Puente de Contrato: Licitación y Convención del Club . Nueva York: Charles Scribner's Sons . ASIN  B000857ZZU .
  2. ↑ a b c d Frey, Richard L .; Truscott, Alan F .; Cohen, Ben , eds. (1967). Enciclopedia de los jugadores de Bridge . Londres: Paul Hamlyn. OCLC 560654187 . 
  3. ^ Vanderbilt, Harold S. (1964). El sistema de licitación de la Convención de Clubes en Contract Bridge . Hijos de Charles Scribner . ASIN B0007DZWZI . 
  • Vanderbilt, Harold S. (1930). El puente del nuevo contrato: licitación, convención del club y sobreoferta forzada . Hijos de Charles Scribner . ASIN  B00086F0LK .